|
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
الله يجيب العواقب سليمه ..
احد يشرح معنى هالكلام .. اذا اراد البنك المركزي زيادة عرض النقود من خلال زيادة قدرة البنوك التجاريه على خلق النقود او خلق الودائع فان البنك في هذه الحاله يخفض نسبة الاحتياط القانوني مثلا من 40% الى 20% فتزداد قدرة البنوك التجاريه على منح الائتمان وخلق النقود فيزداد المعروض النقدي والعكس صحيح اذا اراد البنك المركزي تخفيض عرض النقود من خلال تخفيض قدرة البنوك التجاريه على خلق النقود او خلق الودائع فان البنك المركزي في هذه الحاله سيرفع من نسبة الاحتياطي القانوني من 20%مثلا 40%وتنخفض قدرة البنوك التجاريه على منح الائتمان وخلق النقود فينخفض المعروض النقدي وهنا يؤثر تغيير الاحتياطي القانوني على مضاعف الودائع |
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
اقتباس:
اللللي حط لي مشاركة سيئة ع ردي هذا كل الشكر له كان كلامي واااضح وشفاف الباقي عليك انك ما وضعت اسمك والسبب !! |
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
الحين اذا كنت فاهم وش يقصد بالاحتياطي القانوني
ووين يروح منطقيا بتفهم الكلام اللي كتبته --------------------------------------------------- اذا انت بنك والوديعه الاساسيه عندك 1000 ريال اذا كانت نسبة الاحتياطي 40 % يعني 400 ريال بياخذها البنك المركزي وانت يبقى عندك 600 هذي بتقرضها وهكذا اذا كانت نسبة الاحتياطي 20% يعني 200 ريال بياخذها البنك وانت يبقى عندك 800 هذي بتقرضها وهكذا في حالة الاحتياطي القانوني كبير ماخليت للبنك الا شوي معناه قللت عرض النقود وقللت الاقراض برفعي له في حالة الاحتياطي القانوني الصغير صار للبنك مبلغ اكبر يقرض به معناه زدت عرض النقد ورفعت الاقراض بتخفيضي للاحتياطي |
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
اللهم لاسهل الا ماجعلته سهلا وان شاءت جعلت الحزن سهلا
تفاءلو بالخير ويارب تكون الاسئله سهله وممتعه :21: |
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
اقتباس:
السؤال الذهبي هو كيف يؤثر البنك المركزي في الاقتصاد من ناحية عرض النقود و السيولة في الاقتصاد ؟ لنفرض أن البنك المركزي هو "أنور" و البنك التجاري هي "أمل" أمل جشعة تبي تسوي فلوس و تتربح لأنها تاجرة وهذا صميم عملها، أمل تسلف خوياتها بالصف و تاخذ فائة من ذيك السلفات (ربا و العياذ بالله)، لكن المشكلة لما اعطت الناس كلهم فلوس وصار كل البنات يقدرو يشترون الي يبون، طمع صاحب المقصف ويبي جزء من الكيكة، فرفع الاسعار وصار يبيع الزعتر بريالين بدل ما كان ريال و البيبسي بثلاث بدل ما كان بريال و نص، طبعا الاسعار غير مقبولة بشكل عام لانها مرتفعه، فأنور شاف الطريقة الوحيدة ان اكلم أمل و أقلها توقف تسلف ناس او تقلل المبالغ الي تسلفهم هيه ( ، أحيانا امل تسمع الكلام و احيانا تجحد لانها بس تبي تسوي فلوس، فانور يضطر يجيب الملاس و يقلها اذا تبي تتمين في عملك بالتسليف لازم تخلي عندي 4000 ريال تأمين واقف (الائتمان القانوني)، امل توهقت و قلت السيولة عندها فبدل ما تستفيد من الـ 4000 ريال و تسلفهم و تسوي منهم فلوس صار عندها 1000 ريال فقط!، فما عادت تسلف كل البنات زي اول، و البنات في الصف قامو يطفرو، و راعي المقصف انتبه للوضع و اضطر ينزل السعر ، لأان محد بيشتري منه لانهم مطفرين فرجع الاسعار زي أول لكن انور اذا كان يبي المقصف (السوق) ينشط، بيشجع أمل و يقلل التأمين الـ 4000 الى 500 مثلا، فصار عند امل فلوس اكثر تشغله مرة ثانية ، فرجعت تسلف البنات ، البنات نغنغو ، و المقصف رفع الاسعار مرة ثانية وكذا خلصت الحتوتة بروح الحين اشوف المسألة أبو جدول ، الدكتور كنه جايبها من جهنم و العياذ بالله ، فالعصر قفل مخي لان اول مرة اشوفها ... بالتوفيق |
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
أجل الوديعة الأولة 27 الف !! مو 22 الف ، والله حاستبي حوس و طيرت كل المعلومات ... الله يزاكم خير يا جماعة
|
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
1 مرفق
في اسئلة محلولة في مذكرة ابو يزن جزاه الله الف خير أختلفت معاه في حلها ، و بحث اما في الكتاب او بالنت عن الحل الصحيح ، فأرجو انكم تصححوني ان أخطأت لتعم الفائدة...
http://www.ckfu.org/vb/attachment.ph...1&d=1368983325 برأيي ان الحل هو (د) و ليس (ج) لماذا؟ أختيار (أ) غير منطقي فالتكاليف في تققيم المضارب هي نفسها لتقييم المقترض او الشريك، فلنستثني أ أختيار (ب) هي فعلا أعلى خطور بحكم أن البنك هو الوحيد الذي يتحمل المخاطر ، لكن على المضارب ان يتمثل لاوامر رب المال ، وان خسر المشروع له اجره فقط ، لكن برأيي انها ليست سبب كافي لتتجنب البنوك المضاربة أختيار (ج) الارباح ليست قليلة او كثيرة جزما ، انما هي تجارة لا نعلم ما مخرجاتها حتى تقع ، لهذا استثنيت هذا الأختيار أختيار (د) البنك وسيط بين المال و العميل ، بين الربح و العميل ، وبرأيي ان المضاربة أخرجته من طبيعة عمله المنطبق تحت تعريف البنك وهذا والله اعلم ... ما رأيكم ؟ المصدر: http://www.google.com.sa/url?sa=t&rc...j2_dnP2-0HiEqA |
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
1 مرفق
http://www.ckfu.org/vb/attachment.ph...1&d=1368984466
بالنسبة للسؤال هذا لإارى ان الجواب (د) المرابحة تحقق ارباح مجزية ، و مخاطرها قليلة ، لكنها لا تقلل من دور البنك في التنمية لأنها مازالت تحرك عجلة الاقتصاد ، لكنها تخرج البنك من دور الوسيط المالي وهو الدور الطبيعي للبنوك فأصبح أكثر كمحلل اقتصادي فالجواب هو (د) اقتباس:
|
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
1 مرفق
http://www.ckfu.org/vb/attachment.ph...1&d=1368985295
الجواب (ب) طبقا للكتاب صفحة 50 ، (ج) صحيح لكنه ليس فرق جوهري انما بنود تحتويها تلك النظريتين والله اعلم |
رد: ورشة عمل النقود والبنوك
اقتباس:
هلا انور استمعت للدكتور في المباشرة الاولى وقال بالحرف ان كينز بفسر ذلك بناء على الغابات من النقود وان فيرديمان بناء على ماهية النقود واعتماد ع الداخل الدائم وو... ارجع للمحاضرة الاولى المباشرة |
| All times are GMT +3. الوقت الآن حسب توقيت السعودية: 08:22 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7, Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1 جامعة الملك
الفيصل,جامعة الدمام