المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجتهد .. (المشاركة 11160635)

صباح الورد على الجميع

بعد ما قرأت مشاركاتكم الهادفة ، تكوّنت لديّ صورة عن التقييم السلبي > الله يكفانا شره :)

عندي بعض الإقتراحات، ربما البعض تطرق لها :
أولا الهدف منها التطوير وعدم التدخل في سياسة إدارة الملتقى، ولكن مجرد أفكار يمكن تطويرها أو الأخذ بها أو تهميشها.


- بجانب كل مشرف أيقونة " تقييم " عند الضغط عليها تظهر رسالة بأهمية وفائدة هذه الأيقونة ، ويكون التقييم عبارة عن سؤال أو سؤالين والإجابة عليها من 1 إلى 5 أو من ممتاز إلى ضعيف ، مع وجود مربع نصّي لذكر السبب في حال وجود شكوى ، ويكون ذكر السبب إلزامي ومن دونه لا يُنظر في التقييم.
- وأجد أن هناك أيقونة " خاصة لإدارة الملتقى " ممكن أن تفي بالغرض برفع الشكوى على أي عضو أو مشرف ونقل الصورة على أكمل وجه، ولابد من تجاوب الإدارة على أي شكوى وأخذ اللازم.
- تحديد مهام الإشراف وتقييم آدائهم على فترات زمنية ، من خلال نموذج معين. (بالإمكان تعبئة هذا النموذج من خلال المشرف نفسه أو من خلال طاقم الإدارة أو من خلال بعض الأعضاء الأكفّاء)
- وإن كان هناك تقصير في مهام الإشراف ، فعلى الإدارة التوجيه وعلى الأعضاء النصح.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعب آنساك (المشاركة 11160875)

مرحباً بالجميع ، وعلى رأسهم أستاذنا أبو محمد الذي لبى الدعوه كعادته دائماً في حب التواصل مع الجميع وفي كل المواضيع .. والذي لم يدلو بدلوه بعد !! .. ( في أنتظارك )


أشكر جميع المشرفين والمشرفات الذين تداخلو معنا وناقشونا بشكل حضاري وراقي ، والذي يعكس مدى جدارتهم وأستحقاقهم لما هم أهله .. أيضاً نشكر لهم تأييد فكرة تقييم المشرف ، والتي أثبتت أنهم لا يخشون التقييم وأن واثق الخطوةِ يمشي ملكاً .. ننتظر المزيد من المشاركات من الأعضاء عامه والإشراف خاصه ..




كل الشكر للجميع بلا إستثناء ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهوا شمالي (المشاركة 11161376)

اهلا بك اخت ريمنقو
تقولين ان التقييم السلبي سيكون لتطفئة غضب الغصو/هـ
وهل هو الا لجلد العضو بخفظ نقاطه الايجابيه لإثارته واخراجه من طور الهدوء لطور السلبيه
وهل هو يخضع لمعايير ثابته تكون واضحه كالمخالفات التي يتم حذفها او تعديلها لكي لا يتجاوز العضو فيحصل على تقييم سلبي..!!
ام هي حسب حال المشرف/ هـ المزاجيه..! قد لا يقبل في هذا الوقت ويقبل في وقت آخر.

( التقييم السلبي لايستخدم للجلد انما عند تكرار المخالفات .. )
وقد تم توضيح طريقة الاستخدام من قبلي ومن قبل بقية المشرفين ..
ومن يستخدمه بغير حق تتم عقوبته بالتدريج من تنبيه وتوجيه الى ان تُسلب منه ..
واذا انت شايف احد المشرفين يستخدم التقييم بمزاجية بإمكانك الابلاغ عنه





تعديل رد /حذف , تنبيه العضو , انذار , تقييم سلبي , باند , طرد نهائي..
كل هذه العقوبات وضع لها مسببات تستوجب استخدام أي منها حسب نوع المخالفه
الا التقييم السلبي بحكم انه في اطار التقييم (ايجابي او سلبي ) ويعود حسب ادراك ووعي مستخدمه
قد يروق لي ما تقولين وقد لا يروق لغيري هل ردك يستحق السلبيه ام الايجابيه ؟

حسب مزاج العضو , اعجبك كلامي يَ الهوا تعطيني تقييم ايجابي لم يعجبك تعطيني تقييم سلبي
لانه لم يعجبك !
انا ااعلم انك انسان وآعي ولن تستخدم الاداه بشكل خاطئ لكن الكثير يستخدمها بشكل خاطئ بداعي اني لم اعجبه ..
وستواجه كثيراً ظلماً وتقييمات سلبية بغير حق من قبل الاعضاء لان مزاجيتهم تحكمهم



هذه سقطه لاحد المشرفين هل تحسب عليه ام له
لو كان هناك تقييمات سلبيه ستجد جميع من كان متواجد في تلك المسابقه قد قيم المشرف/هـ بالسلبيه
عندها ستحاسبه الاداره على تقصيره وسوء تصرفه دون الرجوع للاداره
ولانه سيسبب هشاشة عظام للملتقى.

نحن كمشرفين مسؤولين عن قراراتنا لو انا حذفت ردودك واشتكيت علي وكان الحق معك لـ تم محاسبتي من قبل الاداره ..
انا بنفسي قد اخطئ في بعض القرارات , قرار حذف او اغلاق وماشابه ..
لكن هل اخطئ واظل على الخطأ ؟ اسمع لتوجيهات الاداره واستفيد ..
وفي حال تكرار نفس الخطأ تُسلب الصلاحية مني .. سواء صلاحية تعديل او اغلاق او حذف وغيره



انا اسأل نفسي واسألكم لماذا تريدون ايقونة التقييم السلبي ؟
تستخدمونها في ماذا ولماذا ولمن ؟
لن نستخدمه كاستخدامكم للتأديب
بل لتقييم مستوى المشرف/هـ من خلال نقاط التقييم السلبي المعطاه له والتي من خلالها يتم تحديد ومدى ارضاء الاعضاء عن ما يقول ويفعل أمام الاداره
هذا هو الفرق اللذي سيكون بين استخدامنا واستخدامكم للتقييم السلبي

كما ان الآلاف يستخدمون التقييم الايجابي بشكل خاطي واحيانا يعاقبون في حال التجاوز
فكذلك التقييم السلبي ان استخدم بشكله الخاطئ فما جرى من عقوبات على التجاوزات في التقييم الايجابي سيجري عليه بكل تأكيد
ولا اعتقد ان الاداره عاجزه عن وضع آليه لذلك كما فعلت بالتقييم الايجابي.

فالنهاية ..
انا اؤيد فكرة احتكار التقييم السلبي لان سلبياتها اكثر من ايجابياتها لو كانت بيد الاعضاء
هذا احتكار للرأي ايضاً وهي سلبيه بحد ذاتها فمعنى فكرتك انكم لا تريدون الا المديح والغناء الجميل فقط
وتخشون من رأي الاعضاء فيكم .

اشكرك على تواجدك الجميل


عندك طرق كثيره تقيم ادائي فيها كمشرفه ..
وتقدر تطرح افكار ممكن الاداره تطبقها لتطوير اداء المشرفين

/

اذا تطور اداء المشرفين يتطور الملتقى بأكمله
ولو يتم تطبيق الفكره نلقى غيرنا بيطبقها لان الفكره رائعه ومفيده جداً
اذا استخدمت بالشكل الصحيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريمنقو (المشاركة 11159713)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهوا شمالي (المشاركة 11161861)

هل يعني ذلك انكِ لستي راضيه عن كل مشاركات من في الملتقى الا القله القليله ونستطيع عدها بالاصابع !!
واستخدمتي اللايكات كبديل لك عن استخدام التقييم السلبي كتعبير عن عدم الرضى إن اخذنا بكلامك ان اللايك يعتبر تعبير عن القبول والرفض ..!

فلماذا لا تلغى عنكم أيضاً ..؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعب آنساك (المشاركة 11159755)

^
الذمه والضمير لا تحكمها أنظمه ولا قوانين ، إنما يحكمها الوازع الديني والأخلاقي .. هناك الملايين ممن يسرقون ويسلبون تحت أقوى أنواع القوانين وأكثرها صرامه ولم تحكهم !!


لا يُمكنك بأي شكل من الأشكال تعميم نظرية أن المشرفين يعزلون الامور الشخصيه والنفسيه عن أمور الإشراف وتطبيق القوانين والأنظمه ..

من يقيم الإشراف هم الأعضاء بالدرجه الأولى والإداره .. في كل الأماكن التي تعمل بإحترافيه وتسعى الى تحقيق أعلى معدلات الرضى في التنظيمات الكبيره هناك ما يسمى ب ( الإستبيان ) ، تستطيع من خلاله الاداره معرفة من يعمل بشكل جيد وبالتالي تقدم له التحفيز المناسب ، ومن يعمل بتخاذل وأقل جهد ومسؤوليه ، وبالتالي تدرُس المُسببات التي تساعده للتحسين من وضعه ..


الأراء الشخصيه النابعه من أحقاد ومواقف شخصيه ستكون قليله ولن تطغى ع الأغلبيه ، أما إن إجتمعت على رأي واحد فهذا هو الحق ..
( لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تجتمع الأمه على باطل ) ..



- لا أعلم لماذا الإداره لا تريد إيجاد آليه لتقييم أداء المشرفين من قبل الاعضاء وهم من يتعاملون معهم بشكل مباشر ؟! .. ( أظنهم بعثوا الطمأنينه في قلوب ( بعضهم ) بهذا الرفض ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريمنقو (المشاركة 11159785)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليثاوي الرياض (المشاركة 11162051)

وقفه هامه
استاذي الهوا شمالي انت فتحت الموضوع بناء على اقتباس من استاذي
صعب آنساك وهنا عندي وقفه هامه ومهمه في الموضوع بعيد عن الزعل و الحساسيه اسمحو لي اقولها

كيف عرف استاذي صعب آنساك بهذه الميزه عند المشرفين
هل هو مشرف سابق والان يعترض ؟؟؟ او احد المشرفين قال له عن هذه الميزه ؟؟؟
و يعتبر افشاء لاسرار المنتدي !!! اتمنا ان نعرف ولكم الشكر و التقدير حتي نحكم بصوره افضل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ••ريــــم•• (المشاركة 11162085)

طيب انا اعرف منذو مبطي ان في تقييم سلبي
بس ماحد قال لي من الاشراف
يمكن انا مشرفه سابقه :(107)::16.jpg:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليثاوي الرياض (المشاركة 11162051)

وقفه هامه
استاذي الهوا شمالي انت فتحت الموضوع بناء على اقتباس من استاذي
صعب آنساك وهنا عندي وقفه هامه ومهمه في الموضوع بعيد عن الزعل و الحساسيه اسمحو لي اقولها

كيف عرف استاذي صعب آنساك بهذه الميزه عند المشرفين
هل هو مشرف سابق والان يعترض ؟؟؟ او احد المشرفين قال له عن هذه الميزه ؟؟؟
و يعتبر افشاء لاسرار المنتدي !!! اتمنا ان نعرف ولكم الشكر و التقدير حتي نحكم بصوره افضل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهوا شمالي (المشاركة 11162115)

اخي العزيز ليثاوي حديثنا ليس عن كيف عرف ولماذا عرف ومن قال له
هي ليست صناعة مفاعل نووي
ارجوا عدم الخروج عن مضمون حديثنا والهدف المرجوا منه ولك ان تسأله برسالة خاصه ،،

وما الهم ان تعرف كيف عرف هذه الميزه وهل سيغير من محور حديثنا شيء
ولا اعتقد ان هذه الميزه سر من اسرار الملتقى فالتقييم الايجابي موجود فبديهي ومنطقي ان يكون هناك تقييم سلبي ولكن لا تراه
المساله لا تحتاج كل هذه الحيره اخي ليثاوي
ويمكنك ان تحكم في حيثيات الموضوع والتعليق عليها بآرائك
وليس الحكم من خلال كيف عرف فليست موضوعنا .
احترامي وتقديري لك اخي ليثاوي :rose::rose::rose: