اشياء لا يمكن تخيلها : العدم

[بنت ابوها 333]

قصه ولا اروع اخوي فهد


ماشاء الله ساير نشيط >>> الله يديم ه نشاط


بس حبيتها القصه حيل كثر منها


تخليك تبحر بعالم ثاني




اما سالفه القرائه انا عشقي شي اسمه قرائه ومااهتم بحجمها اذا اعجبتني لو 1000 صفه بقراها

وذي الفتره كثير ناس سارو يقرون



فهد جد سو لك كتاب الفه انت >>>>تنفع ترا يجي منك

كتاب فلسفه فهد الشريف ههههههههههههههه امزح

[P e a c e]

رحلة خيالية جميلة وتصورات منوعة استمتعت بها حقا

بالنسبة لرأيي الشخصي في هذه المسألة فأرى أن محاولة إدراك العدم هي مسألة متناقضة في ذاتها
لأن الإدراك ينفي العدم, كمن يسلط الضوء على الظلام ليراه

ذكرني ذلك بمثال يذكره الفلاسفة لتمثيل فكرة التناقض, وهو مثال عن القصة الخيالية "بينوكيو" الدمية الخشبية الذي يطول أنفه كلما كذب. فيقول المثال: لو أن بينوكيو قال: "الآن سيطول أنفي!" فما الذي سيحدث؟ هل سيطول أنفه لأنه كذب؟ عندها سيكون صادقا لأن أنفه طال فعلا, فنقع في التناقض لا محالة

وجميل استشهاد الكاتب بنظرية ميكانيكا الكم في أكثر من موضع, لكنه خالفها عندما قال: لا يمكن أن يكون الشخص حيا وميتا في نفس الوقت, المفاجأة أن هذا الكلام يتنافى مع نظرية ميكينيكا الكم, النظرية تقول أنه يمكن للشخص أن يكون حيا وميتا في نفس الوقت, وهناك مثال لدى الفيزيائيين اسمه "تجربة قطة شرودنجر" (الافتراضية) لتوضيح هذا المعنى اعتمادا على النظرية.
هي مجرد فرضية على كل حال, لكن نظرية ميكانيكا الكم بشكلها الحالي تؤيدها.

شكرا على الرحلة الافتراضية الجميلة

[(فـ@ـد)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضوان

رحلة خيالية جميلة وتصورات منوعة استمتعت بها حقا

بالنسبة لرأيي الشخصي في هذه المسألة فأرى أن محاولة إدراك العدم هي مسألة متناقضة في ذاتها
لأن الإدراك ينفي العدم, كمن يسلط الضوء على الظلام ليراه

ذكرني ذلك بمثال يذكره الفلاسفة لتمثيل فكرة التناقض, وهو مثال عن القصة الخيالية "بينوكيو" الدمية الخشبية الذي يطول أنفه كلما كذب. فيقول المثال: لو أن بينوكيو قال: "الآن سيطول أنفي!" فما الذي سيحدث؟ هل سيطول أنفه لأنه كذب؟ عندها سيكون صادقا لأن أنفه طال فعلا, فنقع في التناقض لا محالة

وجميل استشهاد الكاتب بنظرية ميكانيكا الكم في أكثر من موضع, لكنه خالفها عندما قال: لا يمكن أن يكون الشخص حيا وميتا في نفس الوقت, المفاجأة أن هذا الكلام يتنافى مع نظرية ميكينيكا الكم, النظرية تقول أنه يمكن للشخص أن يكون حيا وميتا في نفس الوقت, وهناك مثال لدى الفيزيائيين اسمه "تجربة قطة شرودنجر" (الافتراضية) لتوضيح هذا المعنى اعتمادا على النظرية.
هي مجرد فرضية على كل حال, لكن نظرية ميكانيكا الكم بشكلها الحالي تؤيدها.

شكرا على الرحلة الافتراضية الجميلة

اسعدني ردك جدا
نعم ميكانيكا الكم او الكمومية او الكوانتية علم يتحدى الخيال
وارجو ان تعدنا بموضوع عنه فلديك تلك القدرة الرائعة في ايصال بعض الفِكَر والمفاهيم
رغم ان علماء هذا العلم يعجزون عن تقريب الفكرة ويعترفون بذلك
لكن ما رأيك ان تحاول ؟؟

[(فـ@ـد)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت ابوها 333

قصه ولا اروع اخوي فهد


ماشاء الله ساير نشيط >>> الله يديم ه نشاط


بس حبيتها القصه حيل كثر منها


تخليك تبحر بعالم ثاني




اما سالفه القرائه انا عشقي شي اسمه قرائه ومااهتم بحجمها اذا اعجبتني لو 1000 صفه بقراها

وذي الفتره كثير ناس سارو يقرون



فهد جد سو لك كتاب الفه انت >>>>تنفع ترا يجي منك

كتاب فلسفه فهد الشريف ههههههههههههههه امزح

هههههههه
اما أألف ؟؟؟؟
انا بالموت اكتب سطر او سطرين وما تطلع الا بطلعة الروح وعقب صراع واحس اني ما قلت اللي بخاطري ولا ربعه
افهم جدا لماذا اقدم فولتير على حرق بحوثه ودراساته قبل ان يموت باسبوع
اللغة مجرد رموز عاجزة لذلك اخترع الانسان الشعر والفلسفة

[P e a c e]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــ@ــــد الشريــــف

اسعدني ردك جدا
نعم ميكانيكا الكم او الكمومية او الكوانتية علم يتحدى الخيال
وارجو ان تعدنا بموضوع عنه فلديك تلك القدرة الرائعة في ايصال بعض الفِكَر والمفاهيم
رغم ان علماء هذا العلم يعجزون عن تقريب الفكرة ويعترفون بذلك
لكن ما رأيك ان تحاول ؟؟

ونحن أسعد

الحقيقة هذه النظرية غاية في التعقيد والغموض والدقة وسببت صداعا للعلماء التقليديين والفلاسفة
آينشتاين نفسه ضيع بقية عمره لشرح وتبسيط هذه النظرية لكنه لم يستطع

قرأت وشاهدت عنها لكنني لا أزال أجهل الكثير أيضا وأحتاج لقراءة ومشاهدة الكثير والكثير لأتمكن من الكلام عنها وتبسيط بعض قواعدها
مثلا مبدأ الشك uncertainty, وفكرة الاقتران entanglement, هذي الأشياء تحتاج الكثير من الاطلاع, مرة جلست أشاهد سلسلة شرح لها في اليوتيوب مدتها قرابة الست ساعات, فقط لآخذ فكرة عامة

كمدخل لفهم هذه النظرية يمكنك مشاهدة تجربة "الشق المزدوج" لمعرفة عالم الذرات المجنون

ربما مستقبلا أطرح فيها موضوعا حسب فهمي المتواضع لها

شكرا لك مرة أخرى

[مُحـال]

هذا أحد الأقفال الضخمة التي مازال العلم يبحث
عن مفاتيح لها بالإضافة إلى الفلسفة .

لكن هناك انعدام لكل مايدركه البشر من قوانين
علمية وغيرها داخل الثقوب السوداء الغامضة
حتى الآن والتي من خلالها قد يكون للعدم
دلالة واضحة .

الموضوع متشابك وشائك يحتاج لأبعاد علمية وفلسفية
للإسهاب .

شكراً فهد

[(فـ@ـد)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضوان

ونحن أسعد

الحقيقة هذه النظرية غاية في التعقيد والغموض والدقة وسببت صداعا للعلماء التقليديين والفلاسفة
آينشتاين نفسه ضيع بقية عمره لشرح وتبسيط هذه النظرية لكنه لم يستطع

قرأت وشاهدت عنها لكنني لا أزال أجهل الكثير أيضا وأحتاج لقراءة ومشاهدة الكثير والكثير لأتمكن من الكلام عنها وتبسيط بعض قواعدها
مثلا مبدأ الشك uncertainty, وفكرة الاقتران entanglement, هذي الأشياء تحتاج الكثير من الاطلاع, مرة جلست أشاهد سلسلة شرح لها في اليوتيوب مدتها قرابة الست ساعات, فقط لآخذ فكرة عامة :looking_anim:

كمدخل لفهم هذه النظرية يمكنك مشاهدة تجربة "الشق المزدوج" لمعرفة عالم الذرات المجنون

ربما مستقبلا أطرح فيها موضوعا حسب فهمي المتواضع لها

شكرا لك مرة أخرى

ايضا صاحبك انشتاين طرح نظرية (الاحتمال) وهي لا تقل جنونا ، محاولا تفسير تلك التناقضات الواقعية /الثابته نظريا !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُـمـق

هذا أحد الأقفال الضخمة التي مازال العلم يبحث
عن مفاتيح لها بالإضافة إلى الفلسفة .

لكن هناك انعدام لكل مايدركه البشر من قوانين
علمية وغيرها داخل الثقوب السوداء الغامضة
حتى الآن والتي من خلالها قد يكون للعدم
دلالة واضحة .

الموضوع متشابك وشائك يحتاج لأبعاد علمية وفلسفية
للإسهاب .

شكراً فهد

العفو عمق ! فعلا نحتاج لكل تلك الابعاد ...و لعل أصعبها ان نتجرد من كل معلوماتنا الفيزيائية السابقة
ونحاول ان نتقبل الافكار الجديدة ونُعمل خيالنا حد الاحتراق ولا نحترق
مما اذكره ان ابن العربي ذكر عن نقل عرش بلقيس انه (أعدم في اليمن وظهر في الشام) وهذا ما انتهت اليه نظرية الكم بأن نقل الاجسام ممكن (نظريا) ولكن بشرط ان تُعدم أولا !! ياللعجب !! مالذي ادرى ابن العربي ؟
ثم نأتي لتساؤل آخر هل الجسم الذي ظهر في المكان الاخر هو نفسه ام صورة طبق الاصل منه ؟؟؟؟
ثم ان الذي نقل العرش كان انسانا صحب علم ...السؤال !! الذي يراودني اين اثار تلك التكنلوجيا اين مسرعات الجسيمات التي يبلغ محيطها في سويسرا مثلا 27 كيلو
ام ان الامر ممكن بدون هذه التكنلوجيا ويمكن لمثلي ومثلك ان يبلغ بالعلم ما بلغه ذاك الرجل بأدوات بسيطة ؟؟؟

[الجفول*]

سبحان الله القائل في محكم آياته :{وما أوتيتم من العلم إلا قليلا}

أبحرت في العلم من عالم الذرات والالكترونات والنيترونات ,,
ثم صعدت إلى أعالي الفضاء ,,
تلخصت هذه المقالة وهذه الفلسفة في التأمل و شرح ما نفهمه بعقولنا ,,
والإنسان منذ القِدِم يحاول فهم أسرار الكون ,, فألفوا قصص وخرافات حتى تغطي نقص المعلومات ,,
مهما تعلمنا توجد ثغرة , أو هالة , أو هوة .
ويبقى الإنسان جاهلاً مهما تعلم .

اشكرك عالنقل

[لطفك ي رب]

يعطيك العااااااااااااااافيه

[تآج القلوب]

لازال محيرا الى يومنآ هذآ ..
الافتراضيات والمنطق
اصبحت متشعبه بشكل كثير
ومتقسمه ولها
هذآ يضع الانسان
في حيره من تفكيره
موضوع ممتع