التقييم السلبي هل هو حق حُرِمَ منه العضو/هـ ،،، ام حق مشروع للمشرف/هـ

[صَعب]

رداً على رد مشرفتنا العزيزه ريمنقو ..


تناقض بدى واضحاً في ردك .. !!
تذكرين أن الجميع متساوي في المشاركه والردود وتنكرين أحقيّه العضو في تقييم ردك بالسلب كعضوه وتلبسينها صِبغةً رسميه في كونك مشرفه ولا يحق له التقييم ، والمُبرر أنه لو تُرك المجال س تحدث مشاكل ... الخ. ، وأنه قد يكتفي فقط بعدم إعطاء اللايك ، بينما أنتي لك الحق أن تسلبيه نقاطه ، ناهيك عن كونك لن تعطيه لايك !! .. ( قمة العدل والمساواه التي ذكرتي )

أثبتي كثيراً مما ذكرت سابقاً أن التقييم هو نفسي بالدرجه الأولى وأستدليتي بمثال ( اللايك ) .. ما أحزنني في ردك أن الإستدلال في حد ذاته سلبي ، وما يُثبت ذلك حديثك وكأنك تصورين بأن الأعضاء هم فقط من تحكمهم نفسيتهم وأن المشرفين والمشرفات بعيدين كل البعد عن ذلك وأنهم مُنزهين عن مثل تلك الممارسات ، والسبب أنهم يتم إختيارهم بعنايه وبعد متابعه دقيقه !!

ي سيدتي لو كان ما ذكرتي صحيح ف من باب أولى أن يُمنع تقييم الإشراف بالإيجاب لأنهم لا يحتاجونه ، وأنهم فوق أن يُقيّمهم عضو ، والسبب أنهم تم إختيارهم بعنايه فائقه وبعد متابعه دقيقه ..




أنا أتحدث عن المشرف كعضو قبل أن يكون مُشرف أو مراقب أو أدمن .. من س يقيّمهم .. أوليس من حق العضو أن يُقيم المشرف ، وكيف س يقيمهم سواءً كان بالإيجاب أو السلب ؟؟

- لماذا لا يريد المشرف أن يُقيّم أو أن يُقال أي رأي فيه إلا بالمديح والإطراء ؟! ..
حتى وإن كان هناك من هم ليسوا ثقات في إبداء رأيهم وأنهم قد تحكمهم نفسياتهم تجاه تقييم المشرف ، هل الجميع بهذه الصفه ، وهل الكل يُعتد برأيه ؟! .. أوليست الإداره متابعه ومراقبه بدقه وعن كثب عند إختيار الاشراف ، إذاً هم يعلمون من يُقيّم وعلى أي أساس يتم التقييم ..

[صَعب]

بالمناسبه مشرفتنا ريمنقو ،، التقييم بالسلب صلاحيه مرِنه لا تحكمها قيود ولا قوانين ولا لوائح ولا أنظمه ك الحذف والتعديل ،،،
عندما أحذف موضوع أو أُعدل عليه ف هو أمام الجميع ويخضع لقوانين الكل قرأها ويعلمها، وإن لم يعلمها ف سيعلمها بعد الحذف والتعديل بعد ذكر السبب ،، أي أن مزاجية المشرف ستكون واضحه أمام الجميع وستُكتشف ، وقد تُسبب له حرج ..!

ولا ننسى أنه عندما يتم حذف موضوع أو تعديله فإنه يُذكر السبب وهو يعتبر بمثابة تنبيه للعضو عن مخالفته ،،
إذاً هنا الحذف والتعديل يكفي ويؤدي المهمه لتنبيه العضو وإنذاره دون التقييم السلبي ..




أن أختلف معك في أمرٍ ما ، أو لا يروق لك رد من ردودي ف تقيمني بالسلب هنا أصبحت الصلاحيه سوط سلمته الاداره للمشرف حتى يجلد به كل من يعارضه أو يخالفه نظامياً أو حتى فكرياً !!

[prestigious]

هـذا تنبيه لأبو محمد ولاهو قصور بالمشرفين والبقيه .

أبو محمد تأكد أني سأقيمك سلباً وأطير عليك النقاط (وإن كان المشرف لاتهمه النقاط .فلماذا يخاف من التقييم السلبي !
ياعزيزي صندوق التقييم لدي مليئ بالسب والشتم الدبلوماسي ولا أحد أعترض (إن السب والإساءه تأتيك بأريحيه فالمرسل سيتكلم بكل شيء يريده ولا يذكر أسمه !؟

وعند تقييم المشرف يظهر لك الإسم إجبارياً ..

أبو محمد أرى هذه الأدوات التقييم الايجابي المحتكر واسم المرسل للتقيم
هذا ترف منصبي للمشرف ولا يحق له مالايحق لغيره
فهذه كما أسلف المشاركون ليست من مهام الاشراف
فمهامه حذف وتعديل وإغلاق مواضيع

نبـهتك يابو مـحمد وأرجو النقاش الجـاد ...وما كتبنا الموضوع إلا للتفهم والحوار الجاد
وأيضاً خاصية دخول المشرف كمخفي في الموضوع هذا من التجسس وإلا لماذا يكون بزي مخفي في حين أن الموضوع ظاهر للعلن !؟
أو يريد أن تشب النار أو يحرز كمين له ويظهر فجأه بالجرم المشهود ..!

.....

[صَعب]

^

التخفي لا تعليق !!
الكثير منهم يستخدمه ليتهرب من الأسئله والإستفسارات ( ووجع الراس على قولتهم ) وغيرها .. > احساس بالمسؤوليه


وجود المشرف في الوضع الظاهر سيعطي الكثير من الإنضباط بين الأعضاء وسيُقلل كثيراً من الردود التافهه والتي سيتم حذفها او التعديل عليها لاحقاً ..( أما المراقبين فهي ضروريه حتى يتم تقييم مدى إنضباط الأعضاء وأداء الاشراف أنفسهم بشكل سري ودون علمهم )

[ريمنقو]

ربما انك لم تفهم قصدي كما كنت اود ..
لست بمتناقضه , انما اعلم اننا كلنا متساوين بكل شي واعلم متى استخدم التقييم السلبي ..
انا كعضوه باللون الاسود اطلاقاً لن استخدم التقييم السلبي حتى لو كان الرد مسيئ لي
و ك مشرفه اعتقد اني لم استخدم التقييم السلبي اطلاقاً , وان استخدمته فهي مره واحده فقط لغرض تأديبي

التقييم هو نفسي بالدرجه الاولى لدى العضو وليس المشرف ..
واستدلالي باللايك ماهو الا تقريب لمغزى كلامي
اكيد انت بنفسك لاحظت لو احد زعل عليك امتنع عن اللايكات بردودك ..
لو بيده شي آخر لفعله ..

الله يبعد عنك الحزن ..
والله اني استدل باللايك كتوضيح لما اقول ..

استخدام اللايك لدى بعض الاعضاء
كالذي يقول " اذا انا راضي عنك بعطيك لايك , اذا مانيب راضي ماراح اعطيك "

استخدام التقيم السلبي لدى بعض الاعضاء مثل اللايك
وهذا لايعني ان المشرفين لاتحكمهم نفسياتهم وظروفهم , لكن فالغالب ان النفسيات لاتدخل بأمور العمل الاشرافي ..
مهما يكون الذي بيني وبينك ف انا لن اظلمك ولن اشوهه صورتك بتقييم سلبي ..
وهذا مبدأ اغلبية الاشراف ..

وكما قلت لك مسبقاً لك الحرية المطلقه بأن تنتقدني بشكل سلبي امام الملأ وتنتقد تصرفاتي وتنتقد كل ما لايعجبك
دون تجريح ..
وايضاً لك الحرية بأن تبدي اعجابك


اذا تضررت من واحد فلا تعتقد ان الجميع مثله ..
اذا اي واحد من الاشراف يستخدم اي وسيلة بشكل خاطئ تسلب منه وهناك عقوبات لمن يخالف الانظمه

المشرفين ماهم منزهين عن الخطأ , لكن هناك قوانين تقيدهم ..
ومن اهمها الذمه وفصل الامور الاشرافيه عن الامور الشخصيه
يقول الرسول صلى الله عليه وسلم " ان الله يحب اذا عمل احدكم عملا ان يتقنه "
والبعد عن الامور الشخصيه والخلافات التي بين المشرف والعضو هي من اتقان العمل


من يقول لك لايريد المشرف سوى الاطراء والمديح ؟
بالعكس انا اول من يقول لك اعطني سلبياتي قبل ايجابياتي ..
يَ صعب انتقدني سلبياً ولاتمدحني ان كنت لا استحق ..

ويحق لكل عضو بأن يقيم اداء المشرف بهدف تطوير اداء المشرف ..
اذا لقيت ما لايسعدك ويرضيك بإمكانك تغييره وذلك بمناقشة المشرف او الاعلى منه ..

/

[ريمنقو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعب آنساك

بالمناسبه مشرفتنا ريمنقو ،، التقييم بالسلب صلاحيه مرِنه لا تحكمها قيود ولا قوانين ولا لوائح ولا أنظمه ك الحذف والتعديل ،،،
عندما أحذف موضوع أو أُعدل عليه ف هو أمام الجميع ويخضع لقوانين الكل قرأها ويعلمها، وإن لم يعلمها ف سيعلمها بعد الحذف والتعديل بعد ذكر السبب ،، أي أن مزاجية المشرف ستكون واضحه أمام الجميع وستُكتشف ، وقد تُسبب له حرج ..!

ولا ننسى أنه عندما يتم حذف موضوع أو تعديله فإنه يُذكر السبب وهو يعتبر بمثابة تنبيه للعضو عن مخالفته ،،
إذاً هنا الحذف والتعديل يكفي ويؤدي المهمه لتنبيه العضو وإنذاره دون التقييم السلبي ..


هذا عمل المشرف " الحذف والتعديل وذكر السبب " ليست مزاجيه ولاهو شي محرج اذا انا حذفت رد يستحق الحذف لمخالفته .. او حتى لو اعدل على رد ..
وكما قلت لك العقوبات تأتي تدريجياً والتقييم السلبي اوسطها


أن أختلف معك في أمرٍ ما ، أو لا يروق لك رد من ردودي ف تقيمني بالسلب هنا أصبحت الصلاحيه سوط سلمته الاداره للمشرف حتى يجلد به كل من يعارضه أو يخالفه نظامياً أو حتى فكرياً !!



والله لو اني اشوف احد المشرفين امامي يفعلها لن اسكت الا وحق العضو راجع له

[صَعب]

^
الذمه والضمير لا تحكمها أنظمه ولا قوانين ، إنما يحكمها الوازع الديني والأخلاقي .. هناك الملايين ممن يسرقون ويسلبون تحت أقوى أنواع القوانين وأكثرها صرامه ولم تحكهم !!


لا يُمكنك بأي شكل من الأشكال تعميم نظرية أن المشرفين يعزلون الامور الشخصيه والنفسيه عن أمور الإشراف وتطبيق القوانين والأنظمه ..

من يقيم الإشراف هم الأعضاء بالدرجه الأولى والإداره .. في كل الأماكن التي تعمل بإحترافيه وتسعى الى تحقيق أعلى معدلات الرضى في التنظيمات الكبيره هناك ما يسمى ب ( الإستبيان ) ، تستطيع من خلاله الاداره معرفة من يعمل بشكل جيد وبالتالي تقدم له التحفيز المناسب ، ومن يعمل بتخاذل وأقل جهد ومسؤوليه ، وبالتالي تدرُس المُسببات التي تساعده للتحسين من وضعه ..


الأراء الشخصيه النابعه من أحقاد ومواقف شخصيه ستكون قليله ولن تطغى ع الأغلبيه ، أما إن إجتمعت على رأي واحد فهذا هو الحق ..
( لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تجتمع الأمه على باطل ) ..



- لا أعلم لماذا الإداره لا تريد إيجاد آليه لتقييم أداء المشرفين من قبل الاعضاء وهم من يتعاملون معهم بشكل مباشر ؟! .. ( أظنهم بعثوا الطمأنينه في قلوب ( بعضهم ) بهذا الرفض ..

[2COOL]

[صَعب]

بخصوص ردك ريمنقو رقم 26 .. > عيا لا ينسخ وياي ..

ما قصدته بالمزاجي هو التقييم السلبي وليس الحذف والتعديل ، كان حديثي عن الحرج في الحذف والتعديل ( لو ) دخلت فيه المزاجيه لانه بيكون مكشوف وواضح ... ركزي الله يعافيك

[ريمنقو]

فعلاً الذمه والضمير من الوازع الديني ..
لكن تحرص الاداره على هذا الامر وتذكرننا به ..

ولايمكنك يَ صعب ان تحكم بأي شكل من الاشكال ان الاشراف يستخدمون "التقييم السلبي بشكل خاطئ "
وذلك لان احد اصدقائك تضرر من مشرف منضم لعشرات المشرفين

كما لايمكنك ان تجزم ان اغلبية الاشراف يستخدمون التقييم السلبي بشكل خاطئ
بعكس المشرفين يمكنهم ان يجزموا ان اغلبية الاعضاء يستخدمونه بشكل خاطئ ..
ولا اشك بأنك تجزم بأن سلبيات هذه الخاصيه اكثر من ايجابياتها بين الاعضاء


/

هل طرحت على الاداره فكرة الاستبيان او اي فكرة اخرى تقيّم بها اداء المشرف بهدف تطويره وتم رفضها ؟