التقييم السلبي هل هو حق حُرِمَ منه العضو/هـ ،،، ام حق مشروع للمشرف/هـ

[عازف الكلمه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركات
أسعد الله اوقاتكم بالخير والمسرات
معليش ما أقيم المشرفين ولا المشرفات ، لأنهم محتكرين التقييم السلبي



فكرة هذا الموضوع اقتبستها من مشاركة الاستاذ صعب انساك السابقه في احد المواضيع
واحببت ان اسلط الضوء على هذه النقطه ألا وهي التقييم السلبي ،،،


يقوم المشرف/هـ بوضع تقييم سلبي على موضوع او مشاركة لعضو/هـ لمجرد أنها لا تروق له
او يختلف معه في وجهات النظر فيستحق السلبيه من وجهة نظره ،
بينما العضو/هـ يكتفي منه بالايجابيه وان لم تروق له فالسلبيه لابد ان تكون في اطار الايجابيه ولا يقبل منه سواها لماذا.؟
،’
من مهام المشرف/هـ حذف مشاركه او تعديلها او اغلاق موضوع في حال كان ذلك مخالفاً للقوانين والانظمه في الملتقى
بالاضافه الى تنظيم القسم ليظهر بشكله الجميل - نشكرهم عليه جزيلاً-.
فهل التقييمات السلبيه من مهام المشرف /هـ أيضاً ؟
أم حق من حقوقه كانت بالأمس لا يملك الحق بها ؟


واذا كانت حق من حقوقه هل وصل الى مرتبة أن كل ما يقوله يجب ان يُستقبل بالايجابيه فقط !؟
،’
رؤيا

التقييمات السلبيه في حال كانت متاحه للعضو/هـ ويحق له تقييم المشرف /هـ بتقييم سلبي ،
إن رأي انه يستحق هذه السلبيه ....
أليست تعتبر تقييم ولو بسيط لأداء المشرف/هـ لمهامه الموكلة اليه وهل نال رضى الأعضاء أم لا..؟

اعتذر منكم على الإطاله فليس لدي وقت للاختصار
ولأدع المجال لتبادل وجهات النظر في تلك السلبيه


اشكركم مقدماً على تواجدكم الجميل
:rose::rose::rose::rose::rose::rose::rose:

[ذكرياتي تحتويني]

وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته
اممم الموضوع حلو ويبي له اجابه عدله
وصحيحه بس والله مدري وش اقول
التقييم بالنسبه لي احيانا افكر وش اقول
ويصعب علي بصراحه
يعطيك العافيه الهوا شمالي ع الموضوع

[tMiM АŀqЋtАПi]

موضوع جميل كما عودتنا يالشمالي بمواضيعك
والمنتدى واحة خصبة للتعامل الشفاف لمناقشة مثل هالمواضيع

الموضوع يا طوبل العمر يختلف من شخص لآخر (على حسب النفسيه)
وانا من رائي يكون التقييم السلبي محدد لآشخاص معيينين ...تطرح فيهم الثقة من الجميع وماهو شرط يكون من المشرفين ....:(269):

[prestigious]

أهلاً وسهلاً بك ..
صحيح هذه تعتبر سقطه لإدارة الملتقى
فبهذا يحتكرون المدح والتطبيل
وهذا إن أحسنا الظن لايريده شخص عاقل
فكل ما يكتبه المشرف يحتمل إيجابي وسلبي
أتذكر قبل ستة أشهر
جاءني انذار كبير وطير نصف إن لم يكن كل النقاط
والسبب :لايوجد سبب
! والاداره كعادتها تلتزم الصمت
امام هذه التجاوزات
أنا أقول كل المشرفين فيهم الخير والبركه
لأن الأصل هو الخير في الانسان
لكن ياسيدي رأيت مالايعجبني في ردك وأريد تقييمك بالسلب !
لما تمنعني وبالطبع سيؤلمك لو اقتبست ردك ورديت عليك برد قوي
ناهيك على حذفه ..!

أنا من هذا المنبر
أرى فعلاً سقطه كبيره للملتقى
وسياسة الاحتكار ..فعلاً سياسة بشعه
ودعونا نحسن الظن بهم
وننتظر ردودهم

بورك فيك ياطلال
وأهلاً بعودتكم ..وبقلمك

[prestigious]

موضوع جميل كما عودتنا يالشمالي بمواضيعك
والمنتدى واحة خصبة للتعامل الشفاف لمناقشة مثل هالمواضيع

الموضوع يا طوبل العمر يختلف من شخص لآخر (على حسب النفسيه)
وانا من رائي يكون التقييم السلبي محدد لآشخاص معيينين ...تطرح فيهم الثقة من الجميع وماهو شرط يكون من المشرفين ....:(269):

كلامك مع الأسف كلام محسوبيات واحتكار !
ولماذا تطرح الثقه فيهم ! ألم يكن الأصل في البشر أن يثقون بالبشر !
ومن هم الذين يثقون وينزعون عنا الثقه ؟؟
أيستحق كل هذا التعقيد والأنفه ..كي لا يأتي للمشرف تقييم سلبي !؟

[مجتهد ..]

لفتت إنتباهي أيضا عبارة أستاذنا " صعب أنساك "

وتساؤلاتك جميلة كتفكيرك وعادة مواضيعك

بالسبة للتقييم السلبي ، لم أخض هذه التجربة ولكن حسب ما فهمت " بأن المشرف له الحق في إعطاء تقييم سلبي لأي مُشارك ". إن كان يستحقها >> ( من الذي يقرر ذلك ؟! )

بالنسبة لي لا أعلم مهام المشرفين ولكن أجزم بأن هذا النجاح الذي وصل إليه الملتقى بفضل الله سبحانه وتعالى ثم بفضل إدارة الملتقى وطاقم الإشراف ويتقدّمهم في هذا النجاح المشاركين الإيجابيين النافعين الغير والناشرين الخير ( وهم كُثُر )
بارك الله في جهود الجميع

سأستمتع وأستفيد من وجهات النظر التي أعتقد أننا سنرى من خلال هذا الموضوع كل ما يُفيد ويطوّر تحفيز المشاركين وطاقم الإشراف

ومن لا يتطوّر .. يندَثِر


لنا عودة بمشيئة الله لمشاركتكم الآراء والأفكار

كل الشكر لشخصك الكريم ودعوتك القيّمة .. وتقديري للجميع

[tMiM АŀqЋtАПi]

كلامك مع الأسف كلام محسوبيات واحتكار !

ولماذا تطرح الثقه فيهم ! ألم يكن الأصل في البشر أن يثقون بالبشر !
ومن هم الذين يثقون وينزعون عنا الثقه ؟؟
أيستحق كل هذا التعقيد والأنفه ..كي لا يأتي للمشرف تقييم سلبي !؟



مساك خير اخ نائل
محسوبيات واحتكار ايش بالضبط الله يهداك
كلامي واضح ... واولآ واخيرآ هذا رائي ولم اجبرك عليه اخي الفاضل

الملتقى قائمين عليه ناس كفؤ ...ومشهود لهم بالخير ولا ازكي على الله احد
واصابعك ماهي سوا... لو فتح التقييم السلبي لكل من هب ودب طارت نقاطك الباقيه
ومضوع التقييم لا يودي ولا يجيب اخي الكريم قال الله تعالى ( انا هديناك النجدين) اغلب الآعضاء المعروفين بالخير والآتزان في التعامل قادرين ان يقيموا مواضيعهم قبل طرحها ... ولاهم في انتظار كلمه او كلمتين بالخفاء
ولا اظنك يا اخي الكريم من اهتماماتك طرح موضوع وانتظار تقييم بالسر ..تقييم العلن اهم واثبت واصدق
لا اذا كنت قبل مشاركتك في اي موضوع تنظر لعدد نقاط صاحب الموضوع هذا شي أخر

[F!x]

وعليكم السلام ورحمة الله

أسعد الله مسائك ,, ما اعتقد أن صعب انساك يعمم لإن صعب التعميم
هناك المشرفين تتنمى إن يكون جارك لترسل له هدية :icon1::icon1:
أسفه للمداخله لإن الموضوع خاص بالمشرفين ,,

الهوا شمالي الف مبروك النجاح والله يبلغنا وأياكم رمضان :icon1:

[prestigious]

النجدين أي الثديين بارك الله فيك ..
وأحترم رأيك وأرفضه

[بيان باراس]

كمشرفة سابقه كانت لدي هذه الخاصيه
لا أتذكر و لا يوم اعتبرتها خاصيه خاصه فيني كعضوه اقيم بها من لا يعجبني حديثه او لا اتفق مع وجهة نظره.
اعتقد بان الاشراف يستخدمها لغير ماأنشئت لها .. فحالها حال الانذارات و اعطاء المخالفات و الباند .. تستخدم كعقوبه لمن يخطئ بخصم نقاطه و كتابة ما أخطأ به أو انذاره , و لا يضر طالما اٌعتبرت أداة عقاب .



أما عن فكره انها حق من حقوق الاعضاء سُلب منه لا أتفق ,
هي ميزة قد يُزود بها اعضاء المنتدى و قد لا تُعطى لهم لاسباب .




أليست تعتبر تقييم ولو بسيط لأداء المشرف/هـ لمهامه الموكلة اليه وهل نال رضى الأعضاء أم لا..؟

للتوضيح فقط ..
التقيمات التي تتحدثي عنها و المتوفره في المنتدى هي تقييم للمشاركات و ليست للاعضاء (سواء اعضاء او مشرفين).
جميل جدا لو كانت هناك طريقة لتقييم الاعضاء او المشرفين عن طريق كلا منهم .


سُعدت بطرحك .. وشكرا لك ع الدعوة .. :icon1::love080:
من فتره لم اشارك رايي في مواضيع :5aga:

[حامِدة]

8 سنوات كفيلة أن تجعلني أتعرف على عالم المنتديات عموماً،
و ما المنتديات إلا عنبر واحد فقط من عنابر المجمع العربي ،
و بذلك لن تختلف مضاضة نهجها عن نهج الأمة العربية - الإسلامية بريئة منها-.

و بذلك كذلك لن يجدي نفعاً إن نطقت بالحق فيها كما هو على غرار نهجها ،
و إن أردت لكلمتي البقاء فللمصانعة و التملق و المداهنة فقط ،
و حيث أكفر بهن حتى أخمص خلية فيَّ.

حينئذ أنا لم قط و لن و لا أبداً ...
أجيب على موضوعك أيها الأخ المسلم .

[ليثاوي الرياض]

انا ابكون مستمع لاني ماعرف وش المقصود
محتكرين التقييم السلبي
طيب اذا تقيم سلبي وش نبي فيه

متابع بصمت افضل

[تاج راسي امي]

انا ابكون مستمع لاني ماعرف وش المقصود
محتكرين التقييم السلبي
طيب اذا تقيم سلبي وش نبي فيه

متابع بصمت افضل

نفس الشيء فافضل اني اتابع بصمت لاني اجهل هالنقطه


يعطيك العافيه الهواء شمالي

[صَعب]

قبل البدايه أُريد أن أتفق مع الجميع أن لغة التعميم لا تصِح بأي شكل من الأشكال ، وهذا ما ورد في رد أستاذتنا قوتشي ..

وأُريد أن أتفق مع أستاذتنا أيضاً بخصوص ( البعض ) كما ذكرت أنه يستحق أن تُهديه هديه لو كان جارك .. ( أولئك البعض فماذا بشأن الكل ؟ ! ) ..

ما دعاني ي أساتذه للغة التعميم هو عملية ( الإحتكار ) بحد ذاتها ، وأي إحتكار ؟! .. إحتكار الفكره والرأي ومُصادرة الرأي الآخر ، وكأننا نقول ؛ " أن الإشراف نُزِعت منه بعض الصفات والمُمارسات السلبيه سواءً كانت في القول أو الفِعل أو الأداء .. ( هل هم بشر مثل الأعضاء أم أنهم وصلوا لمنزلة تفوق كونهم بشر ؟! ) ..

الكل يعلم أن مهمة الإشراف هي إداريه وتنظيميه بالدرجه الأولى وليست تصنيف فلان سلبي وإيجابي !!
إن كان التقييم السلبي كما ذكرت مشرفتنا السابقه إنفجار على الردود فَ أظن أن حذف الرد أو تعديله هو الإجراء السليم له ، وإن تمادى العضو في ذلك فَ لها الحق بما يقتضيه قانون الملتقى أن تتخذ في حقه أقصى العقوبات وإن كانت حظر العضويه !!.
ليس من العدل أن يُحذف ردي أو يعدل وأن يتم تقييمي بالسلب ( بحسب مزاج مشرف أو مشرفه ) مُنحت له هذه الخاصيه دون أي مُبررات واضحه وإجراءات وقواعد محدده ..

( مشرفتنا السابقه إنفجار ، لو أن التقييمات السلبيه كما ذكرتي يتم منحها على الردود المخالفه للقوانين لأصبح ثُلثي هذا الملتقى سلبيين !! ) .. > إذاً الملتقى بشكل عام سلبي .. !


أخيراً وليس آخراً ؛
أتمنى من إدارة الملتقى أن تُعيد النظر في مثل هذه الخاصيه للإشراف ، وأن تُصيغها بما يجعل منها أداه فاعله تخدم خُطط مُلتقانا الجميل للإرتقاء به وبأعضائه ، وأن لا تجعل منها سوطاً بيد الإشراف يجلدون به الأعضاء .. ( هذا الكلام موجه بشكل خاص لأستاذينا العزيزين على قلوبنا ، أبو إياد " الأدمن " ، أبو محمد " المراقب العام " .. لما نحمل من ثقه تجاههم ، وما نلمس منهم من حُب جّم للجميع دون تمييز ) ..

آخراً ؛
لا نُشكك في جهود الإشراف المبذوله ولا يُنكرها ويجحدها إلا من كان أعمى بصيره قبل البصر ، ولكن ما ذكرت بخصوص التقييم السلبي لا علاقة له بمهام الإشراف الإداريه والتنظيميه بمساعدة الأعضاء ، إنما يُقصد به كَ مُشارك في هذا الملتقى قد يُخطىء ويُصيب كَ أي عضو له حق التقييم الإيجابي والسلبي ..



- من سَ يُقّيم المُشرف أو المراقب أو حتى الأدمن كَ مُشارك بِ السلب إن كانت له مشاركه تستحق ذلك ؟

^
إن أدركتم المغزى من هذا السؤال س يعلم الجميع ، لماذا أخذت هذا الموقف تجاه التقييم ..


كل الشكر أستاذي طلال على الدعوه ..
أعتذر على الإطاله ..
لك .. > :rose:

[صَعب]

^
للتوضيح :
لم آخذ طوال فترة تواجدي في الملتقى ولله الحمد على أي تقييم سلبي ،، ولكن ما جعلني أشمئِز من هذه الخاصيه موقف حدث لأحد أصدقائي حصل من خلاله على تقييم سلبي في أحد المواضيع الترفيهيه ، والسبب أنه أثقل في المُزاح مع أحد المشرفين ( طقطق عليه بالعاميه ) ..:(177):

[tMiM АŀqЋtАПi]

النجدين أي الثديين بارك الله فيك ..

وأحترم رأيك وأرفضه

أولا: النجد هو مكان مرتفع أو طريق يؤدي إلى مكان الأعالي بارك الله فيك
وللآسف ضعف تفسيره بالثديين لا يحتاج الى بيان
والشيخ ابن باز رحمة الله عليه يختلف معاك ...وعندك تفسير ابن كثير وغيره

اخيرآ على قولة دكتور اسامة حنفي الله يذكره بالخير
(الدنيا ايييييييه... بسيطه وسهله خالص ) :biggrin:




للتعديل في المشاركة السابقه الآيه (وهديناه النجدين) صدق الله العظيم

[prestigious]

أولا: النجد هو مكان مرتفع أو طريق يؤدي إلى مكان الأعالي بارك الله فيك
وللآسف ضعف تفسيره بالثديين لا يحتاج الى بيان
والشيخ ابن باز رحمة الله عليه يختلف معاك ...وعندك تفسير ابن كثير وغيره

اخيرآ على قولة دكتور اسامة حنفي الله يذكره بالخير
(الدنيا ايييييييه... بسيطه وسهله خالص ) :biggrin:




للتعديل في المشاركة السابقه الآيه (وهديناه النجدين) صدق الله العظيم

أعتذر أخوي طلال على التداخل في موضوع معاكس لموضوعك لكن للتوضيح لا أكثر ولكم أن تحذف ردودي الخارجه عن الموضوع بعد القراءه والاطلاع

﴿أَلَمْ نَجْعَل لَّهُ عَيْنَيْنِ *وَلِسَاناً وَشَفَتَيْنِ *وَهَدَيْنَاهُ النَّجْدَيْنِ* فَلاَ اقْتَحَمَ العَقَبَةَ ٍ﴾ (البلد11:8)

سياق الايه يتكلم عن الجسم ومافيه من صفات

فالطفل مجبول فطرياً على الرضاعه ..
وكثير من المعاصرين فسروها بالثديين ومنهم من قال طريق الخير والشر لكني أرجح الأول لأن سياق الآيه يرجح ذلك معي
شكراً وأكتفي هنا

[••ريــــم••]

التقييم السلبي المسموح للمشرفين والمشرفات هو مايراه المشرف بأنه يستحق
و الاشراف لايصل اليه الا من تثق به الاداره بإنه سيستخدم صلاحيته على الوجه الصحيح


الافضل ان لايكون للاعضاء أحقيه بالتقييم السلبي
لأن البعض سيستخدمه > من منظور( انت لاتعجبني فالتقييم السلبي جاهز في كل الاحوال )




الشمالي يعطيك العافيه
وشكرا على الدعوه

[ريمنقو]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

اذا كان بعض المشرفين يستخدمون التقييم السلبي بمزاجيه حسب كلامكم ..
طبيعي جداً لو الاعضاء لهم الصلاحية بالتقييم السلبي يستخدمونه بمزاجيه ..
لاتقولون ان جميع المشرفين يستخدمونها بالشكل الصحيح وانا اقول ان الاعضاء لايستخدمونها بالشكل الصحيح
وغالباً مايكون التقييم السلبي هو وسيلة لتطفئة غضب العضو ..

التقييم السلبي هو من احد الطرق التأديبية ..
والعقوبات تأتي تدريجياً ..
تعديل رد /حذف , تنبيه العضو , انذار , تقييم سلبي , باند , طرد نهائي..
لو العضو كرر مخالفاته او في كل فتره يأتي بمخالفه جديده ,يتم تقييمه سلبياً ..


/

مثال ، لو ان اداة اعطاء انذار متاحه للاعضاء كان صارت مشاكل كثيره ..
وهذي المشاكل تنطبق ايضاً على التقييم السلبي ..

/

انا اسأل نفسي واسألكم لماذا تريدون ايقونة التقييم السلبي ؟
تستخدمونها في ماذا ولماذا ولمن ؟

لمن اساء لك ؟ لمن انتقدك ؟ لمن لايعجبك حواره ؟ لمن تطاول عليك او على احد الاعضاء ؟
القله يكون استخدامهم لهذه الاداه لـ تأديب العضو لو كان كثير المخالفات

اذا صعب والهوا ونآئل وغيرهم يستخدمون الاداه بالشكل الصحيح
يبقون القلة فالملتقى , والالاف غيركم يستخدمونها بالشكل الخاطئ ..




ما دعاني ي أساتذه للغة التعميم هو عملية ( الإحتكار ) بحد ذاتها ، وأي إحتكار ؟! .. إحتكار الفكره والرأي ومُصادرة الرأي الآخر ،

ابداً لم يتم مصادرة الرأي الآخر , لك الحرية ب طرح رأيك سواء كان ايجابي او سلبي دون تجريح
وردك سواء كان ايجابي او سلبي هو يغنيك عن التقييم الايجابي او السلبي ..



وكأننا نقول ؛ " أن الإشراف نُزِعت منه بعض الصفات والمُمارسات السلبيه سواءً كانت في القول أو الفِعل أو الأداء .. ( هل هم بشر مثل الأعضاء أم أنهم وصلوا لمنزلة تفوق كونهم بشر ؟! ) ..

كلنا ابناء ادم وادم من تراب ..
ولافرق بيننا والآن اتكلم معك وانا متجرده من اللون الوردي ..
انا بينكم عضوه و ينطبق علي ماينطبق عليكم ..
وكل ابن ادم خطاء ,
لكن بهذه المسألة قليل منا يخطئ , لان الاشراف لايتم اختيارهم عشوائياً ..
هناك دراسات ومراقبات حتى يتم اختيار الافضل والانسب ..
والكثير من الاشراف يقوم بمهامه الاشرافيه دون إدخال مسائل شخصيه ..
اذا واحد من عشره قيّم تقيم سلبي بمزاجيه , لايحق لكم ان تعمموآ . .
وطالما ثبت ان التصرف كان بمزاجيه ف عاملوهم بالتي هي احسن ..
ممكن نصح , ممكن ارشاد , ممكن تناقشه , ممكن توصل صوتك الى المراقب الى المدير ..



ليس من العدل أن يُحذف ردي أو يعدل وأن يتم تقييمي بالسلب ( بحسب مزاج مشرف أو مشرفه ) مُنحت له هذه الخاصيه دون أي مُبررات واضحه وإجراءات وقواعد محدده ..

ولكن ما ذكرت بخصوص التقييم السلبي لا علاقة له بمهام الإشراف الإداريه والتنظيميه بمساعدة الأعضاء ، إنما يُقصد به كَ مُشارك في هذا الملتقى قد يُخطىء ويُصيب كَ أي عضو له حق التقييم الإيجابي والسلبي ..


صعب انساك
لو كل مره انت تخطئ فيها نقيمك سلبياً ؟
او حتى لو انا ارتكبت عدة اخطاء هل بكل مره تعطيني تقييم سلبي ؟
لو انك تناقشت مع احد الاعضاء واعطاك تقييم سلبي ما ردة فعلك مع انك لم تسيئ له ؟


بعض الاعضاء اذا تضايقوا من شخص مايضغطون على " اللايك " بمشاركات هذا الشخص
تعبيراً وتنفسياً عما بداخلهم ..
ف مابالك لو كان التقييم السلبي بين يديه ..

/









:rose:


فالنهاية ..
انا اؤيد فكرة احتكار التقييم السلبي لان سلبياتها اكثر من ايجابياتها لو كانت بيد الاعضاء

[إيثاار]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ومساؤكم أسعد وأرقى وأكثر إيجابية
ولما تذكرون السلبي ياسادة و(ونحن ) مرجفون في المُلتقى بحملة( إيجابيون ):bawling:

& بداية حديثي أنني أحسنُ الظن بالجميع وأرى بهم بإذن الله الخير
ولكني أتفق تماماً مع الأخوة على الانتقائية
وعندما أُقيم سلباً وأنا أجهل تماماً السبب (أليس من الإجحاف )
قيمني وأذكر السبب لي ؟
أما أن لا أعلم إلا بالاستفسار من المُشرف كأنه سر ويقول أنتِ تعلمين
••لو كنتُ أعلم أأحرج نفسي وأسأل ؟!
وعندما زال اللبس تم تعديل التقييم بالإيجاب ...أما كان القُرب أولى
نحنُ لكي نُبدع في أي مكان (ليس في المُلتقى وحسب ) لابُد أن نُحس بأريحية المكان
وللأمانة (أنني وجدتها به ) رُغم تحفظي لبعض النقاط
نحنُ لا نُريد إلا ( قُرباً وإحقاقاً وشفافية )
الكلُ يخطىء بلا شك ... ولسنا جميعاً ملائكة أو معصومين

((أن تقيم بي سلوكاً خيراً من أن تجعلني أكرره عن جهل ))


سامحني الله والجميع
وأنتم إيجابيون ... تحملون الرقي منهجاً وطريقة لترجمة أفكاركم وأُطروحاتكم
دمتم بِ إيجابية ياسادة
ممتنة أخي طلال لدعوتك
ودي :icon19:

[صَعب]

رداً على رد مشرفتنا العزيزه ريمنقو ..


تناقض بدى واضحاً في ردك .. !!
تذكرين أن الجميع متساوي في المشاركه والردود وتنكرين أحقيّه العضو في تقييم ردك بالسلب كعضوه وتلبسينها صِبغةً رسميه في كونك مشرفه ولا يحق له التقييم ، والمُبرر أنه لو تُرك المجال س تحدث مشاكل ... الخ. ، وأنه قد يكتفي فقط بعدم إعطاء اللايك ، بينما أنتي لك الحق أن تسلبيه نقاطه ، ناهيك عن كونك لن تعطيه لايك !! .. ( قمة العدل والمساواه التي ذكرتي )

أثبتي كثيراً مما ذكرت سابقاً أن التقييم هو نفسي بالدرجه الأولى وأستدليتي بمثال ( اللايك ) .. ما أحزنني في ردك أن الإستدلال في حد ذاته سلبي ، وما يُثبت ذلك حديثك وكأنك تصورين بأن الأعضاء هم فقط من تحكمهم نفسيتهم وأن المشرفين والمشرفات بعيدين كل البعد عن ذلك وأنهم مُنزهين عن مثل تلك الممارسات ، والسبب أنهم يتم إختيارهم بعنايه وبعد متابعه دقيقه !!

ي سيدتي لو كان ما ذكرتي صحيح ف من باب أولى أن يُمنع تقييم الإشراف بالإيجاب لأنهم لا يحتاجونه ، وأنهم فوق أن يُقيّمهم عضو ، والسبب أنهم تم إختيارهم بعنايه فائقه وبعد متابعه دقيقه ..




أنا أتحدث عن المشرف كعضو قبل أن يكون مُشرف أو مراقب أو أدمن .. من س يقيّمهم .. أوليس من حق العضو أن يُقيم المشرف ، وكيف س يقيمهم سواءً كان بالإيجاب أو السلب ؟؟

- لماذا لا يريد المشرف أن يُقيّم أو أن يُقال أي رأي فيه إلا بالمديح والإطراء ؟! ..
حتى وإن كان هناك من هم ليسوا ثقات في إبداء رأيهم وأنهم قد تحكمهم نفسياتهم تجاه تقييم المشرف ، هل الجميع بهذه الصفه ، وهل الكل يُعتد برأيه ؟! .. أوليست الإداره متابعه ومراقبه بدقه وعن كثب عند إختيار الاشراف ، إذاً هم يعلمون من يُقيّم وعلى أي أساس يتم التقييم ..

[صَعب]

بالمناسبه مشرفتنا ريمنقو ،، التقييم بالسلب صلاحيه مرِنه لا تحكمها قيود ولا قوانين ولا لوائح ولا أنظمه ك الحذف والتعديل ،،،
عندما أحذف موضوع أو أُعدل عليه ف هو أمام الجميع ويخضع لقوانين الكل قرأها ويعلمها، وإن لم يعلمها ف سيعلمها بعد الحذف والتعديل بعد ذكر السبب ،، أي أن مزاجية المشرف ستكون واضحه أمام الجميع وستُكتشف ، وقد تُسبب له حرج ..!

ولا ننسى أنه عندما يتم حذف موضوع أو تعديله فإنه يُذكر السبب وهو يعتبر بمثابة تنبيه للعضو عن مخالفته ،،
إذاً هنا الحذف والتعديل يكفي ويؤدي المهمه لتنبيه العضو وإنذاره دون التقييم السلبي ..




أن أختلف معك في أمرٍ ما ، أو لا يروق لك رد من ردودي ف تقيمني بالسلب هنا أصبحت الصلاحيه سوط سلمته الاداره للمشرف حتى يجلد به كل من يعارضه أو يخالفه نظامياً أو حتى فكرياً !!

[prestigious]

هـذا تنبيه لأبو محمد ولاهو قصور بالمشرفين والبقيه .

أبو محمد تأكد أني سأقيمك سلباً وأطير عليك النقاط (وإن كان المشرف لاتهمه النقاط .فلماذا يخاف من التقييم السلبي !
ياعزيزي صندوق التقييم لدي مليئ بالسب والشتم الدبلوماسي ولا أحد أعترض (إن السب والإساءه تأتيك بأريحيه فالمرسل سيتكلم بكل شيء يريده ولا يذكر أسمه !؟

وعند تقييم المشرف يظهر لك الإسم إجبارياً ..

أبو محمد أرى هذه الأدوات التقييم الايجابي المحتكر واسم المرسل للتقيم
هذا ترف منصبي للمشرف ولا يحق له مالايحق لغيره
فهذه كما أسلف المشاركون ليست من مهام الاشراف
فمهامه حذف وتعديل وإغلاق مواضيع

نبـهتك يابو مـحمد وأرجو النقاش الجـاد ...وما كتبنا الموضوع إلا للتفهم والحوار الجاد
وأيضاً خاصية دخول المشرف كمخفي في الموضوع هذا من التجسس وإلا لماذا يكون بزي مخفي في حين أن الموضوع ظاهر للعلن !؟
أو يريد أن تشب النار أو يحرز كمين له ويظهر فجأه بالجرم المشهود ..!

.....

[صَعب]

^

التخفي لا تعليق !!
الكثير منهم يستخدمه ليتهرب من الأسئله والإستفسارات ( ووجع الراس على قولتهم ) وغيرها .. > احساس بالمسؤوليه


وجود المشرف في الوضع الظاهر سيعطي الكثير من الإنضباط بين الأعضاء وسيُقلل كثيراً من الردود التافهه والتي سيتم حذفها او التعديل عليها لاحقاً ..( أما المراقبين فهي ضروريه حتى يتم تقييم مدى إنضباط الأعضاء وأداء الاشراف أنفسهم بشكل سري ودون علمهم )

[ريمنقو]

ربما انك لم تفهم قصدي كما كنت اود ..
لست بمتناقضه , انما اعلم اننا كلنا متساوين بكل شي واعلم متى استخدم التقييم السلبي ..
انا كعضوه باللون الاسود اطلاقاً لن استخدم التقييم السلبي حتى لو كان الرد مسيئ لي
و ك مشرفه اعتقد اني لم استخدم التقييم السلبي اطلاقاً , وان استخدمته فهي مره واحده فقط لغرض تأديبي

التقييم هو نفسي بالدرجه الاولى لدى العضو وليس المشرف ..
واستدلالي باللايك ماهو الا تقريب لمغزى كلامي
اكيد انت بنفسك لاحظت لو احد زعل عليك امتنع عن اللايكات بردودك ..
لو بيده شي آخر لفعله ..

الله يبعد عنك الحزن ..
والله اني استدل باللايك كتوضيح لما اقول ..

استخدام اللايك لدى بعض الاعضاء
كالذي يقول " اذا انا راضي عنك بعطيك لايك , اذا مانيب راضي ماراح اعطيك "

استخدام التقيم السلبي لدى بعض الاعضاء مثل اللايك
وهذا لايعني ان المشرفين لاتحكمهم نفسياتهم وظروفهم , لكن فالغالب ان النفسيات لاتدخل بأمور العمل الاشرافي ..
مهما يكون الذي بيني وبينك ف انا لن اظلمك ولن اشوهه صورتك بتقييم سلبي ..
وهذا مبدأ اغلبية الاشراف ..

وكما قلت لك مسبقاً لك الحرية المطلقه بأن تنتقدني بشكل سلبي امام الملأ وتنتقد تصرفاتي وتنتقد كل ما لايعجبك
دون تجريح ..
وايضاً لك الحرية بأن تبدي اعجابك


اذا تضررت من واحد فلا تعتقد ان الجميع مثله ..
اذا اي واحد من الاشراف يستخدم اي وسيلة بشكل خاطئ تسلب منه وهناك عقوبات لمن يخالف الانظمه

المشرفين ماهم منزهين عن الخطأ , لكن هناك قوانين تقيدهم ..
ومن اهمها الذمه وفصل الامور الاشرافيه عن الامور الشخصيه
يقول الرسول صلى الله عليه وسلم " ان الله يحب اذا عمل احدكم عملا ان يتقنه "
والبعد عن الامور الشخصيه والخلافات التي بين المشرف والعضو هي من اتقان العمل


من يقول لك لايريد المشرف سوى الاطراء والمديح ؟
بالعكس انا اول من يقول لك اعطني سلبياتي قبل ايجابياتي ..
يَ صعب انتقدني سلبياً ولاتمدحني ان كنت لا استحق ..

ويحق لكل عضو بأن يقيم اداء المشرف بهدف تطوير اداء المشرف ..
اذا لقيت ما لايسعدك ويرضيك بإمكانك تغييره وذلك بمناقشة المشرف او الاعلى منه ..

/

[ريمنقو]

بالمناسبه مشرفتنا ريمنقو ،، التقييم بالسلب صلاحيه مرِنه لا تحكمها قيود ولا قوانين ولا لوائح ولا أنظمه ك الحذف والتعديل ،،،
عندما أحذف موضوع أو أُعدل عليه ف هو أمام الجميع ويخضع لقوانين الكل قرأها ويعلمها، وإن لم يعلمها ف سيعلمها بعد الحذف والتعديل بعد ذكر السبب ،، أي أن مزاجية المشرف ستكون واضحه أمام الجميع وستُكتشف ، وقد تُسبب له حرج ..!

ولا ننسى أنه عندما يتم حذف موضوع أو تعديله فإنه يُذكر السبب وهو يعتبر بمثابة تنبيه للعضو عن مخالفته ،،
إذاً هنا الحذف والتعديل يكفي ويؤدي المهمه لتنبيه العضو وإنذاره دون التقييم السلبي ..


هذا عمل المشرف " الحذف والتعديل وذكر السبب " ليست مزاجيه ولاهو شي محرج اذا انا حذفت رد يستحق الحذف لمخالفته .. او حتى لو اعدل على رد ..
وكما قلت لك العقوبات تأتي تدريجياً والتقييم السلبي اوسطها


أن أختلف معك في أمرٍ ما ، أو لا يروق لك رد من ردودي ف تقيمني بالسلب هنا أصبحت الصلاحيه سوط سلمته الاداره للمشرف حتى يجلد به كل من يعارضه أو يخالفه نظامياً أو حتى فكرياً !!



والله لو اني اشوف احد المشرفين امامي يفعلها لن اسكت الا وحق العضو راجع له :rose:



:rose::rose:

[صَعب]

^
الذمه والضمير لا تحكمها أنظمه ولا قوانين ، إنما يحكمها الوازع الديني والأخلاقي .. هناك الملايين ممن يسرقون ويسلبون تحت أقوى أنواع القوانين وأكثرها صرامه ولم تحكهم !!


لا يُمكنك بأي شكل من الأشكال تعميم نظرية أن المشرفين يعزلون الامور الشخصيه والنفسيه عن أمور الإشراف وتطبيق القوانين والأنظمه ..

من يقيم الإشراف هم الأعضاء بالدرجه الأولى والإداره .. في كل الأماكن التي تعمل بإحترافيه وتسعى الى تحقيق أعلى معدلات الرضى في التنظيمات الكبيره هناك ما يسمى ب ( الإستبيان ) ، تستطيع من خلاله الاداره معرفة من يعمل بشكل جيد وبالتالي تقدم له التحفيز المناسب ، ومن يعمل بتخاذل وأقل جهد ومسؤوليه ، وبالتالي تدرُس المُسببات التي تساعده للتحسين من وضعه ..


الأراء الشخصيه النابعه من أحقاد ومواقف شخصيه ستكون قليله ولن تطغى ع الأغلبيه ، أما إن إجتمعت على رأي واحد فهذا هو الحق ..
( لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تجتمع الأمه على باطل ) ..



- لا أعلم لماذا الإداره لا تريد إيجاد آليه لتقييم أداء المشرفين من قبل الاعضاء وهم من يتعاملون معهم بشكل مباشر ؟! .. ( أظنهم بعثوا الطمأنينه في قلوب ( بعضهم ) بهذا الرفض ..

[2COOL]

:Cry111::Cry111::Cry111:

[صَعب]

بخصوص ردك ريمنقو رقم 26 .. > عيا لا ينسخ وياي .. :000:

ما قصدته بالمزاجي هو التقييم السلبي وليس الحذف والتعديل ، كان حديثي عن الحرج في الحذف والتعديل ( لو ) دخلت فيه المزاجيه لانه بيكون مكشوف وواضح ... ركزي الله يعافيك

[ريمنقو]

فعلاً الذمه والضمير من الوازع الديني ..
لكن تحرص الاداره على هذا الامر وتذكرننا به ..

ولايمكنك يَ صعب ان تحكم بأي شكل من الاشكال ان الاشراف يستخدمون "التقييم السلبي بشكل خاطئ "
وذلك لان احد اصدقائك تضرر من مشرف منضم لعشرات المشرفين

كما لايمكنك ان تجزم ان اغلبية الاشراف يستخدمون التقييم السلبي بشكل خاطئ
بعكس المشرفين يمكنهم ان يجزموا ان اغلبية الاعضاء يستخدمونه بشكل خاطئ ..
ولا اشك بأنك تجزم بأن سلبيات هذه الخاصيه اكثر من ايجابياتها بين الاعضاء


/

هل طرحت على الاداره فكرة الاستبيان او اي فكرة اخرى تقيّم بها اداء المشرف بهدف تطويره وتم رفضها ؟

[Dr. nsroon]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بورك فيك اخوي طلال على هالموضوع :rose:

يقوم المشرف/هـ بوضع تقييم سلبي على موضوع او مشاركة لعضو/هـ لمجرد أنها لا تروق له
او يختلف معه في وجهات النظر فيستحق السلبيه من وجهة نظره
من قال ان استخدام صلاحية التقييم السلبي تكون بهذا الشكل ؟!

فهل التقييمات السلبيه من مهام المشرف /هـ أيضاً ؟
أن أختلف معك في أمرٍ ما ، أو لا يروق لك رد من ردودي ف تقيمني بالسلب هنا أصبحت الصلاحيه سوط سلمته الاداره للمشرف حتى يجلد به كل من يعارضه أو يخالفه نظامياً أو حتى فكرياً !!

المشرف ماله اي حق انه يستخدم الصلاحية بهالشكل
التقييم السلبي يستخدم بدل المخالفات او الانذارات غالبا
التقييم السلبي مجرد خصم نقاط ترجع لك مع اول تقييم
اما المخالفة فتبقى ثابته بملفك لا تزول لذلك غالبا نبتعد عن تحرير المخالفات لان التقييم السلبي "والتنبيه بالتقييم" قد يفي بالغرض
- التقييم السلبي لا يأتي الا بعد تنبيهات واصرار العضو على المخالفة

أم حق من حقوقه كانت بالأمس لا يملك الحق بها ؟
المسأله مالها علاقة بالحقوق هي صلاحية مثل غيرها من الصلاحيات الاشرافية "التنظيمية"
تعطى لكل مشرف وتسحب مِن مَن يثبت عليه استخدامها واستغلالها بشكل شخصي

التقييمات السلبيه في حال كانت متاحه للعضو/هـ ويحق له تقييم المشرف /هـ بتقييم سلبي ،
إن رأي انه يستحق هذه السلبيه ....
أليست تعتبر تقييم ولو بسيط لأداء المشرف/هـ لمهامه الموكلة اليه وهل نال رضى الأعضاء أم لا..؟
لو كانت التقييمات السلبية متاحة للأعضاء كان ما شفت ولا مؤشر اخضر عند اي مشرف :biggrin:
ولك في قسمكم الدراسي "جامعة فيصل" خير مثال على ما اقصد

يعطيك العافية مجددًا طلال .. اعجبني الموضوع :21:

الاخ صعب ؛ زميلك بإمكانه التوجه الى قسم التواصل مع الادارة ومتأكده لو كانت مشاركته لا تستحق التقييم السلبي سيقلب له او يحذف

نائل ؛ ان كنت انت ستسخدمها بشكل صحيح هل تضمن الـ 10 الاف طالب بيستخدمها بشكل سليم ؟!
بذكر لك موقف صغير حصل لأحد الاعضاء .. كان كل ماينزل موضوع يأتيه تقييم ايجابي "سلبي" من عضو مميز اخر
مثلا نزل موضوع عن اخر الاخبار بالجامعة يجيه تقييم ايجابي مكتوب "لا جديد"
ولو كان التقييم السلبي متاح لـ خُصمت من العضو نقاط على موضوع مهم ومفيد
فما بالك بالـ 10 الاف او اكثر حتى

لا يحق لأي مشرف استخدام الصلاحيات لاهدافه الشخصية او لمجرد اعجبني ولم يعجبني
وفي حال الاستخدام الفردي الخاطيء .. قسم التواصل مع الادارة وقسم التواصل مع المشرفين موجود :21:

[Dr. nsroon]

أبو محمد أرى هذه الأدوات التقييم الايجابي المحتكر واسم المرسل للتقيم لماذا حددت الاشراف ولم تجمع اصدقاء الملتقى معهم ولا الفائزين ببعض المسابقات !!
هذا ترف منصبي للمشرف ولا يحق له مالايحق لغيره
فهذه كما أسلف المشاركون ليست من مهام الاشراف
فمهامه حذف وتعديل وإغلاق مواضيع < والتنظيم والتقييم السلبي اوجد لفرض التنظيم على من يصر على العبث والمخالفة

وأيضاً خاصية دخول المشرف كمخفي في الموضوع هذا من التجسس وإلا لماذا يكون بزي مخفي في حين أن الموضوع ظاهر للعلن !؟
أو يريد أن تشب النار أو يحرز كمين له ويظهر فجأه بالجرم المشهود ..!
^
ايضا هذه خاصية لأصدقاء الملتقى وفريق التطوير والاشراف , لا اعلم سبب تحديدك للاشراف فقط مع انها مش محتكره لهم مثل يصور لي ردك




- لا أعلم لماذا الإداره لا تريد إيجاد آليه لتقييم أداء المشرفين من قبل الاعضاء وهم من يتعاملون معهم بشكل مباشر ؟! .. ( أظنهم بعثوا الطمأنينه في قلوب ( بعضهم ) بهذا الرفض ..

على اي اساس قلت الادارة لاتريد ؟!
جربت تقترح عليهم فكرة تقييم اداء المشرفين ورفضوا ؟!


ردودكم تدل على انه المشرف لو اخطأ لا يعاقب :no:

[prestigious]

ويحق لكل عضو بأن يقيم اداء المشرف بهدف تطوير اداء المشرف .. !!

وين تلك الأيقونه !؟؟

[Dr. nsroon]

بالمناسبة صعب فكرة تقييم اداء المشرفين حبيتها كثير :icon120::rose:
اتمنى فعلا تطرحها على الادارة ويطبقونها :21:

[ريمنقو]

ويحق لكل عضو بأن يقيم اداء المشرف بهدف تطوير اداء المشرف .. !!

وين تلك الأيقونه !؟؟





عدة طرق غير الايقونة ..
رسائل خاصه بين العضو والمشرف , مواضيع منسقه مع المراقبين بهدف تطوير اداء المشرفين
انا بنفسي استخدم الرسائل الخاصه واقيم واوجهّ الطاقم الاشرافي اذا استوجب الامر
العضو لن تعيقه ايقونة غير متاحه له اذا كان حقاً يريد ان يطور الاداء الاشرافي وينتقد نقد بناء

[ريمنقو]

بالمناسبة صعب فكرة تقييم اداء المشرفين حبيتها كثير :icon120::rose:
اتمنى فعلا تطرحها على الادارة ويطبقونها :21:

++++++1
تحسفت ان هالفكره ماجات على بالي مع انها فكره جهنميه :sm5:

[prestigious]

نصـرون ...نصرك الله ..

حبيت أقولك لمن فزت بإحدى المسابقات جاءتني رساله أن يتم الكشف لي عن اسم واحد قيمني !؟
تـقييم واحد أيعقل !؟
وأصدقاء الملتقى !؟
ماذا بشأننا نحن لنا أكثر من ثلاث سنواات نشارك ونتفاعل ألا يحق لنا أن نعرف على الأقل من الذي يسيئ لنا !؟
لماذا تكفل الاداره حق المشرفين فما فوق !؟
أيعقل أن يكشف لي اسماء المرسليين للتقيم بعد أن أحصل على إشراف ؟
ماذا لو لم أريد ؟
ماذا لو رفضت الاداره كما فعل لي مسبقاً
ذكرت لهم أن مشرف قسم الانجليزي العام غائب أكثر من خمس شهور وتحدثت مع الاداره أني متفرغ
في ثاني يوم وجدت مشرف القسم يرفع المواضيع التي ماتت في قسمه!؟
بماذا أفسر هذا ؟؟
قد كتمتها بنفسي ولا أريد أن أحرج المشرف ولا الذي راسلته ..

فيض من غيض يا نصرون
وريمنقوا قالت (المشرفين أغلبهم يجزمون إن الأعضاء تقييماتهم سلبيه !؟
عجيب جداً أليس من المنطق أن يحكم الكثير على القليل
لماذا هنا يحكم القليل على الكثير ؟
كيف عرفوا أن أكثر الأعضاء هنا تقييماتهم سلبيه ! هذا على افتراض أنهم يملكون ايقونة التقييم السلبي ؟

..

[صَعب]

فعلاً الذمه والضمير من الوازع الديني ..
لكن تحرص الاداره على هذا الامر وتذكرننا به ..

ولايمكنك يَ صعب ان تحكم بأي شكل من الاشكال ان الاشراف يستخدمون "التقييم السلبي بشكل خاطئ "
وذلك لان احد اصدقائك تضرر من مشرف منضم لعشرات المشرفين

هذا ما علمته عن قُرب وما سمعت عنه أكثر ، لا أظن المقام ولا المقال يليق بذكر أسماء وحالات ..
ي سيدتي يكفيني أن آخذ العبره من واحد وليس بشرط أن يكونوا العشرات !!.. إلا إن كانت سياسة الملتقى ك سياسة وزارة الصحه في بلادنا الحبيبه ، لا تتحرك حتى يموت المئات .. :icon9:

كما لايمكنك ان تجزم ان اغلبية الاشراف يستخدمون التقييم السلبي بشكل خاطئ
بعكس المشرفين يمكنهم ان يجزموا ان اغلبية الاعضاء يستخدمونه بشكل خاطئ ..
ولا اشك بأنك تجزم بأن سلبيات هذه الخاصيه اكثر من ايجابياتها بين الاعضاء

هنا إتفقنا ي ريمنقو بأن صلاحية التقييم السلبي مرِنه للإشراف وقد تحتمل بالمُناصفه إمكانية الخطأ والصواب .. إذاً من باب أولى تعطيلها والإكتفاء بالحذف والتعديل أو رفع ما يكون قد تخطى كل حدود الصبر للاداره حتى يتم إتخاذ الإجراء المناسب ...

/

هل طرحت على الاداره فكرة الاستبيان او اي فكرة اخرى تقيّم بها اداء المشرف بهدف تطويره وتم رفضها ؟

نعم طرحت هذه الفكره على أستاذنا أبو محمد في موضوع عام ، كان يناقش إستياء الأعضاء من بعض المشرفين ، تم النقاش في الموضوع بشكل مفصل وفي النهايه رفضها بحجة انه صعب تطبيقها .. !!


** من فتح الموضوع هو الجارح ..

[ريمنقو]

[size=3][b][font=simplified arabic]وريمنقوا قالت (المشرفين أغلبهم يجزمون إن الأعضاء تقييماتهم سلبيه !؟
عجيب جداً أليس من المنطق أن يحكم الكثير على القليل
لماذا هنا يحكم القليل على الكثير ؟
كيف عرفوا أن أكثر الأعضاء هنا تقييماتهم سلبيه ! هذا على افتراض أنهم يملكون ايقونة التقييم السلبي ؟

..



لو ان التقييم السلبي متاح الان لكل اعضاء الملتقى
هل تعاهدني على ان اغلبيه الاعضاء لن يستخدمونه بشكل خاطئ ؟

[prestigious]

ياصعب رفض الاداره موضوعك دلاله واضحه على دمدمة الأمور وعدم الجديه في احترام الأعضاء
ماهو الصعب في فتح استبيان لعدد قليل من المشرفين في حكم عام من أعضاء يتجاوزون المئات !؟
قد فتحت الاداره ماهو أصعب من ذلك
وهو متابعة مئات الأعضاء وحذف تقييماتهم وإغلاق المواضيع المكرره ..
بمتابعتهم شخصياً واللحاق بهم في شتى الأقسام بأداة جديدة وصعبه أراها في ملتقى يضم ألفا عضو يتشاركون ..

[prestigious]

لو ان التقييم السلبي متاح الان لكل اعضاء الملتقى
هل تعاهدني على ان اغلبيه الاعضاء لن يستخدمونه بشكل خاطئ ؟



هنا لسنا بصدد معاهده أو وعود ..فنحن نتكلم عن مئات الأعضاء فيهم الكبير والصغير والعاقل والمستهتر
ولا أستطيع الحكم ..


عـاهديني أن مشرف واحد لن يقيم تقييم سلبي من باب المزاجيه !!؟

عهد أمام الله بنيه وإخلاص !!؟؟

الأمور لاتؤخذ هكذا بارك الله فيك ..

[صَعب]

على اي اساس قلت الادارة لاتريد ؟!
جربت تقترح عليهم فكرة تقييم اداء المشرفين ورفضوا ؟!

على أساس ردي الأخير اللي قبل ذا ..

ردودكم تدل على انه المشرف لو اخطأ لا يعاقب :no:

عندما يُخطىء العضو نعلم ما عقابه مع تدرج العقاب بحسب الخطأ ، تقييم سلبي ، حظر عضويه تتفاوت مدتها ، حظر دائم .. ( وأمام الملاء )



عندما يُخطىء المشرف بماذا يُعاقب ، وأين يتم عقابه ؟ .. حتى عندما يُحظر لا أحد يعلم ما السبب ؟! ..

[ريمنقو]

نعم طرحت هذه الفكره على أستاذنا أبو محمد في موضوع عام ، كان يناقش إستياء الأعضاء من بعض المشرفين ، تم النقاش في الموضوع بشكل مفصل وفي النهايه رفضها بحجة انه صعب تطبيقها .. !!


** من فتح الموضوع هو الجارح ..


رفضها وجلست لم تأخذ فكره اخرى غير التي طرحتها له ..
حاول , تعاون مع اعضاء ذوي التفكير الابداعي ..
اطرح لهم فكره يطرحون لك افكار ..

تفشل مره , مرتين , لكن بتنجح

ماهي فكرتك التي رفضها ؟

[ريمنقو]

هنا لسنا بصدد معاهده أو وعود ..فنحن نتكلم عن مئات الأعضاء فيهم الكبير والصغير والعاقل والمستهتر
ولا أستطيع الحكم ..


عـاهديني أن مشرف واحد لن يقيم تقييم سلبي من باب المزاجيه !!؟

عهد أمام الله بنيه وإخلاص !!؟؟

الأمور لاتؤخذ هكذا بارك الله فيك ..


طالما ان الالاف من الاعضاء فيهم كبير وصغير وعاقل ومستهتر ..
لماذا نعطي الجميع اداة التقييم السلبي ؟ ونحن نعلم ان هناك فئات لن تلتزم بقوانين استخدام التقييم السلبي
قد قلت اذا صعب والهوا ونائل وغيرهم يستخدمونه بالشكل الصحيح ف انتم تعتبرون نقطه في بحر , الاستخدام الخاطئ بيغلب الاستخدام الصحيح ..



اما الاشراف عدد محدود ومن يسيئ الاستخدام فهو يعاقب حاله حال العضو ..

[صَعب]

رفضها وجلست لم تأخذ فكره اخرى غير التي طرحتها له ..
حاول , تعاون مع اعضاء ذوي التفكير الابداعي ..
اطرح لهم فكره يطرحون لك افكار ..

تفشل مره , مرتين , لكن بتنجح

ماهي فكرتك التي رفضها ؟


وشقاعد أقول أنا من أول ريمنقو ؟! :sm5:


فكرة ( الإستبيان ) تشوفينها تستاهل إني أحاول مره ومرتين وثلاث وأجمع أعضاء من ذوي التفكير الإبداعي ونطرح أفكار عشان نوصلها للإداره ؟!

على فكره ريمنقو ، إدارة الملتقى أغلبهم في الأساس من دارسين الإداره ويعوفون أيش يعني إستبيان ..

[صَعب]

طالما ان الالاف من الاعضاء فيهم كبير وصغير وعاقل ومستهتر ..
لماذا نعطي الجميع اداة التقييم السلبي ؟ ونحن نعلم ان هناك فئات لن تلتزم بقوانين استخدام التقييم السلبي
قد قلت اذا صعب والهوا ونائل وغيرهم يستخدمونه بالشكل الصحيح ف انتم تعتبرون نقطه في بحر , الاستخدام الخاطئ بيغلب الاستخدام الصحيح ..



اما الاشراف عدد محدود ومن يسيئ الاستخدام فهو يعاقب حاله حال العضو ..



ريمنقو ليش تتجاهلي مغزى كلامي والفكره الأساسيه ؟! ( اللي هي آليه لتقييم المشرف من الاعضاء ) .. أياً كانت مو شرط تقييم ..

إتفقنا إن المسأله تحكمها المزاجيه والنفسيه من كل الطرفين ..
وبما أنك ذكرتي إن العدد محدود للإشراف هذا يعني أن الإستبيان حل بديل للتقييم بالنسبه للعضو ..

[ريمنقو]

وشقاعد أقول أنا من أول ريمنقو ؟! :sm5:


فكرة ( الإستبيان ) تشوفينها تستاهل إني أحاول مره ومرتين وثلاث وأجمع أعضاء من ذوي التفكير الإبداعي ونطرح أفكار عشان نوصلها للإداره ؟!

على فكره ريمنقو ، إدارة الملتقى أغلبهم في الأساس من دارسين الإداره ويعوفون أيش يعني إستبيان ..

تقول استبيان , ركزت :sm5:
اقصد انك تحاول بفكره اخرى مع الاعضاء وتطرحها
انا اؤمن بأنك تستطيع ان تصل لفكره بإمكان الاداره تطبيقها :(204):
ثق بقدراتك فقط :(204):



ريمنقو ليش تتجاهلي مغزى كلامي والفكره الأساسيه ؟! ( اللي هي آليه لتقييم المشرف من الاعضاء ) .. أياً كانت مو شرط تقييم ..

إتفقنا إن المسأله تحكمها المزاجيه والنفسيه من كل الطرفين ..
وبما أنك ذكرتي إن العدد محدود للإشراف هذا يعني أن الإستبيان حل بديل للتقييم بالنسبه للعضو ..


ماتجاهل كلامك فهو يهمني :rose:
لكن اقتباسك لردي كان مع الاخ نائل وهو يتكلم عن التقييم السلبي وناقشته بذلك
فقط :rose:

[prestigious]

رفضها وجلست لم تأخذ فكره اخرى غير التي طرحتها له ..
حاول , تعاون مع اعضاء ذوي التفكير الابداعي ..
اطرح لهم فكره يطرحون لك افكار ..

تفشل مره , مرتين , لكن بتنجح

ماهي فكرتك التي رفضها ؟
الله يسعدك قولي آمين ..
التقييم بالاستبيان ولايوجد فكره غيرها إن كان لديك ضعيها ونحن لك من الشاكرين !!
ولماذا ترفض الفكره ولماذا أحاول مره ومرتين !
لماذا هذا التستر على المشرفين ؟
أيعقل أن يكون صعب أحرص على الملتقى من الإداره نفسها التي يراها الجميع أحرص الناس على سمعة الملتقى والمشرفين ؟

بالنهاية الأمر
يا إدارة ...الأعضاء تود تقييم الاشراف
:rose:

[Dr. nsroon]

قبل الرد على اقتباساتكم لردي

ممكن افهم وش ممكن تفيدكم ايقونة التقييم السلبي كأعضاء ؟؟

[ريمنقو]

الله يسعدك قولي آمين ..
التقييم بالاستبيان ولايوجد فكره غيرها إن كان لديك ضعيها ونحن لك من الشاكرين !!
ولماذا ترفض الفكره ولماذا أحاول مره ومرتين !
لماذا هذا التستر على المشرفين ؟
أيعقل أن يكون صعب أحرص على الملتقى من الإداره نفسها التي يراها الجميع أحرص الناس على سمعة الملتقى والمشرفين ؟

بالنهاية الأمر
يا إدارة ...الأعضاء تود تقييم الاشراف
:rose:


اللهم امين

فكر , تبدع صدقني لاتقول فكره الاستبيان ولايوجد غيرها
حتى لو ما وجد تقدر تعرف اسباب الرفض وتعمل على هذه الفكره وتطورها الى ان تشطب على كل الاسباب التي تعيق تطبيق الاستبيان ..
وتعرض الفكره من جديد ..

[ريمنقو]

قبل الرد على اقتباساتكم لردي

ممكن افهم وش ممكن تفيدكم ايقونة التقييم السلبي كأعضاء ؟؟


محد جاوبني على سؤالي من قبلك :icon120:

[Dr. nsroon]

ترى فكرة الاستبيان ما اعتبرها مجدية كثير وهي اقل وسائل التقييم فعالية لان اجاباتها محدودة :119: < الله يسلمك ياطرق البحث :biggrin:
فيه بديل افضل راح ارفع فكرة صعب "تقييم اداء المشرفين" للادارة واتمنى يطبقونه :21:

[prestigious]

ما تفيدنا
بس وش تفيدكم أنتم ؟
أكيد تفيدنا
كثرة التقاييم السلبيه على مشرف واحد دلاله على تقصير المشرف
كما أن كثرة التقييم السلبي لعضو من عدة مشرفين دلاله على تقصير العضو ؟؟
صح كلامي !

[صَعب]

قبل الرد على اقتباساتكم لردي

ممكن افهم وش ممكن تفيدكم ايقونة التقييم السلبي كأعضاء ؟؟


تفيد إنها توضح الصوره العامه للمشرف و تقيم إداءه ومدى فاعليتة وإيجابيتة بالنسبه للأعضاء اللي يتعامل معهم بشكل مباشر ..



- ممكن أفهم وش ممكن يضركم فيه عملية التقييم طالما الواحد مراعي ربه وضميره في عمله ؟ .. > سبحان الله تسألونا ما الفائده ونسألكم ما الضرر .. ( فرق ) ..! :139:

[ريمنقو]

ما تفيدنا
بس وش تفيدكم أنتم ؟
أكيد تفيدنا
كثرة التقاييم السلبيه على مشرف واحد دلاله على تقصير المشرف
كما أن كثرة التقييم السلبي لعضو من عدة مشرفين دلاله على تقصير العضو ؟؟
صح كلامي !


التقييم السلبي تأديبي :sm4:
اذا انت مقصر بكلمك خاص واقول لك نايل انت كذا وكذا وكذا ..
وقلت لك لو ودك تقيم اداء المشرف فيه عدة طرق من ضمنها الرسائل الخاصه


انت تطالب بالتقييم السلبي ك رأي للعضو يعطيه المشرف ..
بعكس الاشراف تعطيه العضو كـ عقوبه ..

[صَعب]

^
وإلا مو من حق العضو مجرد يبدي رأيه فيمن تولى أمره وليس أن يؤخذ به ؟؟

[ريمنقو]

انت تطالب بالتقييم السلبي ك رأي للعضو يعطيه المشرف ..
بعكس الاشراف تعطيه العضو كـ عقوبه ..


صعب هذا جواب سؤالك ..
واكرر بأنك تقدر تبدي رأيك بشتى الوسائل الاخرى

[Dr. nsroon]

ما تفيدنا
بس وش تفيدكم أنتم ؟
أكيد تفيدنا
كثرة التقاييم السلبيه على مشرف واحد دلاله على تقصير المشرف
كما أن كثرة التقييم السلبي لعضو من عدة مشرفين دلاله على تقصير العضو ؟؟
صح كلامي !


لا مو صح :tongue:
طالما ماتفيدكم ليه تطالبون بها :119:
كل مشرف يقيم العضو المخالف في قسمه فقط ولا يستخدمها الا في حال تكرار المخالفة وبعد التنبيه اكثر من مره يستخدم التقييم السلبي كبديل لاعطاء كرت مخالفه قد يشوه ملف العضو عند الترقيات مستقبلا
وغالبا المشرفين يستخدمون التقييم الايجابي للتنبيه ونادرا مايستخدم التقييم السلبي
لو ان عدة مشرفين يقيمون العضو المقصر اضمن لك اغلب الاعضاء المقصرين مؤشرهم بيقلب احمر :71:

كمان كلامك بالاحمر غير صحيح لان بأرجع واحط مثال على قسمكم الدراسي "جامعة فيصل"
بسبب جهل غالبية الاعضاء الجدد بالقوانين يثورون عند اغلاق او حذف المخالفة ويبدأون بإنزال مواضيع شتم بالمشرف صح !!
وبالتأكيد لما يفتح التقييم السلبي بيكون متاح لتقييم العضو للآخر .. مش محتكر لتقييم المشرف فقط
اتذكر مره انت نزلت موضوع تطالب فيه عدم تكرار الاسئلة او تنقد فيه فكرة تكرار الاسئلة تتوقع لو كان التقييم السلبي مفتوح للاعضاء كان بقى عندك نقاط ؟!!!
على الرغم انك تكلمت بمنطقية الا ان الغالبية هجم وعلقوا بتعليقات سلبية

احيانا تكون المواضيع عادية .. تحصل ردود اغلب الاعضاء لو الباند بيدي كان عطيتك .. او ليت عندي سلطة واقفل او احذف موضوعك ... الخ

[prestigious]

كيف أقيم أداءه بإرسالي رساله له !؟

التقييم يظهر للإداره (وضع المشرف ..
إرسالي رساله له لا تفيده ولا تفيدني
أتعجب ماهي الصعوبه لو أن عشرات المئات قد راسلوك ياريمنقو لتقييمك ونقدك !!
مع علمي أنك سمن على عسل وانا اتكلم عن فئه شرسه !!

هل ستتحملين عشرين رساله (أقل تصور ..باليوم الواحد !؟

لماذا فعلتي هكذا
ولماذا قيمتني سلباً وو و و

لماذا هذا أسهل من الاستبيان بنظركم !؟
هل لانه عام على العلن ؟؟؟

[Dr. nsroon]

تفيد إنها توضح الصوره العامه للمشرف و تقيم إداءه ومدى فاعليتة وإيجابيتة بالنسبه للأعضاء اللي يتعامل معهم بشكل مباشر ..



- ممكن أفهم وش ممكن يضركم فيه عملية التقييم طالما الواحد مراعي ربه وضميره في عمله ؟ .. > سبحان الله تسألونا ما الفائده ونسألكم ما الضرر .. ( فرق ) ..! :139:

ياعزيزي تفكيرك وتفكير اخوي نائل مش مثل تفكير البقية
التقييم السليم له الف طريقة وطريقة وذكرت برد سابق لي انه فيه طريقة افضل من الاستبيان وراح ارفعها مع اقتراحك للادارة

تبي تعرف وش الضرر ؟!! خذل لف بسيطة على صفحات جامعة الملك فيصل "القسم الرئيسي" وراح تعرف من بعض الردود ايش الضرر :119:

نائل وطلال لو هم متابعين قسمهم راح يعرفون ايش اقصد انا :smile:

[prestigious]

نصرون قد تفاديتم هذه المشكله !
لا أحد يستطيع التقييم إلا أن تكون مشاركاته (أكثر من ثلاث مئة !
وهذا يضع حد فاصل للأعضاء الجدد .!؟

والتقييم يوضع لمن له أكثر من خمسمئة مشاركه !!
بكذا المشرف يكفل حقه من أن يأخذ تقييمات سلبيه على الماشي من قبل الأعضاء الجدد !!؟

وأنا لو بيدي لرقيتك مراقب لأنو فعلاً تستحقين ..^_^

[ريمنقو]

كيف أقيم أداءه بإرسالي رساله له !؟

التقييم يظهر للإداره (وضع المشرف ..
إرسالي رساله له لا تفيده ولا تفيدني
أتعجب ماهي الصعوبه لو أن عشرات المئات قد راسلوك ياريمنقو لتقييمك ونقدك !!
مع علمي أنك سمن على عسل وانا اتكلم عن فئه شرسه !!

هل ستتحملين عشرين رساله (أقل تصور ..باليوم الواحد !؟

لماذا فعلتي هكذا
ولماذا قيمتني سلباً وو و و

لماذا هذا أسهل من الاستبيان بنظركم !؟
هل لانه عام على العلن ؟؟؟




نآئل ,
فرضاً انك احببت ان تطور اداء احد مشرفين القسم الدراسي ..
فمن الطبيعي انك س تأتي بلطافه لان هدفك هو تطويره وليس تجريحه ..
لايهمك اذا انت تستخدم وسيلة استبيان , وسيلة تقييم ايجابي , سلبي لاتهمك الوسيله
المهم انك تطور اداءه ..

لن تعيقك الوسيلة مادام ان هدفك هو التطوير ..

والعكس صحيح ..
لو انك تحمل بقلبك الشي الكثير على هذا المشرف لـ استخدمت كل الوسائل
تجرحه , وتقيمه تقييم سلبي , وتنقده نقد سلبي ..

[صَعب]

التقييم السلبي تأديبي :sm4:
اذا انت مقصر بكلمك خاص واقول لك نايل انت كذا وكذا وكذا ..
وقلت لك لو ودك تقيم اداء المشرف فيه عدة طرق من ضمنها الرسائل الخاصه


انت تطالب بالتقييم السلبي ك رأي للعضو يعطيه المشرف ..
بعكس الاشراف تعطيه العضو كـ عقوبه ..



تقييم اداء عن طريق الرسائل الخاصه !!!!
التقييم عشان يعطيك نتائج صحيحه وواقعيه أكثر ، لازم تكون الشريحه او العينه تمثل أغلب فئة المجتمع او المنظمه .. > هذا وانتي دارسه إحصاء كمان ؟!



أنا أطالب بتقييم للمشرف من العضو أياً كانت طريقته او صفته ، ولكن بشكل يكون الهدف منه فعلاً تطوير الملتقى ، مو بس شكلي وصوري ..

[ريمنقو]

تقييم اداء عن طريق الرسائل الخاصه !!!!
التقييم عشان يعطيك نتائج صحيحه وواقعيه أكثر ، لازم تكون الشريحه او العينه تمثل أغلب فئة المجتمع او المنظمه .. > هذا وانتي دارسه إحصاء كمان ؟!



أنا أطالب بتقييم للمشرف من العضو أياً كانت طريقته او صفته ، ولكن بشكل يكون الهدف منه فعلاً تطوير الملتقى ، مو بس شكلي وصوري ..

لا مانع من التقييم الشخصي طالما ان الهدف هو التطوير كما قلت ..
نعم دارسه احصاء مرتين والثالث قريب ان شاء الله :cheese:

وانا مع فكرتك وبقووه وحبيتها ..
وممكن نحاول فالاداره ونسعى لتطبيق فكرة التقييم ..
مع العلم ان الاعضاء بيستخدمونها بشكل سلبي ..
لكن ان شاء الله نصل لحل

[Dr. nsroon]

نصرون قد تفاديتم هذه المشكله !
لا أحد يستطيع التقييم إلا أن تكون مشاركاته (أكثر من ثلاث مئة !
وهذا يضع فاصل للأعضاء الجدد .!؟

والتقييم يوضع لمن له أكثر من خمسمئة مشاركه !!
بكذا المشرف يكفل حقه من أن يأخذ تقييمات سلبيه على الماشي من قبل الأعضاء الجدد !!؟

وأنا لو بيدي لرقيتك مراقب لأنو فعلاً تستحقين ..^_^


انت تنظر للتقييم السلبي على انه للمشرف فقط .. وانا كمشرفة ماعندي مشكلة اتقيم سلبا على اي مخالفة ارتكبها وبعض المشرفين يعرفون هالشيء خصوصا اخي ابو يارا :biggrin: عذرا ابو يارا ذكرتك بشسمه :cheese:

وبالحقيقة لو فتح بيكون من عضو لآخر كمان وذكرت لك موقف احد الاعضاء في اول او ثاني رد لي
يأتيه تقييم اخضر "سلبي ومحبط" دائما من عضو مميز مشاراكاته اكثر من 3000 او 5000 تقريبا
اذا على المشاركات الاف الاعضاء مشاركاتهم وصلت لأكثر من 1000 مشاركة وهو ولو منحت بيدهم هالخاصية لاستخدمها على الصالح والطالح

*كويس ان الامر مو بيدك :bawling: < الله لا يجعلني مراقبه بهالملتقى

[prestigious]

التـقييم السلبي من مشرف لعضوا هو تأديب ! (يتجرد المشرف بكل معاني الإصلاح واللطافه
والتقييم السلبي من عضوا لمشرف (تجريح بحقه وهناك ألف طريقه لنصحه سراً وتقييمه يكون بينك وبينه ..!
كلمة تأديب تحتاج لتأديب فعلاً ..!

[prestigious]

بالمناسبه الاصطب الأصفر بجانب التقييم (مثل قلته ..!!

[Dr. nsroon]

بالمناسبه الاصطب الأصفر بجانب التقييم (مثل قلته ..!!




من يقول :71:
لو كان مثل ما قلت ما انحذفت اغلب مخالفات الملتقى :sm5:

[صَعب]

ياعزيزي تفكيرك وتفكير اخوي نائل مش مثل تفكير البقية
التقييم السليم له الف طريقة وطريقة وذكرت برد سابق لي انه فيه طريقة افضل من الاستبيان وراح ارفعها مع اقتراحك للادارة

تبي تعرف وش الضرر ؟!! خذل لف بسيطة على صفحات جامعة الملك فيصل "القسم الرئيسي" وراح تعرف من بعض الردود ايش الضرر :119:

نائل وطلال لو هم متابعين قسمهم راح يعرفون ايش اقصد انا :smile:


عملية تقييم المشرف مالها علاقه باللي يصير من حالات فرديه في أوقات محدده اذا أتفقنا على آليه خاصه بالتقييم .. ( أنا أتكلم عن فكرة التقييم بشكل عام وانتم ترجعون تتكلمون للتقييم السلبي في التقييمات ) !!!

[ريمنقو]

التـقييم السلبي من مشرف لعضوا هو تأديب ! (يتجرد المشرف بكل معاني الإصلاح واللطافه
والتقييم السلبي من عضوا لمشرف (تجريح بحقه وهناك ألف طريقه لنصحه سراً وتقييمه يكون بينك وبينه ..!
كلمة تأديب تحتاج لتأديب فعلاً ..!




واحد كل مشاركاته مخالفه تحذف ردوده تعدل ردوده ..
تكلمه خاص وتنبهه , ولايسمع لك وش تسوي فيه |؟
يكرر اخطائه الى متى ؟ تعطيه تقييم سلبي هنا ممكن يتعدل وممكن يستمر الى ان يطرد

/

لكن هل المشرف كثير المخالفات ؟
القاعده معروفه التقييم السلبي يستخدم كـ عقوبه .. ولاتستخدم من اول مخالفه


انا لو اخالف مره دآيركت بيجيني تقييم سلبي من عضو لأن الاشراف بنظر العضو لابد ان لايقع بالخطأ

[Dr. nsroon]

عملية تقييم المشرف مالها علاقه باللي يصير من حالات فرديه في أوقات محدده اذا أتفقنا على آليه خاصه بالتقييم .. ( أنا أتكلم عن فكرة التقييم بشكل عام وانتم ترجعون تتكلمون للتقييم السلبي في التقييمات ) !!!

فكرة التقييم اتفقنا كلنا انها اداة فعاله للتطوير
انما نرجع نتكلم عن فكرة التقييم السلبي في التقييمات لانه هذا هو الموضوع اصلا
ومهما تشعب الموضوع يبقى الاساس لماذا التقييم السلبي حكر للمشرف دون العضو ؟؟

[ريمنقو]

عملية تقييم المشرف مالها علاقه باللي يصير من حالات فرديه في أوقات محدده اذا أتفقنا على آليه خاصه بالتقييم .. ( أنا أتكلم عن فكرة التقييم بشكل عام وانتم ترجعون تتكلمون للتقييم السلبي في التقييمات ) !!!

طيب وش رايك بإستبيان بدون ردود ؟
يعني استطلاع بدون تعليقات

[prestigious]

ياريمنقوا تتكلمين وكأن العضوا يعطي تقييم سلبي لأنه يرى المشرف متسلط عليه
أعرف اكثر من عشرة أعضاء شخصياً
يتكلمون عن مشرف واحد وأنه متسلط عليهم
هل المشرف منزه

لماذا لايوجد أداة تعبر لنا أننا لسنا راضيين عن أداءه

ولماذا لا يقيم أمام الملأ ..بإستبيان
وماهذه الطرق الأخرى التي تتحدثين عنها أنتي ونصرون !
وماهي يانصرون فكرتك التي تودين رفعها !
لما هذا التكتم
وإن رفضت
أتستقيلين من الاشراف احتجاجاً عن رفضهم إعطاء حقوق الاعضاء !
نريد جديه وإخلاص وتبني موقف شعبي لنا كأعضاء

فكرتك ..إن كانت تقيم المشرفين من قبل الأعضاء

سأقص يدي وألوح بها عرفاناً للإداره ..

[ريمنقو]

نآيل


كل ردودي وهدفي ومعنى كلامي كله انت الان طبقته بتقييمك لي :71:
وتطالب بتقييم سلبي ؟ علشان كل يوم اشوف المؤشر احمر :verycute:

[ريمنقو]

ياريمنقوا تتكلمين وكأن العضوا يعطي تقييم سلبي لأنه يرى المشرف متسلط عليه
أعرف اكثر من عشرة أعضاء شخصياً
يتكلمون عن مشرف واحد وأنه متسلط عليهم
هل المشرف منزه





وليش ساكتين ؟
العشرات اذا هم على حق يرجع لهم حقهم

[Dr. nsroon]

لماذا لايوجد أداة تعبر لنا أننا لسنا راضيين عن أداءه


ممكن بالمستقبل القريب يكون فيه هالاداة


ولماذا لا يقيم أمام الملأ ..بإستبيان
وماهذه الطرق الأخرى التي تتحدثين عنها أنتي ونصرون !
وماهي يانصرون فكرتك التي تودين رفعها !
لما هذا التكتم


الاستبيان لازلت اره فكره غير مجديه ويحد من الاراء كثير
اذا كنتم تبون الاستبيان وتشوفونه افضل طالبوا الادارة فيه مع انه فعلا فعلا من تجربة اقل ادوات التقييم فاعلية بنظري
التكتم سببه لاني ما احب ادلي بفكره امام الكل قبل ان ترى النور ولو قليلا :119:


وإن رفضت
أتستقيلين من الاشراف احتجاجاً عن رفضهم إعطاء حقوق الاعضاء !



الاستقالة بإذن الله برفض للفكرة او بتأييد :tongue:


نريد جديه وإخلاص وتبني موقف شعبي لنا كأعضاء

فكرتك ..إن كانت تقيم المشرفين من قبل الأعضاء

سأقص يدي وألوح بها عرفاناً للإداره ..


تسويها :71::biggrin:
اذا بتسويها من اللحين بأعتصم لين يوافقون :tongue:
بإذن الله ستتم مناقشة الادارة بالموضوع وابلغك انت وصعب بردهم النهائي سواء تأييد او رفض

[NOW OR NEVER]

يسعد صباح اخوي وصباح الحاضرين

انت تطالب ان تكون صلاحيات التقييم السلبي لدى الجميع

طيب هل تراها مناسبة ان نترك جميع صلاحيات الملتقى لدى الجميع

يعني حذف واضافة وتعديل وباند ,,,,,, إلى آخره

كيف راح يكون الوضع اذا فعلاً صارت الصلاحيات لدى الجميع ؟

...

عن نفسي التقييم السلبي ناااادر استخدمه ولو استخدمته راح يكون على كلمة بذيئة او سب او شتم
او مخالفة صريحة متكررة مع الإصرار .


من قال لك ان المشرف لا يحاسب ؟

المشرف مكلف ومحاسب وبين المطرقة والسندان

اللي بين المشرف وبين الأعضاء قوانين منصوصة ومكتوبة

في حال ان المشرف تعدى على عضو او اخطأ هناك قنوات رسمية يستطيع التواصل معها

سبق ان اخذت اكثر من تقييم سلبي

واحد منها فقط ما كان بوجه حق وتواصلت مع الإدارة وتمت إزالته


فكرة تقييم أداء المشرفين اعجبتني كثير واصوت لها


دمتم بحفظ الله

[أبو محمد]

أهلاً وسهلاً بك ..
صحيح هذه تعتبر سقطه لإدارة الملتقى
فبهذا يحتكرون المدح والتطبيل
وهذا إن أحسنا الظن لايريده شخص عاقل
فكل ما يكتبه المشرف يحتمل إيجابي وسلبي
أتذكر قبل ستة أشهر
جاءني انذار كبير وطير نصف إن لم يكن كل النقاط
والسبب :لايوجد سبب
! والاداره كعادتها تلتزم الصمت
امام هذه التجاوزات
أنا أقول كل المشرفين فيهم الخير والبركه
لأن الأصل هو الخير في الانسان
لكن ياسيدي رأيت مالايعجبني في ردك وأريد تقييمك بالسلب !
لما تمنعني وبالطبع سيؤلمك لو اقتبست ردك ورديت عليك برد قوي
ناهيك على حذفه ..!

أنا من هذا المنبر
أرى فعلاً سقطه كبيره للملتقى
وسياسة الاحتكار ..فعلاً سياسة بشعه
ودعونا نحسن الظن بهم
وننتظر ردودهم

بورك فيك ياطلال
وأهلاً بعودتكم ..وبقلمك



له له يا رجُل .. نصف النقاط مرة وحده ..
وأتوقع ان السبب وصلك مع التقييم .. !

المرفق ..

[عصفور عرعر]

بتكلم عن نفسي ( إذا كتبت موضوع أو رد على موضوع) أنا المقيم لمخرجاتي ولا أحتاج الى تقييم (مشرف) الزمان والأسم والمكان (الملتقى) منحه فرصة تقييمي وتقييم من هو أعلى منه ف العلم والفكر لذا انا والله لا أهتم حتى بالرسائل الخاصه الوارده من الأداره لسبب واحد ان غالبيتهم يحذف ويرسل على أتفه الاسباب

فليش ادخل قسم الرسايل واطلع على رسايل (لاتهمني ولاتعنيني مسبقاً )

فماعليش على الوصف العام لان الغالبيه من مشرفين لا أهتم ف أحاديثهم إلا واحد او اثنين يستحقوا التقدير والاحترام

[prestigious]

يابو محمد اقصد مخالفة جميله هذي في 2014
المخالفه الي اتكلم عنها في 2013
له له معطيني مخالفه يارجل وأنا مدري:(107):

http://www9.0zz0.com/2014/06/09/05/689358516.jpg (http://www.0zz0.com)

[أبو محمد]

يابو محمد اقصد مخالفة جميله هذي في 2014
المخالفه الي اتكلم عنها في 2013
له له معطيني مخالفه يارجل وأنا مدري:(107):

http://www9.0zz0.com/2014/06/09/05/689358516.jpg (http://www.0zz0.com)




رويداً يا صاحبي ..
المرفق يتكلم .. !

ركز على نوع المخالفة وركز على عدد النقاط المخصومة :10111:

[NOW OR NEVER]

أهلاً وسهلاً بك ..
صحيح هذه تعتبر سقطه لإدارة الملتقى
فبهذا يحتكرون المدح والتطبيل



^

هذا حكيك في اول رد لك بالموضوع

كلمة يحتكرون تعود على المشرفين الذين لديهم صلاحيات التقييم السلبي وهم اصل الموضوع
هل هذا اسلوب حوار هادف او حوار حاقد ؟؟

..
وللعلم تم حذف ردود لي هنا لأنها خارج محور الحديث

يعني لا تقول ان الإشراف محد يحاسبة ويخطي زي ما يبي


اعتذر من صاحب الموضوع واعتذر من الإدارة

[NOW OR NEVER]

ما وجهت لك كلام

انا قلت عن نفسي اني ما اروج للعلمانيه او اللبراليه ولم اطعن بالعلماء


اتكلم عن نفسي انت وش يضايقك ؟؟



موضوعنا التقييم السلبي والكلام لصاحب الموضوع


انت طريت ناو وش علاقة ناو بالتقييم السلبي ؟؟؟

[أبو محمد]

اي رد خارج عن إطار ومحور التقييم السلبي سـ يحذف ..
وإيضاً يمنع ذكر اسماء أو التلميح عن شخصيات معينه ..

[prestigious]

أبو محمد أصحيح تم رفض فكرة موضوع صعب ! ولماذا بارك الله فيك
استبيان كان جوهرها لتقييم أداء المشرف
نفس فكرة الموضوع وهي بصله فيه

[المحترمه]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


حياكم الله جميع ... في هالحوار الذي نرتقي فيه وما نظنكم سوى ذلك

هدّوا الوضع يا جماعه وخلونا نمسك العصا من المنتصف
بالنهايه الأعضاء والمشرفين بشر لهم زلاتهم ولهم هفواتهم
والإشراف تكليف لا تشريف .. للأسف القوانين واللوائح
مثبته في كل قسم في هالملتقى لكن البعض يجهل .. أو لا يعطيها
تلك الأهميه هنا يبرز دور المشرف بالتوجيه والتوضيح للخلل ..
وصول المشرف للإشراف لا يعني أنه مَلَك ولا رسول منزّه
هو يعطي دور المنظم والموجّه وفي حال عدم إلتزام العضو تأتي
العقوبات حتى يرتدع ... منها التقييم السلبي

مسألة إعطاء المشرف التقييم السلبي لا يعني أنها مزاجيه أو تسلط
بالنهايه مسؤولون على الأمانه أمام الله قبل أن نُسأل أمام الإداره
ومن يبدر منه هذا السلوك توجد وسائل التواصل مع الإداره متمثله
بالآدمن ومن ثم المراقبين ووضع المشكله بين العضو والمشرف
ومن ثم التوصل للحلول .. ولكن البعض وليس الكل من الأعضاء
لا أعلم هل يأخذ الأمور بـ عناد أو أنا ومن بعدي الطوفان يتم التوجيه
والتحذير له في العديد من المواضيع المخالفه ولا يبالي بالحذف والتعديل ..
ومع ذلك تأخذه العزه بالإثم وعدم الإنصياع للقوانين التي نتماشى معها
نحن كـ مشرفين والأعضاء .. وهنا لا يوجد سوى التقييم السلبي

أرحّب بالفكره سواء إستبيان أو أي شئ من هالقبيل بخصوص تقييم
المشرف وأمام الملأ وهذا لا يعيب ( رحِم الله امرئ أهدى إلي عيوبي ) ..
جميل أن يطور الإنسان من ذاته وحسن تعامله مع الآخرين وقبل ذلك
نرتقي لا لـ نتراشق بين بعضنا البعض ...

كون الأخ صعب رائد الفكره حاول طرحها للإداره وإن شاءالله
تجد ما يسرك أنت وبقية الأعضاء ،،


تقديري للجميع

[مجتهد ..]

صباح الورد على الجميع

بعد ما قرأت مشاركاتكم الهادفة ، تكوّنت لديّ صورة عن التقييم السلبي > الله يكفانا شره :)

عندي بعض الإقتراحات، ربما البعض تطرق لها :
أولا الهدف منها التطوير وعدم التدخل في سياسة إدارة الملتقى، ولكن مجرد أفكار يمكن تطويرها أو الأخذ بها أو تهميشها.

- التقييم السلبي يكون من صلاحيات الإدارة والمراقب العام فقط.
- في حال وجود مخالفة يقوم طاقم الإشراف بالتنبيه والنصح والإرشاد وإدارة الموقف بالشكل المناسب.
- تكون هناك أيقونة في لوحة التحكم أو في أي مكان عبارة عن " طاقم الإشراف " عند الضغط عليها نجد جميع مشرفي الملتقى.
- بجانب كل مشرف أيقونة " تقييم " عند الضغط عليها تظهر رسالة بأهمية وفائدة هذه الأيقونة ، ويكون التقييم عبارة عن سؤال أو سؤالين والإجابة عليها من 1 إلى 5 أو من ممتاز إلى ضعيف ، مع وجود مربع نصّي لذكر السبب في حال وجود شكوى ، ويكون ذكر السبب إلزامي ومن دونه لا يُنظر في التقييم.
- وأجد أن هناك أيقونة " خاصة لإدارة الملتقى " ممكن أن تفي بالغرض برفع الشكوى على أي عضو أو مشرف ونقل الصورة على أكمل وجه، ولابد من تجاوب الإدارة على أي شكوى وأخذ اللازم.
- تحديد مهام الإشراف وتقييم آدائهم على فترات زمنية ، من خلال نموذج معين. (بالإمكان تعبئة هذا النموذج من خلال المشرف نفسه أو من خلال طاقم الإدارة أو من خلال بعض الأعضاء الأكفّاء)
- وإن كان هناك تقصير في مهام الإشراف ، فعلى الإدارة التوجيه وعلى الأعضاء النصح.
- وبالنسبة لإعطاء صلاحية التقييم السلبي للأعضاء ، لا أجد منها منفعة مع احترامي لأشخاصكم قبل آرائكم، فوجود أيقونة تقييم المشرف حسب ما ذكرته أعلاه أعتقد أنها تفي بالغرض.
- الإشراف تكليف وليس تشريف ، وأي منصب إداري هو كذلك.
- ليكن الحوار والتوجيه والنصح والتقييم وإغلاق المواضيع وحذف المشاركات، بالحكمة والكلمة الطيبة وأسلوب يعكس قدر المكان الذي تشغله.

عذرا على الإطالة وتقديري للجميع



أخيرا .. الإختلاف في وجهات النظر ؛ لا يُفسد للوِدّ قضيّة

[P e a c e]

بالنسبة لي لا أرى أي مشكلة في فتح التقييم السلبي للجميع أو إلغائه بالمرة, لم أحتج هذه الميزة خلال فترة إشرافي (سنتان)

حصل طبعا أنني قيمت سلبا بعض المرات كانت كلها بالخطأ وطلبت من الإدارة عكسها

النظرة الحالية للنقاط هي أنها هدية رمزية للعضو (حتى المشرف) ولا يحق لأحد المساس بها إلا الطاقم الإداري والإشرافي للضرورة وبتوضيح الأسباب ويمكن المراجعة فيها

أما في حال أتيحت للجميع فإن كل ما سيحصل هو أن الانطباع عند النظر إلى عداد النقاط سوف يتغير ليس إلا, وربما يفقد قيمته

وأتوقع أن مسألة تقييم أداء المشرف هي موضوع مختلف, مع أنه يستحق المناقشة, لكنه تشعب للموضوع الأساس
وتقييم المشرف متاح بالتواصل مع الإدارة ولم يكن مغلقا في يوم من الأيام

[عازف الكلمه]

وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته
اممم الموضوع حلو ويبي له اجابه عدله
وصحيحه بس والله مدري وش اقول
التقييم بالنسبه لي احيانا افكر وش اقول
ويصعب علي بصراحه
يعطيك العافيه الهوا شمالي ع الموضوع
الله يعافيك
لا عن هذا أتحدث
اشكرك على تواجدك

موضوع جميل كما عودتنا يالشمالي بمواضيعك
والمنتدى واحة خصبة للتعامل الشفاف لمناقشة مثل هالمواضيع

الموضوع يا طوبل العمر يختلف من شخص لآخر (على حسب النفسيه)
وانا من رائي يكون التقييم السلبي محدد لآشخاص معيينين ...تطرح فيهم الثقة من الجميع وماهو شرط يكون من المشرفين ....:(269):
اشكرك على تواجدك الجميل
اختلف معك في رأيك واحترمه
يجب ان تكون الثقه موجوده في الجميع الى أن يثبت العكس .
واذا احتكرنا ذلك فلم نفعل شيئاً وانتقلت من اشخاص معينين (المشرفين ) الى أشخاص معينين (من الاعضاء )


أهلاً وسهلاً بك ..

صحيح هذه تعتبر سقطه لإدارة الملتقى
فبهذا يحتكرون المدح والتطبيل
وهذا إن أحسنا الظن لايريده شخص عاقل
فكل ما يكتبه المشرف يحتمل إيجابي وسلبي
أتذكر قبل ستة أشهر
جاءني انذار كبير وطير نصف إن لم يكن كل النقاط
والسبب :لايوجد سبب
! والاداره كعادتها تلتزم الصمت
امام هذه التجاوزات
أنا أقول كل المشرفين فيهم الخير والبركه
لأن الأصل هو الخير في الانسان
لكن ياسيدي رأيت مالايعجبني في ردك وأريد تقييمك بالسلب !
لما تمنعني وبالطبع سيؤلمك لو اقتبست ردك ورديت عليك برد قوي
ناهيك على حذفه ..!

أنا من هذا المنبر
أرى فعلاً سقطه كبيره للملتقى
وسياسة الاحتكار ..فعلاً سياسة بشعه
ودعونا نحسن الظن بهم
وننتظر ردودهم

بورك فيك ياطلال
وأهلاً بعودتكم ..وبقلمك

اهلا وسهلا بك
لا نستطيع ان نقول عن ذلك سقطة ادارة الملتقى
الى ان نفهم ما هي وجهة نظرهم الكريمه في هذا الشأن ولماذا
كل شيء يحتمل الايجابية والسلبيه
ما اراه ايجابي قد تراه سلبي والعكس


لفتت إنتباهي أيضا عبارة أستاذنا " صعب أنساك "

وتساؤلاتك جميلة كتفكيرك وعادة مواضيعك

بالسبة للتقييم السلبي ، لم أخض هذه التجربة ولكن حسب ما فهمت " بأن المشرف له الحق في إعطاء تقييم سلبي لأي مُشارك ". إن كان يستحقها >> ( من الذي يقرر ذلك ؟! )

بالنسبة لي لا أعلم مهام المشرفين ولكن أجزم بأن هذا النجاح الذي وصل إليه الملتقى بفضل الله سبحانه وتعالى ثم بفضل إدارة الملتقى وطاقم الإشراف ويتقدّمهم في هذا النجاح المشاركين الإيجابيين النافعين الغير والناشرين الخير ( وهم كُثُر )
بارك الله في جهود الجميع

سأستمتع وأستفيد من وجهات النظر التي أعتقد أننا سنرى من خلال هذا الموضوع كل ما يُفيد ويطوّر تحفيز المشاركين وطاقم الإشراف

ومن لا يتطوّر .. يندَثِر


لنا عودة بمشيئة الله لمشاركتكم الآراء والأفكار

كل الشكر لشخصك الكريم ودعوتك القيّمة .. وتقديري للجميع
اشكرك على تواجدك الجميل
وانا كذلك لم اخض هذه التجربه ولكن احسست بهذه السلبيه فاحببت الاشاره اليها لقراءتها

نعم اخي مجتهد من اللذي يقرر ذلك ؟
وهل هي اجتهادات شخصيه ام قوانين وضعيه ؟

نعم الجميع ساهم في هذا الانجاز
وبانتظار عودتك واطلالتك الجميله

مساك خير اخ نائل
محسوبيات واحتكار ايش بالضبط الله يهداك
كلامي واضح ... واولآ واخيرآ هذا رائي ولم اجبرك عليه اخي الفاضل

الملتقى قائمين عليه ناس كفؤ ...ومشهود لهم بالخير ولا ازكي على الله احد
واصابعك ماهي سوا... لو فتح التقييم السلبي لكل من هب ودب طارت نقاطك الباقيه
ومضوع التقييم لا يودي ولا يجيب اخي الكريم قال الله تعالى ( انا هديناك النجدين) اغلب الآعضاء المعروفين بالخير والآتزان في التعامل قادرين ان يقيموا مواضيعهم قبل طرحها ... ولاهم في انتظار كلمه او كلمتين بالخفاء
ولا اظنك يا اخي الكريم من اهتماماتك طرح موضوع وانتظار تقييم بالسر ..تقييم العلن اهم واثبت واصدق
لا اذا كنت قبل مشاركتك في اي موضوع تنظر لعدد نقاط صاحب الموضوع هذا شي أخر
اخي تميم مداخله في حوارك مع اخي لرستيج ارجوا ان تتقبلها
انا اخالفك رأيك واحترمك
لا اعتقد ان الاداره لا تستطيع ان تضع ضوابط لتلك التقاييم ان فتح المجال للاعضاء بذلك
فالامر سهل ويمكن التحكم فيه ولدي ما يجعل هناك ضوابط ان أُتحيت للأعضاء
تقييم اداء المشرف من قبل الاعضاء ليس المقصد هو اقتناص الزلات وتتبع العثرات وانما لرقي الجميع


وعليكم السلام ورحمة الله


أسعد الله مسائك ,, ما اعتقد أن صعب انساك يعمم لإن صعب التعميم
هناك المشرفين تتنمى إن يكون جارك لترسل له هدية :icon1::icon1:
أسفه للمداخله لإن الموضوع خاص بالمشرفين ,,

الهوا شمالي الف مبروك النجاح والله يبلغنا وأياكم رمضان :icon1:


آمين
الله يبارك فيك اخت قوتشي ومبروك لك أيضاً
لا يمكن ان يكون الحديث عن العموم وانما البعض وهذا ما كان يقصده الاخ صعب
الموضوع ليس خاص بالمشرفين بل بالجميع ادارة ومشرفين وأعضاء
هي وجهات نظر فنريد وجهظ نظرك في هذه المسأله
اشكرك على تواجدك
كمشرفة سابقه كانت لدي هذه الخاصيه
لا أتذكر و لا يوم اعتبرتها خاصيه خاصه فيني كعضوه اقيم بها من لا يعجبني حديثه او لا اتفق مع وجهة نظره.
اعتقد بان الاشراف يستخدمها لغير ماأنشئت لها .. فحالها حال الانذارات و اعطاء المخالفات و الباند .. تستخدم كعقوبه لمن يخطئ بخصم نقاطه و كتابة ما أخطأ به أو انذاره , و لا يضر طالما اٌعتبرت أداة عقاب .

أما عن فكره انها حق من حقوق الاعضاء سُلب منه لا أتفق ,
هي ميزة قد يُزود بها اعضاء المنتدى و قد لا تُعطى لهم لاسباب .




أليست تعتبر تقييم ولو بسيط لأداء المشرف/هـ لمهامه الموكلة اليه وهل نال رضى الأعضاء أم لا..؟

للتوضيح فقط ..
التقيمات التي تتحدثي عنها و المتوفره في المنتدى هي تقييم للمشاركات و ليست للاعضاء (سواء اعضاء او مشرفين).
جميل جدا لو كانت هناك طريقة لتقييم الاعضاء او المشرفين عن طريق كلا منهم .


سُعدت بطرحك .. وشكرا لك ع الدعوة .. :icon1::love080:
من فتره لم اشارك رايي في مواضيع :5aga:
اهلا وسهلا بك
س/ ولماذا تستخدم كعقوبه وهي مجرد رأي مخالف والا لو كان رد العضو مخالف لحذف او يعدل

ولماذا لا يكون لتقييم الاداء
اعتقد ان من المفروض ان تكون متاحة للأعضاء وليس المشرفين وان تكون كدرجه تقييم للمشرف عن أداءه
لتكوين صوره للمشرف امام الاداره من قبل الاعضاء
وان تكون بضوابط كما اسلفت يعاقب من يخالف ذلك

وهل التقييم السلبي ميزه ؟ ام سوط جلاد ؟

هي تقييم فلتبقى كذلك للجميع
وانا اعلم انها تقييم للمشاركات وهل العضو/ه الا بما يشارك به هنا من مواضيع وردود

وانا اسعد بتواجدك الجميل

[صَعب]

مرحباً بالجميع ، وعلى رأسهم أستاذنا أبو محمد الذي لبى الدعوه كعادته دائماً في حب التواصل مع الجميع وفي كل المواضيع .. والذي لم يدلو بدلوه بعد !! .. ( في أنتظارك )


أشكر جميع المشرفين والمشرفات الذين تداخلو معنا وناقشونا بشكل حضاري وراقي ، والذي يعكس مدى جدارتهم وأستحقاقهم لما هم أهله .. أيضاً نشكر لهم تأييد فكرة تقييم المشرف ، والتي أثبتت أنهم لا يخشون التقييم وأن واثق الخطوةِ يمشي ملكاً .. ننتظر المزيد من المشاركات من الأعضاء عامه والإشراف خاصه ..




كل الشكر للجميع بلا إستثناء ..

[عازف الكلمه]

8 سنوات كفيلة أن تجعلني أتعرف على عالم المنتديات عموماً،
و ما المنتديات إلا عنبر واحد فقط من عنابر المجمع العربي ،
و بذلك لن تختلف مضاضة نهجها عن نهج الأمة العربية - الإسلامية بريئة منها-.

و بذلك كذلك لن يجدي نفعاً إن نطقت بالحق فيها كما هو على غرار نهجها ،
و إن أردت لكلمتي البقاء فللمصانعة و التملق و المداهنة فقط ،
و حيث أكفر بهن حتى أخمص خلية فيَّ.

حينئذ أنا لم قط و لن و لا أبداً ...
أجيب على موضوعك أيها الأخ المسلم .
وهل الصمت المدقع حل في نظرك ان كان مجرد توقع بان النطق بالحق لن يجدي نفعاً !!

عموما موضوعنا عن التقاييم السلبيه فهو ليس بعيد هذا البعد
انما قريب جداً وليس بالمعقد
اشكرك على تواجدك

انا ابكون مستمع لاني ماعرف وش المقصود
محتكرين التقييم السلبي
طيب اذا تقيم سلبي وش نبي فيه

متابع بصمت افضل
اقرأ الردود وستعرف اخي ليثاوي ما هو المقصد من الاحتكار وما معنى التقييم السلبي
اشكرك على تواجدك

نفس الشيء فافضل اني اتابع بصمت لاني اجهل هالنقطه


يعطيك العافيه الهواء شمالي
كذلك نفس ما قلت للاخ ليثاوي
اشكرك على تواجدك

[صَعب]

يسعد صباح اخوي وصباح الحاضرين

انت تطالب ان تكون صلاحيات التقييم السلبي لدى الجميع

طيب هل تراها مناسبة ان نترك جميع صلاحيات الملتقى لدى الجميع

يعني حذف واضافة وتعديل وباند ,,,,,, إلى آخره

كيف راح يكون الوضع اذا فعلاً صارت الصلاحيات لدى الجميع ؟

...

عن نفسي التقييم السلبي ناااادر استخدمه ولو استخدمته راح يكون على كلمة بذيئة او سب او شتم
او مخالفة صريحة متكررة مع الإصرار .


من قال لك ان المشرف لا يحاسب ؟

المشرف مكلف ومحاسب وبين المطرقة والسندان

اللي بين المشرف وبين الأعضاء قوانين منصوصة ومكتوبة

في حال ان المشرف تعدى على عضو او اخطأ هناك قنوات رسمية يستطيع التواصل معها

سبق ان اخذت اكثر من تقييم سلبي

واحد منها فقط ما كان بوجه حق وتواصلت مع الإدارة وتمت إزالته


فكرة تقييم أداء المشرفين اعجبتني كثير واصوت لها


دمتم بحفظ الله

مرحباً بك أبو يارا ..
مُبارك لك التخرج وكل الأمنيات بمستقبل أجمل يُلبي طموحاتك وآمالك ..
#متخرج_لانكلمني :biggrin:



أستاذي
لم نتحدث عن فتح جميع الصلاحيات للجميع ( وليس من المعقول ولا المنطقي ذلك !! )..
كان الحديث بشكل خاص يدور حول التقييم السلبي ومدى فاعليته وأستحقاقه وآثاره السلبيه قبل الإيجابيه ، ومدى ضمان تطبيقه كقانون بعيد عن ( المزاج والنفسيه كما ذكرت ريمنقو )

ثم أنتقل الحوار والنقاش حسب المعطيات والمُبررات الى طرح فكرة تقييم أو إستبيان أياً كانت تسميته ، يُشارك به العضو في تقييم نقاط محدده وواضحه لها علاقه مباشره بتعامل المشرف مع الأعضاء .. يكون ذلك كيف رأت الإداره الموقره وبطريقه إحترافيه تحقق الهدف المنشود منها وهو ( المشرف بعيون الأعضاء وليست الإداره ) ، لأنهم الأقرب لهم والأكثر في التعامل معهم ..

[صَعب]

بالنسبة لي لا أرى أي مشكلة في فتح التقييم السلبي للجميع أو إلغائه بالمرة, لم أحتج هذه الميزة خلال فترة إشرافي (سنتان)

حصل طبعا أنني قيمت سلبا بعض المرات كانت كلها بالخطأ وطلبت من الإدارة عكسها

النظرة الحالية للنقاط هي أنها هدية رمزية للعضو (حتى المشرف) ولا يحق لأحد المساس بها إلا الطاقم الإداري والإشرافي للضرورة وبتوضيح الأسباب ويمكن المراجعة فيها

أما في حال أتيحت للجميع فإن كل ما سيحصل هو أن الانطباع عند النظر إلى عداد النقاط سوف يتغير ليس إلا, وربما يفقد قيمته

وأتوقع أن مسألة تقييم أداء المشرف هي موضوع مختلف, مع أنه يستحق المناقشة, لكنه تشعب للموضوع الأساس
وتقييم المشرف متاح بالتواصل مع الإدارة ولم يكن مغلقا في يوم من الأيام


مرحباً أديبنا وأستاذنا رضوان ..


- أنا أوافقك الرأي أن يتم إلغاؤها من الإشراف وأن تكون حِكراً على الإداره فقط ، وقد تكون بتوصيه من الإشراف حسب معطيات معينه وأسباب واضحه وصريحه .. ( لكونها كما ذكرت هديه من ادارة الملتقى الكريمه ، ولا يصح إن يؤخذ باليسار ما أُعطي من الإداره باليمين )



- لا أوافقك الرأي من نظره إداريه بحته أن تقييم المشرف يكون بالتواصل مع الادارة وبشكل ( فردي ) ، لانه قد تكون هناك أمور شخصيه اكثر من كونها تخص الجميع ( وهنا نعتبرها شكوى وليست تقييم ) ..
التقييم الجماعي أصدق وأكثر وضوح واتفاق على النقاط المطلوب تركيز الضوء عليها بما يخدم مصلحة قسم بأكمله .. ( لن تتفق الجماعه على باطل )

[ليثاوي الرياض]

اول كنت فهم شوي الان مو فهم ولا شي من الموضوع

[صَعب]

صباح الورد على الجميع

بعد ما قرأت مشاركاتكم الهادفة ، تكوّنت لديّ صورة عن التقييم السلبي > الله يكفانا شره :)

عندي بعض الإقتراحات، ربما البعض تطرق لها :
أولا الهدف منها التطوير وعدم التدخل في سياسة إدارة الملتقى، ولكن مجرد أفكار يمكن تطويرها أو الأخذ بها أو تهميشها.

- التقييم السلبي يكون من صلاحيات الإدارة والمراقب العام فقط.
- في حال وجود مخالفة يقوم طاقم الإشراف بالتنبيه والنصح والإرشاد وإدارة الموقف بالشكل المناسب.
- تكون هناك أيقونة في لوحة التحكم أو في أي مكان عبارة عن " طاقم الإشراف " عند الضغط عليها نجد جميع مشرفي الملتقى.
- بجانب كل مشرف أيقونة " تقييم " عند الضغط عليها تظهر رسالة بأهمية وفائدة هذه الأيقونة ، ويكون التقييم عبارة عن سؤال أو سؤالين والإجابة عليها من 1 إلى 5 أو من ممتاز إلى ضعيف ، مع وجود مربع نصّي لذكر السبب في حال وجود شكوى ، ويكون ذكر السبب إلزامي ومن دونه لا يُنظر في التقييم.
- وأجد أن هناك أيقونة " خاصة لإدارة الملتقى " ممكن أن تفي بالغرض برفع الشكوى على أي عضو أو مشرف ونقل الصورة على أكمل وجه، ولابد من تجاوب الإدارة على أي شكوى وأخذ اللازم.
- تحديد مهام الإشراف وتقييم آدائهم على فترات زمنية ، من خلال نموذج معين. (بالإمكان تعبئة هذا النموذج من خلال المشرف نفسه أو من خلال طاقم الإدارة أو من خلال بعض الأعضاء الأكفّاء)
- وإن كان هناك تقصير في مهام الإشراف ، فعلى الإدارة التوجيه وعلى الأعضاء النصح.
- وبالنسبة لإعطاء صلاحية التقييم السلبي للأعضاء ، لا أجد منها منفعة مع احترامي لأشخاصكم قبل آرائكم، فوجود أيقونة تقييم المشرف حسب ما ذكرته أعلاه أعتقد أنها تفي بالغرض.
- الإشراف تكليف وليس تشريف ، وأي منصب إداري هو كذلك.
- ليكن الحوار والتوجيه والنصح والتقييم وإغلاق المواضيع وحذف المشاركات، بالحكمة والكلمة الطيبة وأسلوب يعكس قدر المكان الذي تشغله.

عذرا على الإطالة وتقديري للجميع



أخيرا .. الإختلاف في وجهات النظر ؛ لا يُفسد للوِدّ قضيّة


أحسنت أستاذنا مجتهد .. :rose:

[P e a c e]

مرحباً أديبنا وأستاذنا رضوان ..


- أنا أوافقك الرأي أن يتم إلغاؤها من الإشراف وأن تكون حِكراً على الإداره فقط ، وقد تكون بتوصيه من الإشراف حسب معطيات معينه وأسباب واضحه وصريحه .. ( لكونها كما ذكرت هديه من ادارة الملتقى الكريمه ، ولا يصح إن يؤخذ باليسار ما أُعطي من الإداره باليمين )



- لا أوافقك الرأي من نظره إداريه بحته أن تقييم المشرف يكون بالتواصل مع الادارة وبشكل ( فردي ) ، لانه قد تكون هناك أمور شخصيه اكثر من كونها تخص الجميع ( وهنا نعتبرها شكوى وليست تقييم ) ..
التقييم الجماعي أصدق وأكثر وضوح واتفاق على النقاط المطلوب تركيز الضوء عليها بما يخدم مصلحة قسم بأكمله .. ( لن تتفق الجماعه على باطل )

الله يسلمك ما عليك زود, أنت أستاذنا

بالنسبة للنقطة الأولى رأيي فيها تحديدا ليس تأييد إزالتها لكن كما ذكرت لا فرق عندي بوجودها أو عدمه لأني لا أستخدمها لكن ربما غيري يحتاجها, ثم أن الطاقم الإشرافي على مراتب, هناك المشرفون العاديون (مثلي) وهناك مشرفو الساحات (العنابي) وهناك المراقبون (الأخضر) وتتدرج الصلاحيات لديهم, فهل تكون هذه الخاصية للأخضر فقط أم للأخضر والعنابي, تحتاج الإدارة لمسوغات لهذا التفصيل

بالنسبة للاقتراح الثاني, حتى التقييم سيكون بشكل فردي, أما التواصل مع الإدارة يتيح مجال أكبر للتفصيل, بالإضافة إلى أن تقييم المشرف يستحسن أن توجد له آلية أصدق من التقييم ومن التواصل حتى, وهذا كان كلام أختي نصرون وأختي ريمنقو

وبشكل عام رأيي هو أن الكثرة والأغلبية لا تعني الصحة, حتى القرآن الكريم يصف أهل الحق بأنهم قلة مثل هذه الآية (وقليل من عبادي الشكور) وغيرها من الآيات
مثل لما تدخل على مقطع في اليوتيوب وتلقى الدسلايك أضعاف اللايك هذا لا يعني أن المقطع سيء, ما يعنيه هو أنه لا يوافق مزاج الأغلبية ممن شاهدوه

فيجب النظر هنا الى السبب الذي جعله لا يوافق مزاج الأغلبية, قد يكون السبب مقبولا وقد لا يكون, وأن يكون لك رأي تماما كمن أبدى رأيه في البداية ولا تعتمد على رأي الأغلبية الذين ربما كان رأي أغلبهم أيضا هو اتباع الأغلبية

وهذا ما قصدته بأن النظرة لعداد التقييم سوف تتغير, لأنه سوف يشير إلى موافقة العضو للمزاج العام لرواد المنتدى الذين احتكو به في مناسبات معينة, ولن يعطي انطباعا عن عن العضو نفسه هل هو جيد أم سيء وعن مدى نشاطه في المنتدى

[أسامه السامي]

*** يبدو أن الموضوع يحمل طابع السخونة , لما قرأتُه في الصفحات السابقة . !
*** وحقيقةً أعجبني 90% من التبادل في الأرآء , والحوار الجـادّ , في ظل الإحترام الذي سادَ هذه (الندوة ) . وهذا ما نتمناه حتى الوصول إلى وضع الحلول والمقترحات التي يراها الجميع في خاتمة هذا الموضوع , ولعلّ إدارة الملتقى تنظر لها بعين الاهتمام وقبول ماتراهُ مناسباً ومُفيداً . !
*** ( التقييم ) بجانبيه الايجابي والسلبي <<< من الضوابط التي وضعتها إدارة الملتقى , والمسألة في نظري تعود (للمقيّــم نفسه أيّاً كان ) , من حيثُ ( استغلال أو استخدام التقييم بالشكل الصحيح أو الخاطئ ) . ,,,
*** صراحةً .. العضو قد يُخطئ في كتاباته عندما يتجاوز , والمشرف أيضاً قد يتسرّع ويضع الأمور في غير نصابها , والأدهى قد يستخدم سُلطتِه الإشرافية بعين (الشخصنة ) .. حينئذ كلاهمـا على خطأ . ,,,
*** أثـق في الجميع , وأحترم الجميع , ( لكن مسألة التقييم السلبي أرى أنها تكون من صلاحيات إدارة الملتقى والمراقب كحد أدنى . ) , أمّا بالنسبة للمشرفين والمشرفات , إذا لاحظ أحدهـم مخالفة يتم الرفع بها إلى ( المراقب) وهو الذي يتخذ القرار سواءً بوضع تقييم سلبي أو خلافه , بمعنى الحدُّ من بعض الصلاحيات , حتى وان واجه المراقب بعض الضغوطات في مهامه . !
*** نقطة أخيرة : ( المُراقبة الذاتية ) هي من تحكم أداء العضو والمشرف والمراقب والإدارة <<< وأيُّ عمل كان !
*** تحياتي لك أخي العزيز / الهوا , على موضوعك , وتحياتي موصولة للجميع , والله من ورآء القصد . ,,,

[عريبღღ]

أشكرك أخوي الشمالي على الطرح المميز والهادف
بالنسبه لي اعتقد لو كان القرار بيد إدارة الملتقى والمراقبين فقط على الأقل نضمن الحيادية في التقييم السلبي
مع احترامي الكامل للمشرفين والمشرفات ولكن نظراً للمعاملة المباشرة بين المشرفين والأعضاء
تتولد لدى بعض المشرفين صوره سلبيه
عن بعض الأعضاء وربما تعمم هذه النظره على جميع مشاركات ومواضيع ذالك العضو وهذا لاحظته بنفسي
عندما تكلم مشرفه عضو وتناقشه في موضوع كاتبه وتقول انت لك تاريخ سابق فهي لاتنظر للموضوع الذي امامها بل اتت بجميع الاخطاء السابقه
ولو أيقنا انه لايوجد شخص كامل ولكل محتاج تقييم حتى المشرفين فهم ليسوا منزهين عن الزلل او الخطأ لوجدنا أننا بحاجه لوضع ايقونه يستطيع أي عضوا من خلاله تقديم ملاحظاته على أي مشرف ومناقشة العضو في ملاحظاته
وتفعيل نظام الاستئناف مثل النظام الذي تعتمد عليه المحاكم من لايرضى بالقرار الذي وقع عليه من حقه ان يعترض لدرجه أعلى وهكذا
واهم شيء علينا الإيمان بجوهر النقاش وهو الإرتقاء للأفضل دائماً


مشكور أخوي الشمالي على الدعوه تقبل تقديري لك

[عازف الكلمه]

قبل البدايه أُريد أن أتفق مع الجميع أن لغة التعميم لا تصِح بأي شكل من الأشكال ، وهذا ما ورد في رد أستاذتنا قوتشي ..

وأُريد أن أتفق مع أستاذتنا أيضاً بخصوص ( البعض ) كما ذكرت أنه يستحق أن تُهديه هديه لو كان جارك .. ( أولئك البعض فماذا بشأن الكل ؟ ! ) ..

ما دعاني ي أساتذه للغة التعميم هو عملية ( الإحتكار ) بحد ذاتها ، وأي إحتكار ؟! .. إحتكار الفكره والرأي ومُصادرة الرأي الآخر ، وكأننا نقول ؛ " أن الإشراف نُزِعت منه بعض الصفات والمُمارسات السلبيه سواءً كانت في القول أو الفِعل أو الأداء .. ( هل هم بشر مثل الأعضاء أم أنهم وصلوا لمنزلة تفوق كونهم بشر ؟! ) ..

الكل يعلم أن مهمة الإشراف هي إداريه وتنظيميه بالدرجه الأولى وليست تصنيف فلان سلبي وإيجابي !!
إن كان التقييم السلبي كما ذكرت مشرفتنا السابقه إنفجار على الردود فَ أظن أن حذف الرد أو تعديله هو الإجراء السليم له ، وإن تمادى العضو في ذلك فَ لها الحق بما يقتضيه قانون الملتقى أن تتخذ في حقه أقصى العقوبات وإن كانت حظر العضويه !!.
ليس من العدل أن يُحذف ردي أو يعدل وأن يتم تقييمي بالسلب ( بحسب مزاج مشرف أو مشرفه ) مُنحت له هذه الخاصيه دون أي مُبررات واضحه وإجراءات وقواعد محدده ..

( مشرفتنا السابقه إنفجار ، لو أن التقييمات السلبيه كما ذكرتي يتم منحها على الردود المخالفه للقوانين لأصبح ثُلثي هذا الملتقى سلبيين !! ) .. > إذاً الملتقى بشكل عام سلبي .. !


أخيراً وليس آخراً ؛
أتمنى من إدارة الملتقى أن تُعيد النظر في مثل هذه الخاصيه للإشراف ، وأن تُصيغها بما يجعل منها أداه فاعله تخدم خُطط مُلتقانا الجميل للإرتقاء به وبأعضائه ، وأن لا تجعل منها سوطاً بيد الإشراف يجلدون به الأعضاء .. ( هذا الكلام موجه بشكل خاص لأستاذينا العزيزين على قلوبنا ، أبو إياد " الأدمن " ، أبو محمد " المراقب العام " .. لما نحمل من ثقه تجاههم ، وما نلمس منهم من حُب جّم للجميع دون تمييز ) ..

آخراً ؛
لا نُشكك في جهود الإشراف المبذوله ولا يُنكرها ويجحدها إلا من كان أعمى بصيره قبل البصر ، ولكن ما ذكرت بخصوص التقييم السلبي لا علاقة له بمهام الإشراف الإداريه والتنظيميه بمساعدة الأعضاء ، إنما يُقصد به كَ مُشارك في هذا الملتقى قد يُخطىء ويُصيب كَ أي عضو له حق التقييم الإيجابي والسلبي ..



- من سَ يُقّيم المُشرف أو المراقب أو حتى الأدمن كَ مُشارك بِ السلب إن كانت له مشاركه تستحق ذلك ؟

^
إن أدركتم المغزى من هذا السؤال س يعلم الجميع ، لماذا أخذت هذا الموقف تجاه التقييم ..


كل الشكر أستاذي طلال على الدعوه ..
أعتذر على الإطاله ..
لك .. > :rose:
احسنت القول استاذ صعب
واشكرك على تواجدك الجميل دائماً ..:106:

التقييم السلبي المسموح للمشرفين والمشرفات هو مايراه المشرف بأنه يستحق
و الاشراف لايصل اليه الا من تثق به الاداره بإنه سيستخدم صلاحيته على الوجه الصحيح


الافضل ان لايكون للاعضاء أحقيه بالتقييم السلبي
لأن البعض سيستخدمه > من منظور( انت لاتعجبني فالتقييم السلبي جاهز في كل الاحوال )

الشمالي يعطيك العافيه
وشكرا على الدعوه

بمعنى ان لا يكون متاح بالنسبه لك أيضاً فهل انتِ ستستخدمينه من المنظور الذي ذكرتي بالطبع لا
ليزرعو الثقه في الجميع وان ثبت العكس فالامر سيكون بضوابط تحكمه
آمل قراءة ردودي السابقة
اشكرك على تواجدك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

اذا كان بعض المشرفين يستخدمون التقييم السلبي بمزاجيه حسب كلامكم ..
طبيعي جداً لو الاعضاء لهم الصلاحية بالتقييم السلبي يستخدمونه بمزاجيه ..
لاتقولون ان جميع المشرفين يستخدمونها بالشكل الصحيح وانا اقول ان الاعضاء لايستخدمونها بالشكل الصحيح
وغالباً مايكون التقييم السلبي هو وسيلة لتطفئة غضب العضو ..

التقييم السلبي هو من احد الطرق التأديبية ..
والعقوبات تأتي تدريجياً ..
تعديل رد /حذف , تنبيه العضو , انذار , تقييم سلبي , باند , طرد نهائي..
لو العضو كرر مخالفاته او في كل فتره يأتي بمخالفه جديده ,يتم تقييمه سلبياً ..
/
مثال ، لو ان اداة اعطاء انذار متاحه للاعضاء كان صارت مشاكل كثيره ..
وهذي المشاكل تنطبق ايضاً على التقييم السلبي ..
/
انا اسأل نفسي واسألكم لماذا تريدون ايقونة التقييم السلبي ؟
تستخدمونها في ماذا ولماذا ولمن ؟

لمن اساء لك ؟ لمن انتقدك ؟ لمن لايعجبك حواره ؟ لمن تطاول عليك او على احد الاعضاء ؟
القله يكون استخدامهم لهذه الاداه لـ تأديب العضو لو كان كثير المخالفات

اذا صعب والهوا ونآئل وغيرهم يستخدمون الاداه بالشكل الصحيح
يبقون القلة فالملتقى , والالاف غيركم يستخدمونها بالشكل الخاطئ ..


فالنهاية ..
انا اؤيد فكرة احتكار التقييم السلبي لان سلبياتها اكثر من ايجابياتها لو كانت بيد الاعضاء

اهلا بك اخت ريمنقو
تقولين ان التقييم السلبي سيكون لتطفئة غضب الغصو/هـ
وهل هو الا لجلد العضو بخفظ نقاطه الايجابيه لإثارته واخراجه من طور الهدوء لطور السلبيه
وهل هو يخضع لمعايير ثابته تكون واضحه كالمخالفات التي يتم حذفها او تعديلها لكي لا يتجاوز العضو فيحصل على تقييم سلبي..!!
ام هي حسب حال المشرف/ هـ المزاجيه..! قد لا يقبل في هذا الوقت ويقبل في وقت آخر.

تعديل رد /حذف , تنبيه العضو , انذار , تقييم سلبي , باند , طرد نهائي..
كل هذه العقوبات وضع لها مسببات تستوجب استخدام أي منها حسب نوع المخالفه
الا التقييم السلبي بحكم انه في اطار التقييم (ايجابي او سلبي ) ويعود حسب ادراك ووعي مستخدمه
قد يروق لي ما تقولين وقد لا يروق لغيري هل ردك يستحق السلبيه ام الايجابيه ؟

حدث في احد اروقة الملتقى قبل فترة من الزمن ان ووضعت مسابقه تصويتيه من قبل احد المشرفين بشروط تصويت تضع العضو/هـ المصوت وكأنه دميه يتلاعب بصوتها.
وجهت انتقاد وبعدها حذف الموضوع برمته ووضع من جديد بشكل مقبول نوع ما
وتكررت هذه من نفس المشرف بشكر ىخر في رد على موضوع وتم تعديل مشاركته وتم حذف مشاركه لي
في موضوع قبل عام وتواصلت مع الاداره وتم ارجاع الرد الى مكانه

هذه سقطه لاحد المشرفين هل تحسب عليه ام له
لو كان هناك تقييمات سلبيه ستجد جميع من كان متواجد في تلك المسابقه قد قيم المشرف/هـ بالسلبيه
عندها ستحاسبه الاداره على تقصيره وسوء تصرفه دون الرجوع للاداره
ولانه سيسبب هشاشة عظام للملتقى.

انا اسأل نفسي واسألكم لماذا تريدون ايقونة التقييم السلبي ؟
تستخدمونها في ماذا ولماذا ولمن ؟
لن نستخدمه كاستخدامكم للتأديب
بل لتقييم مستوى المشرف/هـ من خلال نقاط التقييم السلبي المعطاه له والتي من خلالها يتم تحديد ومدى ارضاء الاعضاء عن ما يقول ويفعل أمام الاداره
هذا هو الفرق اللذي سيكون بين استخدامنا واستخدامكم للتقييم السلبي

كما ان الآلاف يستخدمون التقييم الايجابي بشكل خاطي واحيانا يعاقبون في حال التجاوز
فكذلك التقييم السلبي ان استخدم بشكله الخاطئ فما جرى من عقوبات على التجاوزات في التقييم الايجابي سيجري عليه بكل تأكيد
ولا اعتقد ان الاداره عاجزه عن وضع آليه لذلك كما فعلت بالتقييم الايجابي.

فالنهاية ..
انا اؤيد فكرة احتكار التقييم السلبي لان سلبياتها اكثر من ايجابياتها لو كانت بيد الاعضاء
هذا احتكار للرأي ايضاً وهي سلبيه بحد ذاتها فمعنى فكرتك انكم لا تريدون الا المديح والغناء الجميل فقط
وتخشون من رأي الاعضاء فيكم .

اشكرك على تواجدك الجميل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ومساؤكم أسعد وأرقى وأكثر إيجابية
ولما تذكرون السلبي ياسادة و(ونحن ) مرجفون في المُلتقى بحملة( إيجابيون ):bawling:

& بداية حديثي أنني أحسنُ الظن بالجميع وأرى بهم بإذن الله الخير
ولكني أتفق تماماً مع الأخوة على الانتقائية
وعندما أُقيم سلباً وأنا أجهل تماماً السبب (أليس من الإجحاف )
قيمني وأذكر السبب لي ؟
أما أن لا أعلم إلا بالاستفسار من المُشرف كأنه سر ويقول أنتِ تعلمين
••لو كنتُ أعلم أأحرج نفسي وأسأل ؟!
وعندما زال اللبس تم تعديل التقييم بالإيجاب ...أما كان القُرب أولى
نحنُ لكي نُبدع في أي مكان (ليس في المُلتقى وحسب ) لابُد أن نُحس بأريحية المكان
وللأمانة (أنني وجدتها به ) رُغم تحفظي لبعض النقاط
نحنُ لا نُريد إلا ( قُرباً وإحقاقاً وشفافية )
الكلُ يخطىء بلا شك ... ولسنا جميعاً ملائكة أو معصومين

((أن تقيم بي سلوكاً خيراً من أن تجعلني أكرره عن جهل ))


سامحني الله والجميع
وأنتم إيجابيون ... تحملون الرقي منهجاً وطريقة لترجمة أفكاركم وأُطروحاتكم
دمتم بِ إيجابية ياسادة
ممتنة أخي طلال لدعوتك
ودي :icon19:
اهلا بك اخت ايثار
ليست سلبيه وانما للبحث عن الايجابيه بين اكوام السلبيه

كلام جميل يا ايثاار لذلك فالتقييم السلبي ليس الا لتقويم السلبيه الى الايجابيه
وليس لجلد المخطئ بسلاح المعصوم
اشكرك على تواجدك الجميل

[عريبღღ]

الشمالي تستاهل تقييم واكثر لكن اعذرني بيكون فارغ مقدر اكتب فيه :rose:

[NOW OR NEVER]

مرحباً بك أبو يارا ..
مُبارك لك التخرج وكل الأمنيات بمستقبل أجمل يُلبي طموحاتك وآمالك ..
#متخرج_لانكلمني :biggrin:

الله يبارك فيك اخوي وعقبال كل الأعضاء يارب

أستاذي
لم نتحدث عن فتح جميع الصلاحيات للجميع ( وليس من المعقول ولا المنطقي ذلك !! )..
كان الحديث بشكل خاص يدور حول التقييم السلبي ومدى فاعليته وأستحقاقه وآثاره السلبيه قبل الإيجابيه ، ومدى ضمان تطبيقه كقانون بعيد عن ( المزاج والنفسيه كما ذكرت ريمنقو )


عزيزي التقييم السلبي لا يتم حسب مزاج المشرف ابد
وليس كل مخالفة يستخدم لها التقييم السلبي
بالنسبة لي التقييم السلبي آخر شي افكر فيه

انا ابيك تحط نفسك في محل مشرف وشفت عضو تصدر منه الفاظ نابيه من سب او شتم او مخالفة صريحة وتكرر منه ذلك حتى بعد ان حذفت ردوده السيئة

هل ترى انه يستحق التقييم السلبي ام لا ؟؟

وفيه شغلة يا استاذي

انت تقبل مني تقييم إيجابي في حال ان مشاركتك رائعة

لماذا لا تقبل مني تقييم سلبي في حال ان مشاركتك سيئة ومخجله وخارجه عن الذوق العام ؟

^

ما اقصدك بشخصك :oao:

...

المشرف بشر يخطئ ويصيب وفي حال وصل اي عضو تقييم سلبي بسبب اختلاف وجهات نظر يستطيع ان يتواصل مع الإدارة


ثم أنتقل الحوار والنقاش حسب المعطيات والمُبررات الى طرح فكرة تقييم أو إستبيان أياً كانت تسميته ، يُشارك به العضو في تقييم نقاط محدده وواضحه لها علاقه مباشره بتعامل المشرف مع الأعضاء .. يكون ذلك كيف رأت الإداره الموقره وبطريقه إحترافيه تحقق الهدف المنشود منها وهو ( المشرف بعيون الأعضاء وليست الإداره ) ، لأنهم الأقرب لهم والأكثر في التعامل معهم ..



انا ارحب بهذه الفكرة اتمنى ان ارى تقييم من الأعضاء لي واستفيد من ذلك

ولكن هذا القرار يرجع للإدارة

بإمكانكم صياغة الآلية بشكل منسق وعرضها على الإدارة

ولا يتوقع الرد او التطبيق خلال ايام , يوجد بعض الإقتراحات تحتاج لتعديل في قاعدة البيانات لخوادم الملتقى

وتاخذ وقت وجهد

[إيثاار]

رداً لك أخي الهواشمالي
نقاش راقي وإيجابي
أخي الهوا (عندما أذكر كلمة سلبية )
للتعريج عليها فقط ..ضمن حملة إيجابيون
سررتُ جداً لطرح هذا الموضوع فالشفافية مطلوبة
فهي أحد أركان التطوير
رحم الله عبداً أهدى إليّ عيوبي

دمتم فكراً ورقياً ياسادة الحوار الراقي
أتشرف بهذه الكوكبة الأكاديمية

[شموع العسيري]

متااابعة بصمت


ومشكووور على الدعوة

[عطرالحروف]

كالعادة إبداع رائع

وطرح يستحق المتابعة

شكراً لك

بإنتظار الجديد القادم
دمت بكل خير

[ليثاوي الرياض]

لهدرجه الموضوع كبير

مع اني حتي الان لم اعرف يعني ايش التقييم السلبي

بس اذا انا مرتكب شي يستحق هذا التقيم انا اتحمل ما يترتب على تصرفاتي

نقطه اعتبرها حق للمشرفين ان يكون لديهم مميزات
فجزهم الله عنا كل خير عملهم مضاعف و كبير ويستحقون التقدير و الاحترام
واذا فيه ميزه لهم يستحقون
وارجع و اقول لم افهم ولا شي من هذا الموضوع وشكرا للجميع

بعدين كل المشرفين تقيماتهم على العين و الراس ما فيه مره جاني تقيمي سلبي او شي مو حلو من مشرف او غيرهم في كل التقيمات اعتبرها و سام على صدري

[P e a c e]

لهدرجه الموضوع كبير

مع اني حتي الان لم اعرف يعني ايش التقييم السلبي

بس اذا انا مرتكب شي يستحق هذا التقيم انا اتحمل ما يترتب على تصرفاتي

نقطه اعتبرها حق للمشرفين ان يكون لديهم مميزات
فجزهم الله عنا كل خير عملهم مضاعف و كبير ويستحقون التقدير و الاحترام
واذا فيه ميزه لهم يستحقون
وارجع و اقول لم افهم ولا شي من هذا الموضوع وشكرا للجميع

بعدين كل المشرفين تقيماتهم على العين و الراس ما فيه مره جاني تقيمي سلبي او شي مو حلو من مشرف او غيرهم في كل التقيمات اعتبرها و سام على صدري

أخوي ليثاوي

عندما ترسل تقييم لأحد الأعضاء تظهر لك نافذة تكتب فيها التقييم, وعندما ترسل التقييم تزداد نقاط العضو حسب مؤشر المستوى الخاص بك

المشرفون تظهر لهم نافذة مختلفة قليلا, فيها خيار للتقييم السلبي, يعني لو المشرف يرسل للعضو تقييم سلبي تنقص نقاطه حسب مؤشر المستوى الخاص بالمشرف أيضا, والنافذة هذه هي:

http://im56.gulfup.com/nnp8XE.jpg

[مجتهد ..]

لهدرجه الموضوع كبير

مع اني حتي الان لم اعرف يعني ايش التقييم السلبي

بس اذا انا مرتكب شي يستحق هذا التقيم انا اتحمل ما يترتب على تصرفاتي

نقطه اعتبرها حق للمشرفين ان يكون لديهم مميزات
فجزهم الله عنا كل خير عملهم مضاعف و كبير ويستحقون التقدير و الاحترام
واذا فيه ميزه لهم يستحقون
وارجع و اقول لم افهم ولا شي من هذا الموضوع وشكرا للجميع

بعدين كل المشرفين تقيماتهم على العين و الراس ما فيه مره جاني تقيمي سلبي او شي مو حلو من مشرف او غيرهم في كل التقيمات اعتبرها و سام على صدري


لازم تجرب التقييم السلبي

ويكتبون السبب >> ( الكاميرا الخفيّة ) :biggrin:

[الجــــ@ـارح]

اولاً اشكر اخوي الهوا شمالي على طرح هذا الموضوع ,,

واشكر الاخ صعب على وجهة نظرة ومن حقة , واحترم وجهة نظرة
لكن لايعم المشرفين والمشرفات في هذا المنتدى بستخدام التقييم السلبي,

طبعا انا راح اتكلم عن خاصية التقييم السلبي قبل لا اكون مشرف لم
ياتيني تقيم سلبي ولله الحمد ,

وبعد ماتم ترشيحي للاشراف لاحظت هذة الخاصية ولم افكر في يوم ان امنحها
لاي عضو. أي عضو يعجبني موضوعه اورده من واجبي كمشرف واحد اعضاء هذا المنتدى ان اقيم هذا الموضوع او الرد , واي عضو لا يعجبني موضوعه او رده
فقط اكتفي بالمرور على الموضوع ,, الا في حالة ان الرد او الموضوع يخالف
قوانين المنتدى فيتم تنبيه مشرف القسم او المراقب العام ليتخذ القرار المناسب



فهل التقييمات السلبيه من مهام المشرف /هـ أيضاً ؟
أم حق من حقوقه كانت بالأمس لا يملك الحق بها ؟

هذه الخاصيه تعتبر تقييم لاي موضوع ,

مثل مافيه تقييم واعجاب للموضوع اكيد ان فيه تقييم بعدم الاعجاب بالموضوع او ارد

ووجود هذه الخاصية لدى المشرفين ليس معناه انه يكون له الحق في منح كل موضوع لايعجبه

تقييم سلبي ,, اذا كان الموضوع غير مخالف لقوانين المنتدى المعروفه ,,

اما اذا كان الموضوع او الرد مخالف لقوانين المنتدى فمن حق المشرفين ان يستخدمو التقييم السلبي



التقييمات السلبيهفي حال كانت متاحه للعضو/هـ ويحق له تقييم المشرف /هـ بتقييم سلبي،
إن رأي انه يستحق هذه السلبيه ....
أليست تعتبر تقييم ولوبسيط لأداء المشرف/هـ لمهامه الموكلة اليه وهل نال رضى الأعضاء أملا..؟

لايوجد شخص كامل اخوي ولافيه فرق بين العضو والمشرف كلهم بشر وكلهم معرضون للخطاء

لكن ادارة المنتدى اختارة المشرفين بعد دراسة ملفاتهم الشخصية ومتابعتهم في كل مواضيعهم وردودهم

وفي تعاملاتهم دخل المنتدى , وليس الاختيار للمشرف عشواي واعتقد ان الاخوان والاخوات المشرفين

عند ثقة الادارة في اختيارهم ,, وهذا الكلام ليس لاني مشرف يعلم الله اني اقول هذا الكلام

قبل ان اكون ضمن الطاقم الاشرافي ,,

اما عن تقييم المشرف من قبل الاعضاء هذا الشي راجع لادرة المنتدى

وهي اعرف بسياستها داخل المنتدى ومعرفة مصلحة المنتدى

اكثر من المشرفين والاعضاء ,,

اكرر شكري لك اخوي الهوا شمالي

[ليثاوي الرياض]

مشرفنا و استاذي رضوان الف شكر على التوضيح
الان فهمة الموضوع
و انا اشوفها حق من حقوق المشرفين و المشرفات نظرا لجهودهم و عملهم
وبصرحه لو عندي ميزه ثانيه لامنحها لهم
كذلك لو انا مرتكب شي يستحق التقيم السلبي
فانا احمل نتيجة ما اقوم به
ولا اشكك ابدا في ذمم اخواني المشرفين و اخواتي المشرفات
والله يجزهم عنا كل خير


استاذي المميز صاحب العطاء الدائم اخي مجتهد .. الف شكر على ردك
وعلى ( الكاميرا الخفيّة )

[ليثاوي الرياض]

وعندما ترسل التقييم تزداد نقاط العضو حسب مؤشر المستوى الخاص بك

لو المشرف يرسل للعضو تقييم سلبي تنقص نقاطه حسب مؤشر المستوى الخاص

http://im56.gulfup.com/nnp8xe.jpg

هنا سؤال اخر
شو يهم المؤشر المستوي للعضو
انا عمري ما اهتمية فيها
او غيرها انا ادخل و اشارك و اتفاعل
حب للمنتدي الي قدم لى الكثير في مسيرتي الدراسيه
وحب من في المنتدي من اعضاء مميزين جزهم الله كل خير
ولم افكر بتقيم سلبي او ايجابي او الحرص او الخوف على المؤشر كل تفكيري
كيف اقدم شي مميز

[ريمنقو]

صباح الورد على الجميع

بعد ما قرأت مشاركاتكم الهادفة ، تكوّنت لديّ صورة عن التقييم السلبي > الله يكفانا شره :)

عندي بعض الإقتراحات، ربما البعض تطرق لها :
أولا الهدف منها التطوير وعدم التدخل في سياسة إدارة الملتقى، ولكن مجرد أفكار يمكن تطويرها أو الأخذ بها أو تهميشها.


- بجانب كل مشرف أيقونة " تقييم " عند الضغط عليها تظهر رسالة بأهمية وفائدة هذه الأيقونة ، ويكون التقييم عبارة عن سؤال أو سؤالين والإجابة عليها من 1 إلى 5 أو من ممتاز إلى ضعيف ، مع وجود مربع نصّي لذكر السبب في حال وجود شكوى ، ويكون ذكر السبب إلزامي ومن دونه لا يُنظر في التقييم.
- وأجد أن هناك أيقونة " خاصة لإدارة الملتقى " ممكن أن تفي بالغرض برفع الشكوى على أي عضو أو مشرف ونقل الصورة على أكمل وجه، ولابد من تجاوب الإدارة على أي شكوى وأخذ اللازم.
- تحديد مهام الإشراف وتقييم آدائهم على فترات زمنية ، من خلال نموذج معين. (بالإمكان تعبئة هذا النموذج من خلال المشرف نفسه أو من خلال طاقم الإدارة أو من خلال بعض الأعضاء الأكفّاء)
- وإن كان هناك تقصير في مهام الإشراف ، فعلى الإدارة التوجيه وعلى الأعضاء النصح.



فكر ,, تبدع :(204):
مجتهد من ذوي التفكير الابداعي .. :(204):
قلت لكم بأن من الممكن تطبيق عدة طرق فقط هي بالتفكير:(204):
اطرحوا كل افكاركم لاتترددون فيها وكلها بإذن الله تؤخذ بعين الاعتبار ويتم التناقش فيها .. :rose:


/



مرحباً بالجميع ، وعلى رأسهم أستاذنا أبو محمد الذي لبى الدعوه كعادته دائماً في حب التواصل مع الجميع وفي كل المواضيع .. والذي لم يدلو بدلوه بعد !! .. ( في أنتظارك )


أشكر جميع المشرفين والمشرفات الذين تداخلو معنا وناقشونا بشكل حضاري وراقي ، والذي يعكس مدى جدارتهم وأستحقاقهم لما هم أهله .. أيضاً نشكر لهم تأييد فكرة تقييم المشرف ، والتي أثبتت أنهم لا يخشون التقييم وأن واثق الخطوةِ يمشي ملكاً .. ننتظر المزيد من المشاركات من الأعضاء عامه والإشراف خاصه ..




كل الشكر للجميع بلا إستثناء ..

شكراً لك يَ صعب اانساك على حوارك الهادف ..
وشكراً على فكرة تقييم الاداء , :rose:








اهلا بك اخت ريمنقو
تقولين ان التقييم السلبي سيكون لتطفئة غضب الغصو/هـ
وهل هو الا لجلد العضو بخفظ نقاطه الايجابيه لإثارته واخراجه من طور الهدوء لطور السلبيه
وهل هو يخضع لمعايير ثابته تكون واضحه كالمخالفات التي يتم حذفها او تعديلها لكي لا يتجاوز العضو فيحصل على تقييم سلبي..!!
ام هي حسب حال المشرف/ هـ المزاجيه..! قد لا يقبل في هذا الوقت ويقبل في وقت آخر.

( التقييم السلبي لايستخدم للجلد انما عند تكرار المخالفات .. )
وقد تم توضيح طريقة الاستخدام من قبلي ومن قبل بقية المشرفين ..
ومن يستخدمه بغير حق تتم عقوبته بالتدريج من تنبيه وتوجيه الى ان تُسلب منه ..
واذا انت شايف احد المشرفين يستخدم التقييم بمزاجية بإمكانك الابلاغ عنه





تعديل رد /حذف , تنبيه العضو , انذار , تقييم سلبي , باند , طرد نهائي..
كل هذه العقوبات وضع لها مسببات تستوجب استخدام أي منها حسب نوع المخالفه
الا التقييم السلبي بحكم انه في اطار التقييم (ايجابي او سلبي ) ويعود حسب ادراك ووعي مستخدمه
قد يروق لي ما تقولين وقد لا يروق لغيري هل ردك يستحق السلبيه ام الايجابيه ؟

حسب مزاج العضو , اعجبك كلامي يَ الهوا تعطيني تقييم ايجابي لم يعجبك تعطيني تقييم سلبي
لانه لم يعجبك !
انا ااعلم انك انسان وآعي ولن تستخدم الاداه بشكل خاطئ لكن الكثير يستخدمها بشكل خاطئ بداعي اني لم اعجبه ..
وستواجه كثيراً ظلماً وتقييمات سلبية بغير حق من قبل الاعضاء لان مزاجيتهم تحكمهم



هذه سقطه لاحد المشرفين هل تحسب عليه ام له
لو كان هناك تقييمات سلبيه ستجد جميع من كان متواجد في تلك المسابقه قد قيم المشرف/هـ بالسلبيه
عندها ستحاسبه الاداره على تقصيره وسوء تصرفه دون الرجوع للاداره
ولانه سيسبب هشاشة عظام للملتقى.

نحن كمشرفين مسؤولين عن قراراتنا لو انا حذفت ردودك واشتكيت علي وكان الحق معك لـ تم محاسبتي من قبل الاداره ..
انا بنفسي قد اخطئ في بعض القرارات , قرار حذف او اغلاق وماشابه ..
لكن هل اخطئ واظل على الخطأ ؟ اسمع لتوجيهات الاداره واستفيد ..
وفي حال تكرار نفس الخطأ تُسلب الصلاحية مني .. سواء صلاحية تعديل او اغلاق او حذف وغيره



انا اسأل نفسي واسألكم لماذا تريدون ايقونة التقييم السلبي ؟
تستخدمونها في ماذا ولماذا ولمن ؟
لن نستخدمه كاستخدامكم للتأديب
بل لتقييم مستوى المشرف/هـ من خلال نقاط التقييم السلبي المعطاه له والتي من خلالها يتم تحديد ومدى ارضاء الاعضاء عن ما يقول ويفعل أمام الاداره
هذا هو الفرق اللذي سيكون بين استخدامنا واستخدامكم للتقييم السلبي

كما ان الآلاف يستخدمون التقييم الايجابي بشكل خاطي واحيانا يعاقبون في حال التجاوز
فكذلك التقييم السلبي ان استخدم بشكله الخاطئ فما جرى من عقوبات على التجاوزات في التقييم الايجابي سيجري عليه بكل تأكيد
ولا اعتقد ان الاداره عاجزه عن وضع آليه لذلك كما فعلت بالتقييم الايجابي.

فالنهاية ..
انا اؤيد فكرة احتكار التقييم السلبي لان سلبياتها اكثر من ايجابياتها لو كانت بيد الاعضاء
هذا احتكار للرأي ايضاً وهي سلبيه بحد ذاتها فمعنى فكرتك انكم لا تريدون الا المديح والغناء الجميل فقط
وتخشون من رأي الاعضاء فيكم .

اشكرك على تواجدك الجميل


عندك طرق كثيره تقيم ادائي فيها كمشرفه ..
وتقدر تطرح افكار ممكن الاداره تطبقها لتطوير اداء المشرفين

/

اذا تطور اداء المشرفين يتطور الملتقى بأكمله
ولو يتم تطبيق الفكره نلقى غيرنا بيطبقها لان الفكره رائعه ومفيده جداً
اذا استخدمت بالشكل الصحيح



انا اؤكد لك بأن حتى لو طبقنا فكرة تقييم اداء العضو بوسيلة اخرى سيتم استخدامها بشكل خاطئ
وسيكون للامور الشخصيه والمزاجيه نصيب ..

/

بعض الاعضاء اذا لم تعجبهم وبينك وبينه بعض الامور التي ادت الى زعله س يسبك وسيحطمك وسيقيمك بتقييم سلبي ..
وهذا ماحصل معي مع احد الاعضاء مع اني لم اخطئ معه ابداً ..
اتعب واسهر كله لاجل الاعضاء وبالاخير ينكر ما افعله ويقول انتي لاتستحقين الاشراف ..
وذلك لاموره الشخصيه ..
لم يواجهني خلال مسيرتي الاشرافيه احد مثل هذا العضو ..

/

البعض منكم يقول اننا نخاف من التقييم السلبي
لانخاف من التقييم السلبي , وبعض المشرفين مثلي لايهتمون بالنقاط الايجابيه واللايكات وبالتالي فلن يهمهم ولن يعيبهم التقييم السلبي .. "المؤشر الاحمر "
لكن اهتم لو ان هناك ايقونة خاصة بتقييم الاداء هنا س اقف واحاسب نفسي ..
واذا االتقييم استخدم بشكل شخصي كيف نحل هذه المشكله ؟

[عازف الكلمه]

ربما انك لم تفهم قصدي كما كنت اود ..
لست بمتناقضه , انما اعلم اننا كلنا متساوين بكل شي واعلم متى استخدم التقييم السلبي ..
انا كعضوه باللون الاسود اطلاقاً لن استخدم التقييم السلبي حتى لو كان الرد مسيئ لي
و ك مشرفه اعتقد اني لم استخدم التقييم السلبي اطلاقاً , وان استخدمته فهي مره واحده فقط لغرض تأديبي

التقييم هو نفسي بالدرجه الاولى لدى العضو وليس المشرف ..
واستدلالي باللايك ماهو الا تقريب لمغزى كلامي
اكيد انت بنفسك لاحظت لو احد زعل عليك امتنع عن اللايكات بردودك ..
لو بيده شي آخر لفعله ..

الله يبعد عنك الحزن ..
والله اني استدل باللايك كتوضيح لما اقول ..

استخدام اللايك لدى بعض الاعضاء
كالذي يقول " اذا انا راضي عنك بعطيك لايك , اذا مانيب راضي ماراح اعطيك "

استخدام التقيم السلبي لدى بعض الاعضاء مثل اللايك
وهذا لايعني ان المشرفين لاتحكمهم نفسياتهم وظروفهم , لكن فالغالب ان النفسيات لاتدخل بأمور العمل الاشرافي ..
مهما يكون الذي بيني وبينك ف انا لن اظلمك ولن اشوهه صورتك بتقييم سلبي ..
وهذا مبدأ اغلبية الاشراف ..

وكما قلت لك مسبقاً لك الحرية المطلقه بأن تنتقدني بشكل سلبي امام الملأ وتنتقد تصرفاتي وتنتقد كل ما لايعجبك
دون تجريح ..
وايضاً لك الحرية بأن تبدي اعجابك


اذا تضررت من واحد فلا تعتقد ان الجميع مثله ..
اذا اي واحد من الاشراف يستخدم اي وسيلة بشكل خاطئ تسلب منه وهناك عقوبات لمن يخالف الانظمه

المشرفين ماهم منزهين عن الخطأ , لكن هناك قوانين تقيدهم ..
ومن اهمها الذمه وفصل الامور الاشرافيه عن الامور الشخصيه
يقول الرسول صلى الله عليه وسلم " ان الله يحب اذا عمل احدكم عملا ان يتقنه "
والبعد عن الامور الشخصيه والخلافات التي بين المشرف والعضو هي من اتقان العمل


من يقول لك لايريد المشرف سوى الاطراء والمديح ؟
بالعكس انا اول من يقول لك اعطني سلبياتي قبل ايجابياتي ..
يَ صعب انتقدني سلبياً ولاتمدحني ان كنت لا استحق ..

ويحق لكل عضو بأن يقيم اداء المشرف بهدف تطوير اداء المشرف ..
اذا لقيت ما لايسعدك ويرضيك بإمكانك تغييره وذلك بمناقشة المشرف او الاعلى منه ..

/



هل يعني ذلك انكِ لستي راضيه عن كل مشاركات من في الملتقى الا القله القليله ونستطيع عدها بالاصابع !!
واستخدمتي اللايكات كبديل لك عن استخدام التقييم السلبي كتعبير عن عدم الرضى إن اخذنا بكلامك ان اللايك يعتبر تعبير عن القبول والرفض ..!

فلماذا لا تلغى عنكم أيضاً ..؟

[ريمنقو]

هل يعني ذلك انكِ لستي راضيه عن كل مشاركات من في الملتقى الا القله القليله ونستطيع عدها بالاصابع !!
واستخدمتي اللايكات كبديل لك عن استخدام التقييم السلبي كتعبير عن عدم الرضى إن اخذنا بكلامك ان اللايك يعتبر تعبير عن القبول والرفض ..!

فلماذا لا تلغى عنكم أيضاً ..؟

لا استخدم اي وسيلة للتعبير عن عدم رضآي وعدم اعجابي . .
وقلت ان بعض الاعضاء كذا تفكيره وكذا مزاجيته وهو لايملك سوى وسيلة واحده للتعبير عن مدى رضاه عنك وهي " اللايك " ولو ان وسيلة التقييم السلبي متاحه له لـ استخدمها ضدك تعبيراً عن ما في نفسه
وكل هذا الكلام على البعض :(269):
وانتم نقطة ايجابية بين هولاء السلبيين
هل يعقل انك لاتعرف تفكير ومستويات الاعضاء منذ تسجيلك عام 2012 الى هذا العام ؟

[عازف الكلمه]

^
الذمه والضمير لا تحكمها أنظمه ولا قوانين ، إنما يحكمها الوازع الديني والأخلاقي .. هناك الملايين ممن يسرقون ويسلبون تحت أقوى أنواع القوانين وأكثرها صرامه ولم تحكهم !!


لا يُمكنك بأي شكل من الأشكال تعميم نظرية أن المشرفين يعزلون الامور الشخصيه والنفسيه عن أمور الإشراف وتطبيق القوانين والأنظمه ..

من يقيم الإشراف هم الأعضاء بالدرجه الأولى والإداره .. في كل الأماكن التي تعمل بإحترافيه وتسعى الى تحقيق أعلى معدلات الرضى في التنظيمات الكبيره هناك ما يسمى ب ( الإستبيان ) ، تستطيع من خلاله الاداره معرفة من يعمل بشكل جيد وبالتالي تقدم له التحفيز المناسب ، ومن يعمل بتخاذل وأقل جهد ومسؤوليه ، وبالتالي تدرُس المُسببات التي تساعده للتحسين من وضعه ..


الأراء الشخصيه النابعه من أحقاد ومواقف شخصيه ستكون قليله ولن تطغى ع الأغلبيه ، أما إن إجتمعت على رأي واحد فهذا هو الحق ..
( لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تجتمع الأمه على باطل ) ..



- لا أعلم لماذا الإداره لا تريد إيجاد آليه لتقييم أداء المشرفين من قبل الاعضاء وهم من يتعاملون معهم بشكل مباشر ؟! .. ( أظنهم بعثوا الطمأنينه في قلوب ( بعضهم ) بهذا الرفض ..

اخي صعب واضف الى ذلك بالنسبه لتقييم المشرفين والمشرفات
وجود مخالفات صريحه واضحه في اي موضوع وبقاء هذه المشاركه المخالفه عدة ايام واسابيع
وبعض المخالفات الكبيره ما زالت موجوده فقد غاصت بين صفحات المواضيع في غياب المشرف عن هذا القسم
ولم يتم اتخاذ اجراء عليها أين المشرف/هـ عن هذه المخالفه اين مراقبته للقسم الموكل اليه
الا يستحق تقييم سلبي في تقصيره لواجبه ؟
ونجده يتجول في أروقة الملتقى بحجه أنه عضو قبل كل شيء ويحق له ان يفعل كما يفعل الاعضاء
وهذا فهم خاطئ اجعل نفسي كالاعضاء حين اريد ومشرف كما اريد
ان كنت قد قصرت في اداء مهامك فليس لك الحق بان تفعل كما يفعل الاعضاء من التنقل بين اروقة الملتقى
انت موكل الى مهام يجب ان تقوم بها كما يجب ابتداءاً

وحين التنبيه عليه يعذر بأنه ليس بشمس شارقه ولا غاربه !! عى طرفي نقيض

سؤال / لماذا يطلب من العضو/هـ بالتعاون مع الاداره والمشرفين في التبليغ عن المشاركات المسيئه
في حين تفقد الثقه به في التقييم السلبي بانه سيستخده بشكل سيء؟
ويعطى المشرفين والمشرفات كافة الصلاحيه بالتقييم السلبي بكل ثقه وقسمه يعج بالمخالفات الصريحه التي تستوجب عقاب صاحبها بالحذف وليس بالتقييم السلبي

[عازف الكلمه]

فعلاً الذمه والضمير من الوازع الديني ..
لكن تحرص الاداره على هذا الامر وتذكرننا به ..

ولايمكنك يَ صعب ان تحكم بأي شكل من الاشكال ان الاشراف يستخدمون "التقييم السلبي بشكل خاطئ "
وذلك لان احد اصدقائك تضرر من مشرف منضم لعشرات المشرفين

كما لايمكنك ان تجزم ان اغلبية الاشراف يستخدمون التقييم السلبي بشكل خاطئ
بعكس المشرفين يمكنهم ان يجزموا ان اغلبية الاعضاء يستخدمونه بشكل خاطئ ..
ولا اشك بأنك تجزم بأن سلبيات هذه الخاصيه اكثر من ايجابياتها بين الاعضاء


/

هل طرحت على الاداره فكرة الاستبيان او اي فكرة اخرى تقيّم بها اداء المشرف بهدف تطويره وتم رفضها ؟
يمكن ضبط وحصر هذه الاخطاء وتفادي سوء استخدامها بكل سهوله
ولا اعتقد ان هذا سيكون عقبه اما الاداره في ايجاد انسب الحلول فهم أهل لذلك

[ليثاوي الرياض]

وقفه هامه
استاذي الهوا شمالي انت فتحت الموضوع بناء على اقتباس من استاذي
صعب آنساك وهنا عندي وقفه هامه ومهمه في الموضوع بعيد عن الزعل و الحساسيه اسمحو لي اقولها

كيف عرف استاذي صعب آنساك بهذه الميزه عند المشرفين
هل هو مشرف سابق والان يعترض ؟؟؟ او احد المشرفين قال له عن هذه الميزه ؟؟؟
و يعتبر افشاء لاسرار المنتدي !!! اتمنا ان نعرف ولكم الشكر و التقدير حتي نحكم بصوره افضل

[••ريــــم••]

وقفه هامه
استاذي الهوا شمالي انت فتحت الموضوع بناء على اقتباس من استاذي
صعب آنساك وهنا عندي وقفه هامه ومهمه في الموضوع بعيد عن الزعل و الحساسيه اسمحو لي اقولها

كيف عرف استاذي صعب آنساك بهذه الميزه عند المشرفين
هل هو مشرف سابق والان يعترض ؟؟؟ او احد المشرفين قال له عن هذه الميزه ؟؟؟
و يعتبر افشاء لاسرار المنتدي !!! اتمنا ان نعرف ولكم الشكر و التقدير حتي نحكم بصوره افضل



طيب انا اعرف منذو مبطي ان في تقييم سلبي
بس ماحد قال لي من الاشراف
يمكن انا مشرفه سابقه :(107)::16.jpg:

[ليثاوي الرياض]

طيب انا اعرف منذو مبطي ان في تقييم سلبي
بس ماحد قال لي من الاشراف
يمكن انا مشرفه سابقه :(107)::16.jpg:

••ريــــم••
تخوفين انتي منذو مبطي المعلومه عندك ليه معلمتينا

[عازف الكلمه]

وقفه هامه
استاذي الهوا شمالي انت فتحت الموضوع بناء على اقتباس من استاذي
صعب آنساك وهنا عندي وقفه هامه ومهمه في الموضوع بعيد عن الزعل و الحساسيه اسمحو لي اقولها

كيف عرف استاذي صعب آنساك بهذه الميزه عند المشرفين
هل هو مشرف سابق والان يعترض ؟؟؟ او احد المشرفين قال له عن هذه الميزه ؟؟؟
و يعتبر افشاء لاسرار المنتدي !!! اتمنا ان نعرف ولكم الشكر و التقدير حتي نحكم بصوره افضل
اخي العزيز ليثاوي حديثنا ليس عن كيف عرف ولماذا عرف ومن قال له
هي ليست صناعة مفاعل نووي
ارجوا عدم الخروج عن مضمون حديثنا والهدف المرجوا منه ولك ان تسأله برسالة خاصه ،،

وما الهم ان تعرف كيف عرف هذه الميزه وهل سيغير من محور حديثنا شيء
ولا اعتقد ان هذه الميزه سر من اسرار الملتقى فالتقييم الايجابي موجود فبديهي ومنطقي ان يكون هناك تقييم سلبي ولكن لا تراه
المساله لا تحتاج كل هذه الحيره اخي ليثاوي
ويمكنك ان تحكم في حيثيات الموضوع والتعليق عليها بآرائك
وليس الحكم من خلال كيف عرف فليست موضوعنا .
احترامي وتقديري لك اخي ليثاوي :rose::rose::rose:

[ليثاوي الرياض]

اخي العزيز ليثاوي حديثنا ليس عن كيف عرف ولماذا عرف ومن قال له
هي ليست صناعة مفاعل نووي
ارجوا عدم الخروج عن مضمون حديثنا والهدف المرجوا منه ولك ان تسأله برسالة خاصه ،،

وما الهم ان تعرف كيف عرف هذه الميزه وهل سيغير من محور حديثنا شيء
ولا اعتقد ان هذه الميزه سر من اسرار الملتقى فالتقييم الايجابي موجود فبديهي ومنطقي ان يكون هناك تقييم سلبي ولكن لا تراه
المساله لا تحتاج كل هذه الحيره اخي ليثاوي
ويمكنك ان تحكم في حيثيات الموضوع والتعليق عليها بآرائك
وليس الحكم من خلال كيف عرف فليست موضوعنا .
احترامي وتقديري لك اخي ليثاوي :rose::rose::rose:

استاذي انا احترم وجهة نظرك و اقدر لك ردك و احترم الموضوع وعندما كنت ارد لا اعرف شي كنت صادق و مع
الموضوع عرفتها و قلت رايي فيها وقلت ان المشرفين يجب ان يمتازو بشي لما لهم من دور في المنتدي

استاذي اذا الموضوع بيكون بالرسائل ليه نفتح موضوع ونشغل الكل فيه نتراسل و ينتهي كل شي

وانا متمسك برايي و كلامي اذا تبون الموضوع كمل من حقي اقول ماريد بشرط ان لا اخرج عن الذوق العام ولا اخرج عن سياسة المنتدي و اعتقد سوالي في محله

[✿ e s я α`α]

وقفه هامه
استاذي الهوا شمالي انت فتحت الموضوع بناء على اقتباس من استاذي
صعب آنساك وهنا عندي وقفه هامه ومهمه في الموضوع بعيد عن الزعل و الحساسيه اسمحو لي اقولها

كيف عرف استاذي صعب آنساك بهذه الميزه عند المشرفين
هل هو مشرف سابق والان يعترض ؟؟؟ او احد المشرفين قال له عن هذه الميزه ؟؟؟
و يعتبر افشاء لاسرار المنتدي !!! اتمنا ان نعرف ولكم الشكر و التقدير حتي نحكم بصوره افضل



هذي الخاصية موجودة باغلب المنتدياات وهذا شي معروف
وصعب آنساك مااتذكر ان مره شفت لون اسمه ازرق :(107): ..
ومثل ماقال الهوا ان كيف ولا شلون عرف صعب ماراح يتغير من الموضوع شي
.
.
.
.
متابعة بصمت ماابي أدخل بهالمعمه :cheese:

[عازف الكلمه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بورك فيك اخوي طلال على هالموضوع :rose:

من قال ان استخدام صلاحية التقييم السلبي تكون بهذا الشكل ؟!

المشرف ماله اي حق انه يستخدم الصلاحية بهالشكل
التقييم السلبي يستخدم بدل المخالفات او الانذارات غالبا
التقييم السلبي مجرد خصم نقاط ترجع لك مع اول تقييم
اما المخالفة فتبقى ثابته بملفك لا تزول لذلك غالبا نبتعد عن تحرير المخالفات لان التقييم السلبي "والتنبيه بالتقييم" قد يفي بالغرض
- التقييم السلبي لا يأتي الا بعد تنبيهات واصرار العضو على المخالفة

المسأله مالها علاقة بالحقوق هي صلاحية مثل غيرها من الصلاحيات الاشرافية "التنظيمية"
تعطى لكل مشرف وتسحب مِن مَن يثبت عليه استخدامها واستغلالها بشكل شخصي

لو كانت التقييمات السلبية متاحة للأعضاء كان ما شفت ولا مؤشر اخضر عند اي مشرف :biggrin:
ولك في قسمكم الدراسي "جامعة فيصل" خير مثال على ما اقصد

يعطيك العافية مجددًا طلال .. اعجبني الموضوع :21:


وبارك الله فيك وفي جهودك اخت نصرون
وكيف يحدد غالباً تلك >> المزاج
لو كانت التقييمات السلبيه متاحة للاعضاء ..
ارجوا قراءة ردودي اللاحقه

اشكرك على تواجدك الجميل

[عازف الكلمه]

استاذي انا احترم وجهة نظرك و اقدر لك ردك و احترم الموضوع وعندما كنت ارد لا اعرف شي كنت صادق و مع
الموضوع عرفتها و قلت رايي فيها وقلت ان المشرفين يجب ان يمتازو بشي لما لهم من دور في المنتدي

استاذي اذا الموضوع بيكون بالرسائل ليه نفتح موضوع ونشغل الكل فيه نتراسل و ينتهي كل شي

وانا متمسك برايي و كلامي اذا تبون الموضوع كمل من حقي اقول ماريد بشرط ان لا اخرج عن الذوق العام ولا اخرج عن سياسة المنتدي و اعتقد سوالي في محله
اخي ليثاوي لك كامل الحريه والحق في قول ما تريد وارحب بكل ما تقول ولكن في اطار موضوعنا وعنوانه واضح للعيان

والرسائل الخاصه كما قلت لك لتوجيه سؤال خارج عن الموضوع
انا انتظر تعليقك في الموضوع ووجهة نظرك فيما يدور بعد ان عرفت التقييمات السلبيه كيف تكون
وهل لك حق كعضو فعال في الملتقى ان تكون لك هذه الخاصيه ( التقييم السلبي) أم لا

احترامي وتقديري

[Abo Rahma]

مساء الخير للجميع وابارك لك من اجتاز هذا الفصل والحظ ان شاالله لم لم يوفق
اخي /الهوا الشمالي
اتفق مع رد بواسطة د. نصرون
واضيف شي قليل
(مزاج مشرف ارحم من مزاج 1000عضو )
تحيه وتقدير لشخصك ولصدرك الشمالي
اخوك ابو رحمه

[عازف الكلمه]

قبل الرد على اقتباساتكم لردي

ممكن افهم وش ممكن تفيدكم ايقونة التقييم السلبي كأعضاء ؟؟




محد جاوبني على سؤالي من قبلك :icon120:

رد وتعزيز والموضوع أعلى الصفحة الاولى :sm5:
شكلكم ما قريتوا الموضوع زين

أليست تعتبر تقييم ولو بسيط لأداء المشرف/هـ لمهامه الموكلة اليه وهل نال رضى الأعضاء أم لا..؟

:rose::rose::rose::rose::rose::rose::rose:


انرتم هذا الموضوع

[ليثاوي الرياض]

اخي ليثاوي لك كامل الحريه والحق في قول ما تريد وارحب بكل ما تقول ولكن في اطار موضوعنا وعنوانه واضح للعيان

والرسائل الخاصه كما قلت لك لتوجيه سؤال خارج عن الموضوع
انا انتظر تعليقك في الموضوع ووجهة نظرك فيما يدور بعد ان عرفت التقييمات السلبيه كيف تكون
وهل لك حق كعضو فعال في الملتقى ان تكون لك هذه الخاصيه ( التقييم السلبي) أم لا

احترامي وتقديري

انا قلت رايي و كلامي و متمسك فيه ولم اخرج عن الموضوع لا في حاله وحده ان كلامي ما عجبك فقط


جوبي على سوالك
وهل لك حق كعضو فعال في الملتقى ان تكون لك هذه الخاصيه ( التقييم السلبي) أم لا
لا مو من حقي وحقوقي هي التي رسمها لي المنتدي في ضل حدود معينه
وما يمتاز فيه المشرفين حق من حقوقهم يستحقونها او لماذا وضع الاشراف ان لم يكن هناك مميزات

[عازف الكلمه]

مساء الخير للجميع وابارك لك من اجتاز هذا الفصل والحظ ان شاالله لم لم يوفق
اخي /الهوا الشمالي
اتفق مع رد بواسطة د. نصرون
واضيف شي قليل
(مزاج مشرف ارحم من مزاج 1000عضو )
تحيه وتقدير لشخصك ولصدرك الشمالي
اخوك ابو رحمه
اهلا بك اخي العزيز ابو رحمه
وهل ترا نفسك مع الـ 1000 عضو أم لا ومن هم هؤلاء ال 1000 المقصودين

سؤال بسيط قد يحدد بالنسبه لي هل يحق لنا كأعضاء ان تتاح لنا خاصية التقييم السلبي ام لا ؟

[عازف الكلمه]

ترى فكرة الاستبيان ما اعتبرها مجدية كثير وهي اقل وسائل التقييم فعالية لان اجاباتها محدودة :119: < الله يسلمك ياطرق البحث :biggrin:
فيه بديل افضل راح ارفع فكرة صعب "تقييم اداء المشرفين" للادارة واتمنى يطبقونه :21:



ما تفيدنا
بس وش تفيدكم أنتم ؟
أكيد تفيدنا
كثرة التقاييم السلبيه على مشرف واحد دلاله على تقصير المشرف
كما أن كثرة التقييم السلبي لعضو من عدة مشرفين دلاله على تقصير العضو ؟؟
صح كلامي !


:(204)::(204):

[عازف الكلمه]

التقييم السلبي تأديبي :sm4:
اذا انت مقصر بكلمك خاص واقول لك نايل انت كذا وكذا وكذا ..
وقلت لك لو ودك تقيم اداء المشرف فيه عدة طرق من ضمنها الرسائل الخاصه


انت تطالب بالتقييم السلبي ك رأي للعضو يعطيه المشرف ..
بعكس الاشراف تعطيه العضو كـ عقوبه ..

وما فائدة الرسائل ان لم تكن هناك نقاط توضع في ملف المشرف/هـ يسأل عنها ان تجاوزت حد معين .

وما الفائده ان كان في اليوم التالي سيحصل على نقاط تقييم ايجابي قد يكون اضعاف التقييم السلبي
كما اشارت الاخت نصرون

التقييم السلبي مجرد خصم نقاط ترجع لك مع اول تقييم



يجب ان تكون لتقييم مستوى اداء الاعضاء والمشرفين وليس للعقوبه التي لا تجدي نفعاً

[عازف الكلمه]

واحد كل مشاركاته مخالفه تحذف ردوده تعدل ردوده ..
تكلمه خاص وتنبهه , ولايسمع لك وش تسوي فيه |؟
يكرر اخطائه الى متى ؟ تعطيه تقييم سلبي هنا ممكن يتعدل وممكن يستمر الى ان يطرد
/
لكن هل المشرف كثير المخالفات ؟
القاعده معروفه التقييم السلبي يستخدم كـ عقوبه .. ولاتستخدم من اول مخالفه

انا لو اخالف مره دآيركت بيجيني تقييم سلبي من عضو لأن الاشراف بنظر العضو لابد ان لايقع بالخطأ

لا يرتدع من حذف مشاركاته وتعديلها والتنبيه عليه خاص ويردعه تقييم سلبي يعود له بعد اول تقييم ايجابي !!!!!

[عازف الكلمه]

يسعد صباح اخوي وصباح الحاضرين

انت تطالب ان تكون صلاحيات التقييم السلبي لدى الجميع
طيب هل تراها مناسبة ان نترك جميع صلاحيات الملتقى لدى الجميع
يعني حذف واضافة وتعديل وباند ,,,,,, إلى آخره
كيف راح يكون الوضع اذا فعلاً صارت الصلاحيات لدى الجميع ؟
...
عن نفسي التقييم السلبي ناااادر استخدمه ولو استخدمته راح يكون على كلمة بذيئة او سب او شتم
او مخالفة صريحة متكررة مع الإصرار .
من قال لك ان المشرف لا يحاسب ؟
المشرف مكلف ومحاسب وبين المطرقة والسندان
اللي بين المشرف وبين الأعضاء قوانين منصوصة ومكتوبة
في حال ان المشرف تعدى على عضو او اخطأ هناك قنوات رسمية يستطيع التواصل معها
سبق ان اخذت اكثر من تقييم سلبي
واحد منها فقط ما كان بوجه حق وتواصلت مع الإدارة وتمت إزالته
فكرة تقييم أداء المشرفين اعجبتني كثير واصوت لها
دمتم بحفظ الله
اهلا وسهلا بك اخي ناو
اتحدث عن صلاحية التقييم السلبي
لتكون اداة لتقييم المشرف /هـ
ولا ولن اطالب بجميع الصلاحيات لقناعتي بأنها ليست من حقنا كأعضاء
اما التقييم السلبي فاراه حق لنا كما اشرت عن سبب ذلك .

اما الكلام البذيء او السب والشتم والمخالفات الصريحه فلا ارى ( التقييم السلبي عقوبه) انها ستكون رادعه لامثال هؤلاء
ولا تجدي نفعاً لابسباب ذكرتها في ردي السابق
اشكرك على تواجدك الجميل

[عازف الكلمه]

اي رد خارج عن إطار ومحور التقييم السلبي سـ يحذف ..
وإيضاً يمنع ذكر اسماء أو التلميح عن شخصيات معينه ..

ارجوا من الجميع الالتزام بما ورد اعلاه

احترامي وتقديري لك استاذي ابو محمد

[NOW OR NEVER]

اهلا وسهلا بك اخي ناو
اتحدث عن صلاحية التقييم السلبي
لتكون اداة لتقييم المشرف /هـ
ولا ولن اطالب بجميع الصلاحيات لقناعتي بأنها ليست من حقنا كأعضاء
اما التقييم السلبي فاراه حق لنا كما اشرت عن سبب ذلك .

اما الكلام البذيء او السب والشتم والمخالفات الصريحه فلا ارى ( التقييم السلبي عقوبه) انها ستكون رادعه لامثال هؤلاء
ولا تجدي نفعاً لابسباب ذكرتها في ردي السابق
اشكرك على تواجدك الجميل


يا استاذي ربي يحفظك

انت تطالب ان صلاحية التقييم السلبي تكون عند كل الأعضاء ؟

وانا قلت لك ليه ما تطالب بباقي خواص الملتقى ونصير كل متساوين في الصلاحيات

,,,

بطبيعة التسلسل الإداري في كل مكان كل ما ارتقيت في التسلسل الإداري كل ما زادت صلاحياتك وزادت مسؤولياتك وزاد تكليفك

وكل شخص يتم تقييمه من الشخص الذي اعلى من بالتسلسل الإداري

(انا اقول تسلسل إداري تنظيمي , هنا عالم إفتراضي مشابه للواقع لكن الحقيقة كلنا اخوان )


,,,,

إن كنت لا ترى ان التقييم السلبي عقوبة وهي شيئ غير مؤثر لماذا نتناقش هنا ؟

التقييم السلبي او الإيجابي والحذف والإغلاق او التثبيت والأوسمة والتميز كلها من ادوات التحفيز او الردع

مثل ما هناك ادوات ايجابية حصلنا عليها ونحن اعضاء مكافئة لتميزنا مثل لون التميز

ايضا هنا ادوات سلبية تستخدم ك ردع لمن يتمادى ويخالف القوانين ويخرج عن الذوق العام


,,,

[صَعب]

لا استخدم اي وسيلة للتعبير عن عدم رضآي وعدم اعجابي . .
وقلت ان بعض الاعضاء كذا تفكيره وكذا مزاجيته وهو لايملك سوى وسيلة واحده للتعبير عن مدى رضاه عنك وهي " اللايك " ولو ان وسيلة التقييم السلبي متاحه له لـ استخدمها ضدك تعبيراً عن ما في نفسه
وكل هذا الكلام على البعض :(269):
وانتم نقطة ايجابية بين هولاء السلبيين
هل يعقل انك لاتعرف تفكير ومستويات الاعضاء منذ تسجيلك عام 2012 الى هذا العام ؟


هل تتحدثين عن أعضاء الملتقى أم سكان مدينة أفلاطون الفاضله ، حين ذكرتي انك لا تحتاجين إلى أي وسيله للتعبير عن عدم رضاك او إعجابك ؟! ..
إن كان كذلك فأنتي تناقضين ما كتبي في نفس ردك في السطر الذي يليه !!


- وهل المشرف كما ذكرت مُحصن من المزاجيه والنفسيه ، وكيف يمكن تفسير أن يحصل عضو على تقييم سلبي لمجرد أنه في موضوع ترفيهي ( طقطق على المشرف ) ؟؟!!



* من يريد مني ألا أستخدم لغة التعميم في نظرتي للمشرفين واجب عليه ولِزام ألا يستخدم لغة التعميم في نظرته للأعضاء .. فلا مجال لذكر إحصائيات وأرقام وأسماء حتى لا نخرج عن السياق والإطار المحدد للموضوع ، ف شتّان بين شريحة تجاوزت العشرة آلاف وأخرى لم تتخطى العشرات ، ف الأولى يصعُب أن نجزِم فيها بنسب وأرقام دقيقه ، أما الثانيه ف من السهل جداً أن نميز الخبيث فيها من الطيب ..

[صَعب]

^
التمييز بتقييم الأداء فقط ، حتى لا يُعكر البعض صفو الماء لكي يصطادو فيه .. :004:

[الــغـــدراء]

النقاش و الحوار الذي لايجدي بنتيجة يعتبر نقاش وجدال فاشل ،،،
راح أتكلم كـ عضو قبل أن أكون مشرف .
جميع الأعضاء الذين قاموا بالتسجيل في المنتدى وافقوا على شروط وقوانين المنتدى برضاهم لا مجبرين على ذلك .
إذن علينا الإذعان و احترام هذه القوانين . والصلاحيات التي أعطيت لأي عضو سواء الطاقم الإداري أو الإشرافي .
حصر المسئولية و الصلاحية لعدد محدود و من ثم توزيع الأعمال دليل النجاح في أي منظومة عمل وعدم الازدواجية ,
عدد المسجلين بالمنتدى كبير و يصعب السيطرة عليهم إذا فتح الباب على مصراعيه فمنهم من أستغل التقييم الإيجابي كـ وسيلة لجرح و إساءة للأخر فما بالك إذا كان التقييم سلبي ؟؟!!

الآن بتكلم كـ مشرف :
الإشراف بالأساس تكليف و ليس تشريف والمشرف بشر ليس منزه أو من طبقة مخملية . يتأثر بأي شي مثله مثل العضو الذي يطالب بتقييم المشرف قد يتأثر بالعوامل المحيطة به و بالتالي يكون تقييمه سلبي أو شخصي باتجاه المشرف .
المشرف يطبق القوانين بقسمة سواء نصياً أو يتعامل مع بعض التجاوزات بحنكة و تشاور ليس بقرار فردي كما يظن أو يتصور البعض .
هناك وسيلة تواصل مع الإدارة في حالة أن المشرف أرتكب خطأ بحق العضو . وهي الفيصل بينهم .
لست ضد تقييم المشرفين كما أني لست موافق علية لسبب تقليل الضرر . إذا كان المشرف أرتكب خطاء إبلاغ الإدارة و هي من تحدد عقوبته و محاسبته. وهذا موجود حتى في العمل اليومي لا يتم الإعلان عن عقوبة رئيسك بالعمل و إنما هناك طرق أخرى .
الصلاحيات تعطي بالتدريج في التسلسل الإداري بأي منظومة من اعلى الهرم و حتى القاعدة فمن المستحيل التساوي بينهم .

عدد المشرفين قليل يسهل مراقبة أخطائهم إن وجدت وذلك عبر القنوات الرسمية طبعاً . ترى هل سيتم السيطرة على الملتقى بشكل عام إذا تم منح الأعضاء هذه الخاصية ؟ سوف يكون هناك تقاييم سلبية بين الأعضاء أنفسهم و بالتالي تعم الفوضى .

...

[عازف الكلمه]

بالنسبة لي لا أرى أي مشكلة في فتح التقييم السلبي للجميع أو إلغائه بالمرة, لم أحتج هذه الميزة خلال فترة إشرافي (سنتان)

حصل طبعا أنني قيمت سلبا بعض المرات كانت كلها بالخطأ وطلبت من الإدارة عكسها

النظرة الحالية للنقاط هي أنها هدية رمزية للعضو (حتى المشرف) ولا يحق لأحد المساس بها إلا الطاقم الإداري والإشرافي للضرورة وبتوضيح الأسباب ويمكن المراجعة فيها

أما في حال أتيحت للجميع فإن كل ما سيحصل هو أن الانطباع عند النظر إلى عداد النقاط سوف يتغير ليس إلا, وربما يفقد قيمته

وأتوقع أن مسألة تقييم أداء المشرف هي موضوع مختلف, مع أنه يستحق المناقشة, لكنه تشعب للموضوع الأساس
وتقييم المشرف متاح بالتواصل مع الإدارة ولم يكن مغلقا في يوم من الأيام

اهلا وسهلا بك
فكرة الغائها هي جيده من وجهة نظري
ولكن لدي ما هو اجمل وقد تصل الى محدودية استخدامها للاعضاء
مثلا ان تكون هذه الخاصيه متاحة للمتميزين في مختلف الاقسام بما انهم وصلو الى هذه المرحلة من ثقة الادارة بجهودهم وتميزهم
فيحق لهم التقييم السلبي للمشرفين والمشرفات ان استحقوا ذلك
وتكون كتقييم لأداء المشرف
او تكون للأعضاء الذين تجاوزت مشاركاتهم حد معين تراهه الاداره
كالتقييم الايجابي يكون شرط ان تتجاوز المشاركة 300 مشاركه
فيكون التقييم السلبي متاح لمن مشاركاتهم اكثر من 3000 او اقل حسب ما تراه الاداره
مع بعض الشروط التي تحددها الاداره فتكون بذلك قد حصرت التقييم السلبي
للأعضاء اللذين لهم درايه كافيه ومعرفه كفيله بالثقه في ابداء ما يرونه في صالح الملتقى
وان يكون التقييم السلبي مبرر وليس حسب المزاجيه

[عازف الكلمه]

صباح الورد على الجميع

بعد ما قرأت مشاركاتكم الهادفة ، تكوّنت لديّ صورة عن التقييم السلبي > الله يكفانا شره :)

عندي بعض الإقتراحات، ربما البعض تطرق لها :
أولا الهدف منها التطوير وعدم التدخل في سياسة إدارة الملتقى، ولكن مجرد أفكار يمكن تطويرها أو الأخذ بها أو تهميشها.

- التقييم السلبي يكون من صلاحيات الإدارة والمراقب العام فقط.
- في حال وجود مخالفة يقوم طاقم الإشراف بالتنبيه والنصح والإرشاد وإدارة الموقف بالشكل المناسب.
- تكون هناك أيقونة في لوحة التحكم أو في أي مكان عبارة عن " طاقم الإشراف " عند الضغط عليها نجد جميع مشرفي الملتقى.
- بجانب كل مشرف أيقونة " تقييم " عند الضغط عليها تظهر رسالة بأهمية وفائدة هذه الأيقونة ، ويكون التقييم عبارة عن سؤال أو سؤالين والإجابة عليها من 1 إلى 5 أو من ممتاز إلى ضعيف ، مع وجود مربع نصّي لذكر السبب في حال وجود شكوى ، ويكون ذكر السبب إلزامي ومن دونه لا يُنظر في التقييم.
- وأجد أن هناك أيقونة " خاصة لإدارة الملتقى " ممكن أن تفي بالغرض برفع الشكوى على أي عضو أو مشرف ونقل الصورة على أكمل وجه، ولابد من تجاوب الإدارة على أي شكوى وأخذ اللازم.
- تحديد مهام الإشراف وتقييم آدائهم على فترات زمنية ، من خلال نموذج معين. (بالإمكان تعبئة هذا النموذج من خلال المشرف نفسه أو من خلال طاقم الإدارة أو من خلال بعض الأعضاء الأكفّاء)
- وإن كان هناك تقصير في مهام الإشراف ، فعلى الإدارة التوجيه وعلى الأعضاء النصح.
- وبالنسبة لإعطاء صلاحية التقييم السلبي للأعضاء ، لا أجد منها منفعة مع احترامي لأشخاصكم قبل آرائكم، فوجود أيقونة تقييم المشرف حسب ما ذكرته أعلاه أعتقد أنها تفي بالغرض.
- الإشراف تكليف وليس تشريف ، وأي منصب إداري هو كذلك.
- ليكن الحوار والتوجيه والنصح والتقييم وإغلاق المواضيع وحذف المشاركات، بالحكمة والكلمة الطيبة وأسلوب يعكس قدر المكان الذي تشغله.

عذرا على الإطالة وتقديري للجميع


أخيرا .. الإختلاف في وجهات النظر ؛ لا يُفسد للوِدّ قضيّة
اشكرك جزيلا على هذه المشاركه الجميله
والرأي الحسن

[prestigious]

النقاش و الحوار الذي لايجدي بنتيجة يعتبر نقاش وجدال فاشل ،،،
راح أتكلم كـ عضو قبل أن أكون مشرف .
جميع الأعضاء الذين قاموا بالتسجيل في المنتدى وافقوا على شروط وقوانين المنتدى برضاهم لا مجبرين على ذلك .
إذن علينا الإذعان و احترام هذه القوانين . والصلاحيات التي أعطيت لأي عضو سواء الطاقم الإداري أو الإشرافي .
حصر المسئولية و الصلاحية لعدد محدود و من ثم توزيع الأعمال دليل النجاح في أي منظومة عمل وعدم الازدواجية ,
عدد المسجلين بالمنتدى كبير و يصعب السيطرة عليهم إذا فتح الباب على مصراعيه فمنهم من أستغل التقييم الإيجابي كـ وسيلة لجرح و إساءة للأخر فما بالك إذا كان التقييم سلبي ؟؟!!

الآن بتكلم كـ مشرف :
الإشراف بالأساس تكليف و ليس تشريف والمشرف بشر ليس منزه أو من طبقة مخملية . يتأثر بأي شي مثله مثل العضو الذي يطالب بتقييم المشرف قد يتأثر بالعوامل المحيطة به و بالتالي يكون تقييمه سلبي أو شخصي باتجاه المشرف .
المشرف يطبق القوانين بقسمة سواء نصياً أو يتعامل مع بعض التجاوزات بحنكة و تشاور ليس بقرار فردي كما يظن أو يتصور البعض .
هناك وسيلة تواصل مع الإدارة في حالة أن المشرف أرتكب خطأ بحق العضو . وهي الفيصل بينهم .
لست ضد تقييم المشرفين كما أني لست موافق علية لسبب تقليل الضرر . إذا كان المشرف أرتكب خطاء إبلاغ الإدارة و هي من تحدد عقوبته و محاسبته. وهذا موجود حتى في العمل اليومي لا يتم الإعلان عن عقوبة رئيسك بالعمل و إنما هناك طرق أخرى .
الصلاحيات تعطي بالتدريج في التسلسل الإداري بأي منظومة من اعلى الهرم و حتى القاعدة فمن المستحيل التساوي بينهم .

عدد المشرفين قليل يسهل مراقبة أخطائهم إن وجدت وذلك عبر القنوات الرسمية طبعاً . ترى هل سيتم السيطرة على الملتقى بشكل عام إذا تم منح الأعضاء هذه الخاصية ؟ سوف يكون هناك تقاييم سلبية بين الأعضاء أنفسهم و بالتالي تعم الفوضى .

...


وماذا بشأن التقاييم التي تصلنا بدون أسماء !!
ولماذا هنا لا يصعب السيطره
وفي التقييم تسهل السيطره !!
ولماذا يعطى كل الطلاب تقاييم كي يقيموا دون اسماء ويتشفو من الأعضاء !
ولماذا لا يقيم المشرف بدون اسم لماذا اسمه يظهر اجبارياً
أتستطيع أن تفسر لماذا يظهر الاسم اجبارياً
عندما أقيم مشرف !؟

[أخوو نورة]

ذكرت لهم أن مشرف قسم الانجليزي العام غائب أكثر من خمس شهور وتحدثت مع الاداره أني متفرغ
في ثاني يوم وجدت مشرف القسم يرفع المواضيع التي ماتت في قسمه!؟..


بنظرك هذي طريقه عشان توصل للآشراف الرجّال متفرغ يا هووووووو...زحمه وتقييم وما تقييم وسالب وموجب , خلك صريح وقل ابي اكون مشرف ,بنظري انت ما تصلح , الاشراف يبي له كنترول وانت اعصابك ماتقدر تتحكم فيها وبعدين وبصراحه احس اغلب مواضيعك كئيبه مثل هالفيس :icon9:مدري ليش ,والهوا هذا ديدنه خالف تعرف مدري وش مستفيد,,,وخطتك واضحه العب غيرها :S_45:

[مجتهد ..]

...............

[الــغـــدراء]

وماذا بشأن التقاييم التي تصلنا بدون أسماء !!

ولماذا هنا لا يصعب السيطره
وفي التقييم تسهل السيطره !!
ولماذا يعطى كل الطلاب تقاييم كي يقيموا دون اسماء ويتشفو من الأعضاء !
ولماذا لا يقيم المشرف بدون اسم لماذا اسمه يظهر اجبارياً
أتستطيع أن تفسر لماذا يظهر الاسم اجبارياً
عندما أقيم مشرف !؟


عند وصول تقييم به تجريح ما عليك إلا التبليغ عن المشاركة التي قيمت عليها .
هنا يكون دور الإداري في معاقبة المقيم .

إذا كان ظاهر لك نكـ المقيم وتقييمة سلبي سوف تأخذ نفس طريقة و ترد عليه و هكذا مع الجميع . فتح الباب على مصراعيه .
و لكن لحجب الخاصية عن الاعضاء تتم السيطرة عليهم .

سبق أن وضحت لك بردي السابق :
الصلاحيات حسب التسلسل الإداري . تظهر الأسماء و غيرها من الصلاحيات ،،،

[prestigious]

ولماذا يظهر لك الأسم في حين أنك تأخذ حقك عندما يسيئ لك المقيم مثلنا تماماً .!؟

أهناك فائده أن يظهر لك الأسم بالتقييم !

[ليثاوي الرياض]

مساء الخير للجميع وابارك لك من اجتاز هذا الفصل والحظ ان شاالله لم لم يوفق
اخي /الهوا الشمالي
اتفق مع رد بواسطة د. نصرون
واضيف شي قليل
(مزاج مشرف ارحم من مزاج 1000عضو )
تحيه وتقدير لشخصك ولصدرك الشمالي
اخوك ابو رحمه

اتفق معك ببعض الشي و اتحفظ على شي ((كلمة مزاج ))

[ليثاوي الرياض]

بعد ما فهمة الموضوع تشكل عندي الفكره التالي
التقييم السلبي هو المفروض يكون ضد من يخالف قوانين المنتدى وتكون لدي المشرفين و المشرفات فقط

و لكن تخيل معي لو ان كل عضو يختلف مع الأخر بالرأي او الفكره او بدفع الغيره يقيمه سلبا للعضو الاخر
او تخيل معي لو ان مجموعة من الأعضاء يتامرون بالمنافسة على من لديه تقييمات اكثر و يحاول ان ينزل تقييمات الأخر بالتقييم السلبي
اخيرا وعن اقتناع كامل
يجب جعلنا التقييمات الإجابية فقط مع المشرفين و الاعضاء
اما التقيمات السلبية انا اشوف ان تكون لدي المشرفين فقط فقط وذلك لمحاولة منع التقييمات العشواية

[صَعب]

النقاش و الحوار الذي لايجدي بنتيجة يعتبر نقاش وجدال فاشل ،،،
راح أتكلم كـ عضو قبل أن أكون مشرف .
جميع الأعضاء الذين قاموا بالتسجيل في المنتدى وافقوا على شروط وقوانين المنتدى برضاهم لا مجبرين على ذلك .
إذن علينا الإذعان و احترام هذه القوانين . والصلاحيات التي أعطيت لأي عضو سواء الطاقم الإداري أو الإشرافي .
حصر المسئولية و الصلاحية لعدد محدود و من ثم توزيع الأعمال دليل النجاح في أي منظومة عمل وعدم الازدواجية ,
عدد المسجلين بالمنتدى كبير و يصعب السيطرة عليهم إذا فتح الباب على مصراعيه فمنهم من أستغل التقييم الإيجابي كـ وسيلة لجرح و إساءة للأخر فما بالك إذا كان التقييم سلبي ؟؟!!

الآن بتكلم كـ مشرف :
الإشراف بالأساس تكليف و ليس تشريف والمشرف بشر ليس منزه أو من طبقة مخملية . يتأثر بأي شي مثله مثل العضو الذي يطالب بتقييم المشرف قد يتأثر بالعوامل المحيطة به و بالتالي يكون تقييمه سلبي أو شخصي باتجاه المشرف .
المشرف يطبق القوانين بقسمة سواء نصياً أو يتعامل مع بعض التجاوزات بحنكة و تشاور ليس بقرار فردي كما يظن أو يتصور البعض .
هناك وسيلة تواصل مع الإدارة في حالة أن المشرف أرتكب خطأ بحق العضو . وهي الفيصل بينهم .
لست ضد تقييم المشرفين كما أني لست موافق علية لسبب تقليل الضرر . إذا كان المشرف أرتكب خطاء إبلاغ الإدارة و هي من تحدد عقوبته و محاسبته. وهذا موجود حتى في العمل اليومي لا يتم الإعلان عن عقوبة رئيسك بالعمل و إنما هناك طرق أخرى .
الصلاحيات تعطي بالتدريج في التسلسل الإداري بأي منظومة من اعلى الهرم و حتى القاعدة فمن المستحيل التساوي بينهم .

عدد المشرفين قليل يسهل مراقبة أخطائهم إن وجدت وذلك عبر القنوات الرسمية طبعاً . ترى هل سيتم السيطرة على الملتقى بشكل عام إذا تم منح الأعضاء هذه الخاصية ؟ سوف يكون هناك تقاييم سلبية بين الأعضاء أنفسهم و بالتالي تعم الفوضى .

...


لماذا تُبرر وتُدافع إن كان النقاش غير مُجدي وفاشل ؟!


ولا تنسى مشرفنا العزيز أنك عندما تصف النقاش بالفاشل ، ف أنت تنسب الصفه إلى الموصوف ي قائد ورُبان سفينة الأدب .. ( إحترم ردودنا كي نحترم وجودك بيننا ) ..


* من يريد أن يتحاور بأدب ف أهلاً وسهلاً به ، ومن لم يُطق النقد بأدب وأحترام ف ليس مجبوراً على المشاركه ..، وإن رأت الإداره أن هذا الموضوع قد تسبّب في حرج لبعض المشرفين أو لها بشكل خاص ف لتقفله وتُنهي هذا النقاش الفاشل الغير مُجدي ..


ثقتنا في إدارتنا عاليه وكبيره ، نحترم أنفسنا قبل أن نحترمهم ونُقدرهم من تقديرهم لنا ، نتعامل معهم بأدب ويقابلوننا بمثله ..


( أحمد الله أن وُليّ أمر هذا الملتقى بأكمله لهم دون غيرهم )

[ليثاوي الرياض]

لماذا تُبرر وتُدافع إن كان النقاش غير مُجدي وفاشل ؟!


ولا تنسى مشرفنا العزيز أنك عندما تصف النقاش بالفاشل ، ف أنت تنسب الصفه إلى الموصوف ي قائد ورُبان سفينة الأدب .. ( إحترم ردودنا كي نحترم وجودك بيننا ) ..


* من يريد أن يتحاور بأدب ف أهلاً وسهلاً به ، ومن لم يُطق النقد بأدب وأحترام ف ليس مجبوراً على المشاركه ..، وإن رأت الإداره أن هذا الموضوع قد تسبّب في حرج لبعض المشرفين أو لها بشكل خاص ف لتقفله وتُنهي هذا النقاش الفاشل الغير مُجدي ..


ثقتنا في إدارتنا عاليه وكبيره ، نحترم أنفسنا قبل أن نحترمهم ونُقدرهم من تقديرهم لنا ، نتعامل معهم بأدب ويقابلوننا بمثله ..


( أحمد الله أن وُليّ أمر هذا الملتقى بأكمله لهم دون غيرهم )

شو بك ماخذ الامور بحساسيه زايده
الكلام كان بشكل عام
اعتقد ان هذا الموضوع مسبب لكم ازمه

[صَعب]

شو بك ماخذ الامور بحساسيه زايده
الكلام كان بشكل عام
اعتقد ان هذا الموضوع مسبب لكم ازمه

بعيداً عن الحساسيه والأزمات ، هل فهمت الموضوع أم أنك لا زلت تبحث ؟!


:rose:

[الــغـــدراء]

لماذا تُبرر وتُدافع إن كان النقاش غير مُجدي وفاشل ؟!


ولا تنسى مشرفنا العزيز أنك عندما تصف النقاش بالفاشل ، ف أنت تنسب الصفه إلى الموصوف ي قائد ورُبان سفينة الأدب .. ( إحترم ردودنا كي نحترم وجودك بيننا ) ..


* من يريد أن يتحاور بأدب ف أهلاً وسهلاً به ، ومن لم يُطق النقد بأدب وأحترام ف ليس مجبوراً على المشاركه ..، وإن رأت الإداره أن هذا الموضوع قد تسبّب في حرج لبعض المشرفين أو لها بشكل خاص ف لتقفله وتُنهي هذا النقاش الفاشل الغير مُجدي ..


ثقتنا في إدارتنا عاليه وكبيره ، نحترم أنفسنا قبل أن نحترمهم ونُقدرهم من تقديرهم لنا ، نتعامل معهم بأدب ويقابلوننا بمثله ..


( أحمد الله أن وُليّ أمر هذا الملتقى بأكمله لهم دون غيرهم )

هدي من روعك عزيزي ،،،

[ النقاش و الحوار الذي لايجدي بنتيجة يعتبر نقاش وجدال فاشل ]
أتمنى أن تعيد القراءة لما كتبت بتمعن ، أديبنا الفاضل و لاتتسرع في إطلاق التهم جزافاً !!

يجب أن نبحث عن حل و نتيجة و لا ندور في حلقه مفرغة هذا معنى كلامي ولا أقبل تفسيراً غيره ،
الاحترام موجود أخي العزيز . ولم أتطرق لماذكرت فأنا ملتزم بالأدب ولايوجد في ردي مايسئ لاحد .
إلا إذا أنت ترى غير ذلك . فهذا حكمك ،
و الاختلاف في وجهات النظر لايفسد للود قضية بل شي إيجابي

.

[ريمنقو]

هل تتحدثين عن أعضاء الملتقى أم سكان مدينة أفلاطون الفاضله ، حين ذكرتي انك لا تحتاجين إلى أي وسيله للتعبير عن عدم رضاك او إعجابك ؟! ..
إن كان كذلك فأنتي تناقضين ما كتبي في نفس ردك في السطر الذي يليه !!


- وهل المشرف كما ذكرت مُحصن من المزاجيه والنفسيه ، وكيف يمكن تفسير أن يحصل عضو على تقييم سلبي لمجرد أنه في موضوع ترفيهي ( طقطق على المشرف ) ؟؟!!



* من يريد مني ألا أستخدم لغة التعميم في نظرتي للمشرفين واجب عليه ولِزام ألا يستخدم لغة التعميم في نظرته للأعضاء .. فلا مجال لذكر إحصائيات وأرقام وأسماء حتى لا نخرج عن السياق والإطار المحدد للموضوع ، ف شتّان بين شريحة تجاوزت العشرة آلاف وأخرى لم تتخطى العشرات ، ف الأولى يصعُب أن نجزِم فيها بنسب وأرقام دقيقه ، أما الثانيه ف من السهل جداً أن نميز الخبيث فيها من الطيب ..


ردي كان واضح ف انا فعلاً لا استخدم الادوات فيما لايعجبني وحسب مزاجيتي
ان لم يعجبني التزم الصمت او اقول خيراً ينفع صاحب الرد او الموضوع

ثاني مره تصف ردودي بالتناقض :cheese:
اناقض كلامي بالسطر الذي يليه لاني اتكلم عن " بعض " الاعضاء لا اتكلم عن نفسي ..


قيمه سلبيا بغير حق, كان بإمكانه ان يشتكي عليه وتتخذ الاداره الاجراءات اللازمه ..

/

لاحظ اني لم اعمم على كل الاعضاء ..

/

عموماً انا ارى اننا وصلنا الى لب الموضوع وجوهره وحل المشكله
وهي وضع اداة لتقييم المشرف ,
وتناقشون الاداره بالامر وتعرفون مدى إمكانية تطبيق الفكره

[صَعب]

هدي من روعك عزيزي ،،،

[ النقاش و الحوار الذي لايجدي بنتيجة يعتبر نقاش وجدال فاشل ]
أتمنى أن تعيد القراءة لما كتبت بتمعن ، أديبنا الفاضل و لاتتسرع في إطلاق التهم جزافاً !!

يجب أن نبحث عن حل و نتيجة و لا ندور في حلقه مفرغة هذا معنى كلامي ولا أقبل تفسيراً غيره ،
الاحترام موجود أخي العزيز . ولم أتطرق لماذكرت فأنا ملتزم بالأدب ولايوجد في ردي مايسئ لاحد .
إلا إذا أنت ترى غير ذلك . فهذا حكمك ،
و الاختلاف في وجهات النظر لايفسد للود قضية بل شي إيجابي

.

أن تبحث عن حل ونتيجه تختلف تماماً عن وصفك وإطلاقك الحكم بأن هذا النقاش لا يُجدي وفاشل ..

لماذا لا تطرح أفكار وحلول ، أو على أقل تقدير أن تؤيد أوُ تعارض الأفكار التي طرحناها من قبل نحن وإخواننا المشرفين نصرون وريمنقو وابو يارا ؟!

لا أظنك قرأت الردود السابقه ي عزيزي وإلا لما قلت يجب أن نبحث عن حلول !!



أنت تعلم جيداً يا أبو فهد ما أحمله تجاهك من محبه وموده وأحترام ، ولكن كلمتك أثارت تعجُبي وأستغرابي أن تصف النقاش بمثل هذا الوصف وأنت رُبان سفينه فنون الأدب والحوار والنقاش ..!


بلا شك لن يفسد للود الذي بيننا قضيه ..
تقديري لك .. :rose:

[prestigious]

أبـو محمد رفض الموضوع من أساسه
وأرى نقاشنا هنا وعدم إغلاق الموضوع هو لتطييب خواطر الأعضاء هنا !
وأعتقد هذا من المرواغه الغير حميده
فنحن لو تناقشنا هنا الأمر عائد على من رفض الفكره من الأساس
لماذا نتعب أنفسنا !
نجلكم ونقدركم يامشرفين لكن الامر ليس بأيديكم ..
وابو محمد أمس دخل وخرج ولم يجيب على سؤال صعب .!!

[Abo Rahma]

اهلا بك اخي العزيز ابو رحمه
وهل ترا نفسك مع الـ 1000 عضو أم لا ومن هم هؤلاء ال 1000 المقصودين

سؤال بسيط قد يحدد بالنسبه لي هل يحق لنا كأعضاء ان تتاح لنا خاصية التقييم السلبي ام لا ؟

الف وردة اخي الهوا الشمالي
ارى نفسي مع 1000(اذا كنت اهتم ارضاء نفسي اولا )
وارى نفسي مع 100000000000(اذا كنت مع الفائدة التي انشأء من اجلها هذا المنتدى)
وجوابي على سوالك هل يحق لنا كأعضاء ان تتاح خاصيه التقييم السلبي
من وجهه نظري ان تتاح لك عضو (لااتفق معك )
ويمكن صياغة الطلب ان تمنح لمن هو بالمستوى الخامس وما فوق وان يكون من المتميزين لكثر من مرة

(والشكر موصول للجميع لهذا الحوار والنقاش الذي يكون بلسان العقل قبل القلب ويعود بالفائدة والخير للجميع )

[ليثاوي الرياض]

بعيداً عن الحساسيه والأزمات ، هل فهمت الموضوع أم أنك لا زلت تبحث ؟!


:rose:

لو كلفة نفسك و قراءة مشاركتي رقم 145 شو ردي عن الموضوع
لكن ردك هذا يدل انك فقط تبحث عن كلام المشرفين و المشرفات لتعقب كلامهم و التعليق عليهم
او انك تبحث عن الكلام المناسب الي يناسب افكارك
عشان ماكلف عليك عناء العوده للخلف للمشاركه رقم 145
خذ هذه مشاركتي عشان ما تعدي عليك و تصفني بعدم الفهم
بعد ما فهمة الموضوع تشكل عندي الفكره التالي
التقييم السلبي هو المفروض يكون ضد من يخالف قوانين المنتدى وتكون لدي المشرفين و المشرفات فقط

و لكن تخيل معي لو ان كل عضو يختلف مع الأخر بالرأي او الفكره او بدفع الغيره يقيمه سلبا للعضو الاخر
او تخيل معي لو ان مجموعة من الأعضاء يتامرون بالمنافسة على من لديه تقييمات اكثر و يحاول ان ينزل تقييمات الأخر بالتقييم السلبي
اخيرا وعن اقتناع كامل
يجب جعلنا التقييمات الإجابية فقط مع المشرفين و الاعضاء
اما التقيمات السلبية انا اشوف ان تكون لدي المشرفين فقط فقط وذلك لمحاولة منع التقييمات العشواية

[مانسيتك !]

كانت جميلة فكرة تسليط الضوء على هذه الجزئية من تفاصيل حياة المنتدى ، الذي نجوالشكر موصوله الساصعب انساك

الطوال ...

اعجبني سقف الحريه المرتفع ... للجميع ان يقول مالديه ويستمع للاخر برحابة صدر .. والاجمل من ذلك ان يتقبل صاحب الصلاحية والشأن تلك الملاحظات ويسعى على اصلاحها وتعديلها .. بمايتوافق مع المصلحة العامه ..

التقييم السلبي / وهو نقطة الحوار ... وانا اراء بكل بساطه بانه نوع من التسلط بل انه قد يتعدى الى اكثر من ذلك ليكون نوع من الانتقام التي قد تصدر عن مزاجية مشرف تجاه الاعضاء ..

مثل ماتفضل بعض الاخوه ... الاشراف هو التنظيم وليس المراقبه . بمعناها الحرفي ( تتبع الاخطاء وتصيد العثرات )

في الختام .. لايفوتني شكر الاخ العزيز الهوئ شمالي ... علي هذا الطرح الراقي .. والشكر موصول للاخ صعب أنساك .

[صَعب]

لو كلفة نفسك و قراءة مشاركتي رقم 145 شو ردي عن الموضوع
لكن ردك هذا يدل انك فقط تبحث عن كلام المشرفين و المشرفات لتعقب كلامهم و التعليق عليهم
او انك تبحث عن الكلام المناسب الي يناسب افكارك
عشان ماكلف عليك عناء العوده للخلف للمشاركه رقم 145
خذ هذه مشاركتي عشان ما تعدي عليك و تصفني بعدم الفهم

شو بك ماخذ الامور بحساسيه زايده
الكلام كان بشكل عام
اعتقد ان هذا الموضوع مسبب لكم ازمه

^
سَ يكون ردي عليك هو نفسه ردك ، لأنه يفي بالغرض ..

لا تقولني مالم أقُل ليثاوي إنما هو سؤال وليس وصف ، رأيتك تسأل كثيراً ف أحببت أن أطمئن بأنك وجدت ظالتك ..
وعلى كل حال ي صديقي ، أفكاري لي وأفكارك لك ، ف هنيئاً لي بأفكاري وهنيئاً لك بأفكارك .. :rose:




أتمنى أن لا يأخذ الموضوع مساراً غير مساره وأن لا يُتعمد ذلك كما رأينا في بعض الردود .. وكما قلت سابقاً للكل حق الرد بالتأييد أو الرفض او حتى طلب إقفال الموضوع ..


إحترامي للجميع ..

[عازف الكلمه]

اولاً اشكر اخوي الهوا شمالي على طرح هذا الموضوع ,,

واشكر الاخ صعب على وجهة نظرة ومن حقة , واحترم وجهة نظرة
لكن لايعم المشرفين والمشرفات في هذا المنتدى بستخدام التقييم السلبي,

طبعا انا راح اتكلم عن خاصية التقييم السلبي قبل لا اكون مشرف لم
ياتيني تقيم سلبي ولله الحمد ,

وبعد ماتم ترشيحي للاشراف لاحظت هذة الخاصية ولم افكر في يوم ان امنحها
لاي عضو. أي عضو يعجبني موضوعه اورده من واجبي كمشرف واحد اعضاء هذا المنتدى ان اقيم هذا الموضوع او الرد , واي عضو لا يعجبني موضوعه او رده
فقط اكتفي بالمرور على الموضوع ,, الا في حالة ان الرد او الموضوع يخالف
قوانين المنتدى فيتم تنبيه مشرف القسم او المراقب العام ليتخذ القرار المناسب



فهل التقييمات السلبيه من مهام المشرف /هـ أيضاً ؟
أم حق من حقوقه كانت بالأمس لا يملك الحق بها ؟

هذه الخاصيه تعتبر تقييم لاي موضوع ,

مثل مافيه تقييم واعجاب للموضوع اكيد ان فيه تقييم بعدم الاعجاب بالموضوع او ارد

ووجود هذه الخاصية لدى المشرفين ليس معناه انه يكون له الحق في منح كل موضوع لايعجبه

تقييم سلبي ,, اذا كان الموضوع غير مخالف لقوانين المنتدى المعروفه ,,

اما اذا كان الموضوع او الرد مخالف لقوانين المنتدى فمن حق المشرفين ان يستخدمو التقييم السلبي



التقييمات السلبيهفي حال كانت متاحه للعضو/هـ ويحق له تقييم المشرف /هـ بتقييم سلبي،
إن رأي انه يستحق هذه السلبيه ....
أليست تعتبر تقييم ولوبسيط لأداء المشرف/هـ لمهامه الموكلة اليه وهل نال رضى الأعضاء أملا..؟

لايوجد شخص كامل اخوي ولافيه فرق بين العضو والمشرف كلهم بشر وكلهم معرضون للخطاء

لكن ادارة المنتدى اختارة المشرفين بعد دراسة ملفاتهم الشخصية ومتابعتهم في كل مواضيعهم وردودهم

وفي تعاملاتهم دخل المنتدى , وليس الاختيار للمشرف عشواي واعتقد ان الاخوان والاخوات المشرفين

عند ثقة الادارة في اختيارهم ,, وهذا الكلام ليس لاني مشرف يعلم الله اني اقول هذا الكلام

قبل ان اكون ضمن الطاقم الاشرافي ,,

اما عن تقييم المشرف من قبل الاعضاء هذا الشي راجع لادرة المنتدى

وهي اعرف بسياستها داخل المنتدى ومعرفة مصلحة المنتدى

اكثر من المشرفين والاعضاء ,,

اكرر شكري لك اخوي الهوا شمالي


ادارة أي منشأه تسعى لاستقطاب العملاء ام الموظفين ؟
الموظفون يخضعون لاختبارات وتقييم اداري ثم يتم تعيينهم
وبعد ذلك تُرى انتاجيتهم هل تسعى لإرضاء العملاء ام لا فان لوحظ تضجر العملاء او ضعف اقبال او عزوفهم
تسعى ادارة المنشأه لاستطلاء الرأي العام لاداء الموظف من قبل العملاء وذلك لمصلحة هذه المنشأه
وللارتقاء بها نحو الافظل
توضع لهم الاستبانات او حين يكون التعامل بالهاتف يتم تقييم الموظف بوضع علامات وبعد ذلك
تتم دراستهما من قبل الاداره فان لوحظ ان التقييم الادائي غير جيت يتم مراقبة هذا الموظف وكيف كانت ردوده على العملاء هل مرضيه هل العميل متضجر من هذا الموضف من اسلوبه في الحديث وعلى ضوء ذلك يتم محاسبته
العملاء تختلف طبقاتهم ومستوياتهم الفكريه ومع هذا يوضع استطلاع لأرائهم مع اختلاف طبقاتهم

أعتقد وصلت الفكره اخي الجارح

اشكرك على حضورك الجميل

[عازف الكلمه]

هذي الخاصية موجودة باغلب المنتدياات وهذا شي معروف
وصعب آنساك مااتذكر ان مره شفت لون اسمه ازرق :(107): ..
ومثل ماقال الهوا ان كيف ولا شلون عرف صعب ماراح يتغير من الموضوع شي
.
.
.
.
متابعة بصمت ماابي أدخل بهالمعمه :cheese:

ولماذا المتابعه بصمت
ان كان هناك خاصيه متاح للاعضاء في وضع تقييم اداء للمشرفين والمشرفات
هل سيكون لك مشاركه في التقييم ام لا !!؟

[صَعب]

ادارة أي منشأه تسعى لاستقطاب العملاء ام الموظفين ؟
الموظفون يخضعون لاختبارات وتقييم اداري ثم يتم تعيينهم
وبعد ذلك تُرى انتاجيتهم هل تسعى لإرضاء العملاء ام لا فان لوحظ تضجر العملاء او ضعف اقبال او عزوفهم
تسعى ادارة المنشأه لاستطلاء الرأي العام لاداء الموظف من قبل العملاء وذلك لمصلحة هذه المنشأه
وللارتقاء بها نحو الافظل
توضع لهم الاستبانات او حين يكون التعامل بالهاتف يتم تقييم الموظف بوضع علامات وبعد ذلك
تتم دراستهما من قبل الاداره فان لوحظ ان التقييم الادائي غير جيت يتم مراقبة هذا الموظف وكيف كانت ردوده على العملاء هل مرضيه هل العميل متضجر من هذا الموضف من اسلوبه في الحديث وعلى ضوء ذلك يتم محاسبته
العملاء تختلف طبقاتهم ومستوياتهم الفكريه ومع هذا يوضع استطلاع لأرائهم مع اختلاف طبقاتهم

أعتقد وصلت الفكره اخي الجارح

اشكرك على حضورك الجميل

أحسنت الهوا .. :(204):


مثال حي من الواقع وينطبق على منظمتنا الإفتراضيه كما ذكر حبيبنا ابو يارا ..

أظن الأساتذه ممن سبقونا في دراسة النظريات الإداريه وطبقوها أمثال أستاذنا أبو محمد وابو يارا وأشواق وغيرهم يعلمونها جيداً ويعون مدى أهميتها وآثارها الإيجابيه على تحسين أداء المنظمه ..

[NOW OR NEVER]

وماذا بشأن التقاييم التي تصلنا بدون أسماء !!
ولماذا هنا لا يصعب السيطره
وفي التقييم تسهل السيطره !!
ولماذا يعطى كل الطلاب تقاييم كي يقيموا دون اسماء ويتشفو من الأعضاء !
ولماذا لا يقيم المشرف بدون اسم لماذا اسمه يظهر اجبارياً
أتستطيع أن تفسر لماذا يظهر الاسم اجبارياً
عندما أقيم مشرف !؟



اسمها صلاحيات إشرافية

وفي كل مكان تختلف الصلاحيات بإختلاف التسلسل الإداري

وهل يزعجك ان يظهر اسمك عندما تقيم مشرف ؟؟

للعلم حتى اصدقاء الملتقى يظهر عندهم اسم من ارسل التقييم (إجباري)

يا عزيزي لا اذكر ان وصلني تقييم بالوقت اللي كنت فيه عضو وكان مضمونه سلبي

الا شواذ ولا يضيرني ذلك

لا الزم الجميع ان يروق لهم ما اكتب من مشاركات والناس تختلف

اما إذا كانت اغلب التقاييم التي تصلني من الأعضاء مضمونها سلبي يجب علي ان اعيد النظر فيما اكتب


:(269):

[ليثاوي الرياض]

^
سَ يكون ردي عليك هو نفسه ردك ، لأنه يفي بالغرض ..

لا تقولني مالم أقُل ليثاوي إنما هو سؤال وليس وصف ، رأيتك تسأل كثيراً ف أحببت أن أطمئن بأنك وجدت ظالتك ..
وعلى كل حال ي صديقي ، أفكاري لي وأفكارك لك ، ف هنيئاً لي بأفكاري وهنيئاً لك بأفكارك .. :rose:




أتمنى أن لا يأخذ الموضوع مساراً غير مساره وأن لا يُتعمد ذلك كما رأينا في بعض الردود .. وكما قلت سابقاً للكل حق الرد بالتأييد أو الرفض او حتى طلب إقفال الموضوع ..


إحترامي للجميع ..

شكرا على ردك
ابي اسالك سوال
لك انت ياستاذي صعب آنساك و وكذلك لـ استاذي الهوا شمالي
لو هذه الميزه عندكم كم وحد في هذا الموضوع بتعطونه التقيم السلبي
عموما اخوي صعب آنساك واخوي الهوا شمالي
ذكرتوني ايام اول وحد يركد و الثاني يشوت

[عازف الكلمه]

يا استاذي ربي يحفظك
انت تطالب ان صلاحية التقييم السلبي تكون عند كل الأعضاء ؟
وانا قلت لك ليه ما تطالب بباقي خواص الملتقى ونصير كل متساوين في الصلاحيات
,,,
بطبيعة التسلسل الإداري في كل مكان كل ما ارتقيت في التسلسل الإداري كل ما زادت صلاحياتك وزادت مسؤولياتك وزاد تكليفك
وكل شخص يتم تقييمه من الشخص الذي اعلى من بالتسلسل الإداري
(انا اقول تسلسل إداري تنظيمي , هنا عالم إفتراضي مشابه للواقع لكن الحقيقة كلنا اخوان )
,,,,
إن كنت لا ترى ان التقييم السلبي عقوبة وهي شيئ غير مؤثر لماذا نتناقش هنا ؟
التقييم السلبي او الإيجابي والحذف والإغلاق او التثبيت والأوسمة والتميز كلها من ادوات التحفيز او الردع
مثل ما هناك ادوات ايجابية حصلنا عليها ونحن اعضاء مكافئة لتميزنا مثل لون التميز
ايضا هنا ادوات سلبية تستخدم ك ردع لمن يتمادى ويخالف القوانين ويخرج عن الذوق العام
,,,
اهلا بك اخي ناو
اعلم يقينا بهذا وطبيعة التسلسل الاداري وكيفيته ومهامه والمميزات المتاحه له وكل شي يتعلق من مميزات
المشرف والمراقب والاداري

الاخوه دائمه بيننا في كل مكان في الافتراضي والحقيقي والخيالي والواقعي وهي باقيه ان شاء الله

نحن نتناقش من اجل الارتقاء
السنا كأعضاء لنا مساهمه فاعله في الارتقاء بالملتقى ؟ فلماذا لا نشارك فيما هو اعلى من ذلك
ويؤخذ رأينا في مشرف/هـ عن اداءه لم هو مكل اليه
موضوع الشكاوى والرسائل لا اراه مناسب فالجميع له ما يشغله عن الملتقى فمن سيقرأ شكاوى
بالعشرات !
واما موضوع التميز فما ارى الا لون فقط يزول بعد فترة من الزمن وقد تكلمت في هذا الموضوع في ردود سابقه

اشكرك مره اخرى استاذي ناو

[NOW OR NEVER]

الآن البعض زعلانين ليه يكون عند المشرف تقييم سلبي وما يبون يكونون تحت رحمة مزاجيته على حد قولهم

وعدد المشرفين اللي يختلط فيهم العضو عادة ما يتجاوز 25 مشرف ومشرفة

لكن عندهم استعداد واقتراحات ان تكون التقييمات السلبية لدى الجميع بدون استثناء

وما عندهم مشكلة يكونون تحت رحمة اكثر من 100 الف عضو :Looking_anim:


,,,

اتمنى انهم يحددون يبون التقييمات السلبية للجميع والا مايبون شي منها ابد لا لمشرف ولا لغيرة ؟؟ :(107):

[ليثاوي الرياض]

الآن البعض زعلانين ليه يكون عند المشرف تقييم سلبي وما يبون يكونون تحت رحمة مزاجيته على حد قولهم

وعدد المشرفين اللي يختلط فيهم العضو عادة ما يتجاوز 25 مشرف ومشرفة

لكن عندهم استعداد واقتراحات ان تكون التقييمات السلبية لدى الجميع بدون استثناء

وما عندهم مشكلة يكونون تحت رحمة اكثر من 100 الف عضو :looking_anim:


,,,

اتمنى انعم يحددون يبون التقييمات السلبية للجميع والا مايبون شي منها ابد لا لمشرف ولا لغيرة ؟؟ :(107):

ماني شايف له دعي تفسر اكثر من كذا من حق المشرف يكون متميز بخصائص حتي لو عددهم الف مشرف

[الجــــ@ـارح]

ادارة أي منشأه تسعى لاستقطاب العملاء ام الموظفين ؟
الموظفون يخضعون لاختبارات وتقييم اداري ثم يتم تعيينهم
وبعد ذلك تُرى انتاجيتهم هل تسعى لإرضاء العملاء ام لا فان لوحظ تضجر العملاء او ضعف اقبال او عزوفهم
تسعى ادارة المنشأه لاستطلاء الرأي العام لاداء الموظف من قبل العملاء وذلك لمصلحة هذه المنشأه
وللارتقاء بها نحو الافظل
توضع لهم الاستبانات او حين يكون التعامل بالهاتف يتم تقييم الموظف بوضع علامات وبعد ذلك
تتم دراستهما من قبل الاداره فان لوحظ ان التقييم الادائي غير جيت يتم مراقبة هذا الموظف وكيف كانت ردوده على العملاء هل مرضيه هل العميل متضجر من هذا الموضف من اسلوبه في الحديث وعلى ضوء ذلك يتم محاسبته
العملاء تختلف طبقاتهم ومستوياتهم الفكريه ومع هذا يوضع استطلاع لأرائهم مع اختلاف طبقاتهم

أعتقد وصلت الفكره اخي الجارح

اشكرك على حضورك الجميل




ادارة أي منشأه تسعى لاستقطاب العملاء ام الموظفين ؟

طبعا كلنا في هذا المنتدى عملاء ولسنا موظيفين ,, وعملنا كمشرفين يعتبر تطوع لخدمة هذا المنتدى

وليس وظيفة رسميه ,, حتى يكون فيه تقييم من العملاء للموظف او بالاصح المشرف المكلف ,,

ادارة المنتدى هي التي تقيم المشرف في جميع تصرفاته واي مشرف ترى الادارة انه غير صالح

بكل تاكيد راح تعفيه من الاشرف ,, ولو فرضنا ان الادارة وضعة استبيان كما اوضحت لكل مشرف

راح يكون اكثر الاستبيانات ضد المشرف ,, لماذا لان مافيه مشرف الا وقد عدل مشاركة لعضو

او اغلق موضوع لعضو لسبب المخالفه لقوانين المنتدى ,,

اعطيك مثال مادام جبت طاري الموظفين وانت اخترت موضفين البنوك والشركات

لكن لو الدولة وضعة تقييم لرجال المرور مثلا :119: هل تتوقع ان فيه احد رح يقيمهم

بانهم مجتهدين في عملهم ,,:139:

صدقني يخذ رجل المرور صفر بالتقييم وهذى شي طبيعي لانهم يصرفون مخالفات

للسائقين ولا فيه احد يعطيهم حقهم لانهم يادون عملهم على الوجة المطلوب

وهذا العمل لمصلحة المواطن قبل كل شي ,, كذالك المشرف عمله كذا :(204):

ارجو ان فكرتي وصلت لك

[NOW OR NEVER]

اهلا بك اخي ناو
اعلم يقينا بهذا وطبيعة التسلسل الاداري وكيفيته ومهامه والمميزات المتاحه له وكل شي يتعلق من مميزات
المشرف والمراقب والاداري

الاخوه دائمه بيننا في كل مكان في الافتراضي والحقيقي والخيالي والواقعي وهي باقيه ان شاء الله

نحن نتناقش من اجل الارتقاء
السنا كأعضاء لنا مساهمه فاعله في الارتقاء بالملتقى ؟ فلماذا لا نشارك فيما هو اعلى من ذلك
ويؤخذ رأينا في مشرف/هـ عن اداءه لم هو مكل اليه
موضوع الشكاوى والرسائل لا اراه مناسب فالجميع له ما يشغله عن الملتقى فمن سيقرأ شكاوى
بالعشرات !
واما موضوع التميز فما ارى الا لون فقط يزول بعد فترة من الزمن وقد تكلمت في هذا الموضوع في ردود سابقه

اشكرك مره اخرى استاذي ناو


استاذي اشكرك على لباقة حديثك وحوارك البناء الخالي من العدوانية وربي يبقيك

1- لون التميز اللي تشوفه مجرد لون هو مصنع المشرفين وما فيه مشرف ولا مشرف عام ولا مراقب الا مر باللون هذا وابتدى منه

2- الاعضاء هم اساس الملتقى وهو قائم بهم وللعلم كثير مما ترى من خواص الملتقى والمواضيع والفعاليات هي من تقديم واقتراح وعمل الأعضاء

3- بالنسبة لتقييم المشرف على اداءه من قبل الاعضاء انا عن نفسي ارحب بالشي هذا واصوت له .

4- اتمنى ان تصيغ إقتراحك في موضوع مرتب وتشرح فيه الآلية التي ترغب في تطبيقها وترفعها بشكل رسمي لقسم التواصل مع الإدارة وهم من يقرر

5- لا احد يعتقد ان المشرف على راسه ريشه وفوق الاعضاء , المشرف محاسب على كل زله ,

قد تقبل بعض الاخطاء من اي عضو ولكنها تعتبر كبيره اذا صدرت من مشرف ولو عفويه

,,,

اقرب مثال اخوي اليوم الصباح حذف لي اكثر من رد في هذا الموضوع بسبب اني خرجت عن صلبه رداّ على احد المشاركات .

ولو تكررت مني المخالفة سيصلني تقييم سلبي واتحمل تبعات مخالفتي ,

[صَعب]

الآن البعض زعلانين ليه يكون عند المشرف تقييم سلبي وما يبون يكونون تحت رحمة مزاجيته على حد قولهم

وعدد المشرفين اللي يختلط فيهم العضو عادة ما يتجاوز 25 مشرف ومشرفة

لكن عندهم استعداد واقتراحات ان تكون التقييمات السلبية لدى الجميع بدون استثناء

وما عندهم مشكلة يكونون تحت رحمة اكثر من 100 الف عضو :looking_anim:


,,,

اتمنى انهم يحددون يبون التقييمات السلبية للجميع والا مايبون شي منها ابد لا لمشرف ولا لغيرة ؟؟ :(107):

بالنسبه لي شخصياً أرى أن تُلغى ، وأن تكون حِكراً على الإداره العليا فقط ،، ولا ضيّر أن تكون بتوصيه من المشرف تُرفع للإداره بناءً على ما يقدمه المشرف من مُبررات تستدعي ذلك ،، ومن ثم يكون التقييم من الإداره ..
على أن يتم إستحداث آليه لتقييم الاشراف بحسب ما ترا الاداره ويتناسب مع إمكانيات الملتقى ويخدم الهدف من التطوير ويحققه ..

[صَعب]

^
مع العلم أنني ذكرت ذلك سابقاً في ردودي السابقه أبو يارا ..

[ليثاوي الرياض]

صعب آنساك

ابي اقول اخر مشاركه لي في هذا الموضوع وبعدها اشوفكم في موضوع ثاني


أنا وحد ادخل هذا المنتدى بشكل دائم و مستمر و الحمد لله
أشياء كثيرة في المنتدى اجهلها وهذا ليس عيب
من ضمنها هذه الميزة محور حديثنا
يوم عرفتها من خلال هذا الموضوع
أصبح عندي يقين أنها من اختصاصات الإشراف

عموما ألمطالبه فيها هو ألمطالبه بما للغير ليكون لي

وعندي اقتراح لكم بعد هذا الموضوع
ان يكون هل يحق للمشرف اغلاق الموضوع او نقله ولماذا لا يكون لنا مثله

[صَعب]

ادارة أي منشأه تسعى لاستقطاب العملاء ام الموظفين ؟

طبعا كلنا في هذا المنتدى عملاء ولسنا موظيفين ,, وعملنا كمشرفين يعتبر تطوع لخدمة هذا المنتدى

وليس وظيفة رسميه ,, حتى يكون فيه تقييم من العملاء للموظف او بالاصح المشرف المكلف ,,

ادارة المنتدى هي التي تقيم المشرف في جميع تصرفاته واي مشرف ترى الادارة انه غير صالح

بكل تاكيد راح تعفيه من الاشرف ,, ولو فرضنا ان الادارة وضعة استبيان كما اوضحت لكل مشرف

راح يكون اكثر الاستبيانات ضد المشرف ,, لماذا لان مافيه مشرف الا وقد عدل مشاركة لعضو

او اغلق موضوع لعضو لسبب المخالفه لقوانين المنتدى ,,

اعطيك مثال مادام جبت طاري الموظفين وانت اخترت موضفين البنوك والشركات

لكن لو الدولة وضعة تقييم لرجال المرور مثلا :119: هل تتوقع ان فيه احد رح يقيمهم

بانهم مجتهدين في عملهم ,,:139:

صدقني يخذ رجل المرور صفر بالتقييم وهذى شي طبيعي لانهم يصرفون مخالفات

للسائقين ولا فيه احد يعطيهم حقهم لانهم يادون عملهم على الوجة المطلوب

وهذا العمل لمصلحة المواطن قبل كل شي ,, كذالك المشرف عمله كذا :(204):

ارجو ان فكرتي وصلت لك


ما ذكرت أبو أريام من مثال لا ينطبق تماماً على الملتقى !!

تشبيه الملتقى بالقطاع الخاص أكثر ملائمه وإنصاف له ، والمشرفين فيه مُكلفين ( أي أصحاب مهام وظيفية معينه مطلوبه منهم ) ، بغض النظر عن كونهم يتقاضون رواتب او لا .. والا الأجدر بهم أن يعيثوا فساداً فيه لأنهم يعملون بلا مقابل كما ذكرت .. يا أخي ليست مّنه منك أنك تعمل بلا مقابل ، ف أنت من أختار هذه المهمه وعليك أن تكون أهلاً لها ، دون النظر الى مقابل مادي .. ( وأنت أهلاً لها ي صديقي لمعرفتي التامه بك )

عندما يكون الملتقى رسمي ويمثل جهه حكوميه قد أتفق معك ولكن بشكل غير تام .. لان سياسة الحكومات تختلف تماماً وبحسب نهجها وسياستها ،، لا أريد التطرق لأمور سياسيه لا تخدم موضوعنا ولا السياق المطروح من أجله الموضوع .. ولكن ما نعلمه جيداً أن الحكومات تقوم بتقييم الجهاز الأمني بشكل كامل وليس لأفراد فيه ، فإن كان الجهاز فاشل تتم إقالة الوزير او السفير ..

^
أظنها وضحت الفكره أكثر .. :smile:

[NOW OR NEVER]

بالنسبه لي شخصياً أرى أن تُلغى ، وأن تكون حِكراً على الإداره العليا فقط ،، ولا ضيّر أن تكون بتوصيه من المشرف تُرفع للإداره بناءً على ما يقدمه المشرف من مُبررات تستدعي ذلك ،، ومن ثم يكون التقييم من الإداره ..
على أن يتم إستحداث آليه لتقييم الاشراف بحسب ما ترا الاداره ويتناسب مع إمكانياتة الملتقى ويخدم الهدف من التطوير ويحققه ..


ابد رايك واحترمه وتقدر توصل اقتراحك لقسم التواصل وهم يبتون في الأمر

..


انا عن نفسي قبل الإشراف كنت عضو لما يقارب 4 سنوات

وعلى ما كان مني من اخطاء وتجاوزات وصلني ما يقارب 6 الى 8 تقييم سلبيه يعني كل 6 شهور تقييم سلبي بين مئات التقاييم الإيجابية


ما اشوف فيها مشكله

[ليثاوي الرياض]

ابد رايك واحترمه وتقدر توصل اقتراحك لقسم التواصل وهم يبتون في الأمر

..


انا عن نفسي قبل الإشراف كنت عضو لما يقارب 4 سنوات

وعلى ما كان مني من اخطاء وتجاوزات وصلني ما يقارب 6 الى 8 تقييم سلبيه يعني كل 6 شهور تقييم سلبي بين مئات التقاييم الإيجابية


ما اشوف فيها مشكله

طيب التقيم السلبي هذا وين مكانه ابشوف كم سلبي عندي عشان ابتعد عن اخطائي و اتجنبها

[صَعب]

صعب آنساك

ابي اقول اخر مشاركه لي في هذا الموضوع وبعدها اشوفكم في موضوع ثاني


أنا وحد ادخل هذا المنتدى بشكل دائم و مستمر و الحمد لله
أشياء كثيرة في المنتدى اجهلها وهذا ليس عيب
من ضمنها هذه الميزة محور حديثنا
يوم عرفتها من خلال هذا الموضوع
أصبح عندي يقين أنها من اختصاصات الإشراف

عموما ألمطالبه فيها هو ألمطالبه بما للغير ليكون لي

وعندي اقتراح لكم بعد هذا الموضوع
ان يكون هل يحق للمشرف اغلاق الموضوع او نقله ولماذا لا يكون لنا مثله


أعتذر عن الرد أو التعليق على مشاركاتك الثلاث الأخيره ، الكل يقرأ ويستطيع أن يُميز الأسلوب والطريقه التي تناولت بها الموضوع ، وكيف أنك شخصنت الموضوع وقدحت في شخصي وشخص الهوا ..


حفظك المولى ورعاك ..

[ليثاوي الرياض]

أعتذر عن الرد أو التعليق على مشاركاتك الثلاث الأخيره ، الكل يقرأ ويستطيع أن يُميز الأسلوب والطريقه التي تناولت بها الموضوع ، وكيف أنك شخصنت الموضوع وقدحت في شخصي وشخص الهوا ..


حفظك المولى ورعاك ..

وارجع خطوه قبلها انت اتهمتني بعدم الفهم
عموما
من هنا اعتذر لك و اعتذر الاخوي الهوا
و اتمنا لكم التوفيق

[الجــــ@ـارح]

ما ذكرت أبو أريام من مثال لا ينطبق تماماً على الملتقى !!

تشبيه الملتقى بالقطاع الخاص أكثر ملائمه وإنصاف له ، والمشرفين فيه مُكلفين ( أي أصحاب مهام وظيفية معينه مطلوبه منهم ) ، بغض النظر عن كونهم يتقاضون رواتب او لا .. والا الأجدر بهم أن يعيثوا فساداً فيه لأنهم يعملون بلا مقابل كما ذكرت .. يا أخي ليست مّنه منك أنك تعمل بلا مقابل ، ف أنت من أختار هذه المهمه وعليك أن تكون أهلاً لها ، دون النظر الى مقابل مادي .. ( وأنت أهلاً لها ي صديقي لمعرفتي التامه بك )

عندما يكون الملتقى رسمي ويمثل جهه حكوميه قد أتفق معك ولكن بشكل غير تام .. لان سياسة الحكومات تختلف تماماً وبحسب نهجها وسياستها ،، لا أريد التطرق لأمور سياسيه لا تخدم موضوعنا ولا السياق المطروح من أجله الموضوع .. ولكن ما نعلمه جيداً أن الحكومات تقوم بتقييم الجهاز الأمني بشكل كامل وليس لأفراد فيه ، فإن كان الجهاز فاشل تتم إقالة الوزير او السفير ..

^
أظنها وضحت الفكره أكثر .. :smile:


اخوي صعب ماذكرت ينطبق على المنتدى من ناحية الحزم والضبط في المنتدى ,, وهي مشابهه لرجل المرور

لكن القطاع الخاص لايوجد فيه نظام يتطلب من الموظف ان يكون حازم المطلوب منه تادية عمل فقط ,

ولا اقصد ان يكون المشرف حازم في جميع الامور لكن فيه اشيا تجبر المشرف ان يكون حزم في حدود مهامه

الاشرافية وليس تسلط او انتقام من اي عضو ,,

انت في المنتدى تتعامل مع شريحة كبيره من شرايح المجتمع يختلف تفكيرهم وتختلف تربيتهم

ويختلف تعاملهم ,, المنتدى منتدى تعليم عمله الاول هو خدمة الطلاب ووضع قانين للمنتدى ومشرفين

كله فيه مصلحة الطلاب ,, اما عن اختيار الاشرف فصدقني انه ليس الهدف الاول لي في هذا المنتدى

ولا اعتقد ان فيه مشرف رشح نفسة للاشرف الادارة هي من اختارة المشرفين ووكلة لهم هذه المهم

وهي مهمه صعبه لوجود احراج كبير للمشرفين فمثلا شخص تعرفه قبل ان تكون مشرف ولاحظت

عليه غلطه فسوف تكون في وضع لا تحسد علية ,, :139:

طبعا الحديث يطول واعتقد انكم مارح تقنعوني ولا رح اقنعكم :agolakser:

[صَعب]

وارجع خطوه قبلها انت اتهمتني بعدم الفهم
عموما
من هنا اعتذر لك و اعتذر الاخوي الهوا
و اتمنا لكم التوفيق

لن أعود للوراء ، ولم أعتاد أن أنظُر للخلف أبداً ..

نظل إخوه مهما أختلفنا ليثاوي ..
وأنا أعتذر لك أيضاً ، إن بدر مني ما أثار إستيائك وأفقدك السيطره على بعض ردودك بقصد وبدون قصد ..


إحترامي وتقديري لك ..

[مشعلي]

السلام عليكم وصباح ومساء الخير للجميع....
اشكرك اخي الشمالي على طرح هذا الموضوع والذي تهدف من خلاله الى الارتقاء لما هو افضل لهذا الصرح المميز....

حقيقه حوار رائع جداً وعقول راقيه سادها الود والإخاء ....

كانت اراء الاعضاء منطقيه جداً فيما يخص احتكار التقييم السلبي على المراقبين فما اعلى بالمنصب لان ذلك سيحد من عبث النفسيات والميول لدى قليلي الخبره من المشرفين او من يفتقدون الحكمة والدرايه بواجبهم الاشرافي.....

كما اقترح ان يكون هناك فريق مكون من اعضاء اكفاء راي وفكر (تحت مسمى فريق التطوير البشري) عملهم تقييم العمل الاشرافي ومن ثم الاعفاء والتعيين... من وجهة نظري ومما أراه واضحاً هناك مشرفين (بدون تحديد اسماء) تواجدهم لا يفرق عن عدمه (اقلها مشاركة الاعضاء حول اطروحاتهم والردود عليهم....)

ومضه لمن شارك من اعضاء الاداره بهذا الحوار .... كم كنت اتمنى ان تكون حجتكم قوية ومبنيه اساس متين غير قابل للاختراق كما حدث مع البعض او انكم اتفقتهم على راي اداري موحد لكي لا ينكشف ما خلف الستار.....

اخواني اعضاء الاداره لا يخفى عليكم ان الاعضاء هم اساس هذا الصرح وبدونهم لن يرتقى مهما بذلتم من جهد فعليكم الاستماع لارائهم ونقدهم وان لا يكون اسلوبكم دائماً اسلوب الدفاع الهش....

مسألة اعطاء الاعضاء خاصية التقييم السلبي انا ضدها قلباً وقالباً لانها حتماً ستقضي على الملتقى عن بكرة ابيه....

ما كتب اعلاه وجهة نظر خاصه مبنيه على مشاهدات واحداث والهدف منه البحث عن التطوير والرقي مع احترامي لكل من يعرف دوره سواء كان عضو او من الفريق الاداري ......

يشهد الله احب الجميع واحترمهم ولكن من محبتكم لم اجاملكم.....

[prestigious]

أخـوي صعب وأخي الهـوا الشـمالي ..
لكي نـوضح الفكره أكثر للعامه
لماذا رفضت الإداره فكرة استبيان لتقييم أداء المشرفين .!
وبقولهم أنها صعبة التطبيق ..
أيستطيع أي مشرف هنا أن يجيب لماذا رفضت !؟

وإن كان لا يعلم فلماذا يناقشنا هنا !؟
مادام أن الأمر ليس بيده !
ومادام أن المشرف (اللون الأزرق والوردي ..لايحق له التناقش بمثل هذه الأمور الاداريه !

أين المشرف العام !
أين المراقب العام !
ليس تحجيماً للمشرفين الذي تواجدوا وناقشونا بارك الله فيهم
بل بالعكس ..هذا يدل على تواضعهم وصبرهم ..
لكن لما يكون الضحيه (مشرف ..
إذا كانت الاداره هي التي تحل وتربط
فما بال المشرفين يدافعون ولايريدون هذا القرار !
في حين أن رأيهم لا يؤخذ بمثل هذه مسائل تختص بها الإداره وحدها !!

[صَعب]

اخوي صعب ماذكرت ينطبق على المنتدى من ناحية الحزم والضبط في المنتدى ,, وهي مشابهه لرجل المرور

لكن القطاع الخاص لايوجد فيه نظام يتطلب من الموظف ان يكون حازم المطلوب منه تادية عمل فقط ,

ولا اقصد ان يكون المشرف حازم في جميع الامور لكن فيه اشيا تجبر المشرف ان يكون حزم في حدود مهامه

الاشرافية وليس تسلط او انتقام من اي عضو ,,

انت في المنتدى تتعامل مع شريحة كبيره من شرايح المجتمع يختلف تفكيرهم وتختلف تربيتهم

ويختلف تعاملهم ,, المنتدى منتدى تعليم عمله الاول هو خدمة الطلاب ووضع قانين للمنتدى ومشرفين

كله فيه مصلحة الطلاب ,, اما عن اختيار الاشرف فصدقني انه ليس الهدف الاول لي في هذا المنتدى

ولا اعتقد ان فيه مشرف رشح نفسة للاشرف الادارة هي من اختارة المشرفين ووكلة لهم هذه المهم

وهي مهمه صعبه لوجود احراج كبير للمشرفين فمثلا شخص تعرفه قبل ان تكون مشرف ولاحظت

عليه غلطه فسوف تكون في وضع لا تحسد علية ,, :139:

طبعا الحديث يطول واعتقد انكم مارح تقنعوني ولا رح اقنعكم :agolakser:

القطاع الخاص لا يوجد به نظام يستدعي الحزم والصلابه ؟! :eek:
أين ذهب التسلسل الوظيفي في منظمات القطاع الخاص ، أين المشرفين والمدراء ومدراء الأقسام وغيرهم ؟!


ما ذكرت في آخر ردك باللون الأحمر يُثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن المشرف يتأثر وبشكل كبير بأمور لا علاقه لها بالنظام والقوانين وهي الأقوى ، والدليل انك تُصبح في وضع لا يُحسد عليه ( حتى وإن العضو مخطأ ) !! :139:


لسنا هنا لنُقنع بعضنا البعض ، لأننا طرفا القضيه ومحور النقاش .. إنما يكون الفصل بما نطرح من آراء وأقتراحات وبالتالي يكون القرار للإداره إن كانت ترى في نقاشنا ما يستحق الإهتمام ..


تحياتي ..

[عازف الكلمه]

الف وردة اخي الهوا الشمالي
ارى نفسي مع 1000(اذا كنت اهتم ارضاء نفسي اولا )
وارى نفسي مع 100000000000(اذا كنت مع الفائدة التي انشأء من اجلها هذا المنتدى)
وجوابي على سوالك هل يحق لنا كأعضاء ان تتاح خاصيه التقييم السلبي
من وجهه نظري ان تتاح لك عضو (لااتفق معك )
ويمكن صياغة الطلب ان تمنح لمن هو بالمستوى الخامس وما فوق وان يكون من المتميزين لكثر من مرة

(والشكر موصول للجميع لهذا الحوار والنقاش الذي يكون بلسان العقل قبل القلب ويعود بالفائدة والخير للجميع )
اهلا بك مره اخرى
تمنح بشرط
وهذا ما كنت اقوله في جميع ردودي
احترامي وتقديري لك :106:

[عازف الكلمه]

لو كلفة نفسك و قراءة مشاركتي رقم 145 شو ردي عن الموضوع
لكن ردك هذا يدل انك فقط تبحث عن كلام المشرفين و المشرفات لتعقب كلامهم و التعليق عليهم
او انك تبحث عن الكلام المناسب الي يناسب افكارك
عشان ماكلف عليك عناء العوده للخلف للمشاركه رقم 145
خذ هذه مشاركتي عشان ما تعدي عليك و تصفني بعدم الفهم
اخي ليثاوي ارجوا ان يكون الحوار في اطار الموضوع دون الخروج عن مساره
ودون التلميحات والإيحاءات
احترم رأيك ولك الحريه في قبول اراء الغير أو رفضها
احترامي وتقديري

[عازف الكلمه]

كانت جميلة فكرة تسليط الضوء على هذه الجزئية من تفاصيل حياة المنتدى ، الذي نجوالشكر موصوله الساصعب انساك

الطوال ...

اعجبني سقف الحريه المرتفع ... للجميع ان يقول مالديه ويستمع للاخر برحابة صدر .. والاجمل من ذلك ان يتقبل صاحب الصلاحية والشأن تلك الملاحظات ويسعى على اصلاحها وتعديلها .. بمايتوافق مع المصلحة العامه ..

التقييم السلبي / وهو نقطة الحوار ... وانا اراء بكل بساطه بانه نوع من التسلط بل انه قد يتعدى الى اكثر من ذلك ليكون نوع من الانتقام التي قد تصدر عن مزاجية مشرف تجاه الاعضاء ..

مثل ماتفضل بعض الاخوه ... الاشراف هو التنظيم وليس المراقبه . بمعناها الحرفي ( تتبع الاخطاء وتصيد العثرات )

في الختام .. لايفوتني شكر الاخ العزيز الهوئ شمالي ... علي هذا الطرح الراقي .. والشكر موصول للاخ صعب أنساك .
اسعدني تواجدك واعجبني ما كتبت
اشكرك من الاعماق

[roqa]

صباح الخير ...
مبروك لجميع الناجحين أولا ..واستاذ طلال كما اعتدت عليك ..من مواضيع جريئة ومهمة وهادفة ...بالإضافة لرقي وذكاء حوارك هو ما يجعل مواضيعك تستمر ...

بقدر ما أنهكت بقراءة 174 رد ..بقدر ما اختصرتم علي من كمية نقاش كبيرة ...

لكن لا بأس باحترام الدعوات وطرح رأيي وان كان مكرر لبعض النقاط اعتذر مقدما ...

أولا ..صراحة القضية المطروحة هنا ..هي مثال مصغر عن ما يحدث بدول بأكملها تتحدث عن بناء وتطوير اﻷمة ..بقرع صندق انتخابات أو اقتراحات من الجماهير تحت مسمى " نحن الأفضل أم الأفضل "؟!

من وجهة نظري ..لا أعمم ولا أقيس كل المشرفين بتصرف مشرف او مشرفة تصرف حاقد بلا سبب ليقيم فلان سلبا ولاحتى بذكر سبب وأقيسه عالكل...
فهناك كثير من المشرفين والمشرفات دائما ما يقيمونني بالايجاب ..أما نخصهم ونطلق عليهم أنهم يحتكرون فقط السلبية هذا ليس من المنطق والعدل يارفاق أبدا..!

التقييم السلبي ..الرادع ..العقاب الخفيف ..المؤدب والمهذب ....سموه ما أردتم ...
فأنا شخصيا تعرضت لتقيم سلبي قديما..لست بصدد ذكره لكن طالما انفتح الموضوع وتتحدثون عن سهولة التواصل مع الادارة وأن صاحب المطالب لا يضيع حقه ....إليكم مثال بسيط ياسادة لأني لا أحب التشدق بالعموميات والفلسفة من هوا رأسي ...دون خوضي بتجربة حية ولكي لا أظلم أحدا وأرمي التهم شرقا وغربا دون سبب...كما تدعون ...

فأنا قيمت بأحد الأيام سلبا وبدون ذكر سبب لاختلافي "أكاديميا" وليس رأيا علميا او فلسفيا مع أحد المشرفات...فكان التقييم السلبي هو شفاء غليل مابه صدرها لي !!
طبعا كما تعلمون نحن "الاعضاء البسطاء " لا يحق لنا معرفة الاسم المرسل ...وبذكاء سأسأل الان ..كيف علمتي ان المقيمة هي مشرفة ...
الموضوع لا يحتاج ذكاء كثيرا ..بقدر ما يحتاح مصداقية منكم حينما طرحت السؤال ل"لاكوست "
فلم يرغب بذكر السبب ولا بذكر الاسم بحجة درءا للمشاكل !!!

بعدها لم أتعب نفسي أبدل بالتواصل مع "إدارة أكاديمية " تخمد نيران بغاز !!
وغسلت يدي بالكلور منهم ..
وإلى الان أشعر أنني ضحية للتنفيس ع غضب ما يصاب به أحد الاكبر مني منصبا بدون وجه حق ..ياله من موقف ساذج ...من شخص ساذج ...


اليكم تقييم آخر من العزيز الفاضل "أبو محمد" سلبا ..
بأحد مواضيع الأخ نائل ...طرحت رأيي بشفافية
فكان الحذف والتقييم السلبي وإغلاق الموضوع هو الحل التدريجي كما تزعمون قد استخدموا جميعا بظرف واحد...!!ثلاثة بواحد ...

لكن أمانة كتب السبب ..."أنه يوجد مكان للتواصل مع الاادرة "
طيب إذا هذا السبب خلاص قده انكتب اوريدي بالموضوع ليش يرجع ينعاد بالتقييم السلبي !!
اسمحولي أن اسميها "إفراط باستخدام الصلاحيات" ...
فلم يتواجد بردي سب أو شتم أو تطاول عاادين والعلماء أو مخالفة القوانين اللي وقعت عليها عند دخولي بشكل عام ...سوى طرح رأيي بشفافية موجها للإدارة والخروج عن صلب الموضوع
بعدما أبديت رأيي أولا باالموضوع الاساسي طبعا ...
وليس كما يفعل بعض المشرفين لا يظهرون ولا يعطون قيمة للكاتب إلا إن كان هناك تشهير أو تأديب أو مخالفة رأي جريء والشطح عن الموضوع الاساسي ...

بجميع الأحوال ان كان الخروج عن صلب الموضوع هو السبب أو مراسلة اﻹدارة بطرح رأي جديد هو السبب ...اذن من الطبيعي أن تعطوا اليوم تقييمات سلبية لهذا الموضوع أبسط مثال لما تواجد به السبيين المذكوريين .. :smile:!!

طبعا ذكري لهالمثالين كي نتجنب المثالية بالردود وأن الحقوق موجودة وأن الدنيا حلوة وأحنا بخير ...!!



أخيرا ..
بعد النقاش الهادف والمفصل والمدقق الذي تفاعلتم به أيها الكرام
واخص بالذكر العضويين صعب أنساك ونائل من الأعضاء المحاورين الرائعين بهالموضوع وغيره ..كفيتم ووفيتم ...

النتيجة التي توصلت لها....
أن يحذف التقييم السلبي كاملا من المشرفين والإدارة ..ﻷن هالأيقونة تسبب بلبلة أكثر أنها ما تصلح ..ﻷن حتى الإدارة معرضين للوقوع بالخطأ واستخدامها بالكيف والمزاج....
ولا أؤيد أبدا وضعها عند العامة ..كل من هب ودب قيم سلبي ..
ﻷن الفكرة من الأساس لم تروق لي أن نتراشق بهذه الايقونة بسبب أو بدون سبب ...

دعونا نتذكر مواقف رسولنا الكريم وسماحته مع الخطاءين مع المخالفين أوالمعتدين عليه بالسب أو الشتم !!
لايوجد مسلم هنا لا يعرف تاريخ رسولنا مع هذه المواقف ..سوى اللطف والسماحة والرقي بردوده عليهم ..لم يكن للسلبية عنوان في تاريخنا الاسلامي بحجة بناء وتطوير الأمة وردع المخالفين بهذه الطرق " التدريجية " ...

أخيرا ..ليس عيبا أبدا أن يتم تغيير أمر معين قد سرى لعدة سنوات بحجة انه جميل ولولاه لما نهض المكان ومن هذا الكلام التشكيلي ...الخ..
لربما كانت التجرية خير دليل وخير شاهد وخير حكم لما نتحدث عنه ....
ولربما أيضا يمشي الملتقى ناجحا كما هو الآن ..لكن "بقلوب بيضااااء"....


تحياتي للأعضاء والمشرفين والإدارة...
وعلى راسهم "الهوا شمالي "..:106:

[الجــــ@ـارح]

القطاع الخاص لا يوجد به نظام يستدعي الحزم والصلابه ؟! :eek:
أين ذهب التسلسل الوظيفي في منظمات القطاع الخاص ، أين المشرفين والمدراء ومدراء الأقسام وغيرهم ؟!


ما ذكرت في آخر ردك باللون الأحمر يُثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن المشرف يتأثر وبشكل كبير بأمور لا علاقه لها بالنظام والقوانين وهي الأقوى ، والدليل انك تُصبح في وضع لا يُحسد عليه ( حتى وإن العضو مخطأ ) !! :139:


لسنا هنا لنُقنع بعضنا البعض ، لأننا طرفا القضيه ومحور النقاش .. إنما يكون الفصل بما نطرح من آراء وأقتراحات وبالتالي يكون القرار للإداره إن كانت ترى في نقاشنا ما يستحق الإهتمام ..


تحياتي ..

لكن المنتدى يختلف عن القطاع الخاص اخوي صعب ,,

المنتدى لابد وجود حزم ليكون المنتدى يسير بطريقة صحيح ,,

انت مركز على القطاع الخاص وانا رح اركز على رجل المرور او ساهر ,, :cool:

لان السائق عندما يشاهد ساهر او رجل المرور رح يكون نظامي في قيادتة ,,

لان اكثر السائقين لا يحترمون

نظام المرور وفيه الي يعكس سير والي يسرع ,,

وهذا يسبب مشاكل وحوادث لانهم لم يتقيدو بالنظام

كذالك المنتدى لو فرضنا ان مافيه مشرفين ولا فيه حزم على الي يخالف قانون

المنتدى هل تتوقع انه راح يسير بالطريقة الصحيحه

وراح جميع الاعضاء يلتزمون بالنظام في جميع تعاماملاتهم في المنتدى من حيث

الردود وغيرها. ,, من الاشياء الي ماتخفى على الجميع ,,

انا لا اعم فيه اعضاء محترمين انفسهم قبل احترامهم للغير لكن مثل ماقل سابقا

انت في هذا المنتدى تتعامل مع شريحه كبيره وصعب يكونو بتفكير واحد ,,

اما عن عن الكلام الي لونته باللون الاحمر ,,

فهذا صحيح وهو شي يقع فيه جميع المشرفين

حتى الادارة ممكن انها تتعرض لهذا الاحراج مع احد المشرفين ,,

وصدقني لو وضع تقييم لادا المشرفين مارح احد يصوت لهم الا نسبة بسيطه جدا

لمن يتفهم دوهم ,

وانا اتكلم معكم بصفتي عضو من ضمن اعضاء هذا المنتدى وليس بصفتي مشرف

بس حبيت اوضح ماللمشرف وما عليه ,, :119:

[مُلهمــــة]

انا أشوف مثل هذي المواضيع تطلب من الاداره مو على الملا وانتقاد للمشرفين
على الرغم انه أتوقع انه ما حد تعرض للتقييم السلبي من اصحاب الردود

ما ادري احس الموضوع اكشن اكثر من انه طلب

فيه إداره هي تقييم سلوك المشرفين وفوق الكل رب يراقب الكل

رأيي الشخصي

[roqa]

انا أشوف مثل هذي المواضيع تطلب من الاداره مو على الملا وانتقاد للمشرفين
على الرغم انه أتوقع انه ما حد تعرض للتقييم السلبي من اصحاب الردود

ما ادري احس الموضوع اكشن اكثر من انه طلب

فيه إداره هي تقييم سلوك المشرفين وفوق الكل رب يراقب الكل

رأيي الشخصي

أهلين سنديان ...
أتمنى أن تكوني بتمام الصحة والعافية ....

اسمحي لي أن أقول توقعك ليس بمحله ...
ولايوجد داعي أبدا أن نجعل كل شخص يقر بأنه قيم سلبا هنا أم لم يقيم ..فنحن لسنا بمسابقة المثالي الذي لم يجمع تقييمات سلبية ...
الكل له الأحقية بالمشاركة بالحوار ...تعرض لهالشي بشكل خاص أم لم يتعرض له ...

أرى أن المواجهة الصريحة الشفافة لا حرج بها.ان كان واثق الخطوة يمشي ملكا !!
..بل هي التي تأتي بالنتائج الحميدة بإذن الله..

نحن لسنا بحلفين أعضاء حلف ومشرفين حلف...ومعركة ...
والفكرة ليست بالأساس نقد طاقم اشرافي أبدا ...
بل نقد "فكرة "...
ولا حرج بمناقشة الافكار أبدا كما اعتدنا هنا...

بالنسبة أن لإدارة هي التي تقيم المشرفين ...!
المشرفين يتعاملون مع خط أساسي وهم اﻷاعضاء ...
وخط فرعي وهم الإدارة ...

يجب أن يتصل خط الاعضاء بخط المشرفين بشكل مباشر دون طرف ثالث يتواسط بينهم من جهة التساؤل عم تستخدم هذه الفكرة !!

أما الطاقم الإداري هم المحور اﻷساسي الموجه لهم الحديث لأنهم أصحاب القرار ..
وجميل تداخل الآراء بين اﻷاعضاء فضلا عن إنشاء موضوع مخفي بقسم الإدارة لو صارلك جريمة ماحد يفزع لك من الاعضاء:cheese: :mh35:

:106:

[صَعب]

انا أشوف مثل هذي المواضيع تطلب من الاداره مو على الملا وانتقاد للمشرفين
على الرغم انه أتوقع انه ما حد تعرض للتقييم السلبي من اصحاب الردود

ما ادري احس الموضوع اكشن اكثر من انه طلب

فيه إداره هي تقييم سلوك المشرفين وفوق الكل رب يراقب الكل

رأيي الشخصي

هل هناك ما ينتقص من قيمة المشرف أو يُسيء له أمام الملأ عندما يُطلب تقييم أدائه ؟! .. إن كانت الإجابه ب ( لا ) ف لماذا يكون الطلب في الخفاء ؟!..

الإداره مسؤوله عن الجميع ، والكل أمانه في أعناقهم دون إستثناء .. عندما يُطلب تعديل سلوك معين للأعضاء ، هل يتم ذلك في الخفاء أم أمام الملأ ، وعندما يكون هناك نقاش راقي ومتحضر هادف فما المشكله أن يكون أمام الملأ ؟!..

أكثر الحوارات والنقاشات التي يُرجى منها المصلحه العامه تكون أمام الملأ لأنها تمتاز ب ( الشفافيه والمصداقيه ) ، أما ما يُدار من خلف الستائر فما هي إلا أشبه ب ( سوالف ) لا ترقى إلى مرتبة الحوار والنقاش ..

ولا تنسي ي مشرفتنا أن الحوارات العامه تُغذي الفكر ، تُعلم وتُنمي وتزرع في الأعضاء والمشرفين إحترام الرأي والرأي الآخر وتقبله ، حتى وإن لم يتفق معه ،، كذلك تعكِس القيمة الفكريه للمكان الذي يديره ، فما بالك بمنبر أكاديمي وتعليمي ك ملتقانا !!..


( من يُراقب الله عز وجل فيما يقول ويفعل لا يخشى البشر )

إذاً لماذا هذا الرفض للحوار والنقاش أمام الملأ .. ( هذا ونحن إخوه كما ذكر بعض المشرفين الأفاضل ) ، ف هل من العيب أو الإمتهان أن يناقش الأخ أخيه أمام بقية الأخوه ؟؟!!



* ما ذكرتي بالخط الأحمر لا يعكس سوى نظرتك الخاصه لحواراتنا ونقاشاتنا التي لم تروق لكِ كما عبّرت عنه هذه العباره ..

لكِ الحق ي عزيزتي أن تُبدي رأيك ولكن بإحترام لعقولنا وعقول الجميع ، دون العبث بكل ما ورد من ردود ومُداخلات للأعضاء ووصفها بأن ( الهدف منها أكشن لا أكثر ) ، هذه العباره لا تليق بأُميه وليست مشرفه وأكاديميه .. ( إحترموا العقول ي ساده أو تجنبوا الرد بما لا يليق بالمكان وبكم ك أشخاص يُفترض بكم أن تكونو قُدوات لغيركم ) ..


- تقبلنا أراء الجميع من الإشراف دون الهمز واللمز بما توافقت به أرائهم وأجمعوا عليه ، دون أن نتهمهم ب أنهم عابثين أو مُدافعين عن بعضهم البعض .. ( تقبلونا كما تقبلناكم بأدب ) ..

[الجــــ@ـارح]

أهلين سنديان ...
أتمنى أن تكوني بتمام الصحة والعافية ....

اسمحي لي أن أقول توقعك ليس بمحله ...
ولايوجد داعي أبدا أن نجعل كل شخص يقر بأنه قيم سلبا هنا أم لم يقيم ..فنحن لسنا بمسابقة المثالي الذي لم يجمع تقييمات سلبية ...
الكل له الأحقية بالمشاركة بالحوار ...تعرض لهالشي بشكل خاص أم لم يتعرض له ...

أرى أن المواجهة الصريحة الشفافة لا حرج بها.ان كان واثق الخطوة يمشي ملكا !!
..بل هي التي تأتي بالنتائج الحميدة بإذن الله..

نحن لسنا بحلفين أعضاء حلف ومشرفين حلف...ومعركة ...
والفكرة ليست بالأساس نقد طاقم اشرافي أبدا ...
بل نقد "فكرة "...
ولا حرج بمناقشة الافكار أبدا كما اعتدنا هنا...

بالنسبة أن لإدارة هي التي تقيم المشرفين ...!
المشرفين يتعاملون مع خط أساسي وهم اﻷاعضاء ...
وخط فرعي وهم الإدارة ...

يجب أن يتصل خط الاعضاء بخط المشرفين بشكل مباشر دون طرف ثالث يتواسط بينهم من جهة التساؤل عم تستخدم هذه الفكرة !!

أما الطاقم الإداري هم المحور اﻷساسي الموجه لهم الحديث لأنهم أصحاب القرار ..
وجميل تداخل الآراء بين اﻷاعضاء فضلا عن إنشاء موضوع مخفي بقسم الإدارة لو صارلك جريمة ماحد يفزع لك من الاعضاء:cheese: :mh35:

:106:

هلابك اختي روقا وان شاء الله انك بخير وعافيه ,,

انا تختلف وجهة نظري عن وجهة نظرك بخصوص رد الاخت سنديان انا اشوف انه رد منطقي ,,

والمشرفين اختي هم اعضاء في الاساس قبل يوكل اليهم مهمة الاشرف

انا بضرب لكي مثل , كمشرف في المستوى الرابع عندنا مادة اسمها التريب الميداني 1

الماده هذا فتح لها موضوعين اساسيه شرح فيها جميع الطرق لعمل التقرير الميداني مع الصور

وتم تحديد الموضوعين هذي للمادة وانه سوف يتم اغلاق اي موضوع اخر يتكلم عن الماده

وتم فتح هذه المواضيع مع بداية الدراسة للمستوى الي فات ,, طبعا راح اشرح لكم معانات المشرف:007:

كل يوم اغلق اكثر من 10 مواضيع تتكلم عن التدريب الميداني وليس مبالبغه لو قلت لك

اني خلال تلك الفتره الى وقت الاختبارات تم اغلاق اكثر من 243 موضوع طيب

انا اغلقت هذه المواضيع لتنظيم القسم فهل تتوقعين ان 243 رح يقيموني اكيد رح يخلون لوني

رمادي:017: بسبب اغلاق تلك المواضيع ,, طبعا مافيه قرق بين مشرف وعضو كلنا طلبه

ولا جينا لهذا المنتدى للبحث عن المشاكل او السلطه او السيطره على احد جينا هنا لنكون اخوان

نستفيد من بعض ولكن لابد ان يكون هنا تكاتف وتعاون واحترام بين الجميع , ويعلم الله اني مافكرت

في يوم من الايام ان امنح عضو تقييم سلبي ,, لكن لثقة الادارة وترشيحي للاشراف

فمن حق الادارة والمنتدى على ان اكون عين ساهره لخدمة هذا المنتدى واعضائه

وعدم السكوت على الغلط في موضوع او في رد ,, وهذا ليس تسلط من المشرف

بال واجب وامانه تحملها المشرف

[رجل من عالم أخر]

8 سنوات كفيلة أن تجعلني أتعرف على عالم المنتديات عموماً،
و ما المنتديات إلا عنبر واحد فقط من عنابر المجمع العربي ،
و بذلك لن تختلف مضاضة نهجها عن نهج الأمة العربية - الإسلامية بريئة منها-.

و بذلك كذلك لن يجدي نفعاً إن نطقت بالحق فيها كما هو على غرار نهجها ،
و إن أردت لكلمتي البقاء فللمصانعة و التملق و المداهنة فقط ،
و حيث أكفر بهن حتى أخمص خلية فيَّ.

حينئذ أنا لم قط و لن و لا أبداً ...
أجيب على موضوعك أيها الأخ المسلم .
لا إلة إلا الله
أشك إنك إرهابية :hahahahahah:
طيب بما انك لم وقط ولن ولا :icon120:
ليش تردين يا أخت العرب ؟! :mh35:

[مُلهمــــة]

روكا يا جميله ردي بالتقييم


صعب
جزاك الله خير ع الكلام


ولاني أحترم نفسي وأقدرها كثير سأترك المكان إكراما لها

:)

[roqa]

هلابك اختي روقا وان شاء الله انك بخير وعافيه ,,

انا تختلف وجهة نظري عن وجهة نظرك بخصوص رد الاخت سنديان انا اشوف انه رد منطقي ,,

والمشرفين اختي هم اعضاء في الاساس قبل يوكل اليهم مهمة الاشرف

انا بضرب لكي مثل , كمشرف في المستوى الرابع عندنا مادة اسمها التريب الميداني 1

الماده هذا فتح لها موضوعين اساسيه شرح فيها جميع الطرق لعمل التقرير الميداني مع الصور

وتم تحديد الموضوعين هذي للمادة وانه سوف يتم اغلاق اي موضوع اخر يتكلم عن الماده

وتم فتح هذه المواضيع مع بداية الدراسة للمستوى الي فات ,, طبعا راح اشرح لكم معانات المشرف:007:

كل يوم اغلق اكثر من 10 مواضيع تتكلم عن التدريب الميداني وليس مبالبغه لو قلت لك

اني خلال تلك الفتره الى وقت الاختبارات تم اغلاق اكثر من 243 موضوع طيب

انا اغلقت هذه المواضيع لتنظيم القسم فهل تتوقعين ان 243 رح يقيموني اكيد رح يخلون لوني

رمادي:017: بسبب اغلاق تلك المواضيع ,, طبعا مافيه قرق بين مشرف وعضو كلنا طلبه

ولا جينا لهذا المنتدى للبحث عن المشاكل او السلطه او السيطره على احد جينا هنا لنكون اخوان

نستفيد من بعض ولكن لابد ان يكون هنا تكاتف وتعاون واحترام بين الجميع , ويعلم الله اني مافكرت

في يوم من الايام ان امنح عضو تقييم سلبي ,, لكن لثقة الادارة وترشيحي للاشراف

فمن حق الادارة والمنتدى على ان اكون عين ساهره لخدمة هذا المنتدى واعضائه

وعدم السكوت على الغلط في موضوع او في رد ,, وهذا ليس تسلط من المشرف

بال واجب وامانه تحملها المشرف
هلا أخوي الجارح ...
شد حيلك اقترب رمضان ونريد موضوعا منك يعيد لنا الذكريات الجميلة ...:004::smile:

قرأت ردك ثلاث مرات ولم أعلم أين نقطة الاختلاف مع وجهة نظري !
أنت بردك شرحت لي معاناة المشرف بترتيب القسم بعيدا كل البعد عن موضوعنا ...
أسأل الله أن يجعل جهودكم بموازين حسناتكم ..كنا بالشرق وديتنا للغرب يا زلمة ...!

أعد قراءة ردي على العزيزة سنديان واختلف أو اتفق مع ردي هذا تحديدا بما إنك اقتبست ..

ذكرت بردي أن المشرفين يحتكون بالأعضاء أكثر من احتكاكهم بالإدارة ...
فيحق للطرفين إبداء الإعجاب أو النقد بطريقة ما لبقة ان أتيحت الفرصة لهما دون التستر والخفاء بالزوايا ان كان الموضوع هادف أو نقد مستلزم ...

كما أنت الىن انتقدت طلبة قسمك بكل وضوح ودون حرج لهم بلا شك ....
هم أيضا يحق لهم انتقادك إن أسأت بترتيب القسم أو أهملت مثلا ....

هذا مثال بسيط لما نعيد ونزيد به من الصبح عن التقييم السلبي للطرفين...الذي لم أوافق عليه كما ذكرت سابقا من كلا الطرفين ..
أو
إن أردت عن فكرة أيقونة تقييم المشرفين كما تم اقتراحها .... كما المشرفين يقيمون الطلبة بالسلبية أو إغلاق موضوع معين او حذف رد معين ...
فيتم وضع ايقونة لتقييم المشرفين ..وهذه فكرة ميالة لها جدا ...


بالرغم أني لازلت لا أرى مخالفتك معي اين بالتحديد !!

[رجل من عالم أخر]

أشكرك على هذا الموضوع المميز

والله يا أخوان أنا كنت مدير في أحد المنتديات والمدير والمراقب والمشرف والعضو سواسية كلهم أعضاء في المنتدى ولا يعلو أحد على أحد بمرتبة ولا يوجد فرق إلا في بعض الخصائص الممنوحة له والأدارة شغلتها شغله ومتعبه خصوصاً على الأدارة العليا وجزاهم الله خير الجزاء على ما يقومون به من جهود ولو كانت بمقاصد تجارية ..
أما بالنسبة لخاصية التقييم السلبي فأنا أرا أنها ليست مجرد حق للمشرف بل للعضو الحق فيها أيضاً ..
للإداري خصائص أخرى كحذف أو طرد أو إنذار ..
وبما أن المجال مفتوح للحوار في هذا الموضوع أود أن أطرح نقطة سلبية واجهتني هنا وربما في جميع المنتديات يجب على الأدارة العليا أن تحاول تصحيحها وهي مزاجية بعض المشرفين وحذف بعض المشاركات بمزاجية بدون إحتوائها على أي مخالفة ..
بحيث يكون هناك تواصل مباشر بين الأعضاء والأدارة العليا للشكاوي على المشرفين والمراقبين سواءً عن طريق بريد إلكتروني أو بريد المنتدى ويكون موضح بقسم خاص للشكاوي وفيه جميع أسماء الأخوان في الأدارة العليا وطرق التواصل معهم ..
ونسئل الله أن يجعل هذا الملتقى شاهدٍ لنا لا علينا يوم الحساب ودمتم ..

[••ريــــم••]

اضافه لردي السابق عندي كلام بقوله

اذا فتح التقييم ترا ماله داعي واصلا انا من معارضين الفكره >>:sm12:
وش ميزة المشرف اذا اعطى مجال للاعضاء فرصة التقييم السلبي
انا عندكم مثال :verycute: اتضايق احيانا من بعض الاشياء في لحظتها لو التقييم السلبي مفتوح
حتى لو كان مراقب بصكه بتقييم وابرد حرتي :biggrin: بس بتصير مو حلوووه اوك ممكن في شخص غيري يختار الوقت المناسب للتقييم السلبي
لكن في متهورين مثلي كثيييير

لكن المشرفين والمشرفات بيستخدمونها من خلال صلاحيتهم وما اختارتهم الاداره الا عن ثقه
اذا بعضهم بيستخدم الخاصيه المتميز بها على حسب مزاجه عاد هو وضميره


..وعذرا لكم:smile: اخترت اللهجه العاميه اقرب لي بالتعبير

[الجــــ@ـارح]

هلا أخوي الجارح ...
شد حيلك اقترب رمضان ونريد موضوعا منك يعيد لنا الذكريات الجميلة ...:004::smile:

قرأت ردك ثلاث مرات ولم أعلم أين نقطة الاختلاف مع وجهة نظري !
أنت بردك شرحت لي معاناة المشرف بترتيب القسم بعيدا كل البعد عن موضوعنا ...
أسأل الله أن يجعل جهودكم بموازين حسناتكم ..كنا بالشرق وديتنا للغرب يا زلمة ...!

أعد قراءة ردي على العزيزة سنديان واختلف أو اتفق مع ردي هذا تحديدا بما إنك اقتبست ..

ذكرت بردي أن المشرفين يحتكون بالأعضاء أكثر من احتكاكهم بالإدارة ...
فيحق للطرفين إبداء الإعجاب أو النقد بطريقة ما لبقة ان أتيحت الفرصة لهما دون التستر والخفاء بالزوايا ان كان الموضوع هادف أو نقد مستلزم ...

كما أنت الىن انتقدت طلبة قسمك بكل وضوح ودون حرج لهم بلا شك ....
هم أيضا يحق لهم انتقادك إن أسأت بترتيب القسم أو أهملت مثلا ....

هذا مثال بسيط لما نعيد ونزيد به من الصبح عن التقييم السلبي للطرفين...الذي لم أوافق عليه كما ذكرت سابقا من كلا الطرفين ..
أو
إن أردت عن فكرة أيقونة تقييم المشرفين كما تم اقتراحها .... كما المشرفين يقيمون الطلبة بالسلبية أو إغلاق موضوع معين او حذف رد معين ...
فيتم وضع ايقونة لتقييم المشرفين ..وهذه فكرة ميالة لها جدا ...


بالرغم أني لازلت لا أرى مخالفتك معي اين بالتحديد !!


ايه ان شاء الله ربي يبلغنا رمضان غير فاقدين ولا مفقودين ويجمعنا وياكم على خير

بس الحين صرت مشرف الله يعينكم علي :119:


انا ماوديتكم لا شرق ولا غرب .. انا وضحت لكم ان موضوع تقييم المشرف

ليس له اهمية ,, وشرحت لك السبب على قسمي الي كنت مستلم الاشراف عليه

صدقيني كل عضو اغلقت موضوعه بسبب تنظيم القسم راح يبرد حرته في التقييم السلبي ويمكن

يستمر التقييم السلبي الى وقت التخرج بعد في النهاية تحصلي الوان المشرفين رماااااااادي :verycute:

لكن انا معكم في الغاء التقييم السلبي من ايقونة تقييم المشرفين

وتخصيصها فقط لادارة المنتدى والمراقبين

والحين انا قاعد اجادلكم ولو فعلو لكم الايقونه راح تعطوني انا اول واحد ,,

لكن شكلي بستخدمها معكم ,, انتي وصعب والهوى شمالي والجنوبي

لانكم الاقرب وتتحملون اي شي مني :119:

[صَعب]

انا أشوف مثل هذي المواضيع تطلب من الاداره مو على الملا وانتقاد للمشرفين
على الرغم انه أتوقع انه ما حد تعرض للتقييم السلبي من اصحاب الردود

ما ادري احس الموضوع اكشن اكثر من انه طلب

فيه إداره هي تقييم سلوك المشرفين وفوق الكل رب يراقب الكل

رأيي الشخصي

هل هناك ما ينتقص من قيمة المشرف أو يُسيء له أمام الملأ عندما يُطلب تقييم أدائه ؟! .. إن كانت الإجابه ب ( لا ) ف لماذا يكون الطلب في الخفاء ؟!..

الإداره مسؤوله عن الجميع ، والكل أمانه في أعناقهم دون إستثناء .. عندما يُطلب تعديل سلوك معين للأعضاء ، هل يتم ذلك في الخفاء أم أمام الملأ ، وعندما يكون هناك نقاش راقي ومتحضر هادف فما المشكله أن يكون أمام الملأ ؟!..

أكثر الحوارات والنقاشات التي يُرجى منها المصلحه العامه تكون أمام الملأ لأنها تمتاز ب ( الشفافيه والمصداقيه ) ، أما ما يُدار من خلف الستائر فما هي إلا أشبه ب ( سوالف ) لا ترقى إلى مرتبة الحوار والنقاش ..

ولا تنسي ي مشرفتنا أن الحوارات العامه تُغذي الفكر ، تُعلم وتُنمي وتزرع في الأعضاء والمشرفين إحترام الرأي والرأي الآخر وتقبله ، حتى وإن لم يتفق معه ،، كذلك تعكِس القيمة الفكريه للمكان الذي يديره ، فما بالك بمنبر أكاديمي وتعليمي ك ملتقانا !!..


( من يُراقب الله عز وجل فيما يقول ويفعل لا يخشى البشر )

إذاً لماذا هذا الرفض للحوار والنقاش أمام الملأ .. ( هذا ونحن إخوه كما ذكر بعض المشرفين الأفاضل ) ، ف هل من العيب أو الإمتهان أن يناقش الأخ أخيه أمام بقية الأخوه ؟؟!!



* ما ذكرتي بالخط الأحمر لا يعكس سوى نظرتك الخاصه لحواراتنا ونقاشاتنا التي لم تروق لكِ كما عبّرت عنه هذه العباره ..

لكِ الحق ي عزيزتي أن تُبدي رأيك ولكن بإحترام لعقولنا وعقول الجميع ، دون العبث بكل ما ورد من ردود ومُداخلات للأعضاء ووصفها بأن ( الهدف منها أكشن لا أكثر ) ، هذه العباره لا تليق بأُميه وليست مشرفه وأكاديميه .. ( إحترموا العقول ي ساده أو تجنبوا الرد بما لا يليق بالمكان وبكم ك أشخاص يُفترض بكم أن تكونو قُدوات لغيركم ) ..


- تقبلنا أراء الجميع من الإشراف دون الهمز واللمز بما توافقت به أرائهم وأجمعوا عليه ، دون أن نتهمهم ب أنهم عابثين أو مُدافعين عن بعضهم البعض .. ( تقبلونا كما تقبلناكم بأدب ) ..

روكا يا جميله ردي بالتقييم


صعب
جزاك الله خير ع الكلام


ولاني أحترم نفسي وأقدرها كثير سأترك المكان إكراما لها

:)

جزى الله الجميع على نواياهم ، وما يظنون ..

مشرفتنا العزيزه واضح من ردك إستيائك وغضبك وإحساسك بأنني أنتقصك في شخصك ، مما ورد في ردي عليك وطلبي بأن تُحترم عقولنا وعقول الجميع ( برغم أن حديثي للعامه ) ، وفي نفس الوقت سبحان الله إتهامك لنا بشكل مُبطن أن الأمر لا يتعدى كونه فقط للإثاره ( أكشن ) ، لا ترينه مُهين لنا وينتقص من شخصنا !!! ..

على كل حال ي سيدتي الردود في متناول الجميع ولهم الحكم في ذلك ، بأن يثبتو من تعدى على الآخر وأنتقص من قيمته وقدره وشخصه .. فإن أقرّو علي ذلك فأنا مدين لكِ بالإعتذار أمام الملأ .. وأتمنى أن تفعلي كذلك ، لما عهدناه فيك من لباقه وأدب وفِكر راقي ..


في حفظ المولى ..

[صَعب]

ايه ان شاء الله ربي يبلغنا رمضان غير فاقدين ولا مفقودين ويجمعنا وياكم على خير

بس الحين صرت مشرف الله يعينكم علي :119:


انا ماوديتكم لا شرق ولا غرب .. انا وضحت لكم ان موضوع تقييم المشرف

ليس له اهمية ,, وشرحت لك السبب على قسمي الي كنت مستلم الاشراف عليه

صدقيني كل عضو اغلقت موضوعه بسبب تنظيم القسم راح يبرد حرته في التقييم السلبي ويمكن

يستمر التقييم السلبي الى وقت التخرج بعد في النهاية تحصلي الوان المشرفين رماااااااادي :verycute:

لكن انا معكم في الغاء التقييم السلبي من ايقونة تقييم المشرفين

وتخصيصها فقط لادارة المنتدى والمراقبين

والحين انا قاعد اجادلكم ولو فعلو لكم الايقونه راح تعطوني انا اول واحد ,,

لكن شكلي بستخدمها معكم ,, انتي وصعب والهوى شمالي والجنوبي

لانكم الاقرب وتتحملون اي شي مني :119:




اسأل الله عز وجل أن يُعينكم على هذه المسؤوليه أنت وجميع الكادر الإداري من الإشراف وحتى الأدمن ، وأن يُسدد على الحق خُطاكم ، وأن يكتُب أجركم ويُثقل بهذا العمل ميزان حسناتكم ..


ليس لدينا أدنى شك أبو أريام في أمثالكم من الطاقم الإشرافي ولا يهون الجميع .. ولكن نُريد أن نكون صفاً واحداً ، جنباً إلى جنب ، لا أن نكون ضدين أو طرفين مُختصمين .. نُريد ونطمح أن نسعى لبث روح الإيجابيه ونشرها في كل أرجاء بيتنا الثاني ، وعندما نفعل ذلك سَ نستطيع القضاء على مل السلبيات دون جهد وعناء و ( أيقونات ) ..


أشكر لك ولنصرون وريمنقو وأبو يارا وكل من أيد أو طرح أفكاراً تدفع بنا وبهذه السفينه إلى الأمام وإلى التطوير ..


تحياتي للجميع ..

[أبو محمد]

شكراً لكم جميعاً ..
وجهات نظركم محل تقديرنا بالإدارة ..

يُغلق للإكتفاء ..

..

[ابواياد]

اضيف
رجاءاً من وصله تقييم سلبي ويرى فقط أنه لمجرد اختلاف المشرف/ة معه في وجهة نظر
يتصل بنا عبر
http://www.ckfu.org/vb/f374