العلم ماله حدود
2015- 12- 20, 09:23 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
زرت قسم الانجلش
واستفدت منهم ووجدت ملفات قيمة في مجلس مذاكرتهم
* المستوى الماضي كرر الاستاذ حدود 20 سؤال فقط .
* غير في صيغ الاسئلة عن السابق .
* لم يخرج الاختبار عن ماذكر في المباشرة الرابعة :
ملاحظات خارقة الأهمية عن المباشرة الرابعة للقطاونة
ترتيب الملاحظات مكركب لأني سجلته تماما مثل ما قاله الدكتور .
× الاختبار 50 سؤال ، اختيار من متعدد، تتوزع الأسئله على المحاضرات.
× محاضرة 1 أتمنى التركيز على التعريفات. تميزون بين النظرية والمعرفة والعلم ونظرية المعرفة بشكل عام.
× محاضرة 2 ركزوا على نشأة نظرية المعرفة عند كل اتجاه: الاغريقي ، ثم الغربي ، ثم الاسلامي.
الأعلام وكتبهم في التراث الاسلامي / الغربي / الفلسفي اليوناني. مثل جون لوك، ابن تيمية والشله ..
× أسماء الكتب والأعلام الذين يتحدثون حول نظرية المعرفة <-- محاضرة 2 برضو
× حاولوا أن تطلعوا على المذاهب، مثلا ً المذهب العقلي ، من هم مؤسسوا المنهج العقلي الذين يرون أن العقل هو مصدر المعرفة.
× الاتجاهات أيضا ً ( التجريبي - البراغماتي - الحدسي )، هذي المذاهب احفظوها عليها أسئلة كثير.. أعلامها وكتبها.
× نظرية المعرفة عند العقليين / التجريبيين / الحدسيين / البراغماتيين<--- افهموا الفكرة الرئيسية من كل اتجاه أو مذهب .
× محاضرة نظرية المعرفة والقرآن الكريم.. ( لا يعبر عن القرآن الكريم في نظرية المعرفة سوى القرآن الكريم نفسه ، وبذلك القرآن يعتبر أساسي و تستسقى منه النظرية المعرفية الاسلامية.
الفلاسفة الاسلاميين تعتبر علومهم الفلسفية اجتهادات، أما المصدر فهو القرآن والسنة.
× فيه محاضره أظن عن الوحي ، ركزوا عليه.
× المحاضرة الأخيرة اسلامية المعرفة ، دور العلماء المسلمين المعاصرين وأسماءهم.
× التواريخ قال : لا أتوقع هناك تواريخ وسنوات
× العلماء الي نحفظهم، يقول البارزين الرئيسيين فقط، مثل علماء المذاهب.
× الأقوال المنسوبة للعلماء مب مهمة
× وحده سألته عن الأسئله السابقة قال ما يمنع لأن فيها فايده وتشمل كثير من المحاضرات.
× الي يقرأ النقاط الأساسية في المنهج يمكنهم الاجابه على الاسئله باذن الله. ( ترى يقصد قرايه زي الناس )
× وحده سألته هل الشك المطلق يوصل للحقيقة؟
قال لا، الشك المطلق لا يوصل للمعرفة، بينما الشك المنهجي يستخدم أساسا ً للوصول للحقيقة.
ركزوا على الفرق بين الشك المطلق والمنهجي، ( المطلق مثلا ً السفسطائيين ) ( المنهجي مثل ديكارت وأرسطو وغيرهم )
ميزوا بينهم لأنه حط أسئله كثير هنا.
* اقرأوا ملف الزبدة قبل الملزمة كتمهيد وبعد المذاكرة كمراجعة .
* الاسئلة تتركز على المحاضرات الاربع الاولى بنسبة 70%, وعلى المحاضرة 13 و 14 .
* ملف الزبدة فيه معلومة خاطئة هي /
انتبهتي الغلط
اظن في تعريف الشبيه نظير الشبيه هو لخبط بتعريف أي واحد ماعاد اذكر .
اعيد وازيد ملخص الباسورد مجرد مدخل للمادة .
* الاسئلة سهلة في مجملها وغير متعمقة .
* دايماً يكرر في المباشرات الثلاث اهم شيء اخذ الفكرة الرئيسية عن كل مذهب .
والله يوفقنا :106::106::106:
زرت قسم الانجلش
واستفدت منهم ووجدت ملفات قيمة في مجلس مذاكرتهم
* المستوى الماضي كرر الاستاذ حدود 20 سؤال فقط .
* غير في صيغ الاسئلة عن السابق .
* لم يخرج الاختبار عن ماذكر في المباشرة الرابعة :
ملاحظات خارقة الأهمية عن المباشرة الرابعة للقطاونة
ترتيب الملاحظات مكركب لأني سجلته تماما مثل ما قاله الدكتور .
× الاختبار 50 سؤال ، اختيار من متعدد، تتوزع الأسئله على المحاضرات.
× محاضرة 1 أتمنى التركيز على التعريفات. تميزون بين النظرية والمعرفة والعلم ونظرية المعرفة بشكل عام.
× محاضرة 2 ركزوا على نشأة نظرية المعرفة عند كل اتجاه: الاغريقي ، ثم الغربي ، ثم الاسلامي.
الأعلام وكتبهم في التراث الاسلامي / الغربي / الفلسفي اليوناني. مثل جون لوك، ابن تيمية والشله ..
× أسماء الكتب والأعلام الذين يتحدثون حول نظرية المعرفة <-- محاضرة 2 برضو
× حاولوا أن تطلعوا على المذاهب، مثلا ً المذهب العقلي ، من هم مؤسسوا المنهج العقلي الذين يرون أن العقل هو مصدر المعرفة.
× الاتجاهات أيضا ً ( التجريبي - البراغماتي - الحدسي )، هذي المذاهب احفظوها عليها أسئلة كثير.. أعلامها وكتبها.
× نظرية المعرفة عند العقليين / التجريبيين / الحدسيين / البراغماتيين<--- افهموا الفكرة الرئيسية من كل اتجاه أو مذهب .
× محاضرة نظرية المعرفة والقرآن الكريم.. ( لا يعبر عن القرآن الكريم في نظرية المعرفة سوى القرآن الكريم نفسه ، وبذلك القرآن يعتبر أساسي و تستسقى منه النظرية المعرفية الاسلامية.
الفلاسفة الاسلاميين تعتبر علومهم الفلسفية اجتهادات، أما المصدر فهو القرآن والسنة.
× فيه محاضره أظن عن الوحي ، ركزوا عليه.
× المحاضرة الأخيرة اسلامية المعرفة ، دور العلماء المسلمين المعاصرين وأسماءهم.
× التواريخ قال : لا أتوقع هناك تواريخ وسنوات
× العلماء الي نحفظهم، يقول البارزين الرئيسيين فقط، مثل علماء المذاهب.
× الأقوال المنسوبة للعلماء مب مهمة
× وحده سألته عن الأسئله السابقة قال ما يمنع لأن فيها فايده وتشمل كثير من المحاضرات.
× الي يقرأ النقاط الأساسية في المنهج يمكنهم الاجابه على الاسئله باذن الله. ( ترى يقصد قرايه زي الناس )
× وحده سألته هل الشك المطلق يوصل للحقيقة؟
قال لا، الشك المطلق لا يوصل للمعرفة، بينما الشك المنهجي يستخدم أساسا ً للوصول للحقيقة.
ركزوا على الفرق بين الشك المطلق والمنهجي، ( المطلق مثلا ً السفسطائيين ) ( المنهجي مثل ديكارت وأرسطو وغيرهم )
ميزوا بينهم لأنه حط أسئله كثير هنا.
* اقرأوا ملف الزبدة قبل الملزمة كتمهيد وبعد المذاكرة كمراجعة .
* الاسئلة تتركز على المحاضرات الاربع الاولى بنسبة 70%, وعلى المحاضرة 13 و 14 .
* ملف الزبدة فيه معلومة خاطئة هي /
انتبهتي الغلط
اظن في تعريف الشبيه نظير الشبيه هو لخبط بتعريف أي واحد ماعاد اذكر .
اعيد وازيد ملخص الباسورد مجرد مدخل للمادة .
* الاسئلة سهلة في مجملها وغير متعمقة .
* دايماً يكرر في المباشرات الثلاث اهم شيء اخذ الفكرة الرئيسية عن كل مذهب .
والله يوفقنا :106::106::106: