qabor
2018- 5- 11, 06:05 AM
الموضوع : تظلم بخصوص اسئلة نظرية المنظمات للفصل الثاني 1439هـ
السادة عمادة جامعة الملك فيصل لتعليم الالكتروني والتعليم عن بعد
تحية طيبة وبعد
بخوص اسئلة اختبار نظرية المنظامات للفصل الثاني 1439هـ
فنرجو الاخذ بعين الاعتبار الجهد المبذول خلال الفصل الحالي في فهم واستيعاب هذا المقرر
من قبلي وقبل ابنائكم الطلبة وحرص على نيل درجات هذا المقرر وحفاظ على المعدل العام
ومع ذلك فقد فوجأنا في اسئلة الاختبار وبطريقة غير متوقع وجود ملاحظات لها تاثير مباشر
على درجات هذا المقرر وعلى المعدل العام :
وهي بتفصيل التالي :
اولا: فقد حدد الدكتور لنا عن طريق المحاضرة المباشرة باننا مطالبين فقط بالحقبة الزمنية وليس
التواريخ ومع ذلك فقد وردت عدة اسئلة تتعلق بتاريخ وليس الحقبة خلافا لما هو مطلوب منا ..
مثل السؤال الوارد في الاختبار ..
#حاز هيربرت سايمون على جائزة نوبل في عام:
وسؤال :
#المقاربة حسب التشكيلات جاء بها mintzberg عام:
ثانيا : السؤال المتعلق بـ #تخصص الموارد المختلفة عن طريق:.. وكانت من ضمن خيارات الاجوبة
السوق والمؤسسة
ولم يذكر في السؤاله اي نظرية لذا كلتا الاجابتين صحيحة اذا ما نظرنا في محتوى المقرر والى شرح الدكتور نفسه
ثالثا : وردت اسئلة كانت جميع الاجابات من خارج محتوى المقرر ولم يتطرق لها بشرح .. مثل
#س:نظرية المؤسسة حسب كوز :
جميع الخيارات ليست من المحتوى المقرر
رابعا: وردت اسئلة كلتا الاجابتين صحيحة .. مثل
#س:ابرز رواد الكلاسيكية الذي ينادي بالعقلانية والرشد في نظرياته:
وكانت الاجابات //ويبر//فورد//مايو//تايلور
ولقد جاء بالمحتوى المقرر لنا في هذا الفصل
*الذي نادى بالعقلانية والرشد سيمون في نظرية القرار
*فورد من اسهاماته عقلانية العمليات
*ماكس ويبر حدد الشرعية والسلطة العقلانية
كلاهمها لم يذكر الرشد وكلاهما ذُكر فيه العقلانية
لذا فانه لا يخفى عليكم الضرر والاثر الظاهر لمثل هذه الاخطاء الواردة في اسئلة الاختبار في الدرجات والمعدل النهائي
فان المرجوا و المأمول منكم مراجعة اسئلة اختبار نظرية المنظمات لتاكد من وجود هذه الاخطاء في المقامل الاول
وانصافي وانصاف باقي ابنائكم الطلاب لننال الدرجة المستحقة في هذا الاختبار
امل النظر في تظلمي هذا ولكم جزيل الشكر
السادة عمادة جامعة الملك فيصل لتعليم الالكتروني والتعليم عن بعد
تحية طيبة وبعد
بخوص اسئلة اختبار نظرية المنظامات للفصل الثاني 1439هـ
فنرجو الاخذ بعين الاعتبار الجهد المبذول خلال الفصل الحالي في فهم واستيعاب هذا المقرر
من قبلي وقبل ابنائكم الطلبة وحرص على نيل درجات هذا المقرر وحفاظ على المعدل العام
ومع ذلك فقد فوجأنا في اسئلة الاختبار وبطريقة غير متوقع وجود ملاحظات لها تاثير مباشر
على درجات هذا المقرر وعلى المعدل العام :
وهي بتفصيل التالي :
اولا: فقد حدد الدكتور لنا عن طريق المحاضرة المباشرة باننا مطالبين فقط بالحقبة الزمنية وليس
التواريخ ومع ذلك فقد وردت عدة اسئلة تتعلق بتاريخ وليس الحقبة خلافا لما هو مطلوب منا ..
مثل السؤال الوارد في الاختبار ..
#حاز هيربرت سايمون على جائزة نوبل في عام:
وسؤال :
#المقاربة حسب التشكيلات جاء بها mintzberg عام:
ثانيا : السؤال المتعلق بـ #تخصص الموارد المختلفة عن طريق:.. وكانت من ضمن خيارات الاجوبة
السوق والمؤسسة
ولم يذكر في السؤاله اي نظرية لذا كلتا الاجابتين صحيحة اذا ما نظرنا في محتوى المقرر والى شرح الدكتور نفسه
ثالثا : وردت اسئلة كانت جميع الاجابات من خارج محتوى المقرر ولم يتطرق لها بشرح .. مثل
#س:نظرية المؤسسة حسب كوز :
جميع الخيارات ليست من المحتوى المقرر
رابعا: وردت اسئلة كلتا الاجابتين صحيحة .. مثل
#س:ابرز رواد الكلاسيكية الذي ينادي بالعقلانية والرشد في نظرياته:
وكانت الاجابات //ويبر//فورد//مايو//تايلور
ولقد جاء بالمحتوى المقرر لنا في هذا الفصل
*الذي نادى بالعقلانية والرشد سيمون في نظرية القرار
*فورد من اسهاماته عقلانية العمليات
*ماكس ويبر حدد الشرعية والسلطة العقلانية
كلاهمها لم يذكر الرشد وكلاهما ذُكر فيه العقلانية
لذا فانه لا يخفى عليكم الضرر والاثر الظاهر لمثل هذه الاخطاء الواردة في اسئلة الاختبار في الدرجات والمعدل النهائي
فان المرجوا و المأمول منكم مراجعة اسئلة اختبار نظرية المنظمات لتاكد من وجود هذه الاخطاء في المقامل الاول
وانصافي وانصاف باقي ابنائكم الطلاب لننال الدرجة المستحقة في هذا الاختبار
امل النظر في تظلمي هذا ولكم جزيل الشكر