حسبي الكريم
2019- 4- 24, 07:17 AM
السلام عليكم ..
لكل اللي يبون يرفعون تظلّم على الاختبار أتمنى نستفيد من هالاقتباسات اللي اخذتها من ردود أخوي نافع
.
.
اقتباس رد من نافع لاختبار الترم الماضي ( وأغلبنا يعرف نافع الله يجزاه خير )
الإختبار للأمانه كان صعب جداً حتى بالنسبة للي ذاكر ...أنا قرأت الملزمة مرتين وراجعت الكويزات أكثر من خمس مرات وحفظت العلماء عن ظهر قلب وبالأخير يظهر لي طاليس التعيس ....عموماً من وجهة نظري أن الدكتور عاملنا كطلاب فلسفة وصاغ الإختبار وفق قدراته هو وليس وفق قدراتنا ...لم يوفق كثيراً في الأسئلة وبعدكل سنوات التعليم من الابتدائي الى الجامعي أخيراً رسبت في مادة وياليتها مادة تستاهل ولكنها للأسف مادة منطقه وزندقه .
وهنا رد آخر من نافع
إذا كانت نسبة الرسوب عاليه جداً في مادة ما فهذا لا يعني بأن الطلاب لم يفهموا الماده أو أنها صعبة بل يعني الفشل في طريقة تدريس المادة وكذلك عدم القدرة على إيصال المعلومة للطلاب والطالبات بالطريقة الصحيحه أو تعمد تصعيب الأسئلة بما لا يتوافق مع قدرات الطلاب والطالبات وهو ما حصل معنا بالضبط ........ أسئلة من خارج المحتوى وخيارات مظلله ومتشابهه لحد كبير وعدم التنويع بين المحاضرات في الأسئلة بشكل متساوي .
يفترض منطقياً بما انها مادة تعنى بالمنطق أن يعطونا درجة النجاح الأدنى ولا نريد أكثر من ذلك بما أنها غير تخصصية لأنه من العار أن يكون الرسوب قد تجاوز 90 بالميه في مادة عربية تهتم بالفلسفه
.
.
وهذا رده الاخر ف نفس الموضوع ، بعد ما تواصل مع الدكتور والعميد مباشرة بدون أيقونة التظلّم الظالمة !
تم التواصل مع العميد الصاعدي من قبلي وكذلك مع الدكتور هاني الملحم وقد وعدنا الأخير خيراً وننتظر النتائج على أحر من الجمر
واضح ان الدكتور متعاون .. والدليل ان الردود بعد النتائج ردّوا ف نفس الموضوع بتجاوزهم المادة
فياليت أحد فينا عنده لباقة ف الحديت وأسلوب عشان يتواصل معاه .. لان ايقونة لتظلّم (برأيي) أشوفها للتسكيت وإمتصاص غضب فقط .. مو مثل إذا تواصلنا مع الدكتور مباشرة خاصة وأن الدكتور هاني أبدى ردّة فعل طيبة للدفعة اللي قبنا ..
أخيراً هذا رابط الموضوع اللي اخذته منه الردود
https://vb.ckfu.org/t837823-7.html
نقطة أخيرة قوم تعاونوا ما ذلّوا .
لكل اللي يبون يرفعون تظلّم على الاختبار أتمنى نستفيد من هالاقتباسات اللي اخذتها من ردود أخوي نافع
.
.
اقتباس رد من نافع لاختبار الترم الماضي ( وأغلبنا يعرف نافع الله يجزاه خير )
الإختبار للأمانه كان صعب جداً حتى بالنسبة للي ذاكر ...أنا قرأت الملزمة مرتين وراجعت الكويزات أكثر من خمس مرات وحفظت العلماء عن ظهر قلب وبالأخير يظهر لي طاليس التعيس ....عموماً من وجهة نظري أن الدكتور عاملنا كطلاب فلسفة وصاغ الإختبار وفق قدراته هو وليس وفق قدراتنا ...لم يوفق كثيراً في الأسئلة وبعدكل سنوات التعليم من الابتدائي الى الجامعي أخيراً رسبت في مادة وياليتها مادة تستاهل ولكنها للأسف مادة منطقه وزندقه .
وهنا رد آخر من نافع
إذا كانت نسبة الرسوب عاليه جداً في مادة ما فهذا لا يعني بأن الطلاب لم يفهموا الماده أو أنها صعبة بل يعني الفشل في طريقة تدريس المادة وكذلك عدم القدرة على إيصال المعلومة للطلاب والطالبات بالطريقة الصحيحه أو تعمد تصعيب الأسئلة بما لا يتوافق مع قدرات الطلاب والطالبات وهو ما حصل معنا بالضبط ........ أسئلة من خارج المحتوى وخيارات مظلله ومتشابهه لحد كبير وعدم التنويع بين المحاضرات في الأسئلة بشكل متساوي .
يفترض منطقياً بما انها مادة تعنى بالمنطق أن يعطونا درجة النجاح الأدنى ولا نريد أكثر من ذلك بما أنها غير تخصصية لأنه من العار أن يكون الرسوب قد تجاوز 90 بالميه في مادة عربية تهتم بالفلسفه
.
.
وهذا رده الاخر ف نفس الموضوع ، بعد ما تواصل مع الدكتور والعميد مباشرة بدون أيقونة التظلّم الظالمة !
تم التواصل مع العميد الصاعدي من قبلي وكذلك مع الدكتور هاني الملحم وقد وعدنا الأخير خيراً وننتظر النتائج على أحر من الجمر
واضح ان الدكتور متعاون .. والدليل ان الردود بعد النتائج ردّوا ف نفس الموضوع بتجاوزهم المادة
فياليت أحد فينا عنده لباقة ف الحديت وأسلوب عشان يتواصل معاه .. لان ايقونة لتظلّم (برأيي) أشوفها للتسكيت وإمتصاص غضب فقط .. مو مثل إذا تواصلنا مع الدكتور مباشرة خاصة وأن الدكتور هاني أبدى ردّة فعل طيبة للدفعة اللي قبنا ..
أخيراً هذا رابط الموضوع اللي اخذته منه الردود
https://vb.ckfu.org/t837823-7.html
نقطة أخيرة قوم تعاونوا ما ذلّوا .