الفن هل هو لذاته أم لمعانيه ..!؟

[حفـيد وايـل]

السلام عليكم ورحمته الله وبركاته ..


أتساءل هنا عن الافراط الانساني المبالغ فيه
في الفن ..









فالعقل العلمي (المادي) يرى مثل هذه الصورة
عبث وخربشة اطفال ..
فلماذا نجد مثل هذه الصور (موناليزا -الصرخه -الورود) وكل هذه الرسوم المشهورة
لفان جوخ او الى دافنشي وغيرهم اصحاب الفن الصوري .
لاقت الاعجاب الشديد !!؟
هل هم متعطشون للآنسانيات ..التي لا يعرفونها في حياتهم العاديه
ونعذرهم بهذا العذر .!
هل مثل هذا الفن سينجح في بلادنا في حين اننا ممتلئين في الانسانيات والقيم ..!؟
هل ساكون صبياني الفكر لو قلت
ماهو الانساني في هذه الصورة .؟

وماذا تعني لو نظرت لها بنظرة آنسانيه محضه
هل الانساني فيها
انه يتألم ..!؟
أم انقلب ليله الى نهار أحمر من العذاب النفسي

هل تحكي الصورة اكثر من ألوانها
أم أن الامر مجرد
رسومات تلقت رواجاً في البلاد الغربية والتي تعيش أوج الماديه
وهذا يفسر لنا سبب بكائهم عند سماع آذان أو آيات قرانيه
هل السبب نفسي محض ..
مع الرغم ان العلم الصوري تقدم وهناك صور ثري دي واقرب للحياة
واقرب الى رسم الالم الذي يعيش صاحبه
فلماذا لم تأخذ رواجاً ..على الاقل (كفن ثري دي ) !!؟

مارأيكم .هل هو فن لذاته ام لمعانيه !

[الفيـصل]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


بالنسبة لي فلن أخالف الكثيرون وأنت منهم


فأنا لا أرى أنها فن لذاتها بل لمعانيها


عندما نرى رسمة ( الصرخة )


فإنها رسمة بسيطة ظاهرياً ولكن بمعانيها اكتسبت شعبية كاسحة خصوصاً منذ الحرب العالمية الثانية


والدليل على أن الاهتمام كان بمعاني الرسمة لا ذاتها هو أنه تم كتابة موقف الرسام عند رسمه لها

فقد كتب إدفارد مونش في مذكراته الأدبية شارحاً ظروف رسمه لهذه اللوحة:

"كنت أمشي في الطريق بصحبة صديقين، وكانت الشمس تميل نحو الغروب، عندما غمرني شعور مباغت بالحزن والكآبة. وفجأة تحولت السماء إلى لون أحمر بلون الدم. توقفت وأسندت ظهري إلى القضبان الحديدية من فرط إحساسي بالإنهاك والتعب.واصل الصديقان مشيهما ووقفت هناك أرتجف من شدة الخوف الذي لا أدري سببه أو مصدره. وفجأة سمعت صوت صرخة عظيمة تردد صداها طويلاً عبر الطبيعة المجاورة ."




أيضاً ما دعاني للقول بأن الرسم يعتبر فن لمعانيه




هو أنه يطلق على الرسامون ( شهود عيان في زمانهم ) منذ القدم




فتعرف طبيعة من عاشوا في حقبة زمنية لو كانت بعيدة عن طريق رسوماتهم في الكهوف وعلى الأحجار وهذا يدل أنك تبحث عن معنى الصورة لا لذاتها
لأنك لو شاهدت ذات الصورة لوجدت أنها عبارة عن رجل أو امرأة وانظر لمعانيها تجد تعابير وجه المرأة فتعرف أنها كانت سيدة أو مسعبدة معذبة في ذلك الوقت وكذلك شكل الرجل وهكذا








أعتذر على الإطالة والإسهاب في الموضوع




شكراً لك أخي على هذا الموضوع




لك ودي واحترامي

[tham3rr]

السلام عليكم ورحمة الله.

الفن لذاته ام لمعاينة؟

ليس لذاته أو لمعانية لسبب لأن معايير الجمال وما هو فن يعتمد علينا نحن البشر.

مثال اللوحة الموجودة في هذا الموضوع فإنها لاقت شهرتها و ذاع صيتها من من اعجبوا بها بداية لذلك هم من يجيب على هذا السؤال بناء على معاييرهم.

ممكن تعرض هذه اللوحة على أشخاص عاديين وتختلف اذواقهم فيها منهم من يجعلها فنا ومنهم من يجعلها خرابيش. لذلك في رأيي الفن له تعريف وهو أنه الجميل في نظري!! مثال.. لا يمكن لأحد أن يرغمني على أن مقطوعات باخ رائعة وانا لا استسيغها ومن ثم يأتي السؤال ماالذي لم يعجبك بها ومن هنا يأتي نوع الفن اللذي نميل إليه.


شكرا وجهة نظر

Sent from my D5503 using Tapatalk

[عازف الكلمه]

موضوع جميل اخي وصديقي حفيد وائل

قراءة اللوحة تختلف من متذوق لآخر وقد يجدون لها معاني كثيره حسب ما يراه وما يشعر به كل متأمل بها .
فقد تقرأ انت اللوحه بما تشعر به وتراه وأقرأها انا بما اشعر به وأراه فلكلٍ منا ذوقه ونظرته وخياله

كذلك هناك نقطه يراها السواد الأعظم من أمتنا الخالده .. وسأضرب مثالاً لذلك ...
لو نفترض جدلاً انك لم ترا هذه الصوره ولم تسمع بها من قبل واتاك صديقك يريد رأيك في هذه اللوحه وقال لك انه رسمها الآن ..
هل ستنظر اليها كما لو ان من رسمها هو الرسام النرويجي المشهور ادفارد قبل اكثر من قرن ؟

ولو قال لك صديقك ما رأيك لو عرضتها للبيع بـ 10 آلاف جنيه استرليني !! ..
اعتقد أنك ستقطع علاقتك به في جميع وسائل التواصل الاجتماعي.. وتتهمه بالجنون ... فيما ان اللوحه بيعت في مزاد بـأكثر من 100 مليون دولار

الكثير اول سؤال يسأله من رسمها ؟ لكي يعطي نفسه دافع قوي للتأمل .
كلما زادت قيمتها او زادت شهرة صاحبها كلما زاد تأمله بها ..!!

تلك الرسمه أيضاً لتاريخها حكايه .

[برهي 333]

عافاك