[ المناقشات ] : انطباعكم عن اختبار تحليل الخطاب

[ستايل16]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AL-Maram

طيب وهذا السوال

Pepole change their identites (doctor-father-brother) via changing.......
A-speech
B-place where they stand

انا جاوبت A

انا جاوبت place where they stand

[manar1]

حبايبي الدفعه الي بعدنا نصييييييييييييحه حطوها في اذانيكم انا قريت انطباعات الي قبلنا وطنشتها مع انهم نبهونا

الاسئله نفس ماهي ولكن لازم تحفظها صم هو يغير الخيار مايهمه المضمون ولا المهم قد مايهمه يغير الخيار وكانه ماعاد الماده !!!!!!!!!!!!!!!!

[ام يزن 1920]

الحمدلله .مش بطال..بس البلس راحت وطي

[وحيدة في غربتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام النشاما

ايوة اجابته
Conversations

وشو السؤال الي اجابته كنفرزيشن ؟!!!
اذا قصدك الي ادوات التحقيق :?..........................ways of looking at the world of talk and
اجابته interaction

فيه سؤال ياجماعة اجابته كونفرزيشن ؟؟؟؟
ما اتذكر

[ام يزن 1920]

Hymes (1975) pointed out, a child who had acquired the competence to produce any and all the sentences of his native language, and who was likely to say any sentence without reference to social context of rules, would be considered a social monster. The point is that the ability to produce correct sentences does not, in itself, constitute knowledge of a language
.
A social monster Social Context and Rules Speaking without considering
هذا الكلام من موقع عالنت ..وهذا رابطه

http://www.academia.edu/8803842/Comm...es_of_Speaking

أنا اخترت ontological

[نديم الشوق]

بسم الله الرحمن الرحيم

اهلاا اهلاا بالعيد

و الله ياختي يام يزن انا هالسؤال من جنبها غمضت و حطين صبعي و طلعت social monster

هههههههه يعني جات عالعميا و الله احس انو حاسنا حوس هالدختر

اسئل الله التوفيق للجميع

[ابوفجر.]

وش السالفهه

[Mr.Nasser]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وحيدة في غربتي

وشو السؤال الي اجابته كنفرزيشن ؟!!!
اذا قصدك الي ادوات التحقيق :?..........................ways of looking at the world of talk and
اجابته interaction

فيه سؤال ياجماعة اجابته كونفرزيشن ؟؟؟؟
ما اتذكر

هذا السؤال اغلبكم يقول حله Conversation
مع انه فيه خيار ثاني هو الصح على حسب اعتقادي وهو
Conversation with "C" capital

[وحيدة في غربتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام يزن 1920

Hymes (1975) pointed out, a child who had acquired the competence to produce any and all the sentences of his native language, and who was likely to say any sentence without reference to social context of rules, would be considered a social monster. The point is that the ability to produce correct sentences does not, in itself, constitute knowledge of a language
.
A social monster Social Context and Rules Speaking without considering
هذا الكلام من موقع عالنت ..وهذا رابطه

http://www.academia.edu/8803842/Comm...es_of_Speaking

أنا اخترت ontological

هذا السؤال الي يحق لنا نعترض عليه لانه خارج المحتوى بس مو نشتكي ع العميد او نشرشح الدكتور في ايقونة الشكاوي اش دعوه بياخذه العميد من اذنه ويقول ليه جبت فقرة خارجية
لا راسلوا الدكتور نفسه على ايميله بالتي هي احسن عشان ما يعند وقولوا له هالسؤال خارجي احسب لنا درجته يمكن اصلا هو ما تعمد ويفكره معانا بالمحتوى <<<<<<عندها امل
وللامانة الاعتراض يكون فقط على هالسؤال لانه خارجي
الي يعرف ايميل الدكتور يحطه لنا

[-كبرياء-]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وحيدة في غربتي

هذا السؤال الي يحق لنا نعترض عليه لانه خارج المحتوى بس مو نشتكي ع العميد او نشرشح الدكتور في ايقونة الشكاوي اش دعوه بياخذه العميد من اذنه ويقول ليه جبت فقرة خارجية
لا راسلوا الدكتور نفسه على ايميله بالتي هي احسن عشان ما يعند وقولوا له هالسؤال خارجي احسب لنا درجته يمكن اصلا هو ما تعمد ويفكره معانا بالمحتوى <<<<<<عندها امل
وللامانة الاعتراض يكون فقط على هالسؤال لانه خارجي
الي يعرف ايميل الدكتور يحطه لنا

اشوا طلع جوابي صح -- انا خمنته عشان كلمة Social في الجمله --
على حسب ايجاباتكم انا تقريبا نصه خطأأ ---
عاد من قمة القهر رحت حليت الكويزات بعد الأختبار وحليتها صح << قلت البلاء شكله بورقة الاختبار

انا بعد اقوول الافضل انكم ترااسلوا الدكتتور برااسه << head to head