الكفر الصريح في قصة الكنز المفقود مادة أدب انقليزي ق 17

[حلا الورود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضوان

بالنسبة للسطر الأول من كلامك فهو منطقي جدا ولا يختلف عليه اثنان ولا أذكر أنني قلت شيئا يعارضه

أما أنه ليس لدينا وعي, أعتقد خانك التعبير, إنتي تقصدين أننا لسنا متخصصين, وأيضا لا أختلف معك في هذي النقطة

لكنني لا أحتاج أن يكون لدي دكتوراه في العقائد لأعرف أن الله ليس له ابن - تعالى الله عما يصفون - ولا لأعرف بأن الأرض ليست معلقة بالسماء بالسلاسل وغير ذلك من الأمور البديهية في هذه القصيدة
نقطتي هي أننا تعلمنا في المدرسة والمسجد والمجتمع ما يعيننا على تفنيد ما في هذه القصيدة المضحكة

أتفق معك تماما لو كانت القصيدة سوف تخوض في أمور فلسفية يصعب على الشخص العادي الرد عليها.

أذكر في أحدى المرات كنت في مكتبة جامعة الملك سعود, وجدت كتاب اسمه "فلسفة ديكارت" في مقدمة الكتاب يقول ديكارت أنه ألف الكتاب لأنه لاحظ كثرة الكفار في زمنه, فهو سيجعل القارئ أولا يتخلى عن جميع معتقداته وبعد ذلك يجعله يعتقد مرة أخرى بوجود الله والمسيح عليه السلام, طبعا سكرت الكتاب على طول لأني عرفت إني مو قد هالمغامرة لأنها تحتاج إنسان متخصص.
أما هذي القصيدة فهي مجرد نص أدبي خالي من أي عمق في العقائد ويستطيع أي إنسان راشد أن يميز الخبيث من الطيب فيها.

بالنسبة للسؤال جاوبت عليه وتقدرين ترجعين للمشاركة للتأكد.
جوابي هو إني لا أذكر إني أخذت في مادة القراءة, لكنه أمر وارد في مادتي التعبير والمكتبات.

أما بالنسبة لمسألة عدم التنويه بأنه خطأ أيضا رديت عليه في مشاركة سابقة

يعني بالنسبة للسؤال, أدمج لك إجابتي في المشاركتين, أنا قلت في المدرسة طول 12سنة وحنا نتعلم أن هذه المعتقدات خاطئة, يعني كانت مرحلة التنويه,
الآن في الجامعة في اعتقادي أننا تعدينا هذي المرحلة وصار عندنا وعي, ومستعدين لفلترة أي معلومة, وهو بالضبط الشيء اللي جالسين كلنا نسويه في هذا الموضوع, كلنا عرفنا وقدرنا نميز أن المعلومات الموجودة في القصيدة خاطئة بدون ما أحد ينوه عنها, وبعض اللي ردوا ما درسوا المادة أصلا بس قدروا يردون, وأنتي أيضا الله يزيدك من علمه قدرتي تردين مع أنك مش متخصصة في العقائد, ومستعدة لتفنيد ما هو أكبر من هذه القصيدة.

لم ارد انا على ماجاء في القصيدة من كفريات لا استطيع ذلك فهو ليس اختصاصي

بل الرد على من يعترض على رفع الشكوى

اكرر اعتراضي على ماجاء في القصيدة حتى وإن كان نعلم ان ذلك خطا فهو يعتبر قبول

وموافقة على ماجاء فيها اذا لم يذكر بصريح العبارة في المحتوى ان ذلك يخالف عقيدتنا

[ليثاوي الرياض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حلا الورود

لاعب فريق ليس له دخل في العقيدة حتى لو لاعب برشلونة لايدخل في الفكر اساساً

نتكلم عن الفكر والرأي في دين محددا وكأنه فكرنا ورأينا

انا مو جاهل للتوضيح بس شكرا
انا اضع مثل فقط
عموما انا عند فكري و مقتنع فيه
مو بضروره نكون مثل النعامه نخبي رسنا المفروض نعرف
و نتعرف علي افكرهم و منهجهم

[حلا الورود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليثاوي الرياض

انا مو جاهل للتوضيح بس شكرا
انا اضع مثل فقط
عموما انا عند فكري و مقتنع فيه
مو بضروره نكون مثل النعامه نخبي رسنا المفروض نعرف
و نتعرف علي افكرهم و منهجهم

حاشاك خيو من الجهل

وضحت فقط لأشرح لك فكرتي وأردت ايصالها لك وليس لجهلك

ارفض ان نكون مثل النعام

و أويدك التعرف والإنفتاح على افكارهم ومناهجهم إنما إعتراضي على إقحامها في مناهجنا

[ليثاوي الرياض]

انا مع و بشده إقحامها في مناهجنا حتي نتعرف عليها لان لو غير
المنهج لن نقرها بشكل عموميا لن نقرها

[ام ليالي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حلا الورود

يتشدقون فقط بالديموقراطية لماذا يمنع الآذن واجراس الكنائس تدق كل ساعة

لماذا يمنع النقاب ومبادئ الديموقراطية تنافي ذلك

طبعا لاتملكين ردا بعد ان تكشفت لك مبادئ الديموقراطية

ليس كل الدول الغربيه تمنع الاذان , وفرنسا فقط هي من حظرت النقاب لدواعي امنيه , يبدو لي انك مازلتي صغيره في السن وتجهلين الكثير

وفقكِ الله

[حلا الورود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليثاوي الرياض

انا مع و بشده إقحامها في مناهجنا حتي نتعرف عليها لان لو غير
المنهج لن نقرها بشكل عموميا لن نقرها

احترم وجهة نظرك

[حلا الورود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام ليالي

ليس كل الدول الغربيه تمنع الاذان , وفرنسا فقط هي من حظرت النقاب لدواعي امنيه , يبدو لي انك مازلتي صغيره في السن وتجهلين الكثير

وفقكِ الله

اتفقنا ان البعض وهذه البعض تعتبر دولة علمانية تنبثق منها مبادئ الديموقراطية اين هذه

الديموقراطية ف كلهما صوت سواء اجراس الكنيسة وآذان

اما منع النقاب لدواعي امنية لماذا يسمح بالمساس بالاديان كما حدث في

فلم الاستهزاء بالرسول صلى الله علية وسلم حدث بعدها اختلال امن العالم اجمع

الاولى ان يمنع المساس بالاديان لدواعي امنية

[الريم القحطاني]

الحمد لله .. بعد ما اطلعت على ردود هذا الموضوع وجدت اغلبهم يرفضون ان تدخل الافكار المنافية للعقيدة في مناهجنا .. هنيئا لنا بمثل هذا الجيل ..
لكن هذا الشئ وحده لا يكفي علينا ان نتكاتف و نرفع شكوى نطالب فيها عدم معارضة المناهج مع العقيدة

و يكون اللي يدرس مثل هذه الافكار هم المخولون بالرد عليها فقط .. مثل تخصصات الدعوة

الله يجزاك خير يا صاحب الموضوع انت و كل من انكر معك هذا المنكر العظيم
كل شي يهون الا العقيدة

و اللي يقارن الكفر و الشرك بالاغاني هذا دليل واضح انك للاسف عايش مع المسلمين بس ما تعرف حقيقة المذهب و اساسياته
الاغاني معصية مذنب فاعلها.. اما الامور التي نتحدث عنها امور تخرج من الملة

للأسف فيه ناس تنظر للمتمسك بالعقيدة انه متخلف و .. و.. لكن لا نلتفت لهم
لان هذا يعكس قدر حبه لله في قلبه .. هل ترضى ان يتحدث عن من تحب بما لا يليق به ؟!!!.. سبحانك ربي عما يصفون

ختاما اتمنى ان لا يقف الموضوع هنا
انا ما بعد درست المادة و اتمنى اذا درستها ان لا اجد هذه الافكار فيها ..بتوفيق الله ثم بجهود اللي يخافون الله

[hunter4501]

يا أخي بدل كل كلمة والثانية وطالعين للناس كفر صريح وكفر بطين اترك عنك هالخرابيط انت جاي تتعلم اللغة. لا أنت بتغير عقيدتك و لا الطلاب بتهتز عقائدهم خلي عندك ثقة بنفسك وبربك

[kathy]

عذرااا

احس الموضوع اخذ اكبر من حجمه

نقطة الخلاف ليه ندرس هذي القصيده؟؟ولماذا لاندرس راي الاسلام في هالشي؟؟

راي الاسلام في هالقصيده امر لايختلف فيه اثنين

وصلنا الا مرحله في العمر فيها نضوج فكري ونقدر نفرق ونعرف هذا راي الغرب راي المسيح راي كفر

الاشخاص اللي يحتاجون الا توعيه واشاره هم اللي في عمر اقل

نحن مشبعين من الناحيه الدينيه في هذا الموضوع

ندرس هذي الماده فقط للتعرف على الادب في هذه الفتره

وسواء اخذناه هو او غيره رأي المسيح مارح يتغير لانهم يعتقدون ان عيسى ابن لله تعالى الله عن ذالك

واكيد مهما درسنا وقرأنا وتعمقنا راح نلاقي اشياء كثيره تختلف عن دينا الاسلامي

دراستنا لها لاتعني ابد اعتقادنا فيه