[ المستوى السادس ] : ೋી« ঄ ♥ تجمع لمادة فقة المعاملات 2.........وأهم مستجداتها ঄ ♥ીೋ

[سلمان الساعدي]

ابو عبدالمحسن اذا ما عليك امر شوف هالسؤال

س/ الحكم فيما لو شرط احد الشريكين في شركة العنان ثلث الربح:

ج/ الجواز مع عدم التحديد


هذي اجابة سامي


اتوقع الاجابه الصحيحه (الجواز مطلقا)

ودي اغيرها من الكويزات بس قلت اتاكد منكم اول من يوافقني

مفضلة سلمان الساعدي

[يوسف مطني]

الله يعطيكم الصحه والعافيه


شكراا اخت عيوش
شكرا للجميع ...




انا ماعندي الا اختبار واحد

[أبو عبد المحسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمان الساعدي

ابو عبدالمحسن اذا ما عليك امر شوف هالسؤال

س/ الحكم فيما لو شرط احد الشريكين في شركة العنان ثلث الربح:

ج/ الجواز مع عدم التحديد


هذي اجابة سامي


اتوقع الاجابه الصحيحه (الجواز مطلقا)

ودي اغيرها من الكويزات بس قلت اتاكد منكم اول من يوافقني

مفضلة سلمان الساعدي

الصحيح (الجواز) + (مع عدم التحديد)

لكن لابد أن يكون جزءا (مشاع ومعلوم) كالثلث مثلاً (من غير تحديد)

.

.


مثلاً : شريكين في أغنام وابل

لا يجوز أن يقول الشريك الأول للآخر : لك ربح الأغنام ولي ربح الإبل
الصحيح أن يقول : لك الربع ولي الثلاثة أرباع من جميع الشركة مثلاً .. وهكذا

السبب : يقول المؤلف لأنه قد يربح المعين وحده وقد لا يربح .... وذلك يُفضي إلى النزاع وهو ما تنهى عنه الشريعة.

[أبو الحسن2011]

س/ الحكم فيما لو شرط احد الشريكين في شركة العنان ثلث الربح:
انا اشوف انه
الجواز مطلقا
لان في المذكرة مكتوب فلا يتميز نصيب كل منهما الا بالاشتراط والتحديد

ومكتوب بعده فلو كان نصيب كل منهما من الربح مجهولا او شرط لا حدهما ربح شيء معين من المال او ربح وقت معيين ......... لم يصح في جميع الصور

معناته التحديد

[أبو عبد المحسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الحسن2011

س/ الحكم فيما لو شرط احد الشريكين في شركة العنان ثلث الربح:
انا اشوف انه
الجواز مطلقا
لان في المذكرة مكتوب فلا يتميز نصيب كل منهما الا بالاشتراط والتحديد

ومكتوب بعده فلو كان نصيب كل منهما من الربح مجهولا او شرط لا حدهما ربح شيء معين من المال او ربح وقت معيين ......... لم يصح في جميع الصور

معناته التحديد

التحديد هنا بارك الله فيك يعني (تحديد الجزء المشاع) لكن لا يحدد العين

كما لو اشتركا في نخل ورمان

لا يحدد أن ربح النخل له وربح الرمان لصاحبه


وهذا بدلالة السؤال

حيث أن صيغة السؤال كما نقلت كالتالي : (الحكم فيما لو شرط احد الشريكين في شركة العنان ثلث الربح)


الدكتور هنا حدد الجزء المشاع (((ثلث الربح)))

وماوراء هذا التحديد هو الذي نص عليه المصنف أنه لا يجوز لما فيه من الجهالة والغرر وإفضاؤه للنزاع ..

[مغير ابراهيم]

يعني الجواب النهائي وشنهو

[سلمان الساعدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد المحسن

الصحيح (الجواز) + (مع عدم التحديد)

لكن لابد أن يكون جزءا (مشاع ومعلوم) كالثلث مثلاً (من غير تحديد)

.

.


مثلاً : شريكين في أغنام وابل

لا يجوز أن يقول الشريك الأول للآخر : لك ربح الأغنام ولي ربح الإبل
الصحيح أن يقول : لك الربع ولي الثلاثة أرباع من جميع الشركة مثلاً .. وهكذا

السبب : يقول المؤلف لأنه قد يربح المعين وحده وقد لا يربح .... وذلك يُفضي إلى النزاع وهو ما تنهى عنه الشريعة.

جزيت خيرا الحين وضح البس لدي

[أبو عبد المحسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمان الساعدي

جزيت خيرا الحين وضح البس لدي

هي صحيح فيها لبس وغموض

لكن لو رجعت لأي شرح معتمد ونظرت في الأمثلة اتضحت الصورة؛ وكما قيل : بالمثال يتّضح المقال


بارك الله فيك أخي سلمان

وأتمنى تدلني على الكويزات التي ذكرت أين هي ؟

[عهود 14]

من له الحق في اقطاع الارض الموات؟
أ-القاضي الشرعي
ب-الحاكم
ج-ولي الامر
ـــــــــــــــ
اي الحل الصحيح

[أبو الحسن2011]

بارك الله فيك اخي ابو عبد المحسن