[ مذاكرة جماعية ] : النحو والصرف - الاحد - 1439/3/29

[اجوما]

شرح مبسط ل finite ; non-finite


نقول عن العبارة أنها finite لما يكون فيها فعل finite
ونقول على الفعل finite لما يكون الفعل من النوع اللي يتأثر بثلاثة أشياء
الزمن tense (مضارع ماضي) العدد (واحد أو أكثر) والأشخاص (متحدث أول أو ثاني أو ثالث)

في الجملة He wants to eat

لو غيرنا الفاعل من he إلى You الفعل wants راح يتأثر بتغير الشخص ويصير want
ولو غيرنا الزمن إلى الماضي راح يتأثر الفعل بتغير الزمن ويتحول الفعل wants إلى wanted

يكفي واحد من التأثيرين علشان نقول عن الفعل أنه finite

من جهة ثانية الفعل eat ما راح يتأثر بأي تغيير وراح يضل على حاله مهما تغيرت العوامل السابقة
He wants to eat
They wnated to eat
I want to eat

بالنتيجة يكون الفعل eat هو non-finite

مثال ثاني:

He is driving
لما نغير He إلى I يعني نغير الشخص من الشخص الثالث third person إلى الشخص الأول first person راح يتغير عندنا الفعل ويتحول من is إلى am
ولو غيرنا He المفرد إلى They الجمع راح يتغير الفعل is إلى are
ولو غيرنا الزمن إلى الماضي راح يتحول الفعل من is إلى was فيكون الفعل is يعتبر finite

في المقابل أيضا الفعل driving يعتبر non-finite لأنه ما يتأثر بالعوامل الثلاثة المذكورة
He is dirving
They were driving
I am driving
We will be driving

مثال ثالث:

The window is proken

نطبق عليها نفس الكلام

The window was broken
the window will be broken
the windows were broken
The window has just been broken

فإيش رايك؟

وهنا ملاحظة: مش المقصود أن الفعل ما يتأثر بالزمن أنه ما يظهر عليه علامات الزمن, يعني في الفعل driving واضح أن الزمن هو المضارع المستمر والفعل broken في الماضي بالتصريف الثالث لكن المقود أن الزمن اللي هو فيه والصيغة اللي هو عليها ما راح تتغير

والـfinite verbs لا تخرج عن ثلاثة أنواع
الصيغة الأساسية للفعل base form مثل want, eat, walk, like
صيغة المضارع البسيط wants, eats, walks, likes
صيغة الماضي البسيط wanted, ate, walked, liked

يعني مستحيل يجينا فعل صيغته مضارع مستمر (مثل eating) ونقول عنه finite
أو تصريف ثالث (مثل eaten) أيضا مستحيل يكون finite

[one pice]

In what way are SOV languages different from SVO languages:
 In SOV languages, complements precede their heads
 In SOV languages, complements follow their heads
 In SVO languages, complements precede their heads
 In SVO languages, complements are optional



تركزون انه SOV يابانيه الجواب راح يكون الأول ليش .؟ لأنه مكمل يسبق الرأس
نعرف ان sov تأتي مع كلمة precede

فيه تشابه هنا ونحتاج تركيز , مقابله السؤال المشابه بس مختصر

In SVO languages:
 complements follow their heads
 complements precede their modifiers
 complements precede their heads
 complements are optional


الخيار بيكون الأول , وهنا ماجات SOV اليابانيه وانما SVO الانجليزيه ... ليش .؟
لأنها مكمل تتبع الرأس




يعني SOV = precede

و SVO = follow

ركزوا على هالكلميتن واموركم تمام

[وليام يام]

(The syntactic haed of a clause (ip

V
I
V+i
C+i

النماذج مره v ومره i
ايش الحل الصح

[دائما قمه]

كلام سليم لكن ايضا انتبهوا شفت له سؤال عن الـ SVO وكاتب ان الـ Head :
وحاط الخيارات انه Follow وهنا لازم الهد مايتبع انما يسبق المكمل

ياليت تنبهون لها

[skon aljro7]

Dervation

prefixes , suffixes
less productive
affixation process
يغير نحويا
يسخدم لانشاء كلمات جديده باضافة لواحق وبوادئ



inflection

more productive
change modifiction
لايغير نحويا
لاينشئ كلمة جديده بل يحدد نوع الكلمة جمع , ماضي و حاضضر

[skon aljro7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة one pice

In what way are SOV languages different from SVO languages:
 In SOV languages, complements precede their heads
 In SOV languages, complements follow their heads
 In SVO languages, complements precede their heads
 In SVO languages, complements are optional



تركزون انه SOV يابانيه الجواب راح يكون الأول ليش .؟ لأنه مكمل يسبق الرأس
نعرف ان sov تأتي مع كلمة precede

فيه تشابه هنا ونحتاج تركيز , مقابله السؤال المشابه بس مختصر

In SVO languages:
 complements follow their heads
 complements precede their modifiers
 complements precede their heads
 complements are optional


الخيار بيكون الأول , وهنا ماجات SOV اليابانيه وانما SVO الانجليزيه ... ليش .؟
لأنها مكمل تتبع الرأس




يعني SOV = precede

و SVO = follow

ركزوا على هالكلميتن واموركم تمام

احسنت

[one pice]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليام يام

(The syntactic haed of a clause (ip

V
I
V+i
C+i

النماذج مره v ومره i
ايش الحل الصح

اذا جاء في السؤال الـ syntactic الرأس النحوي تجي IP

واذا جاء في السؤال semantic الرأس المعنوي فالجواب بيكون V



التركيز على syntactic و semantic هي الي تحدد نوع الجواب

[وليام يام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة one pice

اذا جاء في السؤال الـ syntactic الرأس النحوي تجي IP

واذا جاء في السؤال semantic الرأس المعنوي فالجواب بيكون V



التركيز على syntactic و semantic هي الي تحدد نوع الجواب

كفو one pice تسلم يالذيب

[tahani.m.t]

ممكن طلب الله يرضى عليكم ويجزاكم الجنه. نمسك نموذج اسئله اختبار وسؤال سوْال نتكلم ليش اخترنا هذه الإجابة ،،،،،،،،صدع راسي ولا عرفت احل شي تكفون ساعدونا الي يقدر

[skon aljro7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tahani.m.t

ممكن طلب الله يرضى عليكم ويجزاكم الجنه. نمسك نموذج اسئله اختبار وسؤال سوْال نتكلم ليش اخترنا هذه الإجابة ،،،،،،،،صدع راسي ولا عرفت احل شي تكفون ساعدونا الي يقدر

شوفي اسألة ابو الحارث مسوي بالزبط مثل ماقلتي مسك سؤال سؤال وشرحه