التقييم السلبي هل هو حق حُرِمَ منه العضو/هـ ،،، ام حق مشروع للمشرف/هـ

[حامِدة]

8 سنوات كفيلة أن تجعلني أتعرف على عالم المنتديات عموماً،
و ما المنتديات إلا عنبر واحد فقط من عنابر المجمع العربي ،
و بذلك لن تختلف مضاضة نهجها عن نهج الأمة العربية - الإسلامية بريئة منها-.

و بذلك كذلك لن يجدي نفعاً إن نطقت بالحق فيها كما هو على غرار نهجها ،
و إن أردت لكلمتي البقاء فللمصانعة و التملق و المداهنة فقط ،
و حيث أكفر بهن حتى أخمص خلية فيَّ.

حينئذ أنا لم قط و لن و لا أبداً ...
أجيب على موضوعك أيها الأخ المسلم .

[ليثاوي الرياض]

انا ابكون مستمع لاني ماعرف وش المقصود
محتكرين التقييم السلبي
طيب اذا تقيم سلبي وش نبي فيه

متابع بصمت افضل

[تاج راسي امي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليثاوي الرياض

انا ابكون مستمع لاني ماعرف وش المقصود
محتكرين التقييم السلبي
طيب اذا تقيم سلبي وش نبي فيه

متابع بصمت افضل

نفس الشيء فافضل اني اتابع بصمت لاني اجهل هالنقطه


يعطيك العافيه الهواء شمالي

[صَعب]

قبل البدايه أُريد أن أتفق مع الجميع أن لغة التعميم لا تصِح بأي شكل من الأشكال ، وهذا ما ورد في رد أستاذتنا قوتشي ..

وأُريد أن أتفق مع أستاذتنا أيضاً بخصوص ( البعض ) كما ذكرت أنه يستحق أن تُهديه هديه لو كان جارك .. ( أولئك البعض فماذا بشأن الكل ؟ ! ) ..

ما دعاني ي أساتذه للغة التعميم هو عملية ( الإحتكار ) بحد ذاتها ، وأي إحتكار ؟! .. إحتكار الفكره والرأي ومُصادرة الرأي الآخر ، وكأننا نقول ؛ " أن الإشراف نُزِعت منه بعض الصفات والمُمارسات السلبيه سواءً كانت في القول أو الفِعل أو الأداء .. ( هل هم بشر مثل الأعضاء أم أنهم وصلوا لمنزلة تفوق كونهم بشر ؟! ) ..

الكل يعلم أن مهمة الإشراف هي إداريه وتنظيميه بالدرجه الأولى وليست تصنيف فلان سلبي وإيجابي !!
إن كان التقييم السلبي كما ذكرت مشرفتنا السابقه إنفجار على الردود فَ أظن أن حذف الرد أو تعديله هو الإجراء السليم له ، وإن تمادى العضو في ذلك فَ لها الحق بما يقتضيه قانون الملتقى أن تتخذ في حقه أقصى العقوبات وإن كانت حظر العضويه !!.
ليس من العدل أن يُحذف ردي أو يعدل وأن يتم تقييمي بالسلب ( بحسب مزاج مشرف أو مشرفه ) مُنحت له هذه الخاصيه دون أي مُبررات واضحه وإجراءات وقواعد محدده ..

( مشرفتنا السابقه إنفجار ، لو أن التقييمات السلبيه كما ذكرتي يتم منحها على الردود المخالفه للقوانين لأصبح ثُلثي هذا الملتقى سلبيين !! ) .. > إذاً الملتقى بشكل عام سلبي .. !


أخيراً وليس آخراً ؛
أتمنى من إدارة الملتقى أن تُعيد النظر في مثل هذه الخاصيه للإشراف ، وأن تُصيغها بما يجعل منها أداه فاعله تخدم خُطط مُلتقانا الجميل للإرتقاء به وبأعضائه ، وأن لا تجعل منها سوطاً بيد الإشراف يجلدون به الأعضاء .. ( هذا الكلام موجه بشكل خاص لأستاذينا العزيزين على قلوبنا ، أبو إياد " الأدمن " ، أبو محمد " المراقب العام " .. لما نحمل من ثقه تجاههم ، وما نلمس منهم من حُب جّم للجميع دون تمييز ) ..

آخراً ؛
لا نُشكك في جهود الإشراف المبذوله ولا يُنكرها ويجحدها إلا من كان أعمى بصيره قبل البصر ، ولكن ما ذكرت بخصوص التقييم السلبي لا علاقة له بمهام الإشراف الإداريه والتنظيميه بمساعدة الأعضاء ، إنما يُقصد به كَ مُشارك في هذا الملتقى قد يُخطىء ويُصيب كَ أي عضو له حق التقييم الإيجابي والسلبي ..



- من سَ يُقّيم المُشرف أو المراقب أو حتى الأدمن كَ مُشارك بِ السلب إن كانت له مشاركه تستحق ذلك ؟

^
إن أدركتم المغزى من هذا السؤال س يعلم الجميع ، لماذا أخذت هذا الموقف تجاه التقييم ..


كل الشكر أستاذي طلال على الدعوه ..
أعتذر على الإطاله ..
لك .. >

[صَعب]

^
للتوضيح :
لم آخذ طوال فترة تواجدي في الملتقى ولله الحمد على أي تقييم سلبي ،، ولكن ما جعلني أشمئِز من هذه الخاصيه موقف حدث لأحد أصدقائي حصل من خلاله على تقييم سلبي في أحد المواضيع الترفيهيه ، والسبب أنه أثقل في المُزاح مع أحد المشرفين ( طقطق عليه بالعاميه ) ..

[tMiM АŀqЋtАПi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة prestigious

النجدين أي الثديين بارك الله فيك ..

وأحترم رأيك وأرفضه

أولا: النجد هو مكان مرتفع أو طريق يؤدي إلى مكان الأعالي بارك الله فيك
وللآسف ضعف تفسيره بالثديين لا يحتاج الى بيان
والشيخ ابن باز رحمة الله عليه يختلف معاك ...وعندك تفسير ابن كثير وغيره

اخيرآ على قولة دكتور اسامة حنفي الله يذكره بالخير
(الدنيا ايييييييه... بسيطه وسهله خالص )




للتعديل في المشاركة السابقه الآيه (وهديناه النجدين) صدق الله العظيم

[prestigious]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tmim АŀqЋtАПi

أولا: النجد هو مكان مرتفع أو طريق يؤدي إلى مكان الأعالي بارك الله فيك
وللآسف ضعف تفسيره بالثديين لا يحتاج الى بيان
والشيخ ابن باز رحمة الله عليه يختلف معاك ...وعندك تفسير ابن كثير وغيره

اخيرآ على قولة دكتور اسامة حنفي الله يذكره بالخير
(الدنيا ايييييييه... بسيطه وسهله خالص )




للتعديل في المشاركة السابقه الآيه (وهديناه النجدين) صدق الله العظيم

أعتذر أخوي طلال على التداخل في موضوع معاكس لموضوعك لكن للتوضيح لا أكثر ولكم أن تحذف ردودي الخارجه عن الموضوع بعد القراءه والاطلاع

﴿أَلَمْ نَجْعَل لَّهُ عَيْنَيْنِ *وَلِسَاناً وَشَفَتَيْنِ *وَهَدَيْنَاهُ النَّجْدَيْنِ* فَلاَ اقْتَحَمَ العَقَبَةَ ٍ﴾ (البلد11:8)

سياق الايه يتكلم عن الجسم ومافيه من صفات

فالطفل مجبول فطرياً على الرضاعه ..
وكثير من المعاصرين فسروها بالثديين ومنهم من قال طريق الخير والشر لكني أرجح الأول لأن سياق الآيه يرجح ذلك معي
شكراً وأكتفي هنا

[••ريــــم••]

التقييم السلبي المسموح للمشرفين والمشرفات هو مايراه المشرف بأنه يستحق
و الاشراف لايصل اليه الا من تثق به الاداره بإنه سيستخدم صلاحيته على الوجه الصحيح


الافضل ان لايكون للاعضاء أحقيه بالتقييم السلبي
لأن البعض سيستخدمه > من منظور( انت لاتعجبني فالتقييم السلبي جاهز في كل الاحوال )




الشمالي يعطيك العافيه
وشكرا على الدعوه

[ريمنقو]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

اذا كان بعض المشرفين يستخدمون التقييم السلبي بمزاجيه حسب كلامكم ..
طبيعي جداً لو الاعضاء لهم الصلاحية بالتقييم السلبي يستخدمونه بمزاجيه ..
لاتقولون ان جميع المشرفين يستخدمونها بالشكل الصحيح وانا اقول ان الاعضاء لايستخدمونها بالشكل الصحيح
وغالباً مايكون التقييم السلبي هو وسيلة لتطفئة غضب العضو ..

التقييم السلبي هو من احد الطرق التأديبية ..
والعقوبات تأتي تدريجياً ..
تعديل رد /حذف , تنبيه العضو , انذار , تقييم سلبي , باند , طرد نهائي..
لو العضو كرر مخالفاته او في كل فتره يأتي بمخالفه جديده ,يتم تقييمه سلبياً ..


/

مثال ، لو ان اداة اعطاء انذار متاحه للاعضاء كان صارت مشاكل كثيره ..
وهذي المشاكل تنطبق ايضاً على التقييم السلبي ..

/

انا اسأل نفسي واسألكم لماذا تريدون ايقونة التقييم السلبي ؟
تستخدمونها في ماذا ولماذا ولمن ؟

لمن اساء لك ؟ لمن انتقدك ؟ لمن لايعجبك حواره ؟ لمن تطاول عليك او على احد الاعضاء ؟
القله يكون استخدامهم لهذه الاداه لـ تأديب العضو لو كان كثير المخالفات

اذا صعب والهوا ونآئل وغيرهم يستخدمون الاداه بالشكل الصحيح
يبقون القلة فالملتقى , والالاف غيركم يستخدمونها بالشكل الخاطئ ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعب آنساك

ما دعاني ي أساتذه للغة التعميم هو عملية ( الإحتكار ) بحد ذاتها ، وأي إحتكار ؟! .. إحتكار الفكره والرأي ومُصادرة الرأي الآخر ،

ابداً لم يتم مصادرة الرأي الآخر , لك الحرية ب طرح رأيك سواء كان ايجابي او سلبي دون تجريح
وردك سواء كان ايجابي او سلبي هو يغنيك عن التقييم الايجابي او السلبي ..



وكأننا نقول ؛ " أن الإشراف نُزِعت منه بعض الصفات والمُمارسات السلبيه سواءً كانت في القول أو الفِعل أو الأداء .. ( هل هم بشر مثل الأعضاء أم أنهم وصلوا لمنزلة تفوق كونهم بشر ؟! ) ..

كلنا ابناء ادم وادم من تراب ..
ولافرق بيننا والآن اتكلم معك وانا متجرده من اللون الوردي ..
انا بينكم عضوه و ينطبق علي ماينطبق عليكم ..
وكل ابن ادم خطاء ,
لكن بهذه المسألة قليل منا يخطئ , لان الاشراف لايتم اختيارهم عشوائياً ..
هناك دراسات ومراقبات حتى يتم اختيار الافضل والانسب ..
والكثير من الاشراف يقوم بمهامه الاشرافيه دون إدخال مسائل شخصيه ..
اذا واحد من عشره قيّم تقيم سلبي بمزاجيه , لايحق لكم ان تعمموآ . .
وطالما ثبت ان التصرف كان بمزاجيه ف عاملوهم بالتي هي احسن ..
ممكن نصح , ممكن ارشاد , ممكن تناقشه , ممكن توصل صوتك الى المراقب الى المدير ..



ليس من العدل أن يُحذف ردي أو يعدل وأن يتم تقييمي بالسلب ( بحسب مزاج مشرف أو مشرفه ) مُنحت له هذه الخاصيه دون أي مُبررات واضحه وإجراءات وقواعد محدده ..

ولكن ما ذكرت بخصوص التقييم السلبي لا علاقة له بمهام الإشراف الإداريه والتنظيميه بمساعدة الأعضاء ، إنما يُقصد به كَ مُشارك في هذا الملتقى قد يُخطىء ويُصيب كَ أي عضو له حق التقييم الإيجابي والسلبي ..


صعب انساك
لو كل مره انت تخطئ فيها نقيمك سلبياً ؟
او حتى لو انا ارتكبت عدة اخطاء هل بكل مره تعطيني تقييم سلبي ؟
لو انك تناقشت مع احد الاعضاء واعطاك تقييم سلبي ما ردة فعلك مع انك لم تسيئ له ؟


بعض الاعضاء اذا تضايقوا من شخص مايضغطون على " اللايك " بمشاركات هذا الشخص
تعبيراً وتنفسياً عما بداخلهم ..
ف مابالك لو كان التقييم السلبي بين يديه ..

/

فالنهاية ..
انا اؤيد فكرة احتكار التقييم السلبي لان سلبياتها اكثر من ايجابياتها لو كانت بيد الاعضاء

[إيثاار]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ومساؤكم أسعد وأرقى وأكثر إيجابية
ولما تذكرون السلبي ياسادة و(ونحن ) مرجفون في المُلتقى بحملة( إيجابيون )

& بداية حديثي أنني أحسنُ الظن بالجميع وأرى بهم بإذن الله الخير
ولكني أتفق تماماً مع الأخوة على الانتقائية
وعندما أُقيم سلباً وأنا أجهل تماماً السبب (أليس من الإجحاف )
قيمني وأذكر السبب لي ؟
أما أن لا أعلم إلا بالاستفسار من المُشرف كأنه سر ويقول أنتِ تعلمين
••لو كنتُ أعلم أأحرج نفسي وأسأل ؟!
وعندما زال اللبس تم تعديل التقييم بالإيجاب ...أما كان القُرب أولى
نحنُ لكي نُبدع في أي مكان (ليس في المُلتقى وحسب ) لابُد أن نُحس بأريحية المكان
وللأمانة (أنني وجدتها به ) رُغم تحفظي لبعض النقاط
نحنُ لا نُريد إلا ( قُرباً وإحقاقاً وشفافية )
الكلُ يخطىء بلا شك ... ولسنا جميعاً ملائكة أو معصومين

((أن تقيم بي سلوكاً خيراً من أن تجعلني أكرره عن جهل ))


سامحني الله والجميع
وأنتم إيجابيون ... تحملون الرقي منهجاً وطريقة لترجمة أفكاركم وأُطروحاتكم
دمتم بِ إيجابية ياسادة
ممتنة أخي طلال لدعوتك
ودي