[ المستوى الثامن ] : مراجعة نصوص وثائق تاريخية عربية

[HAMDANz]

لما أورده الطبري عن غزوة الخندق ( ج 2 ، ص 233 _ 245 )


شخصية المؤرخ / مسلوبة موقفه من النص موقف سلبي دون تحليل او نقد او مناقشة


اسم الكتاب / تاريخ الامم والملوك


اسلوبه اللغوي / سهل ولغتة فصيحه لاركاكة فيها ويتجنب الغريب من الكلام والتعقيد وواضح المعاني ولايوجد في اسلوبه السجع

حياد المؤرخ / كان محايد بعيد عن الاهواء والميول

[HAMDANz]

فتك المنصور بأبي مسلم ودواعيه
نصّ منقول من كتاب مروج الذهب ومعادن الجوهر للمسعودي
(ج/3؛ص301_305)



حلل شخصية المؤرخ :

انه عالم جغرافي شديد الحرص على تحديد المواضع التي ورد ذكرها في نصه بدقة وضبط
وليس مسلوب الشخصية

حلل اسلوبه اللغوي :
يمتاز بالفصاحة والبلاغة ولغة قوية وجزلة ومترابطة ولا اثر للكلمات الغريبة
حلل حياده :
عربي ويميل الى ابوجعفر المنصور في مقتل ابومسلم الخرساني
النقد العلمي :
اعتمد على رواية واحدة او صيغة واحدة
اسلوبة التاريخي :
تهاون تهاونا كليا باسلوب رجال الحديث فلم ينقل بالاستماع

[HAMDANz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abu yazeed

جزاك الله خير ياحمدان

شكرا لك ونسأل الله لنا ولكم النجاح والتوفيق

[HAMDANz]

نص منقول من كتاب الفخري في الآداب السلطانية والدول الإسلامية لمحمد بن علي بن طباطبا المعروف بابن الطقطقي ص 141 – 147

الاسلوب اللغوي/

اعتمد على المحسنات البديعية



الاسلوب التاريخي /
نلاحظ أهمالاً كلياً لأسلوب رجال الحديث فليس في النص إشارات إلى أن صاحبه التزم النقل با السماع



الحياد/
علوي متعصب




شخصية المؤرخ /
اهمل الاسانيد وجمع بين نقيضين فنجده التزم الحياد فقد انصف ابوجعفر المنصور ولم يبخسه حقة ولاكن حين بدأ الكلام في العلويين نجده ابعد مايكون عن الحياد








النقد العلمي:

لم نجد في النص نقداً علمياً لأن المؤرخ لم يرد سوى رواية واحدة أي متناً واحداً فقط مع ملاحظة أن هذا المتن منقول على الغالب عن المصادر العلوية, ول كان المؤرخ حيادياً لنقاشه وانتقده.

[HAMDANz]

نص عن مقتل علي بن أبي طالب وبيعة الحسن بن علي وبدء خلافته معاوية وهو منقول من تاريخ ابن خلدون ؛ج2؛1131-1142

حلل شخصية المؤرخ

يصعب تحديد الفترة الزمنية التي عاشها المؤرخ بسبب اهماله الاسانيد

النص فيه تهاون كل باسلوب رجال الحديث

وكان ميالا الى الجانب الاموي

ولم يكن امينا دائما في النقل
حلل اسلوبه اللغوي

لم نجد في لغتة اي صلة بينه وبين النثر الفني الذي اعتدنا عليه في مؤلفات مؤرخين القرون الثلالث الاولى لان ابن خلدون اعترف في نصه انه نقله من تاريخ الطبري وعند تحري المصدر نجد انه نقله من تاريخ ابن الاثير وهو من ادباء عصر الانحطاط

إننا لا حظنا أن أسلوب ابن خلدون في نصه هذا مرسل ومعانيه سطحية وجمله مفككة غير مترابطة . وعلى العموم جاء أسلوبه في نصصه ضعيفاً شديد البعد عن أسلوب الطبري على الرغم من ادعاء هذا المؤرخ نقله عن الطبري إنما هو العكس نقل بصورة تكاد تكون حرفية عن ابن الأثر.

وثمة ملاحظة أخرى جديدة بالاهتمام وهي ان ابن خلدون الذي التزم في كتابه الأسلوب البعيد عن الصنعة ولاسيما السجع نراه في مقدمة كتابه يلتزم الاسلوب المسجوع

حلل حياده

اموي النزعة

النقد العلمي

لا جرم أن ابن خلدون هو من أعظم مؤرخينا عناية بالنقد وله في ذلك آراء قيمة . لكن مما تجدر الإشارة إليه أن ابن خلدون الذي وضع قواعد للنقد قلما طبقها في تاريخه . فقواعد النقد موجودة في مقدمة كتابه الذي يعرف عادة باسم المقدمة وقد اعتمد على النقد العلمي بايراد عدة روايات وترجيح رواية على اخرى

الاسلوب التاريخي

ابن خلدون لم يخرج على مألوف عصره في تدوين التاريخ من حيث إهماله جميع قواعد رجال الحديث.

إنه اهمل إيراد الاسانيد فنحن لانجد في نصه أي سند مرسل أو مقطوع

[HAMDANz]

تاريخ الوفيات للمؤرخين

وهب بن منبه ت 114
محمد بن اسحاق توفى 152
الواقدي توفي 207
ابن هشام ت 218
محمد بن سعد ت 230
احمد بن حنبل توفى 240
البخاري توفى 256
مسلم توفى 261
ابن قتيبة ت 276
الطبري ت 310
المسعودي ت 345
ابن النديم ت 385
ابن الاثير ت 630
ابن خلكان ت 681
ابن الطقطقي ت 732
ابن خلدون ت 808

[ابعاد الحفر]

يعطيك الف عافيه على المجهود الرائع اخ حمدان بصراحه انت شمعة الترم هذا .. الله يوفقك ان شاءالله والجميع

اذا تسمح لي اشارك بموضوعك واحط اسئلة المناقشات لان الدكتور ذكر اهميتها في الاختبار .. ويمكن بعض الطلبة والطالبات ما انقلوها من الافتراضي ...

اسئلة المناقشات ال14

1- ماذا نعني بالاسلوب التاريخي عند تحليل نص تاريخي ؟
2- ماذا نعني بحياد المؤرخ او انحيازه في تحليل النص التاريخي ؟
3- كيف نتأكد من لجوء المؤرخ الى النقد العلمي في تحليل اي نص تاريخي ؟
4- ما المقصود بالنصوص والوثائق التاريخيه ؟
5- الاسباب التي ادت الى ضياع او تلف او تحريف او تبديل وتزييف الحقائق والصاق التهم بالتاريخ الاسلامي ؟
6- ما العمل في حال توفر الوثيقة الخاصة بدراستنا لموضوع اكاديمي ؟
7- ما قيمة شاهد العيان في البحث التاريخي ؟
8- ما الفائدة من دراسة الوثائق والنصوص التاريخيه ؟
9- عرف المخطوطة واذكر اهميتها ؟
10- ما هي صفات محقق التراث؟
11- قدم تلخيصا لمقتل علي رضي الله عنه وبيعة الحسن بن علي وبدء الخلافة لمعاوية منقول من تاريخ ابن خلدون ج 2 ص 1131- 1142؟
12- ما هي الخصائص والمميزات التي يتحلى بها الباحث التاريخي ؟
13- هناك خلاف بين الطبري من جهة وابن اسحاق من جهة اخرى حول مسألة حفر الخندق .. وضحها ؟
14- لخص نص مقتل علي رضي الله عنه وبيعة الحسن بن علي وبدء الخلافة لمعاوية منقول من تاريخ ابن خلدون ج 2 ص 1131- 1142؟

ان شاءالله بنتعاون بوضع الحلول ....
موفقين يا رب

[HAMDANz]

السؤال الرابع :
اذكر مؤلف الكتب التالية :
الأغاني : ابو الفرج الاصفهاني
تاريخ الرسل والملوك : الطبري
مروج الذهب ومعادن الجوهر : المسعودي
الكامل : ابن الاثير

[HAMDANz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابعاد الحفر

يعطيك الف عافيه على المجهود الرائع اخ حمدان بصراحه انت شمعة الترم هذا .. الله يوفقك ان شاءالله والجميع

اذا تسمح لي اشارك بموضوعك واحط اسئلة المناقشات لان الدكتور ذكر اهميتها في الاختبار .. ويمكن بعض الطلبة والطالبات ما انقلوها من الافتراضي ...

اسئلة المناقشات ال14

1- ماذا نعني بالاسلوب التاريخي عند تحليل نص تاريخي ؟
2- ماذا نعني بحياد المؤرخ او انحيازه في تحليل النص التاريخي ؟
3- كيف نتأكد من لجوء المؤرخ الى النقد العلمي في تحليل اي نص تاريخي ؟
4- ما المقصود بالنصوص والوثائق التاريخيه ؟
5- الاسباب التي ادت الى ضياع او تلف او تحريف او تبديل وتزييف الحقائق والصاق التهم بالتاريخ الاسلامي ؟
6- ما العمل في حال توفر الوثيقة الخاصة بدراستنا لموضوع اكاديمي ؟
7- ما قيمة شاهد العيان في البحث التاريخي ؟
8- ما الفائدة من دراسة الوثائق والنصوص التاريخيه ؟
9- عرف المخطوطة واذكر اهميتها ؟
10- ما هي صفات محقق التراث؟
11- قدم تلخيصا لمقتل علي رضي الله عنه وبيعة الحسن بن علي وبدء الخلافة لمعاوية منقول من تاريخ ابن خلدون ج 2 ص 1131- 1142؟
12- ما هي الخصائص والمميزات التي يتحلى بها الباحث التاريخي ؟
13- هناك خلاف بين الطبري من جهة وابن اسحاق من جهة اخرى حول مسألة حفر الخندق .. وضحها ؟
14- لخص نص مقتل علي رضي الله عنه وبيعة الحسن بن علي وبدء الخلافة لمعاوية منقول من تاريخ ابن خلدون ج 2 ص 1131- 1142؟

ان شاءالله بنتعاون بوضع الحلول ....
موفقين يا رب

الله يعافيك اختي ابعاد
نحاول نرد بعض جمايلكم في الاترام السابقة

[HAMDANz]

السؤال الحادي عشر :
كان القدماء يعتمدون في التحقيق على :
الضبط :

تقويم نص الكتاب والتأكد من صحته. وفي اللغة: إصلاح الخلل أو تصحيحه وتشكيله

التحرير :

عندهم،قد يرادف الضبط حين يراد به تقويم الكتاب والتأكد من صحته أيضا، والضبط يتميز عن التحرير بأنه قد يعني الوقوف على شكل الكلمات وتقويمها طبقا لقواعد النحو العربي.

المقابلة :

مقابلة نسخ الكتاب المختلفة بعضها على البعض من أجل ضبط نص الكتاب وتصحيحه