مدخل الى اللغويات .. كيف راح يكون الاختبار ؟

[نوريانا]

The origins of language

We simply don’t know how language originated.
We suspect that some type of spoken language developed between 100,000 and 50,000 years ago, well before written language (about 5,000 years ago).
Absence of direct physical evidence to the origin of language.
All attempts to find out about the origin of language are mere speculations.
In most religions, there appears to be a divine source who provides humans with language.
In an attempt to rediscover this original divine language, a few experiments have been carried out, with rather conflicting results.
If human infants were allowed to grow up without hearing any language around them, then they would spontaneously begin using the original God-given language.
طالما الدكتور طلب منا التركيز الشديد على تفاصيل المحاضرات من خلال المحاضرة المباشرة
راح نبدا شوي شوي للطالبات الاتي يردن ان يفهمن فقرة فقرة
في المقطع هدا من المحاضرة الاولى (نحن ببساطة لا نعرف متى بدات اللغة
ونحن نظن بان اللغة الملفوظة تطورت بين 100,000 الى 50,000 سنة
وقبل لغة الكتابة ب5,000سنة مضت
وليس لدينا من الشواهد البشرية المباشرة او مايطلق علية نتاج البشر في كيف كن ت لغة اسلافنا في القرون الماضية لبعدها عن وقتنا الحلي وغياب تلك الشواهد لم تمكنا من معرفة اصل لغة الانسان
في معظم الديانات ظهر مايعرفب(المصادر الالهية) اي بان المصدر للغة الانسان كانت من قبل الخالق عز وجل
الدي زود الانسان بالغة
وفي محاولة لكتشاف (هده المصدر الالهي)ظهرت لنا بعض التجارب مع نتائج مشوششة او متضاربة فيها
والاطفال الرضع اي صغار السن ادا نشؤا بدون ان يسمعوا اي لغة حولهم هم بشكل عفوي سوف يتحدثون بالغة التي وهبهم اياها الخالق

[نوريانا]

سنبدأ بالمقطع الثاني

The divine source
Two famous experiments:
Ø1st by an Egyptian pharaoh named Psammetichus → children were said to utter the word “bekos”(that means bread in Phrygian language).
Ø2nd by King James the Fourth of Scotland → children were reported to have spoken Hebrew.
[IMG]file:///C:/Users/heder/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG]All other cases of children who have been discovered living in isolation, without coming into contact with human speech, tend not to confirm the results of these types of ‘divine-source’ experiments.
[IMG]file:///C:/Users/heder/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG]Very young children living without access to human language in their early years grow up with no language at all.

(المصادر الالهيه)
هناك تجربتين مشهورتين
وباختصار مع المحتوى والكتاب نقول في هاتين النقطتين
الكاتب الاغريقي (هيريدوتس) دكر قصة فرعون مصري ومايسمى (باسماتك)الدي حاول بأن يعزل مولودين جدد من الفين وخمسمئة سنة مضو وبعد سنتين من عزلهم ماعد مجموعة من المعز وراعي اخرس يعني مابيحكي
الاطفال بشكل عفوي اخدو يرددون ماكن يلفظ حولهم وهو ليس الكلام المصري ولكن شيئ معروف عند المصريين ب(bekos) معناه خبز
والفرعوني اشار الى ان هده لغة لغة قديمة من اللغات المتحدث بها في جزء من الغة التركية الحديثة والتي يجب ان تكون مصدر اللغة على حد قوله
ودلك يبدو غير مألوف الاطفال قد يكونون لم يلفظو هده الكلمة من اي مصدر بشري هم سمعو ماكان يردده المعز (او الخراف)في البداية احدف مقطع (kos)المضاف لنهاية الكلمة (لbekos)التي اضيفت للنسخة الاغريقية لهده القصة ثم الفظ (be) كما في كلمة (bed) بدون dفي النهاية هل استمعت الى المعز.
هده اول تجربة
التجربة الثانية
الملك الرابع لسكتلند(جيمس) طلع لنا بتجربة مشابهه من حوالي 1500
بأن الاطفال كانو ينطقون العبرية بشكل عفوي وهدة تؤيد عقيدة الملك بأن العبرية هي ماكانت تنطق في جنة عدن (جنة الخلد) في كل حالات ؤلئك الاطفال اكتشفت في العزلة اي لما عزلو عن المحيط من حولهم
وفي النهاية بأن الاطفال الصغار بدون الوصول الى لغة الانسان او البشر في سنواتهم المبكرة هم ينشؤن بدون لغة على الاطلاق

[نوريانا]

The natural sound source
A/ ‘Bow-wow’ Theory
Primitive words could have been imitations of the natural sounds. This type of view has been called the ‘bow-wow’ theory of language origin. it is true that a number of words in any
language are onomatopoeic(echoing natural sounds), it is hard to see how most of the soundless as well as abstract things in our world could have been referred to in a language that simply echoed natural sounds.
B/ Natural Cries of Emotion Theory
Original sounds of language may have come from natural cries of emotion such as pain, anger and joy. Interjections such as Ah!, Ooh!, Wow! or Yuck!, are usually produced with sudden intakes of breath, which is the opposite of ordinary talk. We normally produce spoken language on exhaled breath.


C/ ‘Yo-he-ho’ Theory
It says that the sounds of a person involved in physical effort could be the source of our language, especially when that physical effort involved several people and had to be coordinated. The appeal of this theory is that it places the development of human language in some social context. It does not, however, answer our question regarding the origins of the sounds produced.
Instead of looking at types of sounds as the source of human speech, we can look at the types of physical features humans possess, especially those that are distinct from other creatures, which may have been able to support speech production. We can start with the observation that, at some early stage, our ancestors made a very significant transition to an upright posture, with bi-pedal (on two feet) locomotion, and a revised role for the front limbs.
Some effects of this type of change can be seen in physical differences between The skull of a gorilla and that of a Neanderthal /niːˈændərtɑːl/ man from around 60,000 years ago.

يجي عندنا بعدين عنوان(مصادر الصوت الطبيعي)
وهو تحت 3 نظريات
الاولى
الكلمات الاولى (يقصد الكلمات الي تحدثها البشر) قد يكون مصدرها التقليد للصوت الطبيعي ( اي من الاصوات من حولنا ) وهدا مايسما بنظرية ("bow -wowP theory) هدا صحيح بأن عدد من الاصوات في اي لغة هي (محكية او محاكاة صوتيا )اي صدى الصوت الطبيعي انه من الصعب ان نرى كيف الاشياء عديمة الصوت اي الي مالها صوت بالانجليزي (soundless) مثل الاشياء المجردة قد لا تعود على اي لغة والتي ببساطة صدى لصوت طبيعي
وقال الدكتور مثال في المحاضرة (الكتاب ) مثلا هل له صوت طبعا لا انه جامد لا ينطق ادا نستنتج بأن التقليد لم يكن كله مصدر للغة لاننا نقدر ان نقلد الاشياء التي نسمعها لكن الجادة او المجردة كالافكار والمشاعر كيف
وهدا ما ينقلنا للتجربة الثانية وهي
(natural criesof emotion theory)
نظرية الصراخ الطبيعي التلقائي من العاطفة
قد يكون مصدر اللغة اتى من الصراخ الطبيعي المفتعل خاصة لما نتألم , نغضب ,او نستمتع, مثل لما نقول (اه ,اوه, اخ, )عادة تطلع بشكل مفاجئ لما ناخد نفس والدي ونحن بشكل طبيعي لغة نتحدثها بواسطة الشهيق والزفير من النفس
النظرية 3
تقول بأن الاصوات للشخص الناتجة عن جهد بدني مشترك فيه قد تكون مصدر للغة خاصة لما بيشترك في هدا الجهد مجموعة من الاشخاص

[نوريانا]

النظرية الثالثة مايستأنف من هده النظرية بأن الاماكن المتطورة للغة الانسان في بعض النصوص الاجتماعية لم تجب من جهة اخرى عن السؤال المطروح حول اصل اللغة او الاصوات المفتعلة او المنتجة
بدل من البحث عن او النظر في الصوت كمصدر لكلام الانسان بأمكاننا النظر حول التكوين الخلقي (البدني الدي يملكه الانسان ) خاصة تلك التي من المخلوقات الاخرى والتى قد يمكنها ان تدعم الصوت المفتعل .
بأمكاننا ان نبدأ بما نلاحظه من بعض المراحل المبكرة الاولى يقصد اسلافنا الاوائل كيف كان شكلهم خاصة منطقة النطق الفم كيف كان لو اتلاحضو شكل الانسان في القرون الاولى (رجل Neanderthal) انا دخلت على اليو تيوب وشفت بعض الصور له كيف ان الفك حقه كان بارز للامام يعز الانسان ان نقارنة بالغوريلا بس قاعد يقول الكاتب بأن الغوريلا كيف هو شكلها والفك حقها هو تمتما الانسان كان كده من60,000 الفسنة مضت
وبكدا نكون خلصنا من النظريات الثلاث

[نوريانا]

نأتي يالغلا للموضوع الثالث تحت عنوان (the physical adaptation source )
معناه مصدر التكيف البدني
بيتكلم عن اسنان الانسان والشفاة والفم
نلاحظ اسنان الانسان مستقيمة ليست بارزة للامام مثل القرد تكرمو كما قلنا من قبل وهي تقريبا على ارتفاع عالي قليلا وهي نافعة ومساعدة لعمل الصوت مثل (fاوv)
شفاة الانسان
هي اكثر مرونةمن دي قبل (يقصد ان شفاتنا تبارك الخالق مرنة اكثر من الاوائل ) وهدا يساعد على عمل الاصوات مثل (p,b)
فم الانسان
صغير بشكل نسبي مقارنة بالاوائل يمكنك فتحه واغلاقه بسرعة ويحتوي على عضلة السان الصغير والسميك والدي يمكننا من استخدام اصوات مختلفة بشكل واسع داخل تجويف الفم

[نوريانا]

نجي لموضوع (teeth, lips ,mouth,larynx and pharynx)
اي الاسنان والشفاة والحنجرة والبلعوم
حنجرة الانسان
نقدر نقول صندوق الصوت(اد يحتوي على الحبال الصوتية) وطبعا نراها مختلفة بشكل ملحوظ عن حنجرة او وضع الحنجرة عند القرد على سبيل المثال
بالنسبة للبلعوم والدي يعلو الحبال الصوتية هو يعمل مثل (resonator)مرنان اي كاشف موجات الاهتزاز لزيادة معدل صفاء الصوت المفتعل الي ننتجه بواسطة الحنجرة
يجب ان تكون هناك فائددة كبيرةمن الحصول على (او ميزة لقوة هده الحبال الصوتيه بزياده)للتفوق على المسوئ المحتملة من زيادة خطر الاختناق حتى الموت
العقل البشري (مخ الانسان)
يتحكم بكل الاجزاء البدنية المعقدة المستخدمة في انتاج وافتعال الصوت
الدماغ البشري هو على جانبين اي له وظائف خاصة لكلا جزئي الدماغ
تلك الوظائف تتحكم بالقوة المحركة التي تشمل مثل الكلام معالجة بارعة للاشياء (مثل عمل او استخدامالادوات) محدود بشكل كبير للجانب الايسر من مخ الانسان

[نوريانا]

(the human brain)
The human brain
In terms of language structure, the human may have first developed a naming ability by producing a specific and consistent noise (e.g. pEn) for a specific object. The crucial additional step was to bring another specific noise (e.g. BlEU) into combination with the first to build a complex message (pEn blEU). → Several thousand years of evolution later, humans were able to produce: “This pen is bleu”.
The physical changes of human beings can be compared to the physical changes of babies.
This almost automatic set of developments and the complexity of the young child’s language have led some scholars to look for something more powerful than small physical adaptations of the species over time as the source of language.
This seems to indicate that human descendants are born with a special capacity for language.

في مصطلحات البناء اللغوي قد يكون الانسان من طور قدرة التسمية(يقصد الاسماء التي نلفظها ) من خلال انتاج ضوضاء محددة وومتماسكة (متينة) مثل (pen) لكائن معين كانت هده الاظافة الفعلة (الحاسمة) خطوة للعقل ليفتعل كلمات اخرى من الضوضاء
مثل (blue) لما نركبها مع البناء الاول ( pen)راح تكون كرسالة معقدة التركيب ,يقصد صار عدنا بناء مركب جديد وهو (قلم ازرق) وبعد مضي الاعوام الي تلتها من التطور الانسان انتج جملة وهي ( the pen is blue) هدا القلم ازرق
التغير الجسدي للانسان يمكن ان يقارن التغير الجسدي للاطفال الصغار
وهده المجموعة من التطورات الاتوماتيكية التي نراها بشكل معقد من لغة الطفل الصغير قادة بعض المعلمين الى البحث عن اشياء اكثر قوة من التكيف البدني الصغير لهده الانواع مع مرور الوقت كمصدر للغة (ويقصد بالانواع اي النوع البشري)
وهدا يبدو اشارة الى ان سلالات الانسان يولد ومعه طاقة هائلة منالقدرة الغوية

[نوريانا]

وهو
The genetic source
It is innate, no other creature seems to have it this innateness hypothesis would seem to point to something in human genetics
The investigation of the origins of language then turns into a search for the special ‘language gene’ that only humans possess.
المصدر الجيني
انها الفطرة لا يوجد مخلوق اخر يبدو ان لديه (الفرضية الفطرية )
والتي قد تشير الى اشياء في الجين البشري او جينات الانسان
والتحقيق حول اصل هده الغة ثم الانتقال الى بحث خاص "جين الغة " وهدا مايملكه الانسان فقط

[نوريانا]

المحاضرة الثانية

2nd Lecture

Animals and human language

We all heard about animals imitating human voices thinking that they really talk. We know that animals communicate with other members of their own species, but is it possible that any creature could talk to us in our language? Or does human language have properties that make it so unique that it is quite unlike any other communication system and hence unlearnable by any other creature?
Communicative and informative signals
Informative signal is a behavior that provides information, usually unintentionally
Communicative signal is a behavior used intentionally to provide information
So, when we talk about distinctions between human language and animal communication, we are considering both in terms of their potential as a means of intentional communication

الحيوانات ولغة الانسان
كلنا سمعنا عن تقليد الحيوانات لاصوات الانسان ونفكر بأنها حقا تتكلم .ونعلم بأن ا الحيوانات تتصل مع الافراد الاخرين من نوعها (الكائنات الاخرى من نوعها ) لكن من الممكن لاي مخلوق ان يتحدث لنا بلغتنا
او هل لغة الانسان لها (properties) خصائص تجعلها فريدة من نوعها والتي هي نوعا ما لا تشبه اي نضام اخر وبالتالي لا يمكن تعلمها من قبل اي مخلوقات اخرى ؟

الاشارات الاتصالية والمعلوماتية
الاشارات المعلوماتية :هي
هي تصرفات تزود بالمعلومات وفي الغالب غير مقصودة(حبيت انبه على التعاريف الدكتور قال بالمباشرة انها مهمة)
الاشارات الاتصالية :هي
تصرفات يستخدم فيها القصد للتزويد بالمعلومات.
لدلك عندما نتحدث عن الفرق بين لغة الانسان واتصال الحيوان نحن ننضرلكلاهما في مصطلحات من امكانياتهم كمعنى لل(الاتصال المقصود ) او المتعمد .
(are you with me)

[نوريانا]

Displacement
Displacement is a property of language that allows users to talk about things and events not present in the immediate environment. Animal communication is generally considered to lack this property.
It has been proposed that bee communication may have the property of displacement. Bee communication has displacement in an extremely limited form.
Arbitrariness
Arbitrariness is a property of language describing the fact that there is no natural connection between a linguistic form and its meaning. The aspect of the relationship between linguistic signs and objects in the world is described as arbitrariness.
There are some words in language with sounds that seem to ‘echo’ the sounds of objects or activities and hence seem to have a less arbitrary connection (onomatopoeic words).
Productivity
Productivity is a property of language that allows users to create new expressions, also called ‘creativity’ or ‘open-endedness’. It is linked to the fact that the potential number of utterances in any human language is infinite.
The communication systems of other creatures do not appear to have this type of flexibility. Nor does it seem possible for creatures to produce new signals to communicate novel experiences or events.

نكمل

التوظيف: (لاحظ لما تترجمه بقوقل يطلع عندك الازاحة)وهدا خطأ
التوظيف معناه خاصية من الغة التي تسمح للمستخدم ان يتحدث عن اشيائ واحداث غير موجودة في البيئة الحالية 00000اتصال الحيوان عامة هو اعتبر لقلة او انعدام هده الخاصية
(او بشكل عام تنقصه هده الخاصية).
ولنقترح (النحلة)تلك قد تملك خاصية الاتصال غير الموظف اتصال النحلة له(توظيف )ولكن بشكل محدود.
العشوائية:
هي خاصية من الغة تصف حقيقة بأن لايوجد اتصال او علاقة بين الشكل الغوي ومعناه
جانب من العلاقة بين الاشاراة الغوية والكائنات في العالم وهو ماقد يوصف بالعشوائية
توجد بعض الكلمات في الغة مع اصوات والتي تبدو ك(echo) صدى الاصوات من اشياء ونشاطات وبالتالي تكون لديها قليل من خاصية الاتصال (onomatopeic) راح تشوفون له تعريف في الكتاب في الخلف مع التعاريف (ضروري الاطلاع على التعاريف في الخلف ماعليه هي كثيرة بس اخدو ا نظرة عليها وحاولو تفهموها انا استفدت منها كثير.
واخر عنوان ثالث هنا هو
الانتاجية:
او قابلية الانتاج
وهي خاصية بالغة تمكن المستخدم من انتاج تعابير جديدة وايضا تسمى (القدرة على الابداع)
واتي هي في الواقع اعداد كامنة (من ملكة الغة) لاي في اي لغة انسان هي لا نهائية .
نظام الاتصال للمخلوقات الاخرى لا يظهر ان لديه هدا النوع من المرونة او القدرة على المرونة (flexibility) ولا يبدوممكن للمخلوقات انتاج اشارات جديدة للاتصالات روايات او احداث