[ مذاكرة جماعية ] : @@ تجمع مذاكرة علم المعاني والبرغماتك @@

[soma985]

22-The word "happiness: is a--------of the word "emotion." a- Superordinate b- Subordinate c- Co-hyponym d- hyponym
الجواب ;co-hyponymصح ولا غلط

[~ نونا]

لو سمحتو ابي تأكيد لاجابات هالاسئلة لاني شفتها بالمحتوى تختلف عن حل الاخت انذر دي



43-In speech act theory, a locutionary act

a-causes a certain effect on the hearer.
b-reflects the intention of the speaker in making the utterance.
c-simply produces a meaningful utterance.
d-None of the above



44-In speech act theory, an illocutionary act

a-causes a certain effect on the hearer.
b-reflects the intention of the speaker in making the utterance.
c-simply produces a meaningful utterance.
d-None of the above



45-In speech act theory , a perlocutionary act

a-causes a certain effect on the hearer.
b-reflects the intention of the speaker in making the utterance.
c-simply produces a meaningful utterance.
d-None of the above

[Another day]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~ نونا

لو سمحتو ابي تأكيد لاجابات هالاسئلة لاني شفتها بالمحتوى تختلف عن حل الاخت انذر دي



43-In speech act theory, a locutionary act

a-causes a certain effect on the hearer.
b-reflects the intention of the speaker in making the utterance.
c-simply produces a meaningful utterance.
d-None of the above



44-In speech act theory, an illocutionary act

a-causes a certain effect on the hearer.
b-reflects the intention of the speaker in making the utterance.
c-simply produces a meaningful utterance.
d-None of the above



45-In speech act theory , a perlocutionary act

a-causes a certain effect on the hearer.
b-reflects the intention of the speaker in making the utterance.
c-simply produces a meaningful utterance.
d-None of the above

هذي الاجابه الصحيحه

[~ نونا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Another day

يا ليت احد يصحح لي شرحي للجمله هذي اذا غلط

If a superordinate term has more than one hyponym, we call them co-hyponyms


The superordinate "emotion" has the hyponyms "fear", "anger", "happiness", "sadness" …etc

emotion هي superordinate ولها اكثر من hyponyms اللي هم "fear", "anger", "happiness", "sadness" …etc

يعني كل وحده اسميها hyponym بالنسبة لعلاقتها لل emotion

وبالنسبة لكل وحده والثانيه العلاقه بينهم اسميها co-hyponym

صح والا انا غلطانه؟!

اممم على فهمي ان كل المشاعر بالنسبة للسوبراردنيت تكون ( co-hyponyms )


وبينهم وبين بعض يكون “symmetrical hyponymy”.

مثلا لو كانت X hyponym لـ Y

و Y hyponym لـ X في هالحاله نسميهم “symmetrical hyponymy”.

[~ نونا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Another day

هذي الاجابه الصحيحه

يس كذا صحيحه الاجابة ظنيت البلا مني

[w.al-Rashed]

مآعرفت افرق بين انواع الكولكشن !؟
ممكن شرح بسيط لهـآآ لآهنتـوآآ
Types of Collocational Restrictions are
based on the meaning
based on range
based on neither meaning nor range

اشرحولي بليييز بليز

[Another day]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~ نونا

اممم على فهمي ان كل المشاعر بالنسبة للسوبراردنيت تكون ( co-hyponyms )


وبينهم وبين بعض يكون “symmetrical hyponymy”.

مثلا لو كانت X hyponym لـ Y

و Y hyponym لـ X في هالحاله نسميهم “symmetrical hyponymy”.

لا ال symmetrical hyponymy هذي الكلمتين نفس المعنى وجاب مثال عليها الزئبق

لكن المشاعر قارن بين الحزن والغضب وقال العلاقة بينهم اسمها co-hyponym والحزن مو نفس معنى الغضب

[~ نونا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Another day

لا ال symmetrical hyponymy هذي الكلمتين نفس المعنى وجاب مثال عليها الزئبق

لكن المشاعر قارن بين الحزن والغضب وقال العلاقة بينهم اسمها co-hyponym والحزن مو نفس معنى الغضب

اهااا صح كلامك

رجعت قريت المحتوى تكون العلاقه بين كل واحد والثاني co-hyponym

[~ نونا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة w.al-rashed

مآعرفت افرق بين انواع الكولكشن !؟
ممكن شرح بسيط لهـآآ لآهنتـوآآ
types of collocational restrictions are
based on the meaning
based on range
based on neither meaning nor range

اشرحولي بليييز بليز

هذا شرح للمحاضرة لابو بكر اتمنى يفيدك او ارجع انا اشرحها لك

[Another day]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة w.al-Rashed

مآعرفت افرق بين انواع الكولكشن !؟
ممكن شرح بسيط لهـآآ لآهنتـوآآ
Types of Collocational Restrictions are
based on the meaning
based on range
based on neither meaning nor range

اشرحولي بليييز بليز

[/COLOR][/SIZE]

هذي اسمها Types of Collocational Restrictions

الاولى based wholly on the meaning of the item

ال meaning هنا نفهم منه سبب اقتران العضه بالاسنان انتي تتقبلين المعنى لما تقترن الكلمتين مع بعض
بعكس لو قال لك بقره خضراء هنا المعنى اللي هو meaning ما تتقبلينه وماتسيغين الكلمه

وفيه بعض الكلمات لما تقترن ببعض يكون لها معنى ولما اقرنها بكلمات ثانيه يتغير معناها وما نتقبلها
مثل لو الجو كان بارد و جات موجة حارة او دافئه وقلنا abnormal weather او exceptional weather بيكون معناها هنا مقبول بعكس لو جات بطريقه ثانيه مثل an exceptional child هنا بيكون معناها افضل من an abnormal child

الثانيه based on range
هذي تعني مو كل الكلمات نقدر نخلطها او نستعملها مع مجموعة من الكلمات
مثل The rhododendron died هذي الجمله صحيحه وما نقدر نقول The rhododendron passed away
بالرغم ان الكلمتين died و passed away لها نفس المعنى يموت لان الاشجار ماتقدر تقول لها وافتها المنيه (passed away) تقول عنها ماتت ( died)

الثالثه involving neither meaning nor range
هذي عاد لاهي meaning ولا range
علاقات بديهيه يعني اذا قلنا اشقر على طول نعرف المقصود الشعر واذا قال قطيع نعرف انه يقصد الغنم واذا قال نباح على طوول نعرف انه الله يعزكم صوت الكلب وهكذا