:: هنآ نذآكر مآدهـ اللغويآتـ ::

[kmsj1234]

فضلا لا امرا اريد ملخص شامل على طريقة اسئله مثل اسئلة المعتقل او الساحر لمادة مدخل الى اللغويات

[سوير جت كوم]

السلام عليكم
كيفكم مع مذاكرة اللغويات تشيب الراس صح؟؟
نخش ع الموضوع
دخلت ع المحاضرات المسجله بذاكر مع الاستاذ لقيته حاط تقريبا 12 سؤال يقول مشابهه للي ف الامتحان وحبيت اوريكم هيا عشان تذاكروها
الاسئله ف المرفقات
دعواتكم والله يوفقكم ويسهل امركم

[سوير جت كوم]

عدلت المشاركه وارفقت الاسئله

[|| Ðαvɪɒσff ●]

المحتوى مترجم



http://www.islamup.com/download.php?id=140514

من أنت تحلم

[الحياة علي]

The origins of language

We simply don’t know how language originated.
We suspect that some type of spoken language developed between 100,000 and 50,000 years ago, well before written language (about 5,000 years ago).
Absence of direct physical evidence to the origin of language.
All attempts to find out about the origin of language are mere speculations.
In most religions, there appears to be a divine source who provides humans with language.
In an attempt to rediscover this original divine language, a few experiments have been carried out, with rather conflicting results.
If human infants were allowed to grow up without hearing any language around them, then they would spontaneously begin using the original God-given language.
طالما الدكتور طلب منا التركيز الشديد على تفاصيل المحاضرات من خلال المحاضرة المباشرة
راح نبدا شوي شوي للطالبات الاتي يردن ان يفهمن فقرة فقرة
في المقطع هدا من المحاضرة الاولى (نحن ببساطة لا نعرف متى بدات اللغة
ونحن نظن بان اللغة الملفوظة تطورت بين 100,000 الى 50,000 سنة
وقبل لغة الكتابة ب5,000سنة مضت
وليس لدينا من الشواهد البشرية المباشرة او مايطلق علية نتاج البشر في كيف كن ت لغة اسلافنا في القرون الماضية لبعدها عن وقتنا الحلي وغياب تلك الشواهد لم تمكنا من معرفة اصل لغة الانسان
في معظم الديانات ظهر مايعرفب(المصادر الالهية) اي بان المصدر للغة الانسان كانت من قبل الخالق عز وجل
الدي زود الانسان بالغة
وفي محاولة لكتشاف (هده المصدر الالهي)ظهرت لنا بعض التجارب مع نتائج مشوششة او متضاربة فيها
والاطفال الرضع اي صغار السن ادا نشؤا بدون ان يسمعوا اي لغة حولهم هم بشكل عفوي سوف يتحدثون بالغة التي وهبهم اياها الخالق

[الحياة علي]

هل اعجبكم ان نبدأبهده الطريقة ام تريدون الخلاصة بالعربي مباشرة لاني قارية الكتاب مع المحتوى وحابه اساعد بالي اقدر عليةانا اسمعت المباشرة للدكتور وطالب منا بدقة ان نداكر ولما رتب لنا المحتوى توجد بعض الامور الي اسنفدت منها بالكتاب وحاوات ارتبهامع المحتوى ونطلع بفائدة 0000000000شو رايكن

[|| Ðαvɪɒσff ●]

شي جدـآ رآئعه

اسسسستمري

راح اكمل معك

[الحياة علي]

انا راح اكمل ودا في اي تنبيه قولو لي

سنبدأ بالمقطع الثاني

The divine source
Two famous experiments:
Ø 1st by an Egyptian pharaoh named Psammetichus → children were said to utter the word “bekos”(that means bread in Phrygian language).
Ø 2nd by King James the Fourth of Scotland → children were reported to have spoken Hebrew.
[IMG]file:///C:/Users/heder/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG] All other cases of children who have been discovered living in isolation, without coming into contact with human speech, tend not to confirm the results of these types of ‘divine-source’ experiments.
[IMG]file:///C:/Users/heder/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG] Very young children living without access to human language in their early years grow up with no language at all.

(المصادر الالهيه)
هناك تجربتين مشهورتين
وباختصار مع المحتوى والكتاب نقول في هاتين النقطتين
الكاتب الاغريقي (هيريدوتس) دكر قصة فرعون مصري ومايسمى (باسماتك)الدي حاول بأن يعزل مولودين جدد من الفين وخمسمئة سنة مضو وبعد سنتين من عزلهم ماعد مجموعة من المعز وراعي اخرس يعني مابيحكي
الاطفال بشكل عفوي اخدو يرددون ماكن يلفظ حولهم وهو ليس الكلام المصري ولكن شيئ معروف عند المصريين ب(bekos) معناه خبز
والفرعوني اشار الى ان هده لغة لغة قديمة من اللغات المتحدث بها في جزء من الغة التركية الحديثة والتي يجب ان تكون مصدر اللغة على حد قوله
ودلك يبدو غير مألوف الاطفال قد يكونون لم يلفظو هده الكلمة من اي مصدر بشري هم سمعو ماكان يردده المعز (او الخراف)في البداية احدف مقطع (kos)المضاف لنهاية الكلمة (لbekos)التي اضيفت للنسخة الاغريقية لهده القصة ثم الفظ (be) كما في كلمة (bed) بدون dفي النهاية هل استمعت الى المعز.
هده اول تجربة
التجربة الثانية
الملك الرابع لسكتلند(جيمس) طلع لنا بتجربة مشابهه من حوالي 1500
بأن الاطفال كانو ينطقون العبرية بشكل عفوي وهدة تؤيد عقيدة الملك بأن العبرية هي ماكانت تنطق في جنة عدن (جنة الخلد) في كل حالات ؤلئك الاطفال اكتشفت في العزلة اي لما عزلو عن المحيط من حولهم
وفي النهاية بأن الاطفال الصغار بدون الوصول الى لغة الانسان او البشر في سنواتهم المبكرة هم ينشؤن بدون لغة على الاطلاق.

[الحياة علي]

The natural sound source
A/ ‘Bow-wow’ Theory
Primitive words could have been imitations of the natural sounds. This type of view has been called the ‘bow-wow’ theory of language origin. it is true that a number of words in any
language are onomatopoeic(echoing natural sounds), it is hard to see how most of the soundless as well as abstract things in our world could have been referred to in a language that simply echoed natural sounds.
B/ Natural Cries of Emotion Theory
Original sounds of language may have come from natural cries of emotion such as pain, anger and joy. Interjections such as Ah!, Ooh!, Wow! or Yuck!, are usually produced with sudden intakes of breath, which is the opposite of ordinary talk. We normally produce spoken language on exhaled breath.


C/ ‘Yo-he-ho’ Theory
It says that the sounds of a person involved in physical effort could be the source of our language, especially when that physical effort involved several people and had to be coordinated. The appeal of this theory is that it places the development of human language in some social context. It does not, however, answer our question regarding the origins of the sounds produced.
Instead of looking at types of sounds as the source of human speech, we can look at the types of physical features humans possess, especially those that are distinct from other creatures, which may have been able to support speech production. We can start with the observation that, at some early stage, our ancestors made a very significant transition to an upright posture, with bi-pedal (on two feet) locomotion, and a revised role for the front limbs.
Some effects of this type of change can be seen in physical differences between The skull of a gorilla and that of a Neanderthal /niːˈændərtɑːl/ man from around 60,000 years ago.

يجي عندنا بعدين عنوان(مصادر الصوت الطبيعي)
وهو تحت 3 نظريات
الاولى
الكلمات الاولى (يقصد الكلمات الي تحدثها البشر) قد يكون مصدرها التقليد للصوت الطبيعي ( اي من الاصوات من حولنا ) وهدا مايسما بنظرية ("bow -wowP theory) هدا صحيح بأن عدد من الاصوات في اي لغة هي (محكية او محاكاة صوتيا )اي صدى الصوت الطبيعي انه من الصعب ان نرى كيف الاشياء عديمة الصوت اي الي مالها صوت بالانجليزي (soundless) مثل الاشياء المجردة قد لا تعود على اي لغة والتي ببساطة صدى لصوت طبيعي
وقال الدكتور مثال في المحاضرة (الكتاب ) مثلا هل له صوت طبعا لا انه جامد لا ينطق ادا نستنتج بأن التقليد لم يكن كله مصدر للغة لاننا نقدر ان نقلد الاشياء التي نسمعها لكن الجادة او المجردة كالافكار والمشاعر كيف
وهدا ما ينقلنا للتجربة الثانية وهي
(natural criesof emotion theory)
نظرية الصراخ الطبيعي التلقائي من العاطفة
قد يكون مصدر اللغة اتى من الصراخ الطبيعي المفتعل خاصة لما نتألم , نغضب ,او نستمتع, مثل لما نقول (اه ,اوه, اخ, )عادة تطلع بشكل مفاجئ لما ناخد نفس والدي ونحن بشكل طبيعي لغة نتحدثها بواسطة الشهيق والزفير من النفس
النظرية 3
تقول بأن الاصوات للشخص الناتجة عن جهد بدني مشترك فيه قد تكون مصدر للغة خاصة لما بيشترك في هدا الجهد مجموعة من الاشخاص

[الحياة علي]

عدرا للانقطاع خلنا نكمل
النظرية الثالثة مايستأنف من هده النظرية بأن الاماكن المتطورة للغة الانسان في بعض النصوص الاجتماعية لم تجب من جهة اخرى عن السؤال المطروح حول اصل اللغة او الاصوات المفتعلة او المنتجة
بدل من البحث عن او النظر في الصوت كمصدر لكلام الانسان بأمكاننا النظر حول التكوين الخلقي (البدني الدي يملكه الانسان ) خاصة تلك التي من المخلوقات الاخرى والتى قد يمكنها ان تدعم الصوت المفتعل .
بأمكاننا ان نبدأ بما نلاحظه من بعض المراحل المبكرة الاولى يقصد اسلافنا الاوائل كيف كان شكلهم خاصة منطقة النطق الفم كيف كان لو اتلاحضو شكل الانسان في القرون الاولى (رجل Neanderthal) انا دخلت على اليو تيوب وشفت بعض الصور له كيف ان الفك حقه كان بارز للامام يعز الانسان ان نقارنة بالغوريلا بس قاعد يقول الكاتب بأن الغوريلا كيف هو شكلها والفك حقها هو تمتما الانسان كان كده من60,000 الفسنة مضت
وبكدا نكون خلصنا من النظريات الثلاث.
اي تعليق هل اكمل