[ مذاكرة جماعية ] : تجمع مذاكرة مادة نظرية الترجمة

[Ŋoŋee]

اوكي اتفقنا

انا انزل المقطع وترجمته

[Ŋoŋee]

6How can we achieve Equivalence in Translation?
كيف يمكننا تحقيق التكافؤ في الترجمه ؟
When we are faced by a text- written or oral in a language we know,
we are able to work out its equivalence by looking in to the following :
عندما نُواجه نصاً مكتوبا أو منطوقاً في لغة نعرفها . يصبح بإمكاننا إستخراج معناه المتكافئ بمجرد النظر إلى :
The semantic sense of each word and sentence.المعنى الدلالي لكل كلمه و جملة
Its communicative value قيمته البليغة
Its place in time and space. مكانه و زمن حدوثة
The information about the participants involved in its production and reception المعلومات المتوافرة عن المشاركون في إنتاجه و إستقباله

[ѕυℓтαη]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زخات مطر

1. catford (1965): Defines translation as “the replacement of textual material in one language sl by equivalent textual material in another language tl”.

1- عرف catford (1965) الترجمه على أنها " إستبدال الماده النصّيه في اللغه الأصليه (slتعني source language ) الى مثيلتها في اللغه المراد الترجمه إليها (tl تعني اللغه الهدف target language )

2. newmark (1982): Defines it as “a craft consisting in the attempt to replace a written message and/or statement in one language by the same message and/or statement in another language”.

2- عرف newmark (1982) الترجمه على أنها " حِرفة تقوم على محاولة إستبدال الرساله / أو الجمل المكتوبة في لغة ما إلى الرساله و الجمل ذاتها الى اللغه الأخرى "

باختصار شديد
الترجمة لها اربعة تعريفات
كات فورد
ونيومارك
وبيل
والعصر الحالي
كات فورد يقول استبدال اللغة الاصلية باللغة الهدف
ونيومارك يقول هي رسالة يعني اذا شفت كلمة رسالة اعرف انه نيو مارك

[Ŋoŋee]

Using the Six Wh-Questions in looking for Equivalence in translating a text.

إستخدام اسئله الـWh في البحث عن المرادفات المكافئه في النص المُترجم

1. What ? Is the message contained in the text, the content of the signal, the propositional content of the speech acts.

What >وهي الرساله الوارده في النص , مضمون الإشارة المحتوى المقترح في الخطاب

2. Why? Orients us towards the intentions of the sender, the purpose for which the text was issued.

Why> توجهنا إلى نوايا المُرسل , الغرض الذي كُتب له النص.

3. When? Is concerned with the time of communication realised in the text and setting it in its historical context; contemporary or set in recent or remote past or future.

When > تدلنا على الزمن (وقت التواصل المُدرك في النص) والأوضاع في محتواها التاريخي اكانت معاصرة أم زمنها الحاضر أم المستقبل البعيد .

[ѕυℓтαη]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زخات مطر

bell (1991) mentions two views:
§ one looks at it as an ‘art’ especially when the scholars of last century were preoccupied with the translation of literary text as a pastime ;
§ and another looks at it as a ‘profession’ where the majority of translators are professionals engaged in making a living rather than a pastime. This is mainly clear in the translation of technical, medical, legal and administrative texts.

3- أما bell (1991) فكانت له نظريتان :
* الأولى تنظر للترجمه على أنها فن و خاصه حينما انهمك الدارسون في القرن الأخير بترجمه النصوص الأدبيه كهوايه .
* الثانيه تنظر للترجمه على انها مهنه حيث أن أغلبيه المترجمين أمتهنوها ( أحترفوها) بغرض الحصول على لقمه العيش بدلا من كونها هواية . و هذا يتجلى بوضوح في ترجمه النصوص التقنيه , الطبيه , القانونية و الإدارية .

4.in the present sense of the word, translation is a ‘generic term used to refer to the process of rendering a text in one language into an equivalent text in another.’

4- وفي العصر الحالي فالترجمه هي مصطلح عام يستخدم للإشارة الى عمليه تحويل النص من لغة الى ما يقابله في المعنى في لغة أخرى .

بيل هذا له نظريتان
1 - حرفة يعني هواية
2- مهنه يعني وظيفة
اعتقد واضح سالفة التعريفات
بقي عندنا العصر الحالي
يعني التحويل

[Ŋoŋee]

4. How? Is ambiguous as it can refer to:-
غامضه و من الممكن أن تشير إلى How
a- manner of delivery: the tenor of the discourse; is it serious or ironic?
b- medium of communication; the mode of the discourse : is it oral or written?

أ-طريقة الإيصال : أي فحوى الخِطاب هل هو جاد ام ساخر ؟
ب-وسيله التواصل : طريقة الخطاب هل هو مكتوب أم منطوق

5. Where? Is concerned with the place of the communication; the physical location of speech event realised in the text.

Where > تشير إلى المكان ( مكان التواصل ) المكان الطبيعي للنص والأحداث التي أدركها النص

6. Who? Refers to the participants involved in the communication; the sender and receiver(s). Both spoken and written reveal the characteristics of the speaker or writer as an individual.

Who> تشير إلى الأشخاص المشاركين في الحدث : المرسل , المستقبل . و كلا من النصوص المكتوبه و المنطوقة تكشف لنا خصائص المتحدث أو الكاتب كفرد .

[ѕυℓтαη]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زخات مطر

having taken into account all the developments in translation studies during last century, bell (1991) seems suggest a more comprehensive definition of translation which stress the dimension of semantic and stylistic equivalence in translation:

تعاريف متقدمه للترجمه :
وأخذين بعين الإعتبار جميع الدراسات التي أجريت في دراسة الترجمه في القرن الأخير , يشير bell (1991) الى تعريف اكثر شمولاً للترجمه يشد على البعد الدلالي و الأسلوبي المتكافيء في الترجمه :

يتكلم عن البعد الدلالي وراح توضح في السلايد الي بعده

اتمنى الشرح واضح

[Ŋoŋee]

6What is a Good Translation?
ماهي الترجمه الجيده ؟
According to Bell, a good translation is “that in which the merit of the original work is so completely transfused into another language, as to be as distinctly apprehended, and as strongly felt, by a native of the country to which that language belongs, as it is by those who speak the language of the original work.”

وفقاً لـ Bell , فالترجمه الصحيحه هي " أن يشتمل النص المُترجم على جميع خصائص و فضائل النص الأصلي كي يصل بوضوح و يٌستشعر بقوّة لدى السكان الأصليين للنص الأصلي كما لأولئك الذين يتحدون لغة العمل الأصلي "

[Ŋoŋee]

يعطيك العافيه سلطان

جزاك الله خير ماقصرت

[hind9000]

الله يعطيكم العافيه ماشيه معكم وادعيلكم من قلبي