نظرية داروين للتطور .. والإرهاب الفكري الغربي ضد معارضيها

[نورة بنت فهد]

هايل ،،، انت مبدع في طرحك و مداخلاتك وشروحاتكانت عظيم

[(فـ@ـد)]

اصابة النظرية وخطأها يعود لرؤية ناقدها او مؤيدها وايدلوجيته . وحتى القران الكريم اذا كان الشخص غير مؤمن به فانه سيأتيك بالاعاجيب وسيسخر منه ومن معتنقيه ...فهل سنصدقه ؟

[hail]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــ@ــــد الشريــــف

اصابة النظرية وخطأها يعود لرؤية ناقدها او مؤيدها وايدلوجيته . وحتى القران الكريم اذا كان الشخص غير مؤمن به فانه سيأتيك بالاعاجيب وسيسخر منه ومن معتنقيه ...فهل سنصدقه ؟

وماذا بقي لقابلية التطبيق وأدلة الإثبات وأدلة النفي و....؟

الأدلجة لم تنفي واقعا ولم تثبت غير الواقعي

القرآن الكريم لم يستطع كبار القساوسة واليهود والماسونيين ان يستمروا بالسخرية منه أو الإيهام بإنه ليس من عند الله

سخروا من القرآن ثم أحنوا رؤوسهم امام (أحمد ديدات ) رحمه الله تعالى وجزاه عن الإسلام خير الجزاء
وكل ما جاء في القرآن أثبته العلم
بعكس نظرية داروين التي لم يستطع الملحدون دعمها بغير أكاذيب وتزييفات وسيناريوهات خيالية لم تلبث حتى إنكشف عوارها
وحتى عارضها تقدم العلم وبدأ أصحابها بالتراجع عنها .

أنتوني فلو لم يتراجع عن إلحاده بسبب السخرية والأيدلوجية
بل بسبب أبحاثه هو بنفسه مع تطور العلم

وعندما يثبت علم الأحياء وعلم الرياضيات وعلم الوراثة وعلم الأحافير وغيرها فشل نظرية فماذا بقي لها لتقوم لها قائمة ؟

[hail]

احد كبار الملحدين وأنصار نظرية التطور (ريتشارد دوكينز ) ألف كتابا أسماه (وهم الإله )
حاول فيه ان يصور وجود الخالق على أنه وهم وأن نظرية داروين صحيحة
وهو الذي استخدم عبارة ( الجين الأناني ) في محاولة منه لدعم إلحاده وإنكار وجود الخالق



أول من سخر من دوكينز هو ملحد مثله وزميل له في إلحاده
مايكل روز قال ان ماذكره دوكينز يدعو للخجل

https://youtu.be/XSxZLBxrnPc



هناك عبارة جميلة جدا أقف عندها إحتراما (( لا أعرف قائلها للأسف ))

طالب الحق يكفيه دليل .... وتابع الهوى لايكفيه ألف دليل

اللهم اجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه

[hail]

حاول بعض العلماء الملحدين المناصرين لنظرية التطور تفسير سلوك الحيوانات بوصفها بالغريزة

ثم تورطوا في الإجابة عن سؤال بسيط جدا
من أين جاء سلف هذه الحيوانات بالغريزة ؟؟؟
إن كان إكتسبها فهي ليست غريزة تولد مع كل جيل من الأجيال
وإن كانت وجدت فيه منذ نشأ فمن أوجدها ؟

إن كانت الخلايا تنشأ من مواد غير حية
فأي من هذه المواد هو صاحب الجينات المسئولة عن الغرائز ؟؟

[(فـ@ـد)]

اعتدنا في ادبياتنا لمز كل من لا يوافق هوانا بانه صاحب هوى ! فلا ندري من صاحب الهوى !!
لكل نظرية او فكرة مؤيدون ومعارضون ومن اسهل الاشياء ان نجمع اقوال المعارضين ونضرب بها وجوه المؤيدين فننتصر ونضع نقطة .
ثم ان صاحب نظرية التطور لم يكن متشددا او متزمتا حيال بحوثه فقد تراجع ونقد بعض الجزيئيات بأمانة علمية . اما قضية ان داروين قال ان اصل الانسان قرد فهو تسطيح للفكرة وسذاجة علمية . لم يذكر داروين سوى سطرا واحدا عن اصل الانسان وهو ( سيلقى ضوء كبير عن اصل الانسان في المستقبل ) .
انصح كل محايد ان يبذل جهده في الاستماع لسلسلة نظرية التطور مع عدنان ابراهيم < اعلم ان هذا الرجل مكروه ولكن لا احد ملء الفراغ سواه
كذلك يوجد حلقات للدكتور محمد قاسم ( سايوير بودكاست ) لاتدعو للاعتقاد بشيء مجرد دعوة للفهم ..

[حفـيد وايـل]

الـسلام عليكم ورحمته وبركاته ،،
أولاً ،
ماهو الاختلاف العقدي
بين أن نظرية التطور وعقيدتنا في الله ، الاسلام ، القران . .


أود مناقشتك . . . ثم ننتقل بعدها

[hail]

اللمز ياعزيزي جاء في مشاركتك السابقة
ففي حين قال غيرك أن عندنا أخطاء ورحبنا به وقلنا أننا ننتظر عودته جئت انت ورميت مشاركتك السابقة وأرجعت فيها إصابة النظرية وخطأها لرؤية الناقد والأيدلوجية و.....
لو قلت أني مخطيء أو مصيب لكان الوضع عاديا
أما اللمز بالأيدلوجية ونظرة الناقد فلم يكن له داع مطلقا

داروين قال في كتابه (أصل الأنسان ) بأن جد الإنسان الأعلى شبيه القرد (Ape-Like)

الذين ردوا على نظرية التطور وأصل الإنسان (Ape-Like) كما ذكره داروين كثير جدا
عرب وعجم ومشائخ وعلماء وليس فقط عدنان إبراهيم ( الذي صدقت بأنه كريه )

الدكتور زغلول النجار والعالم مصطفى محمود رحمه الله ردوا على نظرية التطور منذ زمن طويل
وأنا أوردت مقاطع لعلماء غربيين ردوا على داروين من مبدأ علمي بحت وفندوها تماما
والسذاجة العلمية هي أن نرفض قبول أبحاث علماء من مختلف أنحاء العالم أثبتوا بالتجارب والأبحاث والبراهين عن صدق وصحة نظرياتهم وأن نقبل ما يخالفهم لمجرد ان آرائهم لاتعجبنا

فيما يخص المسلمين فهم ليسوا بحاجة لغير آيات من القرآن تعد على الأصابع _اوردنا بعضها هنا _ ليستغنوا بها عن رأي فلان وفلان

[hail]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حفـيد وايـل

الـسلام عليكم ورحمته وبركاته ،،
أولاً ،
ماهو الاختلاف العقدي
بين أن نظرية التطور وعقيدتنا في الله ، الاسلام ، القران . .


أود مناقشتك . . . ثم ننتقل بعدها

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
حياك الله

القرآن يخالف عقيدة التطور تماما
فالله عز وجل ذكر أنه خلق الإنسان بشرا كما هو الآن وكما هو في المستقبل
ونفى أن يكون للصدفة دور في الخلق وإدارة الكون

بينما نظرية التطور تنسب الصدفة لنشوء الخلية الأولى وأنا نشأت من تلقاء نفسها بسبب إتحاد مجموعة عناصر ثم تطورت لتتخذ أشكالا متعددة ومخلوقات مختلفة

[(فـ@ـد)]

الايدلوجية ليست مسبة
اعتذر منك
وفقك الله وسدد رأيك والهمنا واياك الصواب