[ مذاكرة جماعية ] : ✿⊹⊱ .......مذاكرة جماعية (النحو والصرف) ... الأحـــد 2-3-1437.....⊰⊹✿

[Doremi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة safer2003

رد: سؤال حيرني بالنحو؟
ياناس لاتخربطونا

شوفوا وش مكتوب :

The traditional definition allows roots to be either free morphemes or bound morphemes.

الترجمه

أن التعريف التقليدي يسمح ل Roots أن تكون أما حره Free أو Bound

يعني الأجابه الصحيحه أنها ليس دائما free لانها قد تكون أحيانا bound





هذا رد الاخت لوسي على سؤال احد الزملاء



وش الحل اي اجابة نعتمد

حتى أنا عندي نفس الاحساس حق التمارين و إحساسي من جنبها


من وين جبت هالتعريف؟


مب مذكور بهالشكل في الملخص
root في كلمة teacher هي teach ، وهي فري لأنها تجي لحالها وتجي مع آفيكس
أما er ما تجي لحالها أبد علشان كذا بوند .. وعمرها ما تجي root ..


فأظن فيه غلط
والدكتور حلها كذا في المباشره وحلها للدفعه السابقه بعد لما سألوه

[B-h-s]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة piece of art

موجودة ب كويز يونا لاسئله الترم الي راح


مخي مو قادر يجمع كأني فهمت بس مافهمتها موجودة بالمحاضرة العاشرة
الي فهمها يشرحها كيف

-




حتى انتي يا بيس

[الدكتور ياسر]

سؤال



ليش
legs > IA


وليش lens > DA

[نبراس الأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ebtesam 20

i’m waiting

الجملة التصريحية هي العميقة
والجملة اللي فيها سؤال أو مبني للمجهول هذي سطحية

[B-h-s]

-




دوريمي فهمت شئ من التحولات في محاضره 9 ومحاضره 10
تحريك الفعل اللي دكتور مره يقول ان لها استثناء اللغه الانجليزيه بتحويل الفعل الا تصريف
مع فعل الكيونه وفي الخلاصه يقول لا يسمح ؟

[Doremi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتور ياسر

سؤال



ليش
legs > IA


وليش lens > DA

مين قال لك lens تعتبر da؟


lens = simple
الإس الي بآخرها جزء من الكلمه نفسها مب جمع


أما legs
الإس بآخرها للجمع و تعتبر انفلكشنال

[نبراس الأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة piece of art

موجودة ب كويز يونا لاسئله الترم الي راح


مخي مو قادر يجمع كأني فهمت بس مافهمتها موجودة بالمحاضرة العاشرة
الي فهمها يشرحها كيف

الظاهر ان الحل بالكويز خطأ
هذا نسخ من المحتوى


 V-movement to I exists in French, which fact explains the existence of V-to-I-to-C in this language.
 V-movement to I does not exist in English, which fact explains why English does not have V-to-I-to-C.

[Doremi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة B-h-s

-




دوريمي فهمت شئ من التحولات في محاضره 9 ومحاضره 10
تحريك الفعل اللي دكتور مره يقول ان لها استثناء اللغه الانجليزيه بتحويل الفعل الا تصريف
مع فعل الكيونه وفي الخلاصه يقول لا يسمح ؟

ماش هالمحاضره أفكر بجديه في العطله أجيب مدرسه خصوصيه يا تشرح لي يا أجلدها
و أكتب فيه كتاب أعطي الدفعه الي بعدنا


كلام بنغال ! مسسسسكت يحط كلمه جديده بين كلمتين




بس فهمت مثال واحد حق الدكتور الي يقول ما ينفع نجيب will مع weather و if..
لأنهم يخدمون نفس الوظيفه بالجمله


بس هذا الي فهمته <-- بدأ الرعب يتسلل لقلبي

[الدكتور ياسر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Doremi

مين قال لك lens تعتبر da؟


lens = simple
الإس الي بآخرها جزء من الكلمه نفسها مب جمع


أما legs
الإس بآخرها للجمع و تعتبر انفلكشنال

يب يالغاليه ، ولكن هذا الشيء موجود ف حل كوزات
الي من مشاركة نهر العطا .. الي منزلهن العضو ايقونات !!

ف اذا انتِ متأكده ف باخذ بكلامك لانه اكثر دقه

[Doremi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتور ياسر

يب يالغاليه ، ولكن هذا الشيء موجود ف حل كوزات
الي من مشاركة نهر العطا .. الي منزلهن العضو ايقونات !!

ف اذا انتِ متأكده ف باخذ بكلامك لانه اكثر دقه

lens متأكده منها .
legs إذا السؤال هو نفس الطريقه فهي complex و بآخرها IA لأن المعنى ما تغير والجمله لا زالت اسم قبل اضافة الـs وبعدها ..