مهم حقيقة كتآب فقه السيرة وما يحتويه الكتآب دعوه للحوآر ..!!

[المسآفرة]

دفاع عن الحديث النبوي والسيرة
تأليف الشيخ المحدث العلامة
محمد ناصر الدين الألباني - رحمه الله
(1/1)

{{ المكتبة الإسلامية الشاملة ... Sh.rewayat2.com }}
كلمة بين يدي الرسالة
الحمد لله رب العالمين ولا عدوان إلا على الظالمين والصلاة والسلام على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين والتابعين لهم بإحسان إلى يوم الدين
أما بعد فبين يديك أيها القارئ الكريم بحوث علمية حديثية في نقد كتاب ( فقه السيرة ) للدكتور محمد سعيد البوطي الأستاذ في كلية الشريعة في جامعة دمشق كان وضعه لطلاب السنة الثانية في الكلية وكنت نشرت هذا النقد في مجلة التمدن الإسلامي الغراء بحوثا متتابعة رجوت منها أن يجد الطلاب وغيرهم فيها ( نموذجا صالحا للنقد العلمي النزيه القائم على البحث والالتزام للقواعد العلمية الصحيحة عسى أن يزيدهم ذلك عناية بدراسة الحديث الشريف دراسة علمية وبذلك يحيون ما كاد يندرس من هذا العلم العظيم بسبب اقتصار المدرسين والأساتذة على تدريسه دراسة نظرية محضة وإصدارهم على أساسها تأليفاتهم التي يؤلفونها لطلابهم أو لغيرهم غير مراعين فيها أبسط تلك القواعد العلمية من اختيار النصوص الصحيحة والأحاديث الثابتة من المصادر الموثوقة والمراجع المعتمدة مع العزو إليها وتخريجها تخريجا علميا دقيقا فترى أحدهم - وهو أستاذ هذه المادة : الحديث - يورد حديثا نبويا أو خبرا متعلقا بسيرته عليه الصلاة و السلام أو أخلاقه يقول في تخريجه : ( رواه أبو داود ) أو ( رواه ابن هشام في ( السيرة ) وهو يظن أنه بذلك قد أدى الأمانة العلمية المطوقة في عنقه وأنه نصح لطلابه هيهات هيهات فإن التزام المنهج العلمي المشار إليه في الدراسة الحديثية يوجب عليه قبل هذا التخريج المقتضب أن يدرس إسناد ذلك الحديث أو الخبر ويتتبع رجاله ويتعرف علله وأقوال أهل الاختصاص


. وهذا كأنه اجترار من الدكتور لفرية ذلك المتعصب الجائر : ( إن هؤلاء الوهابيين تتقزز نفوسهم أو تشمئز حينما يذكر اسم محمد صلى الله عليه و سلم )
والدكتور حين يلفظ هذه الفرية يتذكر أن الواقع - الذي هو على علم به - يكذبها فإن السلفيين وأمثالهم بفضل الله تعالى - من بين المسلمين جميعا - شعارهم اتباعهم للنبي صلى الله عليه و سلم وحده دون سواه وهو الدليل القاطع على حبهم الخالص له الذي لازمه حبهم لله عز و جل كما قال : { قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله } . ولعلم الدكتور بهذا الفضل الإلهي على السلفيين حمله حقده عليهم أن يحاول إبطال دلالة الآية المذكورة على ما سلف بل وعلى تضليل السلفيين مجددا لفهمهم إياها هذا الفهم الواضح و أنها تعني أن الاتباع دليل المحبة وأنها لا تنفك عنه فقال ( ص 195 - الطبعة الثالثة ) : ( ولقد ضل قوم حسبوا أن محبة رسول الله صلى الله عليه و سلم ليس لها معنى إلا الاتباع والاقتداء وفاتهم أن الاقتداء لا يأتي إلا بوازع ودافع ولن تجد من وازع يحمل على الاتباع إلا المحبة القلبية . . . )
وأقول : إن الذي ضل إنما هو الذي يناقض نفسه بنفسه من جهة فأول كلامه ينقض آخره لأنه إذا كان لا يحمل على الاتباع إلا المحبة القلبية وهو كذلك وهو الذي نعتقده ونعمل به فكيف يتفق هذا مع أول كلامه الصريح في أن المحبة لها معنى غير الاتباع ؟ ولو كان الأمر كذلك وثبت الدكتور عليه لأبطل دلالة الآية والعياذ بالله تعالى

[شعاع النور]

من ناحية الكتاب انا افضل المحتوى وسمع شرح الدكتور
صراحه نحن طلبة علم لسه ناخذ معلومات المفروض الكتب اللى بندرسها تكون مناسبه لتثقيفنا
حتى نعرف الصح من الخطأ

[المسآفرة]

انا كلمت الجامعه
وتأكدت من اسم الكتاب

قالي الموظف : مادة فقه السيرة
اسم الدكتور / التجاني الأمين
الكتاب المقرر : فقه السيرة
المؤلف : محمدسعيد البوطي

يعني هذا الكتاب الرئيسي اللي يدرس بجامعة الملك فيصل

طبعا ماذكرت له اي شئ قلت ابغى اتواصل مع الدكتور قال اتصلي يوم الاحد ساعاته المكتبيه 7.5 الى 9.0

[مُلهمــــة]

دخول "للاهمية"

هذا البوطي الا معــــــــي "بشاار الجحش"
كيف يعطيكم "كتاب عن صوفي مثل ما قلتي وايضا في هذه الايام يحلل قتل اخواننا في سوريا
ويقف مع العلويين ضـد السنة

الحمدلله درسنا الدكتور "الحصين"

لو انا معـــــــاكم كان "اعترضت"


ارسلو اعتراض للجــــــــــــــامعة

يا بتغيير الكتاب

ياتغيير الدكتور

[المسآفرة]

اختي الامل ممكن تذكري لنا اسم الكتاب المقرراللي كان يعتمده الدكتور الحصين
غير المحتوى
اكيد كان فيه كتاب معتمد ترجعوا له للاستزاده ماهو الكتاب المعتمد ...؟؟

انا علمت من الجامعه ان الكتاب درس من قبل
والجامعة تختاره

[مُلهمــــة]

زاد المعاد في هدي خير العباد لابن القيم الجوزية.............وسيرة ابن هشام

ولكن الدكتور طالبنا بالمحتوى فقط ............

[المسآفرة]

مشكورة اختي على تجاوبك اذن الموظف اللي رد علي غلطان
لانه قال الكتاب معتمد من الجامعه وكان موجود من قبل

[المسآفرة]

هذا رد الدكتور تجاني الامين على رسالتي :


لا تشتريه فقط أسحبي المقالات التي وضعتها لك على البلاكبورد
هذا هو الكتاب المقرر المناسب مع محتوى وتوصيف المقرر...الرحيق المختوم أفضل ما قرأته ولكنه لم يكن ضمن الكتب المقررة..أنا وضعته فقط لكي أشير إلى أهميته وإليه باعتباره من الكتب الحديثة المميزة ولكن تبويبه قد لا يكون مناسبا مع توصيف هذا المقرر كما لا يجوز لي تقريره لانه لم يكن ضمن الكتب المقررة في المنهج ..أنا لم أضع لا المنهج ولا الكتب المناسبة له...أرجو تكون النقطة واضحة
كل الاتهامات التي تقال في سيرة الكاتب لا تهم هنا.المهم محتوى الكتاب.يمكنك أن تنتقد جوانب ما كتبه الكاتب في كتابه وتعترض عليها ويمكن أن تقنعنا بخطأ ما أورد
د.البوطي غفر الله لنا وله لم يكن إماما إنما هو أكاديمي ولديه قدرة على التحليل لكنه قد يخطيء في جوانب ويصيب في أخرى...كخطئه الآن في موقفه السياسي من الاحداث الراهنة في بلاده والله وحده أعلم بموقفه لكننا لا نراه مصيبا لكن هذا لا علاقة له بالمادة التى نناقشها في دراستنا

أنا أستبعد نقاط الخلاف ما أمكن لذا نحنا لا نحتاج أن نقرأ كل الكتاب بل جوانب فيه
الله الموفق....


هذا نص الرساله يعني المحتوى يكفي ..والكتاب والمنهج مو الدكتور اللي حدده
صراحه جامعتنا سياستها غريبه يجيبوا دكتور ويرغموه يدرس كتاب مو مقتنع فيه الحمدلله والشكر

[ابوفهد100]

اختي المسافره
جعل الله ماتقدمين في ميزان اعمالك

حقيقة البحث العلمي هي افضل واسمى الأعمال التي يقوم بها الشخص ولاسيما بأن العلوم الأسلاميه هي افضل العلوم واجزلها

الخطاء وارد سواء من طالب علم او مجتهد او قارئ ولن يستطيع اي شخص وضع الأمور في غير موقعها
.

ان وقوفك على مثل هذه النقاط وتحليلها دليل على حرصك العلمي والديني فهنيئا لنا بك وبأمثالك ,,, نفع الله بك وبارك الله فيك


تقبلي تحياتي

[مُلهمــــة]

جزاء الله الدكتــــــــور وايــــاكـ الخير الجزيل

يااااااااااارب