نظرية داروين للتطور .. والإرهاب الفكري الغربي ضد معارضيها

[عازف الكلمه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حفـيد وايـل

ليس من المعقول أن تهدم نظرية فقط لأنهم قالوا بأنها (صدفه ) هم صدفه لديهم لأنهم لايؤمنون بخالق ،ونحن نقول بالتطوير الالهي الموجه .

تعال أستعرض معك آيات الخالق الكريم

هناك بشر أولاً ثم أصبح آدماً . . .

والله في كل آياته الكريمه لم يصرح بأن الانسان خلق من عدم ،بل على العكس كلما ذكر خلق الانسان ذكر (من تراب ، من صلصال ، من طين ، من ماء . . .

اللفظ عمومي مالم يخصص
(وخلقنا من الماء كل شيء حي )

سأبدأ معك في خلق ادم عليه السلام

إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ"
أولاً لدينا ثلاثة مشاكل
الأولى أن آدم قد وصفوه الملائكة بانه يفسد ويسفك الدماء
ثانياً ان الله لم يعترض ويقل (ان هذا ليس هو الذي يسفك الدماء )
بل أقرهم على قولهم وقال (إني أعلم ماتعلمون )
الآن لدينا دليل قوي (ماذا كان آدم قبل ان ينفخ الله فيه الروح !

ثم إن الجعل هو تغيير وظيفة شيء موجود مسبقاً
والقران يفسر بعضه البعض
(اجعل لي وزيراً من أهلي هارون أشدد به ازري )
هارون موجود قبل أن يكون وزيراً لموسى عليهما السلام !!
فكيف يكون الجعل في شيء (ميت مسبقاً ) !
فهنا دليل على أن الله خلق البشر (تطور إلهي ) منهم من يسفك الدماء ويفسد ويعيثون بالارض الفساد
ثم شاء الله ان ينتقي بشراً منهم (الافضل تطوراً ) كي يبث فيه الروح (الذات الانسانيه والعقل )ثم أصبح آدماً

كثيره هي الآيات التي تلمح بالتطور الالهي لكن اريد أن امشي معك نقطه بنقطه كي أوضح لك

المشكلة الثالثة


الثالثة:ان الله اصطفى ادم ونوحا وال ابراهيم وال عمران .
اصطفى آدم من من !؟؟
كيف يصطفي آدم وهو وحده وأول الخلق !!؟

وهل من المعقول ان اصدق خرافات تقول اني كنت قرد فاصبحت بشر .

-نعم اهدم نظرية كهذه النظريه الالحاديه التي لا يصدقها عاقل فضلاً عن مؤمن بوجود اله خلق كل شيء من عدم وليس تطور الهي كما تزعم .

اخي نائل اذا كنت تؤمن بنظرية التطور هل انت كنت قرد فيما مضى كما يزعم رواد هذه النظريه؟

اذا كنت تؤمن بذلك وانك كنت قرد والان وبعد التطور اصبحت بشر أو آدمي أو انسان
فلماذا توقف التطور منذ آلاف السنين
لماذا لم يتطور الانسان لنرى ماذا سيصبح .. اتعتقد سنصبح في مقبل السنين مخلوقات فضائية أو عناكب ضخمه.
ولماذا لم تتطور الحيوانات والطيور !!!

أما بالنسبه لتفسيراتك التي لا اعلم لها اصلاً لا من المتأخرين ولا المتقدمين من المفسرين

أولا : من قال ان الملائكه وصفة آدم بانه مفسد ويسفك الدماء..!؟

ثانياً الايه التي ذكرتها لا توجد في القرآن فانت تفسر كلام من عندك وليس من عند الله
فالله تعالى قال:( اني اعلم مالا تعلمون ) ولم يقل( ما تعلمون)

ومعنى قول الله تعالى ( اني جاعل في الارض خليفه )
هو جنس يخلف جنس آخر مختلف وذلك نعي للجنس الذي كان في الارض ويسفك الدماء فقد استخلف الله جنس آدم وذريته بدلاً منهم.
لذا قالت الملائكة اتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ظناً منهم بأن الخلق الجديد وهو آدم سيسفك الدماء كالخلق الذي كان قبله .
لذلك قال الله تعالى ( ان اعلم ما لا تعلمون)

اخي نائل لماذا تقحم التطور في حديثك بلا منطق او استدلال عقلي ..!!
وجميع المشاهدات والاستدلالات تثبت ان الانسان لم يتغير ولم يتطور بل خلقه الله هكذا الى ان تقوم الساعه.
\
- لو كانت نظرية التطور تقدم أدلة علمية لما ظهرت نظرية التصميم الذكي .
- الملحدون يتعبدون في محراب الداروينية فانهار عليهم فأجهزوا عليها بالتصميم الذكي.

[وفي بطبعي]

استغرب كيف تخوضون بما ليس لكم به علم لاأتوقع أن أحد منكم بلغ من العلم مبلغه والمشكله كلن يفسر على هواه وبعد في آيات الله

العلماء سابقا اذا كانت هناك أمر استعصى على أحد منهم يتمنى الثاني أن يجدوا له مخرج او دليل قبل أن يصل إليه حتى لايقع في
المحاذير او يرتكب خطأ يأثم والآن كلن يفسر على مزاجه ويجادل


ارجعوا لعلماء الأمه بدل التراشق وكلن يقول الصحيح عندي ماضيعنا الا الخوض بما ليس لنا به علم

[(فـ@ـد)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وفي بطبعي

استغرب كيف تخوضون بما ليس لكم به علم لاأتوقع أن أحد منكم بلغ من العلم مبلغه والمشكله كلن يفسر على هواه وبعد في آيات الله
الظاهر ماعندكم شغله اتسوونها
العلماء سابقا اذا كانت هناك أمر استعصى على أحد منهم يتمنى الثاني أن يجدوا له مخرج او دليل قبل أن يصل إليه حتى لايقع في
المحاذير او يرتكب خطأ يأثم والآن كلن يفسر على مزاجه ويجادل


ارجعوا لعلماء الأمه بدل التراشق وكلن يقول الصحيح عندي ماضيعنا الا الخوض بما ليس لنا به علم

وفي يا صديقي ...اليست هذه كهنوتية ما انزل الله بها من سلطان ؟؟
دع الناس تفكر وتستخدم هذا العقل المركون منذ مئات السنين .

[صَعب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وفي بطبعي

استغرب كيف تخوضون بما ليس لكم به علم لاأتوقع أن أحد منكم بلغ من العلم مبلغه والمشكله كلن يفسر على هواه وبعد في آيات الله
الظاهر ماعندكم شغله اتسوونها
العلماء سابقا اذا كانت هناك أمر استعصى على أحد منهم يتمنى الثاني أن يجدوا له مخرج او دليل قبل أن يصل إليه حتى لايقع في
المحاذير او يرتكب خطأ يأثم والآن كلن يفسر على مزاجه ويجادل


ارجعوا لعلماء الأمه بدل التراشق وكلن يقول الصحيح عندي ماضيعنا الا الخوض بما ليس لنا به علم

أحسنت أخي وفي ,,

قال تعالى : ( فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ ) الأنبياء/ 7 .
وروى أبو داود عن أَبِي الدَّرْدَاءِ قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ ( ... وَإِنَّ الْعُلَمَاءَ وَرَثَةُ الْأَنْبِيَاءِ وَإِنَّ الْأَنْبِيَاءَ لَمْ يُوَرِّثُوا دِينَارًا وَلَا دِرْهَمًا وَرَّثُوا الْعِلْمَ فَمَنْ أَخَذَهُ أَخَذَ بِحَظٍّ وَافِرٍ ) وصححه الألباني في "صحيح أبي داود" .

ليس كل شيء يخضع لمنطق العقل والفِكر والحسابات الرياضيه , هناك مُسلمات عقائديه تحتاج لإيمان وتصديق ويقين وتسليم تام ,, وهنا تكمُن قيمة أننا مُسْلِمون مُسَلِمون

قال تعالى :[فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ حَتَّىٰ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لَا يَجِدُوا فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِّمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا],, "لم يقُل حتى يقتنعوا وتقبلهُ أفكارهم ومنطقهم",,

عندما أرى عقلي وفكري جمّح وأجتاح وحاد سَ اسأل أهل الذكر من علماء الدين - وليس الكهنه كما يُطلق عليهم البعض - الذين يطمئن إليهم قلبي واتوّسم فيهم الخير والصلاح والعلم والإطلاع والدرايه والمشهود لهم بذلك ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــ@ــــد الشريــــف

وفي يا صديقي ...اليست هذه كهنوتية ما انزل الله بها من سلطان ؟؟
دع الناس تفكر وتستخدم هذا العقل المركون منذ مئات السنين .

ما وجه الشبه أخي فهد بين الكهنوتيه المسيحيه واليهوديه وبين وصفك لعلماء المسلمين بها ..؟!

[عبدالله الشّلاحي]

أتفق مع أخي وفي بطبعي وأخي صعب

بأن الجدال في هذا الأمر يجب أن لايذهب بعيداً إلى ابعد من ماقبل الخلق .. ليس قصوراً في المتحاورين وعلمهم .. لكن من أجل أن لايدخل في الموضوع من ليس أهلاً له أو يفسره شخص بمنظور آخر يختلف عن المقصود لأنه يعتمد بفهمه على جزئيات صغيرة قد لايلم القاريء بالموضوع وحيثياته ..
في الأخير مهما قلنا لن نصل لحل وسنعود لقصة البيضة والدجاجة ومن أتى أولاً ..

[(فـ@ـد)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صَعب

ما وجه الشبه أخي فهد بين الكهنوتيه المسيحيه واليهوديه وبين وصفك لعلماء المسلمين بها ..؟!

اهلا اخي صعب
لم اصف من ذكرت بما ذكرت

ولا اعتقد بالكهنوتية في الاسلام ولا احد يعتقد بها
والا لوجدتنا ما نزال نعتقد بان الارض مسطحة وان الوصول الى سطح القمر ماهو الا ابداع سينمائي
وان الارض لاتدور

الناس هم من يصنعون الكهنوتية ويلبسونها رجال مثلهم في العقل والخَلق .
تحياتي لك استاذ صعب وتحياتي لصديقي وفي واعتذر من صاحب الموضوع .

[صَعب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــ@ــــد الشريــــف

اهلا اخي صعب
لم اصف من ذكرت بما ذكرت

ولا اعتقد بالكهنوتية في الاسلام ولا احد يعتقد بها
والا لوجدتنا ما نزال نعتقد بان الارض مسطحة وان الوصول الى سطح القمر ماهو الا ابداع سينمائي
وان الارض لاتدور

الناس هم من يصنعون الكهنوتية ويلبسونها رجال مثلهم في العقل والخَلق .
تحياتي لك استاذ صعب وتحياتي لصديقي وفي واعتذر من صاحب الموضوع .

استنكرت عليك أخي فهد ربطك دعوة أخي وفي بطبعي للإحتكام إلى أهل العلم الشرعي والفقهي و وصفك لها بالكهنوتيه الساذجه والعمياء !!


قد أكون اخطأت الفهم فيما قصدت أستاذنا , لذلك أستوضحت الأمر منك قبل الرد ..


تقديري لك ولكل من يملك مفاتيح عقله وفِكره بِ يديه لا بِ يديّ غيره ,,

[hail]

هلا ومرحبا بالجميع

حبيب قلبي حفيد وايل
مشكلتك الكبرى اخي الحبيب هي الإستعجال والإندفاع أكثر من اللازم
انا مزحت معك بأنك ( ركضت بنا ركض ) ويبدو أنني قللت من تقدير سرعتك ههههههههههه
فأنت تريد أن تطير

مثل هذه المواضيع يجب فيها التريث ومناقشتها جزئية جزئية
أنت مندفع وتطرح اسئلة أكثر مما يمكن الرد عليه في مشاركة واحدة

كما أنك تجتزيء من الآيات ما يعجبك وتترك بقية الآية ( وإن كان بغير قصد ) وهذه مشكلة أكبر من مشكلة السرعة

خلنا نهدي شوي
وأبشر باللي يرد على إسئلتك كلها بإذن الله
وش ورانا ؟
أنا توي بديت بالترم الخامس
يعني لك مني 4 أترام بدء من اليوم (( خذ فيهن راحتك بالنقاش )) هههههههههه

تحياتي لك

[hail]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وفي بطبعي

استغرب كيف تخوضون بما ليس لكم به علم لاأتوقع أن أحد منكم بلغ من العلم مبلغه والمشكله كلن يفسر على هواه وبعد في آيات الله
العلماء سابقا اذا كانت هناك أمر استعصى على أحد منهم يتمنى الثاني أن يجدوا له مخرج او دليل قبل أن يصل إليه حتى لايقع في
المحاذير او يرتكب خطأ يأثم والآن كلن يفسر على مزاجه ويجادل


ارجعوا لعلماء الأمه بدل التراشق وكلن يقول الصحيح عندي ماضيعنا الا الخوض بما ليس لنا به علم

من قال لك أننا ماعندنا علم ؟؟؟ وأننا نفسر على مزاجنا ؟؟

من يقرأ القرآن يجد أن أغلب الآيات تدعو للتفكر والتدبر والتعلم و,,,,,,

والعلماء على العين والراس
لكن الكل يؤخذ من كلامه ويُرد عليه إلا النبي عليه الصلاة والسلام
والدين ما جاء مسجل بإسم فلان وفلان
الدين والعلم ماهو ددسن تسجل إستمارته لفلان من الناس ويورّثه لفلان لما يموت

هذا وأحنا بموقع جامعة وطلاب جامعة
خلوهم يرجعوننا لزرع وحصد ونترك الجامعة لأهلها بعد ( يمكن العلم تم تخصيصه لناس معينين )

هذي نظرية تطور جديدة

[hail]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله sh431s

أتفق مع أخي وفي بطبعي وأخي صعب

بأن الجدال في هذا الأمر يجب أن لايذهب بعيداً إلى ابعد من ماقبل الخلق .. ليس قصوراً في المتحاورين وعلمهم .. لكن من أجل أن لايدخل في الموضوع من ليس أهلاً له أو يفسره شخص بمنظور آخر يختلف عن المقصود لأنه يعتمد بفهمه على جزئيات صغيرة قد لايلم القاريء بالموضوع وحيثياته ..
في الأخير مهما قلنا لن نصل لحل وسنعود لقصة البيضة والدجاجة ومن أتى أولاً ..

الله يسعدك يالغالي

الراقي يبقى راقي

محبتي وتقديري