[ استفسار ] ايهما الجواب الصحيح

[حسن المعيلي]

السلام عليكم
السوال يقول
في حالة وقوع نزاع بين الشركة متعددة الجنسيات والبلد المضيف يتم الاحتكام الى
1- قوانين البلد المضيف
2- قوانيين البلد الام للشركة
3- القانون الذي يتم الاتفاق علية بين الطرفين قبل بد الاستثمار
4- القانون الدولى

الجواب مرة 3 ومرة 4 ومدري ايهما الصحيح ارجو ا لافادة من لدية علم بذالك

[قمر البر]

هذي من مخلص طموح شايب شوف المرفق

[ترتيل]

الاحتكام يكون علي حسب اتفاق الشركتين
اما يتفقوا علي الاحتكام عند القانون الدولي او عند قانون البلد المضيف او البلد الام

[حسن المعيلي]

في ملخص ورة الخجولة وام عمر
الاجابة كانت
رقم 3

[حسن المعيلي]

وكانت الاجابة في العشرين سوال رقم 4

[عزام 14]

4-

[عبدالصمد]

هذا السؤال فيه غموض... والجواب الصحيح في نظري هو (القانون الذي يتم الاتفاق عليه بين الطرفين قبل بدء الاستثمار)

عندما ترغب شركة اجنبية في الدخول في بلد ما فإنها تقوم بالتوقيع على اتفاقية مع السلطات المعنية (عندنا في السعودية الهيئة العامة للاستثمار) وفي هذه الاتفاقية يجب تحديد القانون الذي يرجع له للفصل بين الطرفين في حالة حدوث نزاع.

هذا يعتمد على قوة الشركة وقوة الدولة، إذا كانت الدولة قوية فإنها ستجبر الشركة الأجنبية على الخضوع لقوانينها يعني قوانين البلد المضيف، أما إذا كانت الشركة قوية مثل شركات النفط العملاقة التي تستثمر في بعض الدول الضعيفة مثل بعض الدول الافريقية فإن هذه الشركات ربما تكون أقوى من تلك الدول وفي هذه الحالة قد تفرض شروطها على الدولة وتطلب تعيين قوانين بلدها اي البلد الام او القانون الدولي لفض النزاعات.

الخلاصة الجواب الصحيح هو القانون الذي يتم الاتفاق عليه قبل بدء الاستثمار سواء كان قانون البلد المضيف او البلد الام او القانون الدولي.








أتمنى أن يكون الدكتور ملتفت لهذا المعنى وإن كنت أشك في ذلك

[ابوماجد4]

القانون الدولي

[الاسم ابوناصر]

3- القانون الذي يتم الاتفاق علية بين الطرفين قبل بد الاستثمار

هذا الجواب الصحيح

[تاج الملوك]

طيب في سؤال اسباب تفسير التبادل الدولي هي ترجع لنظرية الميزه المطلقه لكن الموجود في نموذج الحل ل ام عمر النظريه الميزه النسبيه..ياليت احد يتاكد