المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aburyan (المشاركة 12422496)

لمن سأل عن السؤال 77 مقارنة ب 75


اعتقد وهذا ما افهمه

انظر اخى للقيمة الجدوليه ففي السؤال 75 القيمة موحبه

اما في السؤال 77 في القيمة سالبه

ففي حدود منطقتي الرفض والقبول يتم مراعاة الامر

فاحتمال وحودها في منطقة القيمة السالبه لانها اكبر لليمين


ولكن غير محتمل تكون في منطقة اليمة الموجبه لانها خرجت عنها فهى اكبر من الحدود


مثال

تخيل رقمين من -4 الى موجب 4


بالسؤال :
- مره قال القيمه الجدوليه -4 بالسؤال

والناتج طلع عندك 3 في هذه الحاله نقبل الفرض العدمي لانها اكبر ومن المحتمل انها ما تتعدى الجهه الثانيه الموجبه حتى لو ما نعرفها قيمتها فنضع احتمال انها داخل الحدود


اما اذا عطاك مثلا ان الجدولية 4 بالموجب

والناتج حصلت عليه 5 هنا نقول انها اكبر وتعدت لليمين كثير يعنى ماهي ضمن الحدود


فهنا الفرض البديل مقبول



وفالكم طيب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماســـه (المشاركة 12422502)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماســـه (المشاركة 12422521)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم إبراهيــم (المشاركة 12422504)

ابو عباس فيه اشاره سالب جنب العدد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عباس (المشاركة 12422541)

طيب هنا في المسألة طرف واحد وليس طرفين لأن العلامة في سؤال 76 هي p أصغر من 0,60
ولو كانت جهتين كانت العلامة لا يساوي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عباس (المشاركة 12422575)

طيب ممكن تشوفي المحاضرة السابعة الدقيقة 49 فيها نفس القنون وطريقة الحل ب علامة أصغر وأكبر وكذلك سالب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aburyan (المشاركة 12422600)

هذا افتراض دراسه سابقه لانه يقول ادعاء الباحثين فهى نسبه مجتمع فقط



وليس له علاقه بالسؤال 77

والله اعلم