المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جوليانا القصيم

صح جزاك الله خير على التنبيه فيه سطر ناقص

وهذا التصحيح تحت طبعا الترجمه موجوده ... بس البراقرف ناقص هذا السطر بالانجليزي وعذرا على عدم الانتباه ..


ancient romans found no reason to celebrate tattoos, believing in the purity of the humane from. except as brands for criminals and the condemned, tattoos were banned in rome . But over time ’roman attitudes toward tattoos changed. Fighting an army of britons who wore their tattoos as badges of honor, some romans came to admire their enemies' ferocity as well as the symbols they wore. Soon roman soldiers were wearing their own body marks; roman doctors even perfected the art of application and removal.


الرومان آلقدآمى شافوا آن ما في سبب حق يحتفلون بالوشم , عندهم مصدآقية بطهارة آلآنسآإن. عدآآآآ مجموعة من آلآششرآإر و المجرمين , آلوشم ممنوع في رومآ . لكن مع مرور آلوقت , اتجاه العلمآء عن الوشم تغير . المقآتلين اعدآئهم آلبرطآنيين آلذين يضعون الوشم رمز للشرف , بعض الرومآنيين معجبين بأعدآئهم بشده فضلا عن الرموز اللذين يضعونهآ . قريبآ الجنود آلرومآنيين حطو لهم وشم حتى أتقنوا الدكاترة الرومانيين فن وضعه ومسحه .


والله يوفقنا جميعا