عرض مشاركة واحدة
قديم 2013- 12- 25   #19
Adel F
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
الملف الشخصي:
رقم العضوية : 133982
تاريخ التسجيل: Mon Jan 2013
المشاركات: 1,859
الـجنــس : ذكــر
عدد الـنقـاط : 16427
مؤشر المستوى: 0
Adel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond reputeAdel F has a reputation beyond repute
بيانات الطالب:
الكلية: إدارة الأعمال
الدراسة: انتساب
التخصص: إدارة أعمال
المستوى: خريج جامعي
 الأوسمة و جوائز  بيانات الاتصال بالعضو  اخر مواضيع العضو
Adel F غير متواجد حالياً
رد: رد د. عبدالله الفريدان على شكوى مادة ( الادارة الاستراتيجية )


رد د. عبدالله .. على ايميلي للمرة الثانيه بعد مارديت عليه .. وكان الرد أفجع من الرد الأول ..



كارثة؟

اذا الأسئلة تم وضعها على المحاضرات القديمة فمالمشكلة ؟
تم إعادة المحاضرات باعطاء شرح اكثر للمعلومات فقط لاغير ولم تضمن في الاختبار !




رديت عليه بالتالي :

نعم د. عبدالله ، اذا تم وضع الأسئلة على محاضرات قديمة ، وتم تحديث المحاضرات .. فأيهما نعتمد ؟
هل من المعقول نذاكر جميع المحاضرات القديمة والجديدة ، لكي نتفادى خروج الأسئلة منها ؟

د. عبدالله .. عندنا مواد نختبرها غير هذه الماده ، كيف أذاكر هالكم الهائل من المحاضرات ، لمادة واحده فقط ..
لمجرد ان الدكتور حدثها ..

وباقي المواد أهمشها ؟ أعطيها وقت أقل ؟

الدكتور مو معصوم من الخطأ ، فـ ليش يا د. عبدالله هذي الاستماته في الدفاع عنه ؟
احنا كـ طلبه ، مانبغى الدرجة الكامله .. كل اللي نبغاه منهج دراسي واضح نمشي عليه ونختبره .. لذلك ماحدث ظلم لنا لعدم وجود أي تنظيم من قبل الدكتور ..


واصلوا الشكاوي ، واضح أن العماده تدافع عن أي خطأ .. بغض النظر عن حقيقته ..

..*



التعديل الأخير تم بواسطة Adel F ; 2013- 12- 25 الساعة 09:15 PM