المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضوان

بغض النظر عن الموضوع الأساس للنقاش اسمح لي أخوي أقول لك استعجلت في الحكم فأنت لم تعرف سوى وجهة نظر أحد الطرفين فقط
وكون الشخص مشرف لا يعني أنه هدف مشروع للجلد دائما

ولأنني على علم بقضية هذه المشرفة أقول المفروض نسأل الأول إيش هي هذي المادة وماهي طبيعة مذاكرتها
وهل كان فيها أشياء غامضة تحتاج وجود المشرفة لتشرحها وليس بين الطلاب الخمسة آلاف أحد يستطيع شرحها إلا هذه المشرفة :looking_anim:

طبعا هذي المادة هي مادة قراءة ما فيها شي ينشرح تقريبا وهنا تكمن صعوبتها, وهي أنها تعتمد بالكامل
على الطالب نفسه وعلى إتقانه لمهارة القراءة
يعني الدكتور يجيب لك قطعة وانت تقراها وتجاوب على الأسئلة

وطريقة الامتحان قالها الدكتور في المحاضرة المباشرة, وكان لوم اللائمين هو ليش ما قلتي لنا إيش قال الدكتور في المحاضرة المباشرة لأننا ماعندنا وقت نسمع المحاضرة المباشرة - اسبوعين أو أكثر ما عندهم وقت يسمعون نص ساعة في شيء متعلق بمستقبلهم وبعدين اللوم على المشرفة

الشيء الثاني هو أن المشرف مهمته الأساسية هي تنظيم القسم وترتيبه لتسهيل الحصول على المعلومة وليس تلقين الطلاب المعلومات الدراسية حبة حبة وطالب طالب

ولو أي أحد من المشرفين أو الطلاب جلس يفهم الطلاب ويعلمهم فهو تفضل منه يشكر عليه ولا يلام على تركه

في بعض الأحيان ممكن يكون المشرف هو اللي موفاهم ويحتاج أحد من الطلاب يفهمه وممكن يحصل العكس

ولا يجب أن يكون هناك خلط بين مهام الشخص كمشرف وبين مشاركته كطالب

ولم يتكلم أحد على أن القسم أصبح فوضى بسبب غيابها, هي غابت عن القسم كطالبة فقط ولم تغب عن مهامها الإشرافية ولم يشتكي القسم المن الفوضى

القصة ومافيها أخي الكريم أنه إذا كانت انطباعات مادة أن الغالب مزفت وضامن الرسوب وتجي انت تقول المادة سهلة فتحمل ما يجيك سواء كنت مشرف أو طالب