عرض مشاركة واحدة
قديم 2016- 5- 21   #87
saudi-9
أكـاديـمـي
الملف الشخصي:
رقم العضوية : 218451
تاريخ التسجيل: Tue Dec 2014
المشاركات: 24
الـجنــس : ذكــر
عدد الـنقـاط : 1586
مؤشر المستوى: 0
saudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enoughsaudi-9 will become famous soon enough
بيانات الطالب:
الكلية: التعليم عن بعد
الدراسة: انتساب
التخصص: علوم إدارية
المستوى: المستوى الرابع
 الأوسمة و جوائز  بيانات الاتصال بالعضو  اخر مواضيع العضو
saudi-9 غير متواجد حالياً
رد: المراجعة النهائية لمقرر: مهارات إدارية

تقييم الدكاترة يجب أن يكون بعد نهاية الإختبارات، مروا علي دكاترة مثل دكتور هالمادة الفاضل، ما يعرفون ينظمون المنهج بطريقة سلسلة، محاضرات متداخلة وأخطاء حتى في الإختبار الفصلي.

قد يكون أستاذ المادة - بشكل عام - متمكن من المادة على المستوى الفني، لكن ضعيف مهنياَ في تنظيم المنهج وإدخال المعلومة.

هذا المنهج يبدو لي أنه ترجمة من مناهج بلغات أجنبية، لأن الجمل غير متناسقة فضلاً عن الحشو والتكلف.

عموماَ استيراتيجيتي في المذاكرة كانت، قراءة المنهج كاملاَ - رغم محدودية الإستيعاب - ثم مراجعة الواجبات والإختبار الفصلي مع التركيز على المواضيع الواردة في الإسئلة.

توقعي اختبار سهل لكن سيضم 5-8 اسئلة فلسفية.

في النهاية، ليس عيباً أن نذكر آرائنا في الأساتذة الأفاضل لأن التقييم حق شرعي للطلاب كما أقرته الجامعة، وبالتوفيق للجميع