--
من رد الاخ العضيد
3 قصص في المقرر. انتقدها الزميل طه حسين.
هكذا خلقت ـ هيكل.
إني راحلة ـ رد قلبي: السباعي.
نبدأ بقصة هيكل (هكذا خلقت)
1- انتقد فيها البطء المسرف وتفصيل يدعو إلى السأم وجزئيات ليس لها أهمية.
2- الظاهر أنها تحكي قصة واحدة تطلقت من زوجها وبعد طلاقها راحت تعدل نسب ابنيها منه. هذا يخالف البيئة المصرية والإسلام. انتقد طه حسين هذا المسلك وتساءل هل يسمح القضاء المصري وقوانين الإسلام بهذا؟
لا يسمح. وهذا عيب في القصة. لا بد تؤخذ البيئة والمكان في الحسبان.
3- الفتاة هذه كانت متدينة وسبق راحت العمرة والمدينة، ثم انقلب حالها إلى الضد تماماً حتى وصل بها الأمر إلى الشك في حقائق الدين. انتقد طه حسين أن هذا التحول عند المرأة جاء بلا تكلف ولا مشقة. وهذا غير منطقي.
إني راحلة:
انتقدها طه حسين في الأسلوب وأخذ عليها مآخذ ذوقية وفنية. تمريق الخيط، وتمزيق الشعر، وتذكير المؤنث، وتثنية ما حقه أن يكون جمعاً.
ما دامها راحلة فهي أكيد بنت تمزق الشعر وتمرق الخيط.
رد قلبي: لم أكد أمضي في قراءة القصة حتى راعني ما فيها من استخفاف بالفصحى وازدراء للإعراب وإعراض عن أيسر أولياته، وتورط في فنون من الهجن لا تخطر لكاتب ولا لقارئ على بال.
وكأن القصة طالت على الكاتب نفسه فعني باللغة في أولها ثم أدركه السأم فأرسل قلمه بغير حساب، فأطلق نفسه على سجيتها وكتب غير حافل بخطأ أو صواب.
واضح من عنوانها غير المفهوم (رد قلبي) الاستخفاف باللغة. عنوان فيلم.
وبما أنه عنوان فيلم، أخذ عليها سرد أحداث في آخر القصة كثيرة وعنيفة تتبع بعضها بعضا في سرعة خاطفة، وهذا الدم الذي يسفك.
تُفهم واحدة أو اثنتين من هذه القصص والانتقادات التي انتقدها عليها طه حسين، بأي وسيلة ربط، والثالث يصير سهل.
رد قلبي كله عن الاستخفاف بالفصحى، وعن سرد أحداث عنيفة متتابعة آخر القصة وكأنه فيلم سينمائي.
إني راحلة: بنت تمزق شعرها. مآخذ في الأسلوب ومآخذ فنية وذوقية.
هكذا خلقت. انتقادات في مضمون القصة. حتى التفاصيل والملل تخص المضمون.