|
رد: رفع تظلم للنقود والبنوك لوجود سؤال بدون اجابة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abshameri
لازم يكون تحديد للتظلم
مثلا قانون جريشام تم وضع الخيارات بطريقة لغوية اكثر من كونها علميه
مسأله الجواب بالرقم 3610 واقرب خيار للاجابة من الخيارات
3619 وهذا فرق كبير لايمكن تقريبه
مثلا زي كذا المفروض التظلم
واللي عنده بعد فقرات فيها اخطاء واضحه يكتبها عشان نجمع العناصر
|
سعادة العميد الموقر
نرفع لكم ملاحظاتنا على اختبار النقود وذلك على النحو التالي :-
تعمد الغموض في وضع الأسئلة والتركيز على الأساليب البلاغية والتي لم توظف بالشكل المناسب والصحيح ، مما أدى إلى جنوح بعض الأسئلة عن مسار البحث عن الإجابة من قبلنا .
1-وجود سؤال يحتوي على اكثر من اجابه صحيحه
-لايدفع البنك التجاري عادة فائده صريحه عن ...، بينما يتقاضى فوائد صريحه عن ...
أ- الودائع تحت الطلب/ الودائع لأجل
د-الودائع تحت الطلب/ السحب على المكشوف
كما انه لم يرد في المحتوى لفظ صريحه مِمَّا أدى إلى تضليلنا عن الاجابه
2-وجود تضليل في احد الاساله وهو ينص قانون جريشام على أن ....
ب- العمله الجيدة تطردها العمله الرديئة من السوق
د- ليس من العبارات السابقة ماينطبق على قانون جريشام
مع العلم بأن نص القانون( أن العمله الرديئة تطرد العمله الجيده من السوق)
وهو طلب النص مفروض يجيبه بالنص ولا يقلب النص فهو قانون
3- السؤال الكمي لم توجد له اجابه والاجابه الصحيحه هي 3610 بينما الاجابه الموجودة 3619 مما شككنا بطريقة الحل
نرجو من سعادتكم التكرم بالنظر في حالنا و تعويضنا برفع الدرجات
لنا في هذا المقرر تعويض عن الظلم الذي لحقنا من جراء الاختبار
شاكرين لكم تعاونكم و انصافنا و تفهمكم لحاجاتنا
من جهازي iPhone بواسطة تطبيق ملتقى فيصل
|