المشاركة الأصلية كتبت بواسطة turki1400

اختي الفاضلة هذا النص الصحيح من الكتاب
وقد اقبل ان يكون اللفظ الي ذكرتيه دعوته بالاستعلاء على الطبيعة الذي ليس موجودا ولم يذكره الدكتور حرفيا ً وانما ذكر انه تكون سيدأ على الطبيعة فان كان المقصود من التسيد على الطبيعة هو الاستعلاء عليها يكون اعتراضي في غير محله ، ولكننا ملزمون بالنص الصريح في الكتاب فكان الاحرى ان تذكري في الفقرة الاولى ان تكون سيداً على الطبيعةبدلاً من دعوته بالاستعلاء على الطبيعة ، لاننا ملتزمون بصريح النص بعيداً عن التفسير والتاويل اللفظي

اتمنى تكونوا فهمتوا مقصدي ولست هنا اهاجم ولا اصارع على تخطئتكم

انما انا اناقش اما ان اقنعكم او تقنعوني وذلك للمصلحة العامة