2017- 5- 10
|
#77
|
|
أكـاديـمـي ألـمـاسـي
|
رد: مجلس مذاكرة علم المعاني والبراغماتيك
من شرح Tawah ..
# باسم الله نبدأ المحاضرة الثالثة :
- الآن لو قلت :The hamburger ate the boy.
الهمبرجر أكل الولد , ردّة فعلكم بتكون كذا .
مع إن الجمله من ناحية التركيب النحوي وكذا تمام , فيها subject : the hamburger وفيها verb : ate
وفيها object : the boy .. شنو المشكلة أجل ؟!
المشكلة في الجملة مو ناحية التركيب النحوي , من هالناحية قلنا إنها تمام , مشكلتها من ناحية المعنى , علشان كذا
هي شاذة مو راكبة على بعض ..
الفاعل في الجملة اللي هو الهمبرجر , مو كائن حي علشان يآكل ..
هالكلام ممكن يكون في الأفلام الخيالية ويجيكم بعد عنوان الفلم ( الهمبرجر المتوحش ) :D ..
- علشان نختار الأسم المناسب ( للفعل ) للجملة السابقة لازم نحدد المميزات اللي المفروض تتوافر في الأسم بحيث يلائم الفعل وكذا ..
ونقدر نستخدم (+) للإشارة إن هذي الميزة تتوافر في الأسم و (-) للإشارة إنّ هذي الميزة ماتتوافر فيه ..
- قلنا إن الفعل ate إذًا لازم يكون الفاعل animate كائن حي علشان تكون عنده القدره على الأكل ..
الهمبرجر مو كائن حي , علشان كذا هو - animate
بينما الولد كائن حي , إذا فهو +animate
يعني الجملة الصحيحة تكون بهالشكل :
The boy ate the hamburger
الولد أكل الهمبرجر , الآن الجملة مضبوطة من الناحيتين : التركيب النحوي + من ناحية المعنى
# تابع م 3 :
- بعدها تكلّم عن الـ Componenntial analysis : هو نهج دلالي يفترض أن معنى الكلمة
ممكن ينوصف من خلال المميزات البارزة , العديد منها ثنائي ..
- وتكلّم عن الـ component : وقال هي المميزات التي توجد أو تتضمن في أي معنى كلمة ..
فهمتوا شي ؟! نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة موحيل ؟! حتى أنا لكن الآن رح توضح الفكرة إن شاء الله ..
مو تكلّمنا قبل شويآت عن الفعل ate وقلنا إنّ الأسم ( الفاعل ) لازم تتوفّر فيه ميزة
معيّنة وإنه لازم يكون animate ?! هذي الميزة أسمها component ..
- طيّب لو عطيتكم هالجملة :
-......... will marry Sarah
وقلت لكم حدّدوا لي الميزات اللي لازم تتوافر في الأسم ( الفاعل ) ..
هل يكفي إنّكم تقولون +animate زي سالفتنا مع جملة الهمبرجر ؟!
لو كانت السالفة + animate وبس وقتها أقدر أحطّ robin (نوع من أنواع الطيور ) ..
ينفع طير يتزوّج سارة !! لأه ماينفعش خالص ..
علشان كذا لابد إنّا ( نحلّل ) الميزات الدلالية للكلمة علشان نعرف إذا هي مناسبه أو لأ , كيف ؟!
نشوف مع بعض الآن ..
- نحدّد جميع المميزات اللي لابد تتوافر في الأسم ونستخدم طريقة ( + أو - ) اللي تكلمنا عنها قبل شويآت , علشان نختار الجواب الأنسب ..
- Aimate \ Human \ Male \ Adult :
اللي بيتزوّج سارة لازم يكون + animate \ + human \ + male \ ault
كائن حي , بشر ( إنسان ) , ذكر , بالغ ..
يعني نقدر نحطّ في الفراغ اللي في الجملة السابقة ( Ahmed ) طبعًا هو كائن حي , إنسان , ذكر , وعمره 28وتراكم معزومين على الزواج ..
الطريقة السابقة هي نفسها الـComponenntial analysis ..
السالفه ياطويلين العمر كأنها لعبة , لكن أنا الله يصلحني شسمه ..
بس تشوفون شنو الميزات اللي المفروض تكون في الأسم - علشان يكون ملائم للفعل - وتختارونها على هالأساس هذا هو إختصار الهذرة كلّها ..
يعني الآن عرفنا ليه robin غير مناسب للفراغ ..
صحيح إنّه + animate لكنّه - human ..
- وآخر شي يقول إنّه هالطريقة مو خالية من المشاكل , ليه ؟!
لأن لو عطيتك جمله فيها فراغ , والخيارات كانت advice , information مثلًا , مارح تقدر تحدّد شنو الأنسب !!
بكذا نكون خلصنا حفلة اليوم .gif)
|
|
|
|
|
|