المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brokertasi

وجهة نظري ان الاختبار مع كل اسف لم يتطرق الى مادة اخلاقيات الاعمال بشكل كبير .. كان هم الدكتور هو كيف يضع الاسئله فقط ولم يتأكد من وضع ماهو من شأنه تحديد فهم الطالب للماده او لا من منظور علمي .. كانت الاسئله عباره عن جمل انشائيه بعضها مبتور عمدا والبعض يفتقد الى الوضوح ..

حقيقة بداية من المحتوى الى الاسئله المباشره وصولا الى الاختبار .. الدكتور غير متمكن من الماده في المجمل .. مثال من المحاضره الاولى ومايتعلق بالانتحار وقتل الاسد وتساقط الرؤوس وكثرة النساء .. كانت جدا بدايه غير موفقه وغير علميه .. وكان الاجدر ان يبدأ بموقف الاسلام من الاخلاق وذكر بعض النماذج التي تزيد من وعي الطالب للماده .. وليس سرد لأساطير غربيه لا تقدم ولا تأخر في ثقافة عصرنا الحالي..


اتمنى ان تعمل الجامعه على استقطاب كفاءات متمكنه من جميع المناهج وتتخذ اسلوب اكاديمي منهجي يتسنى للطلبه فهمه واستيعابه.




تحياتي