المشاركة الأصلية كتبت بواسطة reaching higher

موضوعك جميل جدا against gravity
ولغتك ممتازة لا يعلى عليها .. حتى الميثود مناسب


واذا تتقبلين مني شغله .. انا اتخيل انه ما نقصك على الميثود نفسة نقصك على كيف طبقتيه.

فيه شغله بس لاحظتها ابيك ترجعين لها.

في الابحاث بشكل عام المفروض نتكلم عن شئ واحد عن فكره وحدة فقط من الخلاصة الى المراجع. وكل فقرة تناقش نفس الفكرة من زاوية مختلفة.

في البحث حقك انا شفت فكرتين.(ان الرواية تعتبر من اول انواع realisim في امريكا والفكرة الثانية تكلمتي عن themes اللي بالقصة)
من اول بحثك الى اخره كنتي تتكلمين عن realism في القصة بينما بالميثود (طريقة البحث) ركزتي على تحليل themes اللي هي الفقر و الديانة وماكتبتي كيف بتحللين/تثبتين انها قصة realisims.
الظاهر الدكتور لما طلب منك تكتبين عن themes اتوقع كان يبيك تناقشينها في كل الفقرات.




الادب مجهد جدا .. انا عدلت الفكرة كثيير وانا اكتب المسودة الاولى لاني انحديت اعتمد على اليوتيوب بسبب ان الدكتور مايعطيني ملاحظات ابدا ومع ذلك نقصت كثير

وعلى فكرة الدكتور مجذوب قال انهم يمشون على عناصر معينة تحت كل فقرة
والدرجات تعتمد على عدد العناصر اللي تغطينها

وبالادب صعب حنى نلتزم بكل العناصر لانه ادب ... عشان كذا صرت اقول لاعاد احد يكتب بالادب