المشاركة الأصلية كتبت بواسطة reaching higher

الشرف لي against gravity

فعلا .. تدرين ان انا لما كنت اخطط لبحثي كانت فكرتي نفس فكرتك بالضبط بس بطبقها على الراوية جين اوستن وروايتها sense and sensibility

لكن من يوم بديت اكتب الخلاصة وانا احسن اني ضايعه ماادري وش ابي اوصله ولا كيف؟
ولا كيف اعبر عنه بالبحث.

هل ابي اوصل انها رواية واقعية؟ طيب ايش الميثود والتولز؟ كيف اثبت انها واقعية؟ شفت ان سالفة اني اثبت انها واقعية مع الادلة والتحاليل صعبة.
اكتب عن المؤلفه نفسها؟ صعبة لان المعلومات مكرره وقليلة وكيف استخدم التولز والميثود؟

اكتب عن themes المكرره في رواياتها؟ حلو بس ماعندي كثير كلام عنها
اكتشفت الموضوع صعب لانك لازم تقرين رواياتها والاكتفاء بالافلام ماينفع ولا فيه وقت اصلا.

المهم كل مااحدد موضوع واكتب فقرة عنها احس البراقراف يضيق علي لان يطالب بعناصر معينة بكل فقرة من البحث.

تابعت ودخت وانا اقلب بين مقاطع اليوتيوب ابي شى ينورني، القى مقاطع بس ماهي شامله.
لين وصلت لمرحلة بغيت اكتب للدكتور اغير فكرتي نهائيا بعد ماوافق علية.


بالاخير قررت اثبت الاستبيان والمقابلة كأداة اولا ثم اجمع أسئلة قبل اي شى ثاني.
صرت اقرى واجمع اسئلة عشان اشوف عن ايش بيكون الاستبيان
لين لقيت مقالات تتكلم عن الفرق بين الرواية والفيلم لنفس قصة sense and sensability هنا قلت بس خلاص. الاستبيان بخصصه لوفاء الفيلم للرواية الاصلية والمقابلة بخصصها لفوائد تحويل هذي الرواية لفيلم.


وانا اكتب اكتشفت قد ايش هو صعب تربطين فقرات البحث مع بعض حتى بعد ماثبت الاداة والميثود، اضطريت اغير شوي بالعنوان عشان يناسب وايضا غيرت هدف البحث واسئلة البحث عشان تكون الفقرات مترابطة.

ترابط الفقرات بالبحث ماهو سهل عشان كذا اتوقع طلب منك الدكتور تركزين بالثيم تتجاهلين سالفة انها واقعية. وانتي لقيت الميثود وحللتي الثيم بالسامبل بشكل جميل جدا لكن ماربطيتها بباقي فقرات البحث والعنوان هذا اللي اتوقعه فقط.


انتي عندك امكانيات انا متأكده. بالنسبة لي زعلت على درجاتنا بس مازعلت على ابحاثنا..
خلينا نعتبر اللي صار لنا هذا درس تأهيل للمستقبل