المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nafa

الإختبار للأمانه كان صعب جداً حتى بالنسبة للي ذاكر ...أنا قرأت الملزمة مرتين وراجعت الكويزات أكثر من خمس مرات وحفظت العلماء عن ظهر قلب وبالأخير يظهر لي طاليس التعيس ....عموماً من وجهة نظري أن الدكتور عاملنا كطلاب فلسفة وصاغ الإختبار وفق قدراته هو وليس وفق قدراتنا ...لم يوفق كثيراً في الأسئلة وبعدكل سنوات التعليم من الابتدائي الى الجامعي أخيراً رسبت في مادة وياليتها مادة تستاهل ولكنها للأسف مادة منطقه وزندقه .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nafa

إذا كانت نسبة الرسوب عاليه جداً في مادة ما فهذا لا يعني بأن الطلاب لم يفهموا الماده أو أنها صعبة بل يعني الفشل في طريقة تدريس المادة وكذلك عدم القدرة على إيصال المعلومة للطلاب والطالبات بالطريقة الصحيحه أو تعمد تصعيب الأسئلة بما لا يتوافق مع قدرات الطلاب والطالبات وهو ما حصل معنا بالضبط ........ أسئلة من خارج المحتوى وخيارات مظلله ومتشابهه لحد كبير وعدم التنويع بين المحاضرات في الأسئلة بشكل متساوي .
يفترض منطقياً بما انها مادة تعنى بالمنطق أن يعطونا درجة النجاح الأدنى ولا نريد أكثر من ذلك بما أنها غير تخصصية لأنه من العار أن يكون الرسوب قد تجاوز 90 بالميه في مادة عربية تهتم بالفلسفه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nafa

تم التواصل مع العميد الصاعدي من قبلي وكذلك مع الدكتور هاني الملحم وقد وعدنا الأخير خيراً وننتظر النتائج على أحر من الجمر