لا.. بلالي ما يحط أسئلته اعتباطياً لمجرد قرأ الفقرة ووضعها لنا..!
الدكتور راقي في طرح الأسئلة.. انتقائي جداً في وضع خياراته!!
انت اقرا السؤال 44 والفقرة مرة ثانية وبتعرف الجواب! لكن ما أدري ليه فيه ناس متحيزين جداً لإجاباتهم وغصب تطلع صح والدكتور هو الغلطان!!
أنا ما أدري ليه شايلين عليه! ما تعطون المادة حقها وبعدين تقولون الأسئلة فيها لف ودوران!! طيب هي المادة كذا وعندكم نموذج سابق يفترض انكم اطّلعتوا عليه وعرفتوا ان فيه أشياء كثيرة متشابهة وتلخبط فوجب عليكم تحتاطون لها!!
عن نفسي أرفع قبعة احترام للدكتور بلالي!
كل مادة أختبرها عنده أحس بالرضا أثناء أداء الاختبار وإن تعبي ما ضاع هباءً (مهارات البحث والتفكير/ إدارة الأعمال الدولية -رغم غثاثة المادة/ والآن تعاقد وتفاوض)
ولا عاجبتكم سالفة أسئلة الدكتور الحماد أو أسئلة ندير؟!!!
أعتذر إذا كلامي ضايقكم لكن هذي مو حالة كل مرة ترفعون تظلم عشان سؤال أو 2 انتم ما فهمتوه وغصب تطلعون الدكتور هو الغلطان..
أوكي دكتور ندير الكل أجمع إنه جاب أسئلة من برا المحتوى، لكن الدكتور بلالي لاحظوا إن نسبة كبيرة من الطلبة طلعوا وهم راضين.. يعني التقصير مو من الدكتور..
المادة هي تلخبط ومواضيعها متشعبة فكان الأولى إعطاءها حقها..
ولو كان فيه مجال لرفع ملاحظات على أسئلة دكتور معيّن ترا كان فيه دكاترة المستوى الماضي أولى بالملاحظات على أسئلتهم اللي يتضح فيها ركاكة الصياغة فضلاً عن تشتت الخيارات في السؤال!
ولا الحين عشان شفتوا الطلبة وقفوا في مادة إدارة المشاريع وعجبتكم السالفة؟!
ما لقيتوا إلا بلالي!!
ركزوا ع الجودة واتركوا التعاقد والتفاوض رفعت الأقلام وجفت الصحف وما لكم أدنى حق ترفعون أدنى ملاحظة على الأسئلة طالما إن الإجابات واضحة في المحتوى..