ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة

إيثاار · 2014- 5- 23

أخي بريس عندما سكبت حديثك مجمله في البداية عن إلغاء المنطق عن الأُنثى
وليس معنى انتقاءاتك لمن يدعم كلامك أني اقتنعت بذلك ولكن
إليك هذه الدلائل
خمس باحثات متميزات في علوم المادة تسلَّمن جائزة لوريال - اليونسكو للنساء في ميدان العلم لعام 2007
وفيما يلي قائمة بأسماء الفائزات، وجميعهن عالمات فيزياء أو كيمياء
البروفسورة أمينة غوريب فقيم (موريشوس، أفريقيا)
البروفسورة ليجيا غارغايو (تشيلي، أميركا اللاتينية)
البروفسورة ميلدريد دريسلهاوس (الولايات المتحدة، أميركا الشمالية)،
البروفسورة مارغاريت بريمبل (نيوزيلندة، آسيا - المحيط الهادي)،
البروفسورة تاتيانا بيرشتاين (روسيا، أوروبا)
أخي عُد إلى ملفاتهن لترى مافعلن
وممن برعن في الكيمياء
أيرين جوليو:وفازت بجائزة نوبل عام 1935 في مجال الكيمياء النووية "اعترافا بجهودها في تخليق عناصر مشعة جديدة".
&وهذه أمثلةٌ فقط
^^ هل تميزن بعاطفتي الفيزياء والكيمياء
أاؤمن بأن هُناك مجالات لاتتوأم مع تركيبة المرأة الفيسيولوجية إطلاقاً

&وأن تنتقي مايدعم نظريتك وتترك مايخالفها ليست من المنطقية بشيء .

أما على عن الفلسفة والإلحاد وإذا كانت المرأة تفهم، على نحو كامل، منطقاً سليماً، فهي تبقى مذهولة أمام منطق مجرد على سبيل الحصر. ونحن نعلم السبب: لأنها، وهي المرتبطة بالحياة ارتباطاً مباشراً، لا تشعر بالحاجة إلى الهرب من الوجود بواسطة كلمات لا جذور لها ولا هدف.

نعم هي عقلانية يا أختي مئة بالمئه ..لكن ليس دليل على العقلانية (في الفلسفة أو الالحاد أو البيولوجيا أو القرارات المهنية ..وكذلك الرجال ليس دليل أنهم عقلانيون في الرياضيات أو الفلسفه أي عقلانيون في الحياة بل تجدين أكثرهم يحملون قرارات عاطفيه ..إلا أن العقلانية هو مايلتزم به العلم ونرى العلم يتداحم به الرجال وليس النساء .وهديتك مقبوله جداً

***مما لفت نظري فيما قلت
أن قررات الرجل قد تكون عقلانية وقد تكون عاطفية
أما قررات المرأة تجانب العقلانية ومصبها عاطفي
أما ترى أنك أجحفت بذلك
أما ترى أن رأيي ربما يكون منطقياً أكثر
((وأؤمن بذلك الاختلاف الفسيلوجي في طبيعتي الرجل والمرأة في حين أن
الرجل يمتلك العاطفة وغلافها الخارجي العقل
أي أن السيطرة والتحكم أعلى للعقل
والمرأة عقلٌ بغلاف خارجي للعاطفة أي أن سيطرتها الأقوى للعاطفة
أي أنها تدرك كما يُدرك الرجال وتستطيع الفهم والصناعة لا أقصد بذلك أن تداحم الرجال بل
القدرة
الفرق في نظري
عند القرارات اعتقد أن العاطفة لديها تطغى
بينما قرارات الرجال أن العقل يطغى ..))
وعندما أذكر أني أؤمن بالاختلاف الفسيولوجي
بين الرجل والمرأة أي أن هُناك أعمال لاتكون إلا للرجال وأعمال لاتكون إلا للنساء
أما بالنسبة للعمليات العقلية فلا أرى هُناك اختلاف
أما بالنسبة للقرارات أُعيد أنني أؤمن بأن الرجل يغلب جانبه العقلي أكثر
والمرأة تغلب جانبها العاطفي أكثر

حوارٌ لايصف إلا عقولٌ راقية
دمتم بها

2014- 5- 23	#9
إيثاار مشرفة سابقة الملف الشخصي: رقم العضوية : 119746 تاريخ التسجيل: Sat Sep 2012 المشاركات: 6,963 الـجنــس : أنـثـى عدد الـنقـاط : 299668 مؤشر المستوى: 423 بيانات الطالب: الكلية: كلية الآداب الدراسة: انتساب التخصص: لغة عربية المستوى: خريج جامعي	رد: المرأة تقـصي العقلانيه بجـداره .!!! أخي بريس عندما سكبت حديثك مجمله في البداية عن إلغاء المنطق عن الأُنثى وليس معنى انتقاءاتك لمن يدعم كلامك أني اقتنعت بذلك ولكن إليك هذه الدلائل خمس باحثات متميزات في علوم المادة تسلَّمن جائزة لوريال - اليونسكو للنساء في ميدان العلم لعام 2007 وفيما يلي قائمة بأسماء الفائزات، وجميعهن عالمات فيزياء أو كيمياء البروفسورة أمينة غوريب فقيم (موريشوس، أفريقيا) البروفسورة ليجيا غارغايو (تشيلي، أميركا اللاتينية) البروفسورة ميلدريد دريسلهاوس (الولايات المتحدة، أميركا الشمالية)، البروفسورة مارغاريت بريمبل (نيوزيلندة، آسيا - المحيط الهادي)، البروفسورة تاتيانا بيرشتاين (روسيا، أوروبا) أخي عُد إلى ملفاتهن لترى مافعلن وممن برعن في الكيمياء أيرين جوليو:وفازت بجائزة نوبل عام 1935 في مجال الكيمياء النووية "اعترافا بجهودها في تخليق عناصر مشعة جديدة". &وهذه أمثلةٌ فقط ^^ هل تميزن بعاطفتي الفيزياء والكيمياء أاؤمن بأن هُناك مجالات لاتتوأم مع تركيبة المرأة الفيسيولوجية إطلاقاً &وأن تنتقي مايدعم نظريتك وتترك مايخالفها ليست من المنطقية بشيء . أما على عن الفلسفة والإلحاد وإذا كانت المرأة تفهم، على نحو كامل، منطقاً سليماً، فهي تبقى مذهولة أمام منطق مجرد على سبيل الحصر. ونحن نعلم السبب: لأنها، وهي المرتبطة بالحياة ارتباطاً مباشراً، لا تشعر بالحاجة إلى الهرب من الوجود بواسطة كلمات لا جذور لها ولا هدف. نعم هي عقلانية يا أختي مئة بالمئه ..لكن ليس دليل على العقلانية (في الفلسفة أو الالحاد أو البيولوجيا أو القرارات المهنية ..وكذلك الرجال ليس دليل أنهم عقلانيون في الرياضيات أو الفلسفه أي عقلانيون في الحياة بل تجدين أكثرهم يحملون قرارات عاطفيه ..إلا أن العقلانية هو مايلتزم به العلم ونرى العلم يتداحم به الرجال وليس النساء .وهديتك مقبوله جداً ***مما لفت نظري فيما قلت أن قررات الرجل قد تكون عقلانية وقد تكون عاطفية أما قررات المرأة تجانب العقلانية ومصبها عاطفي أما ترى أنك أجحفت بذلك أما ترى أن رأيي ربما يكون منطقياً أكثر ((وأؤمن بذلك الاختلاف الفسيلوجي في طبيعتي الرجل والمرأة في حين أن الرجل يمتلك العاطفة وغلافها الخارجي العقل أي أن السيطرة والتحكم أعلى للعقل والمرأة عقلٌ بغلاف خارجي للعاطفة أي أن سيطرتها الأقوى للعاطفة أي أنها تدرك كما يُدرك الرجال وتستطيع الفهم والصناعة لا أقصد بذلك أن تداحم الرجال بل القدرة الفرق في نظري عند القرارات اعتقد أن العاطفة لديها تطغى بينما قرارات الرجال أن العقل يطغى ..)) وعندما أذكر أني أؤمن بالاختلاف الفسيولوجي بين الرجل والمرأة أي أن هُناك أعمال لاتكون إلا للرجال وأعمال لاتكون إلا للنساء أما بالنسبة للعمليات العقلية فلا أرى هُناك اختلاف أما بالنسبة للقرارات أُعيد أنني أؤمن بأن الرجل يغلب جانبه العقلي أكثر والمرأة تغلب جانبها العاطفي أكثر حوارٌ لايصف إلا عقولٌ راقية دمتم بها