لفت نظري اخر ثلاث اسطر من المقال المكتوب في جريدة اليوم للمشرف العام على إدارة العلاقات العامة والإعلام بجامعة الملك فيصل الدكتور عبدالعزيز الحليبي
http://www.alyaum.com/News/art/123101.html

ولفت الحليبي إلى أنه فيما يتعلق بالتعيين في الوظائف الاكاديمية بالجامعات، فالجامعات تفضل بل يصر بعضها على ضرورة شغل هذه الوظائف للحاصلين على الدرجات بطريق الانتظام، والأسباب منطقية لاختلاف طبيعة الدراسة في النظامين، وتفاوت العملية من جامعة لأخرى بحسب القواعد التنفيذية والإجرائية الخاصة بالتعيين.

طيب النقطة اللي عليها الخلاف ان كانت الاحقية بالوظائف الاكاديمية تنحصر على من هم في الانتظام بسبب اختلاف طبيعة الدارسة في نظام الانتظام ، اذا من المفترض ان تكون هنالك احقية بالوظائف الاكاديمية التي تخص المنتسبين بأن يكون هنالك اولويه للمنتسبين وذلك لاسباب منطقية وهي عرفهم بطريقة وآلية نظام الانتساب .
فبذالك تكون هنالك عملية موازنه من درس انتظام يشغل وظائف اكاديمية تخص الانتظام ومن درس انتساب يشغل وظائف اكاديمية تخص الانتساب ، علما بان هنالك نسبة كبيرة ممن يقومون بتعليمنا لا يعرفون كيفية الشرح ولا آلية ايصال المعلومة للطالب المنتسب هذا ما يسبب عبأ كبير على المنتسب .

كما ارجوا عدم النظر بنصف عين وذلك عن طريق التركيز على الانتظام واهمال جانب الانتساب
الطالب المنتسب لديه الكثير من العقبات العائلية والوظيفية ولكنه اثبت كفائته مع جود كل تلك العقبات التي لا تخفى عن الجميع
لا نطلب الكثير علما بأننا نعطيكم الكثير
العدل بالمعاملة فقط لا غير هذا ما نتمناه

مع تمنياتي لجميع اخواني واخواتي المنتسبين اللذين لم يتم انصافهم بالتوفيق والنجاح ،،،