المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعب آنساك

ما دعاني ي أساتذه للغة التعميم هو عملية ( الإحتكار ) بحد ذاتها ، وأي إحتكار ؟! .. إحتكار الفكره والرأي ومُصادرة الرأي الآخر ،

ابداً لم يتم مصادرة الرأي الآخر , لك الحرية ب طرح رأيك سواء كان ايجابي او سلبي دون تجريح
وردك سواء كان ايجابي او سلبي هو يغنيك عن التقييم الايجابي او السلبي ..



وكأننا نقول ؛ " أن الإشراف نُزِعت منه بعض الصفات والمُمارسات السلبيه سواءً كانت في القول أو الفِعل أو الأداء .. ( هل هم بشر مثل الأعضاء أم أنهم وصلوا لمنزلة تفوق كونهم بشر ؟! ) ..

كلنا ابناء ادم وادم من تراب ..
ولافرق بيننا والآن اتكلم معك وانا متجرده من اللون الوردي ..
انا بينكم عضوه و ينطبق علي ماينطبق عليكم ..
وكل ابن ادم خطاء ,
لكن بهذه المسألة قليل منا يخطئ , لان الاشراف لايتم اختيارهم عشوائياً ..
هناك دراسات ومراقبات حتى يتم اختيار الافضل والانسب ..
والكثير من الاشراف يقوم بمهامه الاشرافيه دون إدخال مسائل شخصيه ..
اذا واحد من عشره قيّم تقيم سلبي بمزاجيه , لايحق لكم ان تعمموآ . .
وطالما ثبت ان التصرف كان بمزاجيه ف عاملوهم بالتي هي احسن ..
ممكن نصح , ممكن ارشاد , ممكن تناقشه , ممكن توصل صوتك الى المراقب الى المدير ..



ليس من العدل أن يُحذف ردي أو يعدل وأن يتم تقييمي بالسلب ( بحسب مزاج مشرف أو مشرفه ) مُنحت له هذه الخاصيه دون أي مُبررات واضحه وإجراءات وقواعد محدده ..

ولكن ما ذكرت بخصوص التقييم السلبي لا علاقة له بمهام الإشراف الإداريه والتنظيميه بمساعدة الأعضاء ، إنما يُقصد به كَ مُشارك في هذا الملتقى قد يُخطىء ويُصيب كَ أي عضو له حق التقييم الإيجابي والسلبي ..


صعب انساك
لو كل مره انت تخطئ فيها نقيمك سلبياً ؟
او حتى لو انا ارتكبت عدة اخطاء هل بكل مره تعطيني تقييم سلبي ؟
لو انك تناقشت مع احد الاعضاء واعطاك تقييم سلبي ما ردة فعلك مع انك لم تسيئ له ؟


بعض الاعضاء اذا تضايقوا من شخص مايضغطون على " اللايك " بمشاركات هذا الشخص
تعبيراً وتنفسياً عما بداخلهم ..
ف مابالك لو كان التقييم السلبي بين يديه ..

/