|
رد: التقييم السلبي هل هو حق حُرِمَ منه العضو/هـ ،،، ام حق مشروع للمشرف/هـ
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الــغـــدراء
النقاش و الحوار الذي لايجدي بنتيجة يعتبر نقاش وجدال فاشل ،،،
راح أتكلم كـ عضو قبل أن أكون مشرف .
جميع الأعضاء الذين قاموا بالتسجيل في المنتدى وافقوا على شروط وقوانين المنتدى برضاهم لا مجبرين على ذلك .
إذن علينا الإذعان و احترام هذه القوانين . والصلاحيات التي أعطيت لأي عضو سواء الطاقم الإداري أو الإشرافي .
حصر المسئولية و الصلاحية لعدد محدود و من ثم توزيع الأعمال دليل النجاح في أي منظومة عمل وعدم الازدواجية ,
عدد المسجلين بالمنتدى كبير و يصعب السيطرة عليهم إذا فتح الباب على مصراعيه فمنهم من أستغل التقييم الإيجابي كـ وسيلة لجرح و إساءة للأخر فما بالك إذا كان التقييم سلبي ؟؟!!
الآن بتكلم كـ مشرف :
الإشراف بالأساس تكليف و ليس تشريف والمشرف بشر ليس منزه أو من طبقة مخملية . يتأثر بأي شي مثله مثل العضو الذي يطالب بتقييم المشرف قد يتأثر بالعوامل المحيطة به و بالتالي يكون تقييمه سلبي أو شخصي باتجاه المشرف .
المشرف يطبق القوانين بقسمة سواء نصياً أو يتعامل مع بعض التجاوزات بحنكة و تشاور ليس بقرار فردي كما يظن أو يتصور البعض .
هناك وسيلة تواصل مع الإدارة في حالة أن المشرف أرتكب خطأ بحق العضو . وهي الفيصل بينهم .
لست ضد تقييم المشرفين كما أني لست موافق علية لسبب تقليل الضرر . إذا كان المشرف أرتكب خطاء إبلاغ الإدارة و هي من تحدد عقوبته و محاسبته. وهذا موجود حتى في العمل اليومي لا يتم الإعلان عن عقوبة رئيسك بالعمل و إنما هناك طرق أخرى .
الصلاحيات تعطي بالتدريج في التسلسل الإداري بأي منظومة من اعلى الهرم و حتى القاعدة فمن المستحيل التساوي بينهم .
عدد المشرفين قليل يسهل مراقبة أخطائهم إن وجدت وذلك عبر القنوات الرسمية طبعاً . ترى هل سيتم السيطرة على الملتقى بشكل عام إذا تم منح الأعضاء هذه الخاصية ؟ سوف يكون هناك تقاييم سلبية بين الأعضاء أنفسهم و بالتالي تعم الفوضى .
... |
وماذا بشأن التقاييم التي تصلنا بدون أسماء !!
ولماذا هنا لا يصعب السيطره
وفي التقييم تسهل السيطره !!
ولماذا يعطى كل الطلاب تقاييم كي يقيموا دون اسماء ويتشفو من الأعضاء !
ولماذا لا يقيم المشرف بدون اسم لماذا اسمه يظهر اجبارياً
أتستطيع أن تفسر لماذا يظهر الاسم اجبارياً
عندما أقيم مشرف !؟
|