ملتقى طلاب وطالبات جامعة الملك فيصل,جامعة الدمام - عرض مشاركة واحدة

أسماء عبدالعزيز · 2014- 7- 23

اقتباس:

أخالفك .فمن ينتقد لأجل أن تبور البضاعه ..هذا أسميه حقد حاقد لا نقد ، فالنقد يكون على البضاعه وعيوبها ...ومادام أنها على العيوب ..في حين تمسكه بالموضوعيه فهذا أحسن الظن به وأقول لازال ناقداً ...لكن كلنا يعرف الحاقد ، حتى في نصوصه وتركيبه أو حتى في كلامه ونطقه ..ونعرف الفرق بين النقد أو الحقد .
لكن ربما تقولين ربما يكون ناقداً لكن نيته حاقده ..عندها أقول لك ..أدحضي له شبهاته وبيني له وأقطعي عليه الطريق بأن رأيه محترم ويشكر على نقده !!

لا أرى الإختلاف في الرأي فأنا أوافقك في كلامك

فهو حاقد صحيح .. ولا علينا من أصله ومن هو هل هو حاقد أو محب .. لكنه دخل من باب النقد بحجة النقد ذاته ..
ويبقى نقده للبضاعة وبما أنه نقد سلبي فهو النقد الهدام ..

اقتباس:

كيف يصبح الشخص ناقداً لا ناقماً ؟
أول خطوة يكبّر عقله ..
امم هنا فلسفة عميقه جداً ..يكبر عقله !!
أحتاج لأن أعرف كيف يكبر الشخص عقله ..وكيف يكون قد أدرك مدى حجمه المعنوي !أيكبر عقله بالتنزه ! امم أو بالحلم ..أو بماذا

فعلاً أن يتنزّه عن الخوض في كل مايرديه ويحط من تفكيره .. ولا تنعكس عليه فائدة منه ولا نفع ..
وأن لا يكابر ويستمر بالنقد حتى التجريح عندما يصل الطرفين لنقطة يتفقان عليها ..

,
,
,

أتعبتنا

أدركت مدى خمول عقلي ونومه .. أعتصرت كثيراً حتى أكتب هذه الكلمتين

أستحق هذا لأني منعدمة القراءة

..

بارك الله فيك ووفقك للخير ..
وأنا أستسلم وانسحب, موضوعك ذا فائدة ليست بقليلة ..
لكني أحتاج لعدّة لا أملكها الآن لأستمر

موضوعك القادم أبسط بإذن الله