من وجهة نظري سلمكم الله .."وجهة نظر " أنها قابله للرد والآخذ ..
أن الإشراف ترف اجتماعي ولهذا نرى البعض ...قلت البعض "يتمسك به "
عموماً في فمي الكثير من الماء ..أو سمه ماشئت .
فالكل قد رأى ..التعريض الصريح والصواعق المحرقة عندما بدأت بالاستفسار عن "التمسك بالمنصب" ..ولو كنت قد تطاولت في ردي إلا أنه ليس تبريراً أن يُرد علي بشكل هزلي ..يصدر من هامة كبيرة في هذا الملتقى ..
وبالأحرى ، ربما فعلاً ..لايملكون جواب حقيقي للسؤال ..
وياعزيزتي المحترمة ..تطالبون كاتب الموضوع في التمسك بالمصطلحات المتحفظه ، ولم نرى هذا الكلام ، لشخص قد اساء لثلاثة أشخاص علناً في موضوع للأخت إيثار ، وطالب الاداره بأن "يطردوهم " والضرب بيد من حديد معهم ..!
وكأنهم خلايا نائمة ..!!
أرجوا الانصاف ياالمحترمه ، فما عهدنا منك إلا كل خير ...
ويعلم الله أنه ليس تشفياً ، فما عرفنا من أبو محمد والمشرفين إلا كل خير ..ونحن ننقد المنهج لا الاشخاص ..
لكن عندما يغيب الدستور ..ويبدأ الاغلاق لمواضيع ادبيه ومدونات بسبب تجاوزات بسيطه من أشخاص خدموا الملتقى بأقلامهم ..وربما كانت أخطائهم يغض الطرف عنها بحسب ماقدموه لهذا الملتقى ..

فحق لنا أن نتكلم عن "رجالات الملتقى "إن صح التعبير لنوضح إين هو الدستور ..ولماذا صراع الطبقيه بين الأعضاء والاشراف ..فمن غير المعقول ...أن يكذب أكثر من خمسة أشخاص في نقد الاشراف أو المشرفين ..ولو كان الناقد واحد .لقلنا ربما كان متشفياً منهم ...
أحب الملتقى ولن أخرج منه ، وحتى لو ندد من هم أقل من عشر مقارنةً في مشاركاتي ومشاركات من ينقدون ..
عموماً ، النقد ليس حراماً ..فاهنا نرجع وننقد بكل أدب ..
ألا يوجد طريقة للإنصاف ياسادة ..!
ألا يوجد طريق إصلاحي ، ولو تقديراً لهذه الاعضاء المتواجده ..
متأمل خيراً ..بإذن الله ...وأنا سبق وإن طالبت بالإشراف ..وأقسم بالله لم يكن همي أن أتسلم زمام الاشراف ليكون ترفاً أو منصباً تشريفياً ، بل رأيت أن إحدى الأقسام والتي أرى أني أستطيع الإشراف عليها ، فارغه ومواضيعها قد أصبحت قديمه ، ويحتاج القسم للتجديد ..وقد سألت هذا الأمر مره ..وقيل سينظر في طلبك ، وأعلم أنه لم ينظر ولو أردتونا أن نباهل على ذلك ..
عموماً ..بارك الله فيكم ..ونفع فيكم وزرقكم الله البطانه الصالحه ..!؟