2014- 10- 10
|
#17
|
|
صديقة علم إجتماع
|
رد: الحديث والكتابة ..
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة psychiatrist
يـاعزيزتي ، لو جلبت لك نصاً وقرأتيه ..هل ستكون مثل قرآءتي له .مع أنه نفس النص .!
العلاقة بين الشخصية والنص ..هي الادراك المعرفي المسبق ...أنت تقرأ النص في قالبك فقط ..
وهذا يشرح سبب اختلاف طرفان في قضية واحده ..
تخيلي شخصية هادئه على منبر وتخطب دون أي إضافة من شخصيته حتى بدون أي حركات جسد .
سترفضين كلامه ..وهذا سبب رفضي للخطب التقليديه ..والتي لا أحضرها غالباً بسبب امتعاضي
كاريزما ارتجاليه شخصيه قلما نجدها ..وأيضاً تأثير شخصيتك في مواضيعك هو لربما سبب وجيه يدعوني للمشاركه فيها ، هذا ولأني أجد فروق جوهرية بين تفكيرك وتفكيري ..والتي تجبرني على عدم الاهتمام بمواضيع ترينها مهمه لك والعكس .
وأهلاً مجدداً في بريقك ..
|
واللهي يا اسمك ايه صعبتها علينا اكتب اسمك بالعربي عشان نندهلك ..
التلقي معلوم أن ليس الاستعياب واحد فالله تعالى ينزل ماء السماء كيف تستقبله الأرض
فسالت أوديه بقدرها .. وهذا هو الادراك والقالب الذي تحدثت عنه ..
اما في الخطابه اخالفك ..
لا يوجد خطيب هادئ بل نحن نمقت تفاعلهم وصراخهم واقصائهم ..
دلني عليه هادا الهادئ أكيد انه غلبه الحق والنور فتجلى بهدوء وسكينه ..
ولا تقولي خطابه على منبر المنابر للشعائر نعرفها جيداً لا تحتاج خطبهم .. 
نصف سطرك الأخير لم أفهمه حول الاهتمام بنوعية المواضيع ..
أنا نضجت كثيراً ولم تعد تستهويني القضايا الكبيره والتنظير المجتمعي
انما اهتماماتي على القضايا الصغيره في التركيب الانساني انها شرارة الجمال والتأمل والتجريد ..
وهذه تتحصل عليها هناك خلف العواصف أو بعد أن تسكن الريح عالم من الهدوء والسكينه الآسر .. .gif "(90)")
|
|
|
|
|
|