المحاضرة المباشرة الثانية بداء في نواقض الايمان ويحاول ان يلخصه حسب ما ذكر
تحدث عن النواقض الاعتقادية
مثل الذبح لغير الله هل هوي
ناقض قولي
ناقض عملي ........... صح
ناقض اعتقادي
ثم ذكر عن الجحود والتكذيب
ثم استحلال امر معلوم من الدين
ثم الشك في حكم من احكام الله عز وجل
ثم الاباء والاستكبار
ثم الاعراض عن دين الله
ثم النواقض القوليه والعملية شرح لها
.
الجهل بالناقض يرفع عنه او خطاء غير متعمد
هي نواقض لا يقع الكفر عليهم
بالنسبه للدراسه انا قاعد ادرس من المذكره تقريبا قريبه من كلامه حتى الدرس السادس
ولم اطلع على اي محاضره مسجله لذلك ماني متاكد هو نفس المنهج او لا انا فقط اتابع المباشر
الامر الاخر يقول راح اجيب ادله ثم اسألكم عن اي شي يثبت هذا الدليل يعني اطلعوا على الادله
ايضا يقول مراجعت اسألة المناقشه لانها مهمه
ساله احد الطلبه ايش الي تغير عن المنهجم السابق من المنهج الحالي
ورد عليه يقول لحد محاضرتي هذي لا يوجد تغييرات تذكر يقصد انها ليست كثيره ان وجدت
ويقول محاضراتي القادم راح يكون فيها تغيير من التاسعه حتى الرابعه عشر
هذا ملخص المباشر الثاني