|
رد: ]ç[¤¼✔★ورشة مقرر التحليل الإحصائي★✔¼¤]ç[
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ندى الموسى
نجي لسؤالك لاني ما زلت محتاره مثلك ..
بس بقولك وجهة نظري ...
السؤال الي قبل نظرية بواسون .. حدد كم نسبة المعيب بالضبط قال 150 قطعه معيبه من اصل الف قطعه
وبعدها سحب خمس عينات وصار يطلب منك كم احتمال تكون معيبه او سليمه ..
اي معلومات منفصله ..وهذا الي يميز بواسون عن التوزيع ثنائي الحدين لانه بواسون معلومات متصله
وبالسؤال الي تم ذكره نسبة الارجاع هنا ما تهمنا بشي .. تهمنا كم احتمال نسبة المعيب ( الي هي نجاح التجربه بالسؤال ) كانت 6% والسؤال الي مشروح بالمحاضره 3%
يعني شي ما اقدر احدده كم بالضبط وممكن يطلع بالنسبة مو عدد صحيح ..
هاذي وجهة نظري وضروري نتاكد ..
|
صحيح ياندى حدد نسبه المعيب 150 قطعه ولكن قسمناها على الف قطعه وبالتالي حصلنا على نسبه
احتمال النجاح 0.15 << بالنهايه رجعنا للنسب ههههههههههههههههه والله هالسؤال محير بجد
ولكن اللى واضح لي ومن خلال الشريحه اللى ارفقتيها انو الفيصل
هو عدد المحاولات n اذا كبيره نتوجه لبواسون واذا صغيره ناخذ ثنائي الحدين ..
عموما انا بانتظار التاكد
والله لايحرمنا من مجهوداتكم الجميله .. قبله محبه + 
نلتقي ،، 
|