|
رد: ]ç[¤¼✔★ورشة مقرر التحليل الإحصائي★✔¼¤]ç[
[quote=نوره الشمالي;12202385]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tad400
اذا عندك انحرافين من السؤال يعني عندك جوابين ما يحتاج تطلعين التباين همن تاخذين جذره عشان يعطيك الانحراف لانك تقولين انه انحراف
بس غريبه ليه الدكتور عنده الانحراف ويروح يحطه في قانون التباين عشان يطلع ال s تربيع همن يرجع ياخذ جذره عشان يطلع الانحراف
تاد العينتين مستقلتين يعني كل واحده لها إنحراف والدكتور يبي يطلع الإنحراف المشترك بينهم
علشان كذا طلع التباين المشترك وبعدين الإنحراف المشترك
هذا اولا
ثانيا لما رجع الدكتور وعدل التربيع ليش ما ذكر ان هذا مو تربيع لانه انحراف
ثالثا ليه لما نطبق القوانين على سؤاله بالمراجعه رقم 72 و 73 يطلع الجواب غلط
اخيرا بكره ان شاء الله عنده محاضره مباشره بامكانك تستفسرين منه هذي تباين ولا انحراف لان اخر مره سالته علك المايك عندي وما قدر احد يسئل بعدي 
انا عن نفسي هو ذكر نصا بالمحاضره تبيان ولما شال التربيع ما قال هذا انحراف
الاكيد انه لخبط الشغل وكالعاده الدكاتره يشوف في تسجيله اخطاء ويستخسر يرجع يسجلها من جديد او على الاقل يسجل مقطع من دقيقتين تعديل للمقطع الغلط
هذا اللي انا فهمته وممكن اكون غلطان
بالتوفيق
الدكتور حله صح للمسأله اللي بالمحتوى
لايوجد غلط في الطريقه |
انا ما قلت انه عينه وحده
القضيه كلها تتمحور حول ان الانحراف هو جذر التباين وهذا ما اعتقد فيه خلاف
الان بعد ما تطبق اي تجربه على اي مجموعه بالعالم وتبين تشوفين اثرها
تشوفين تباين الاثر بين المجموعات ولا تشوفين الانحراف بين المجموعات
جاوبي على هالسؤال وتعرفين انا ايش اقصد
السؤال كان صح بس عند تطبيق القانون اكتشف انه مربع التباين اللي هو من الاساس تربيع
المفروض يعدل التطبيق بالقانون بدل من ان يشيل التربيع
والدليل اذا هو غلط يحط التباين والمفروض انه يحط الانحراف كان ما عدلها وحطها تربيع بالمراجعه لانه بيلخبط الطلاب مو يساعدهم
ارجع اقول لك منطقيا جوابي السؤال هذا
عندما تطبق اي تجربه على اي مجموعه بالعالم وتبين تشوفين اثرها
تشوفين تباين الاثر بين المجموعات ولا تشوفين الانحراف بين المجموعات
|