عرض مشاركة واحدة
قديم 2015- 5- 14   #403
taghreed.Alotaibi
مشرفة سابقاً
الملف الشخصي:
رقم العضوية : 118919
تاريخ التسجيل: Mon Sep 2012
المشاركات: 3,378
الـجنــس : أنـثـى
عدد الـنقـاط : 380797
مؤشر المستوى: 468
taghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond reputetaghreed.Alotaibi has a reputation beyond repute
بيانات الطالب:
الكلية: كلية الآداب
الدراسة: انتساب
التخصص: اللغة الإنجليزية
المستوى: خريج جامعي
 الأوسمة و جوائز  بيانات الاتصال بالعضو  اخر مواضيع العضو
taghreed.Alotaibi غير متواجد حالياً
رد: [تجمع اختبار الرواية الحديثه]د. وصفــي شقيرات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sunrise30 مشاهدة المشاركة
اعتقد جواب تغريد صحيح
اللي فهمته في المحاضرة السادسه ان القارئ العادي ليس ناقد لانه يهتم بالفن لاجل الفن

هذا نسخ من ملزمة كاريزما ..

 Novel writers were told in the Saturday Review 1887 that the average reader of novels is not a critical person, that he/she cares little for art for art’s sake, and has no fixed ideas about the duties and responsibilities of an author: “all he asks is that he may be amused and interested without taxing his own brains.” 

كتاب الرواية
كتاب الرواية كما اخبروا مجلة سترداي رفيو سنة 1887 أن القارئ العادي للروايات ليس ناقد حيث هو / هي يهتم
قليلا بالفن ولمصلحة الفن ، وليس لديه أفكار ثابته حول واجبات ومسؤوليات المؤلف

هذا السؤال حليته وخليته على حلي لان مافيه شيء ينفي الاجابة اللي وضعتها
لكن حل الدكتور العكس ، ومافيه شيء اساساً يثبت صحة معلومة الدكتور غير الاستنتاج
عمومًا هالسؤال انا بريئة منه