|
رد: المراجعة النهائية : القانون التجاري
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منيرة1
فيه سوال ملخبطني في محاضره12ليش مكرر مرتين والا ليش وحده خطاء والثانيه صح
|
حسب الي شفته
كاتب الماضي دون المستقبل وهذا خطء لأن مافي شي ينلغي فيه الماضي حتى شبه بالزوجه التي انجبت
والثانيه صح لان المستقبل دون الماضي والسبب انها الشركه فعلا حتتلغي بس الي الهم ديون من الماضي قبل ماتنلغي لابد من ان يأخذو حقوقهم فلو انلغى الماضي واجى اصحاب الديون يطالبو بديونهم حيقولو لهم اصحاب الشركه مالكم شي عندنا لهكذا ينلقى المستقبل لأن بطلت الشركه ولكن الماضي يضل من ان يتصافى اصحاب الشركة مع من له استحقاق على الشركة
اتمنى تكون وضحت شرحي على قدي ههههه
|